Файл: МУ к курсовой по общей теории связи.pdf

ВУЗ: Российский университет транспорта (МИИТ)

Категория: Методичка

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.11.2018

Просмотров: 2707

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

16 

 

мощности или энергетическим спектром G

g

(

ω), где ω = 2πf. Эти характеристики 

связаны между собой парой преобразований Винера-Хинчина: 

G

g

(

ω) = ∫ B

c

(τ)e

−jωτ

−∞

В

c

(

τ) = 

1

∫ G

g

(ω)e

jωτ

−∞

.  

Учитывая, что для стационарного случайного процесса обе эти функции 

действительны и четны, соотношения (2) можно представить в виде: 

G

g

(f) = 

2 ∫ B

с

(τ)cos (2πfτ)dτ

0

В

с

(

τ) = 2 ∫ G

g

(f)cos (2πfτ)df

0

Исходное  сообщение  перед  его  аналого-цифровым  преобразованием 

пропускается  через  идеальный  ФНЧ  (см.  рис.  1).  Фильтрация  –  это  линейное 

преобразование.  Поэтому  отклик  х(t)  ФНЧ  на  гауссовское  воздействие  будет 

также гауссовским случайным процессом с нулевым математическим ожидани-

ем (x

ср

 

= М{х(t)} = 0) и мощностью, определяемой из соотношения: 

P

x

= 2 ∫ G

g

(f) ∙ H

2

(f)df = 2 ∫ G

g

(f)df

f

ср

0

f

ср

0

где H(f) – амплитудно-частотная характеристика ФНЧ; 

f

ср

 – 

частота среза фильтра. 

Здесь  учтено,  что  амплитудно-частотная  характеристика  идеального 

ФНЧ равна единице в полосе частот [0, f

ср

] и нулю вне этой полосы. Кроме то-

го,  его  полоса  пропускания  принята  равной  ширине  энергетического  спектра 

сообщения, поэтому частота среза ФНЧ равна f

ср 

=  f

g

. Это говорит о том, что 

отклик ФНЧ представляет собой ограниченный по спектру сигнал сообщения. 

В нем не содержится составляющих исходного сообщения с частотами f > f

g

Количественно  потери  при  фильтрации  сообщения  характеризуются  средне-

квадратичной ошибкой (СКО): 

ξ

ф

2

= 2 ∫ G

g

(f)df = P

g

− P

x

f

ср

где f

ср

 = f

g

2.5. 

Анализ характеристик и расчет параметров аналого-цифрового 

преобразования сообщения 

Аналого-цифровое преобразование исходного сообщения осуществляет-

ся в три этапа (см. рис. 1). Вначале первичный сигнал x(t) дискретизируется по 

времени,  далее  отсчеты  x(kΔt)  квантуются  по  уровню,  а  затем  квантованные 

уровни v

k

j

 

кодируются, в результате чего формируется цифровой сигнал.  

Все эти преобразования показаны на рис. 2, где показаны, также, функ-

ция  распределения плотности  вероятности  первичного  сигнала  W

g

(x)

,  распре-

деления вероятностей квантованного P(v

j

и кодированного P(b

m

сигналов. 

В  основе  дискретизации  лежит  теорема  В.  А.  Котельникова,  которую 

можно сформулировать в следующем виде [1, 4]. 

(2) 


background image

17 

 

Любая непрерывная функция x(t), спектр которой не содержит состав-

ляющих с частотами выше f

В

, полностью определяется бесконечной последо-

вательностью своих отсчетов x(t

k

), взятых в моменты времени t

k

 = 

kΔt, крат-

ные интервалу дискретизации 

Δt ≤ 

1

2????????

В

.

 

По  исходным  данным  проекта  сигнал  х(t)  на  выходе  идеального  ФНЧ 

соответствует требованиям данной теоремы. Поэтому его можно продискрети-

зировать, т.е. преобразовать из аналоговой формы х(t) в дискретно-аналоговую 
x(

kΔt) с частотой дискретизации: 

f

Д

 = 

1

Δ????????

= 2αf

В

= 2αf

g

,. 

где  α ≥ 1. 

Дискретизатор  может  быть  реализован  в  виде  перемножителя  двух 

функций:  непрерывного  сообщения  х(t)  и  периодической  последовательности 

дискретизирующих  импульсов  в  виде  δ-функций  –  δ

Т

(t) = ∑

δ(t − kΔt)

k=−∞

 

(

см. рис 2,б). 

Выходной  сигнал  дискретизатора  х(kΔt)  =  х(t)· ∑

δ(t − kΔt)

k=−∞

 

изоб-

ражен  на  рис.  2,в.  Длительность  реальных  дискретизирующих  импульсов  τ

0

 

много меньше интервала (периода) дискретизации τ

0

 << 

Δt и, поэтому, измене-

ниями амплитуды импульсов в интервале τ

0

 

часто пренебрегают. 

В моменты t

k

 = 

kΔt импульсы на выходе дискретизатора могут принимать 

любое значение из диапазона D

U

 = U

max

 – U

min

, называемого динамическим диапа-

зоном сообщения. В равномерном квантователе с шагом Δu этот диапазон разби-

вается  на  конечное  число  уровней  квантования,  состоящих  из  вектора  уровней 

сравнения U ∈ {u

i

i ∈ {1, L

�����}} и вектора уровней состояния V ∈ {v

j

j ∈ {1, L + 1

����������}}. 

На рис. 2,в и 2,г показана процедура квантования в АЦП с μ = 3 (L = 7), а на рис. 3 
– 

вид амплитудной характеристики этого преобразователя. 

Выбор  параметров  АЦП  для  случайных  сигналов  необходимо  начинать  с 

определения  шага  (интервала)  амплитудного  квантования  Δu,  обеспечивающего 

восстановление одномерной функции распределения плотности вероятности W

g

(x).  

Функции распределения плотности вероятности W

g

(x

) квантуемого сиг-

нала соответствует характеристическая функция  

( )

( )

υ

=

υ

θ

dx

e

x

W

j

x

j

g

g

.

  

Если  характеристическая  функция  (3)  не  содержит  составляющих  со 

значениями переменной υ выше Λ

m

то она имеет вид: 

( )

( )

Λ

>

Λ

=

.

,

0

,

,

0

m

m

g

g

j

j

υ

υ

υ

θ

υ

θ

     

 

Для  такого  случайного  сигнала  может  быть  сформулирована  теорема  ампли-

тудного квантования для одномерной функции распределения плотности веро-

ятности [4] в следующем виде. 

 

(3) 


background image

18 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рисунок 2 Аналого-цифровое преобразование сигнала 

t /Δt 

x(t) 

δ

Т

(t) 

v

k

W

g

(x) 

P(v

j

v

u

L

 

u

L-1

 

 
… 

u

2

 

u

v

L+1

 

v

L

 

 
… 

 

v

2

 

v

v

L+1

 

v

L

 

 
… 

 

v

2

 

v

0                        t

1

                       t

2

                      t

3

                     …                      t

k

          …    

x(kΔt) 

0                       1                       2                      3                       …                      k                     k+1 

 
 

b

k

Δt 

0     1    1    0    0    1     1    1    0    1    1     0    0    0     1    1    0     0   0     1    0    1    0    0     1    0    0    0 

а) 

б) 

в) 

г) 

д) 

Δ

Δ

τ

P(b

m

p(1) 

p(0) 

b


 
 

τ

сим 


background image

19 

 

 

u

(L+1)/2

    u

L-1

     u

L

  

u

вых 

y = q(x) 

   u

1

     u

2

     …   

v

L+1 

v

v

v

y  

q

0

/

(x) = 

 dx/dy 
 

u

вх 

 

Рис. 3. Амплитудная характеристика аналого-цифрового преобразователя 

 

Если характеристическая функция θ

g

(j

υ) случайного сигнала не имеет со-

ставляющих  выше  Λ

m

,  то  её  функция  распределения  плотности  вероятности 

полностью определяется своими значениями W(ℓΔ

U

), 

|

|∈{0;

 

1;

 

2;

 

…}

, полученны-

ми с интервалом Δ

U1 

≤ π/Λ

. Для восстановления исходного распределения необхо-

димо просуммировать квантованную случайную величину и независимую случай-

ную величину с равномерной характеристической функцией в полосе |υ| ≤ 2π/Δ

U1

Если квантуемый случайный процесс имеет неограниченную характери-

стическую функцию, то, в первом приближении, можно использовать её эффек-

тивную ширину. 

Для характеристической функции θ

g

(j

υ) эффективная ширина определяется как 

(

)

( )

2

g

2

ср

2

1

ЭФФ

d

j

-

А

1

υ

υ

θ

υ

υ

=

θ

π

где  

( )

2

g

d

j

A

ν

υ

θ

=

 – 

нормирующий множитель, 

       

( )

2

g

ср

d

j

А

1

υ

υ

θ

υ

=

υ

 – 

среднее значение характеристической частоты.  

При выполнении условия: 

Δ

U1

 

≤ π/Δθ

ЭФФ

где Δθ

ЭФФ

 

определяется соотношением (4), погрешность амплитудного кванто-

вания будет тем меньше, чем сильнее выполняется неравенство. 

Для  восстановления  двумерной  или  условной  функций  распределения 

плотности вероятности передаваемого первичного сигнала необходимо допол-

нительно выполнить условие [4]: 

Δu

усл

 

≤ π/θ

усл

где θ

m

усл

 

определяется соотношением: 

(

)

[

]

,

-

d

t

Δ

,

u

/

j

A

1

2

ср

у

2

1

усл

2

у

усл

 

m

υ

υ

υ

θ

υ

=

θ

 

(4)

 


background image

20 

 

А

у

 =

(

)

[

]

2

1

усл

d

t

Δ

,

u

/

j

υ

υ

θ

 – 

нормирующий коэффициент; 

(

)

[

]

2

1

усл

c

р

y

d

t

Δ

,

u

/

j

υ

υ

θ

υ

=

υ

 – 

среднее значение условной характеристической функции. 

При уменьшении интервала временной дискретизации Δt коррелирован-

ность  отсчетов  усиливается,  дисперсия  условной  функции  распределения 
W

усл

(u

2

/u

1

∆t) 

становится  меньше,  а  условная  характеристическая  функция 

θ

усл

[j(

ν

2

/u

1

∆t)] – 

расширяется. Это определяет зависимость шага амплитудного 

квантования от интервала временной дискретизации и с уменьшением Δt необ-

ходимый шаг квантования Δu

усл

 

уменьшается. 

Выбор  разрядности μ аналого-цифрового преобразователя (числа уров-

ней L) определяется наименьшим из значений ∆

U1

 

и Δu

усл

, а также допустимой 

величиной погрешности усечения исходного распределения W(x) за счет огра-

ниченного динамического диапазона АЦП.  

Выбором положения уровней характеристики АЦП при фиксированном 

значении  μ  можно  дополнительно  минимизировать  погрешность  усечения, но 

при этом усложняются АЦП и ЦАП (неравномерное квантование). 

По заданию квантуется нормальный стационарный случайный процесс с 

нулевым  средним значением, дисперсией σ

2

 

и нормированной корреляционной 

функцией r(kΔt), имеющий характеристическую функцию θ(υ) = exp(-0,5σ

2

υ

2

) и 

условную характеристическую функцию  

(

)

[

]

t

Δ

,

u

/

j

1

2

усл

υ

θ

 = 

( )

[

]

( )

{

}

2

1

2

2

2

2

t

r

u

j

t

r

-

1

5

,

0

-

exp

υ

+

υ

σ

Используя соответствующие соотношения, определим значения Δθ

эфф

 

и θ

m

усл

g

эфф

σ

2

2

π

θ =

,      

( )

(

)

1

-

2

g

уcл

 

m

Δ

-

1

σ

2

2

t

r

π

θ

=

Исходя из одномерного распределения, для обеспечения малого уровня 

ошибок шаг квантования необходимо выбирать из условия   

Δu

1

 

< π/Δθ

эфф

 = 

σ

g

 /

2

У нормального случайного процесса эффективная ширина условной харак-

теристической функции θ

усл

 

не зависит от u

1

 

и интервал амплитудного квантова-

ния, для сохранения двумерного распределения, должен выбираться из условия 

( )

.

2

-

1

Δ

2

усл

t

r

u

<

σ

 

Шаг квантования Δu

усл

 

будет в η = Δ

U1

/Δu

усл

 

раз меньше шага, опреде-

ленного для одномерного распределения. В таблице 2 приведены выражения η 

для  нормального  распределения  и  восьми  видов  корреляционных  функций 
(

восьми видов энергетических спектров) квантуемого процесса. 

На  рис.  4  приведены  графики  зависимостей  значений  η  от  интервала 

временнόй дискретизации, из которых видно  влияние формы энергетического 

спектра на степень взаимосвязи интервалов Δu и Δt.