ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.07.2020
Просмотров: 6013
Скачиваний: 36
СОДЕРЖАНИЕ
БАРНАУЛЬСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Вопрос 1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации (отождествления)
Идентификация по материально фиксированным отображениям признаков
Идентификация по мысленному образу
Вопрос 2. Понятие и значение установления групповой принадлежности
Вопрос 3. Понятие и сущность криминалистической диагностики
Основные узлы фотоаппарата и их характеристика.
Свойства и характеристика светочувствительных материалов.
Стадии фотографического процесса.
Фотографическая съемка – при подготовке к съемке фотограф должен произвести следующие действия:
Вопрос 2. Понятие криминалистической фотографии, ее система и назначение
Общие правила обнаружения, осмотра, фиксации и изъятия следов.
При исследовании топографических признаков учитывают:
Вопрос 3. Технико-криминалистическое исследование документов
Вопрос 4. Назначение экспертизы по исследованию документов
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ВСЕМ ТЕМАМ:
2. Криминалистика: Учеб. пособие в схемах / Под ред. А.Г. Филиппова.
Объектами криминалистической идентификации являются:
1) Люди (обвиняемый, подозреваемый, свидетель, потерпевший).
2) Предметы (орудия преступления, оружие, транспортные средства, похищенные вещи, документы и др.).
3) Животные.
4) Участки местности, строения.
В зависимости от способа отображения в качестве непосредственного объекта исследуются: следы рук, ног, зубов, иных участков лица человека; следы обуви, одежды, перчаток; следы орудий взлома, следы на пулях и гильзах от частей оружия; следы транспортных средств (ходовой части, выступающих частей); следы ног животных (копыт, подков, лап). Учитывая, что исследование самих следов не всегда возможно в лабораторных условиях из-за сложности их изъятия и транспортировки в натуральном виде, объектами идентификационного исследования обычно становятся модели этих следов: слепки, оттиски, фотоснимки и т.п.
В целях идентификации изучают и документы: для отождествления печати, штампа по оттиску, человека по почерку, пишущей машинки или типографского шрифта и т.д.
При идентификации в качестве объектов исследования могут использоваться также объекты криминалистического учета (дактилоскопические карты, данные словесного портрета, описания и фотосъемки неопознанных трупов и лиц, пропавших без вести, коллекции пуль и гильз, изъятых с мест происшествий).
Разновидностью индивидуального отождествления является так называемое «установление целого по части». При этом определяют, не составляли ли ранее части расчлененного объекта одно целое.
Например, не составляли ли единое целое осколки фарного рассеивателя, обнаруженные на месте наезда на пешехода (водитель вместе с транспортным средством скрылся с места происшествия), и осколки, обнаруженные при осмотре проверяемого автомобиля; или не составляли ли единое целое обломок лезвия ножа, застрявший в костях черепа, и нож со сломанным лезвием, обнаруженный у подозреваемого.
Понятие целого применительно к решению идентификационных задач трактуется в криминалистике достаточно широко. Понятием отождествляемого целого охватываются, в частности, следующие виды объектов:
- предметы монолитного строения неорганического происхождения (различные изделия, материалы и т.п.);
- биологические объекты (человек, растения, куски древесины и т.п.);
- механизмы и агрегаты, состоящие из комбинаций взаимодействующих частей;
- материальные компоненты, комплекты вещей, составляющих единый объект целевого назначения (нож и ножны, пуля и гильза как части одного патрона и др.).
Разделение целого на части может иметь место как во время преступного события (потеря каблука от подошвы обуви на месте происшествия), так и до совершения преступления. Например, обнаруженный на месте убийства пыж был изготовлен из страницы тетради, найденной при обыске в доме подозреваемого в убийстве. В любых подобных случаях установление единого целого путем идентификации позволяет установить связь между совершенным действием и фактом разделения целого на части, т.е. зависимость между различными, но связанными между собой событиями, причастность лица к совершенным действиям и т.д.
ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ объекта материального мира обусловлена тем, что каждый объект обладает многообразием свойств, неповторимостью их сочетания.
Объекты материального мира имеют индивидуальное внешнее и внутреннее строение. В свою очередь, особенности индивидуального внешнего строения одних объектов отображаются в других объектах. Следовательно, отображения являются индивидуальными. Таким образом, признаки объектов – это материальная основа криминалистической идентификации.
Признаки внешнего строения объектов разделяют:
1. Групповые (общие).
2. Идентификационные (частные).
Групповыми (общими) признаками являются такие, которые характеризуют объект в целом и типичны для каждого объекта той или иной группы.
К ним, например, относятся: национальность человека, его рост, возраст, цвет волос; ширина протектора шины, её рисунок, диаметр шины; размер обуви, рисунок подошвы и т.д. Изменения общих признаков ведет к изменению сущности предмета.
Идентификационные (частные) признаки – это такие признаки, комплекс которых дает достаточно точное представление об объекте и способен его индивидуализировать.
В качестве идентификационных (частных) признаков могут выступать признаки внешнего строения предмета, характеризующие его форму, размер, рельеф поверхности и т.д.; признаки, выражающие внутренние свойства объекта, его структуру (химический состав, плотность, твёрдость).
К ним, например, относятся: шрамы, родинки, татуировки на теле, выступы и углубления по поверхности деталей огнестрельного оружия, образующие следы на гильзах и т.д.
Идентификационный признак должен отвечать ряду условий:
1. Главное условие – это существенность признака. Это его специфичность, характерность, оригинальность (своеобразие). Признак должен наиболее полно отражать свойства объекта, используемые для идентификации.
2. Выраженность признака – это его способность к постоянному, стабильному отображению (т.е. воспроизводимость). Признак должен быть воспроизводим в каждом случае образования следа.
3. Относительная устойчивость. Несмотря на то, что каждый объект изменяется, все же известный период времени он остается качественно определенным. Это позволяет говорить об относительной устойчивости признака, неизменяемости признака во времени. В любом случае при идентификации учитывают характер и степень возможного изменения идентификационного признака.
Период, прошедший с момента возникновения следа до момента отождествления объекта по этому следу (отображению), называется идентификационным периодом. В качестве идентификационных используются признаки, которые оказались неизменными в течение этого периода. Таким образом, можно предположить, что у каждого признака может быть свой идентификационный период. Например, у потожирового следа пальца руки идентификационный период может варьироваться от недели до 3-х месяцев (в зависимости от вида поверхности, влажности воздуха, воздействия прямых солнечных лучей и т.д.).
«Растения, животное, каждая клетка в каждое мгновение своей жизни тождественны с собой и тем не менее отличаются от самих себя благодаря сумме непрерывных молекулярных изменений, которые составляют жизнь» (Ф. Энгельс).
Совокупность общих и частных (идентификационных) признаков, выражающая индивидуальность объекта, его неповторимость называется идентификационной совокупностью, а область ее расположения на объекте – идентификационным полем.
Непременным условием идентификации является применение метода сравнения как одного из методов познания.
Сравнение – это изучение двух или нескольких объектов исследования с целью установления того, что у них имеется общего и вместе с тем какие у них имеются различия. Различия могут быть обусловлены множеством факторов разнообразного характера, например, по мере старения человека изменяются черты внешности, используемые для отождествления. В процессе сравнения объектов устанавливают как совпадающие, так и различающиеся признаки. На основе такого анализа приходят к выводу о наличии тождества или его отсутствии. Явление, обратное положительной идентификации, носит название различения, или дифференциации.
Таким образом идентификация означает установление тождества, а дифференциация (различение) – его отсутствие.
Быстрое изменение идентифицируемых объектов затрудняет идентификацию, а в ряде случаев делает ее невозможным.
Рассмотрим, например, такие объекты: ногтевую фалангу пальца руки человека, след пальца и отпечаток. Изменения этих объектов происходят всегда, но при благоприятных условиях установление, каким пальцем оставлен след, а тем более отпечаток пальца, не представляет труда.
Ногтевая фаланга пальца руки сохраняет свой рельеф (если не будут нанесены травмы или не произойдет заболеваний кожи) в течение жизни человека и даже после смерти (до разложения кожи).
Следы пальцев сохраняются в различных промежутках времени в зависимости от характера их образования: окрашенные изменяются быстро, бесцветные следы на стекле могут сохраняться долго.
Если рассмотреть другие объекты, например следы обуви и обувь, то в большинстве случаев они изменяются очень быстро. Следы обуви на месте происшествия засыпает снег, смывает вода и т.д., обувь при носке, ремонте деформируется. Изменения эти могут происходить довольно быстро.
Поэтому сотрудники ОВД должны как можно быстрее выезжать на места происшествий, обеспечивать их охрану, сохранять следы и другие доказательства. При задержании подозреваемого сразу же нужно изымать обувь, обеспечивая ее сохранность. В противном случае следы как доказательство теряют всякое значение - идентификация обуви по следу становится затруднительной, а в ряде случаев невозможной.
Все объекты криминалистической идентификации подразделяются на две большие группы: идентифицируемые и идентифицирующие.
Тот объект, тождество которого устанавливается, именуется идентифицируемым (или отождествляемым объектом), а объекты, с помощью которых устанавливается тождество, называются идентифицирующими (или отождествляющими).
Так, человек, оставивший на месте происшествия следы пальцев рук, будет идентифицируемым объектом, а следы его, с помощью которых будет решаться вопрос о тождестве, идентифицирующими объектами.
Идентифицируемый объект может быть только один. Идентифицирующих объектов может быть несколько, т.к. признаки идентифицируемого объекта иногда отображаются на нескольких объектах (в нескольких следах взлома или документах, пулях и т.д.).
Непосредственное сопоставление идентифицирующего и идентифицируемого объектов возможно далеко не всегда, т.к. в следе (отображении) возникает преобразованное отображение признаков. Так, нарезы канала ствола огнестрельного оружия затруднительно сравнить со следами, оставленными нарезами на пуле. В подобных случаях для идентификации требуются образцы для сравнительного исследования.
Образцы для сравнительного исследования – это предметы, на которых отобразились признаки идентифицируемого объекта при его применении без связи с совершенным преступлением или в порядке экспериментальных действий участников расследования.
В зависимости от способа происхождения различают свободные и экспериментальные образцы.
Свободные – это те образцы, которые возникли вне связи с совершенным преступлением и его расследованием (например, письма, расписки, заявления о приёме на работу – эти объекты могут быть свободными образцами почерка подозреваемого, если он писал их вне связи с преступлением и до возбуждения уголовного дела).
Экспериментальные образцы получают специально для производства конкретной экспертизы (например, эксперт отстреливает пули из представленного ему оружия, или следователь диктует подозреваемому текст для получения образцов его почерка).
Субъектами идентификации являются: эксперт, следователь, судья, специалист, любой иной участник процесса.
Эксперт проводит идентификацию в процессуальной форме (экспертиза). Заключение, даваемое им о наличии или отсутствии тождества, имеет значение источника судебных доказательств, а установленный факт тождества служит доказательством по делу. Следователь и суд могут осуществлять идентификацию как в процессуальной (когда следователь убеждается, что перед ним то лицо, которое вызвано на допрос), так и в непроцессуальной форме (при обыске следователь изъял вещи, признаки которых известны по обстоятельствам дела).
Процесс идентификации путем проведения экспертиз проходит три стадии:
1. Раздельное исследование объектов идентификации.
2. Сравнительное исследование объектов идентификации:
а) сопоставление отображений;
б) наложение отображений;
в) совмещение отображений.
3. Оценка результатов сравнения.
Выводы эксперта могут быть категорическими (положительными и отрицательными) или вероятными.
Применительно к задачам и содержанию оперативно-розыскной, следственной, экспертной и судебной практики в криминалистике различают четыре вида идентификации:
1. Идентификация по материально фиксированным отображениям признаков.
2. Идентификация целого по частям (по признакам общего происхождения).
3. Идентификация по мысленному образу, запечатленному в памяти человека.
4. Идентификация по описанию.
Рассмотрим эти виды более подробно.
Идентификация
по материально фиксированным
отображениям
признаков
В октябре 1997 г. в Кытмановском районе в березняке были обнаружены шкура и рога лося. При осмотре места происшествия в 20 м от шкуры были найдены две стреляные гильзы 12 калибра. В совершении этого преступления подозревались Конев и Илюшин. При обыске у них были изъяты два охотничьих ружья: ИЖ-27М у Илюшина, МЦ-21 у Конева. В ЭКО УВД были представлены две гильзы, изъятые с места происшествия и два ружья, изъятые у Конева и Илюшина. На разрешение экспертизы был поставлен вопрос: не из ружей ли Конева и Илюшина отстреляны гильзы, обнаруженные на месте происшествия. Экспертизой установлено, что гильза была отстреляна из ружья МЦ-21, принадлежащего Коневу. Идентифицирующими объектами в этом случае явились гильзы, на которых в результате взаимодействия с идентифицируемым объектом (ружьем) отобразились в устойчивой форме его признаки (след бойка на капсуле и следы рельефа патронного упора).
Идентификация по материально фиксированным отображениям возможна в двух вариантах.
1. В первом варианте имеются в наличии идентифицируемый (или экспериментальные образцы) и идентифицирующий (один или несколько) объектов. При этом могут сравниваться признаки только идентифицирующего и идентифицируемого объектов или признаки только идентифицирующих объектов между собой (если в их числе есть образцы).
2. Вторым вариантом идентификации является идентификация при отсутствии идентифицируемого объекта. В этом случае идентифицируемый объект неизвестен, но имеются идентифицирующие объекты, с помощью которых можно узнать, оставлены ли следы одним и тем же объектом (например, исследуются следы пальцев рук, обнаруженные по трем кражам из магазинов, с целью выяснения не одним ли лицом оставлены эти следы).
Идентификация целого по части
На проспекте Строителей у Железнодорожного РОВД в вечернее время автомашина врезалась в строй новобранцев, в результате три человека серьезно пострадали. Автомашина с места происшествия скрылась, никто не заметил ее номер. На месте происшествия были обнаружены осколки фарного рассеивателя.