Файл: Краткая характеристика предприятия (Анализ деятельности частного транспортного унитарного предприятия «ПрибышТранс»).pdf

Однако, несмотря на перечисленные выше недостатки, положительные стороны УСН для частного транспортного предприятия «ПрибышТранс» значительно облегчают труд в области налогового и бухгалтерского учета, что делает УСН привлекательной для предприятия, как субъекта малого бизнеса со статусом юридического лица.

Заключение

В курсовой работе была рассмотрена тема «Содержание и анализ упрощенной системы налогообложения в ЧТУП «ПрибышТранс». Изложены теоретические аспекты применения упрощенной системы налогообложения, раскрыта роль малого бизнеса в экономике Беларуси дана оценка действующей УСН, проведен анализ УСН по материалам исследуемого предприятия.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы и предложения:

Объектом для написания работы явилось частное транспортное унитарное предприятие «ПрибышТранс», которое занимается оказанием транспортных услуг населению (маршрутное такси) и юридическим лицам.

До вступления в действие Указа № 760, согласно которого индивидуальные предприниматели смогут осуществлять свой бизнес, привлекая в качестве работников только членов семьи и близких родственников, причем в количестве не более трех человек, ЧТУП «Виктотранс» функционировало как индивидуальный предприниматель Притыченко В.Н.

При данной форме собственности предприятие являлось плательщиком единого налога - при оказании услуг населению по перевозке пассажиров маршрутным транспортным средством, а от оказания услуг ОАО «Белпочта»» - плательщиком подоходного.При применении данных систем налогообложения ИП уплачивал следующие налоги и сборы:

- ежемесячные: подоходный налог с наемных работников; отчисления в пенсионный фонд; сборы и отчисления в от фонда заработной платы в ФСЗН и представительство «Белгосстрах»; единый налог.

- ежеквартальные: экологический налог за выборы загрязняющих веществ в окружающую среду от передвижных источников; подоходный налог с деятельности ИП; единый налог из прибыли.

Анализируя результаты деятельности индивидуального предпринимателя Притыченко В.Н., отметим, что оказываемые услуги являются прибыльным делом для ИП, о чем свидетельствуют финансовые результаты деятельности, и как результат – уровень рентабельности, который имеет тенденцию к увеличению. В целом по деятельности ИП уровень рентабельности составил 19,4%. В ноябре он увеличился на 8,8п.п. И только в декабре уровень рентабельности значительно сократился, что вызвано ростом расходов по организации деятельности в связи с перерегистрацией предприятия. Так уровень рентабельности в декабре по отношению к октябрю сократился на 2,2 п.п. и к ноябрю на 11,0 п.п

Самым главным и одновременно са­мым болезненным событием этого года для ИП Притыченко В.Н. (как и для всех ИП) стал Указ от 29.12.2006 №760 и особенно подпункт 1.1 этого доку­мента, который загоняет индивидуаль­ное предпринимательство в узкие рам­ки семейного бизнеса. Согласно этому подпункту с 1 января 2008 года ИП смогут осуществлять свой бизнес, при­влекая в качестве работников только членов семьи и близких родственни­ков, причем в количестве не более все тех же 3 человек. Таким образом, ИП Притыченко В.Н. перерегистрировано в частное транспортное унитарное предприятие «ПрибышТранс» с применением упрощенной системы налогообложения по указу Президента Республики Беларусь № 302.

Упрощенная система налогообложения предусматривает ведение учета в книге доходов и расходов по упрощенной форме, в том числе без использования двойной записи и плана счетов. Таким образом, в отличие от общей системы налогообложения, данная система предполагает упрощение налогообложения, бухгалтерского учета и отчетности и, как следствие, позволяет снизить издержки малого бизнеса на уплату налогов.

Анализируя произведенные расчеты, отметим, что в целом налоговая нагрузка на предприятие увеличилась по сравнению с деятельности ИП на 29,2%, в том числе рост заработной платы работников предприятия привел к увеличению налогов и сборов от ФЗП в среднем на 38,2%, увеличение выручки от деятельности на 7,2% привело к росту налога по УСН на 16,7%. Однако отметим, что налоговый учет деятельности предприятия имеет положительную динамику. Так вместо четырех налогов от деятельности предприятие уплачивает один.

Анализ произведенных расчетов показал, что прибыль предприятия сократилась на 2,4%, а уровень рентабельности на 20,3%.

Переход ИП Притыченко В.Н. на статус частного транспортного унитарного предприятия с применением упрощенной системы налогообложения имеет свои недостатки и преимущества.

Однако, несмотря на перечисленные выше недостатки, положительные стороны УСН для частного транспортного предприятия «ПрибышТранс» значительно облегчают труд в области налогового и бухгалтерского учета, что делает УСН привлекательной для предприятия, как субъекта малого бизнеса со статусом юридического лица.

Список использованных источников

1. Республика Беларусь. Кодексы. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Текст]: офиц. текст по состоянию на 18 мая 2007 г.. – Мн.: Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, [2016]. - № 132, 2/1330. – №233-3
2. Республика Беларусь. Законы. О государственной поддержке малого предпринимательства в Республики Беларусь [Текст]: закон. – Мн.: Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, [2015]. - №34. – Ст. 607
3. Республика Беларусь. Постановления. О ведении учета частными унитарными предприятиями и использовании ими прибыли [Текст]: постанов. – Мн.: Минфин РБ, МНС РБ, [2016]. - № 15-3/45/1/123
4. Республика Беларусь. Указы. Положение об упрощенной системе налогообложения [Текст]: офиц. текс. – Мн.: Национальный реестр правовых актов РБ, [2011]. - №1/10360.
5. Диброва, Ж. Из ИП в ЧУП: вопросы переходного периода [Электронный ресурс] // Индивидуальный предприниматель. – 2011. – №2. – Режим доступа: www.predprinimatel.by
6. Жуковец, Е. Регистрация юрлица [Электронный ресурс]// Главный бухгалтер. – 2015. - №2. – Режим доступа: www.gb.by
7. Заполнение книги доходов и расходов организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения [Текст]/ С. Шкирман// Главный бухгалтер. – 2012. - №6. – С. 57-64.
8. Заяц, Н.Е. Налоги [Текст]/ Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т.И. Василевская. – Мн. БГЭУ, 2013. – 368с. – ISBN 985-426-177-8.
9. Знакомимся с налогами юрлица [Текст]: информ.-аналит. журн./ учредитель «Агентство Владимира Гревцова». – Мн.: Агентство Владимира Гревцова , 2011. – №1. – С.30-33.
10. Зотова, И. Перевозчики надеются, что их услышат [Электронный ресурс] // Индивидуальный предприниматель. – 2012. – №8. – Режим доступа: www.predprinimatel.by

Приложение А

Таблица 2.2 - Порядок формирования налогооблагаемой прибыли ИП, руб.

Примечание – Источник : Собственная разработка на основе

данных предприятия

Приложение Б

Таблица 2.5 - Доходы и расходы деятельности ИП и ЧТУП «ПрибышТранс», руб.