Файл: Инновационный проект – организационная основа инновационной деятельности. Управление инновационным риском. Организация венчурного финансирования (Разработка комплексной системы управления рисками инновационного проекта).pdf
Добавлен: 29.06.2023
Просмотров: 71
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Понятие инноваций и рисков инновационного проекта
Понятие инноваций и их классификация
Глава 2. Разработка комплексной системы управления рисками ООО «Съемка с воздуха»
2.1 Описание организации и инновационного проекта
2.2 Разработка комплексной системы управления рисками инновационного проекта
Таблица 2. Финансирование проекта (данные компании ООО "Съемка с фоздуха")
Год |
Источник финансирования |
Наименование работ |
Сумма, тыс.руб. |
1 |
Фонд содействия |
Проведение испытаний по аэродинамике, прочностным характеристикам элементов конструкции. Рассмотрение и испытания разных систем наведения. Проектирование и создание полноценного наземного варианта системы. Создание рабочего прототипа системы |
2 000 |
Личные средства, Фонд Сколково |
Патентование новых вариаций системы найденных в результате создания опытной модели. Испытания и демонстрация системы. на беспилотных, военных и инновационных выставках |
1 800 |
|
2 |
Фонд содействия |
Усовершенствование системы посадки Оптимизация производства Усовершенствование системы наведения под нашу задачу, как на аппаратном, так и на программном уровне. Усовершенствование системы автопилота, под разные специфические задачи, связанные с эксплуатацией системы. Доработка пилотного проекта, для выхода на коммерческие рынки Доработка дрона под станцию. Написание специализированного ПО для выполнения конкретных, узких задач |
2 000 |
Фонд Сколково ООО «Финко» ООО «Copter Exspress» РВК (от НТИ) |
6 800 |
||
3 |
Фонд содействия |
Модернизация интерфейсов взаимодействия между оператором, дроном и базовой станцией. Придания системе более удобного пользовательского интерфейса, для коммерциализации проекта на внешние рынки |
2 000 |
Фонд Сколково ООО «Финко» ООО «Copter Exspress» |
1 880 |
||
Итого: |
18 360 |
Компания «Финко», входит в ГК «Беспилотные системы» и занимается разработкой и производством БПЛА самолетного и вертолетного типа для видеонаблюдения и аэрофотосъемки. Оказывают услуги мониторинга для предприятий ТЭК и оперативного картографирования при помощи своих беспилотных самолетов.
ООО «Copter Exspress» занимается производством БПЛА и предоставлением смежных услуг: доставка, аэросъемка, 3D-сканирование местности, мониторинг и наблюдение с воздуха. Также компания занимается продажей коптеров и их комплектующих. С 2014 года проводит обучающие курсы по сборке и настройке мультикоптеров. Компания является инициатором создания Всероссийской Ассоциации Малых Беспилотников.
Своим основным конкурентом ООО «Съемка с воздуха» видит американский БПЛА, разработанный компаниями «Boeing» и «Insitu» на основе конструкции БПЛА «SeaScan». Данный БПЛА предназначен для разведки, наблюдениями за объектами. Для приземления на БПЛА установлена система SkyHook, которая с точки зрения компании имеет существенные недостатки по сравнению с предлагаемой системой: система посадки предназначена для конкретного БПЛА, испытывает существенные перегрузки, система требует высокой точности наведения и достаточно габаритна
Так же было проведено дополнительное исследование конкурентов и аналогов, сравнительная характеристика которых представлена в Таблице 3.
Таблица 3. Анализ конкурентов
Наименование |
Le Talo; М-индастриз; H3Dynamics; Luftera |
Karlsson project |
Boeing |
AeRod |
Проблемы “воздушной подушки” |
есть |
есть |
нет |
нет |
Проблемы с осадками |
есть |
есть |
нет |
да |
Скорость заряда |
быстро |
медленно |
быстро |
быстро |
Оперативность вылета |
ниже |
выше |
выше |
выше |
Площадь занимаемая на земле |
>1м.кв. |
>0.5м.кв. |
<0.5м.кв. |
нет |
Себестоимость решения |
Выше в 3-6 |
Низкая |
Выше в 3-6 |
Низкая |
Стоимость обслуживания |
Выше в 2-3 |
Низкая |
Выше в 2-4 |
Низкая |
Рассматривая внутреннюю систему компании, стоит выделить команду, работающую над проектами. Работа над инновационными проектами компании не является основной деятельностью сотрудников. Члены команды имеют постоянное место работы в других компаниях. Отсутствует четкие временные рамки и сроки по выполнению проекта, а так же организация участников. Роли и обязанности так же распределены не четко, в связи с чем возникают конфликтные ситуации, недопонимание и не доработка. В компании не определены четкие стратегические цели и отсутствует строго проработанный план действий. Проектная команда состоит из шести человек, среди которых руководитель проекта, конструкторы и инженер, а так же специалист по продвижению продукта и специалист по применению и развитию БПЛА, морской авиации и связи. В команде отсутствуют маркетологи, финансисты и менеджеры.
В ходе исследования были определены дополнительные конкуренты, в том числе с более сильными позициями, например система запуска и приземления беспилотников SideArm. DARPA панирует создание целого комплекса по запуску и захвату беспилотников, который можно будет смонтировать на транспортный самолет или даже на вертолет.
Не смотря на то, что проекты все еще находятся на стадии разработки, в настоящее время на поставку четырех комплектов системы заключено два контракта: с морской геологоразведовательной компанией и компанией Роботавия.
Что касается производственных мощностей, то у компании нет на данный момент своего помещения. Планируется аренда помещения непосредственно для производства и сборки системы, опытно-конструкторские разработки будут продолжаться на территории Московского Авиастроительного Института.
2.2 Разработка комплексной системы управления рисками инновационного проекта
Для того чтобы разработать систему управления рисками для инновационных проектов в компании необходимо определить общие принципы и методы идентификации рисков, а так же сформулировать цели управления рисками, разработать подходы для прогнозирования рисков инновационных проектов, определить характеристики рисков относящихся к разрабатываемым проектам, обеспечить применение разработанных методов и внедрение новых подходов к управлению рисками, интегрировать систему управления рисками в систему управления компанией.
С целью создания в компании системы риск менеджмента была изучена специфика ее деятельности, а так же внешняя и внутренняя среда компании. Были определены основные движущие силы и взаимосвязанные стороны. Главными стейкхолдерами компании являются Заказчики компании на разрабатываемые технологии, инвесторы и фонды, поставщики, а так же органы власти, которые оказывают значительное влияние на деятельность компании. Большое влияние государства связано с отсутствием как было сказано ранее, четкого нормативно-правового регулирования использования БПЛА в коммерческих целях.
Прежде чем, начинать разрабатывать систему управления рисками для данного проекта, необходимо понять стратегические цели компании и соответственно цели управления рисками организации. Комплексная система управления рисками для проекта, рассматриваемого в данной работе, должна быть не только эффективной, но и применимой к данному проекту, система должна быть легко интегрирована с остальными процессами проекта, при этом имея возможность реализации при имеющихся ресурсах: информационных, финансовых, человеческих.
Таким образом, первым этапом разработки системы риск-менеджмента, будет определение политики системы управления рисками, которая должна включать в себя основные цели и задачи управления рисками, а так же распределение ответственности и полномочий по управлению и контролю над рисками. Цели и задачи по управлению рисками должны быть определены исходя из стратегии развития компании, интересов участников проекта, а так же с учетом доступных ресурсов. Так например, основными целями системы управления рисками рассматриваемого инновационного проекта могут быть:
- Эффективное использование ресурсов
- Снижение убытков и сокращение непредвиденных расходов
- Своевременное реагирование на риск
- Предотвращение вероятности возникновения рисковой ситуации
- Своевременное использование потенциальных возможностей и др.
Основные задачи, которые следует решать в соответствии с поставленными целями:
- Разработка и стандартизация методологии идентификации и классификации рисков
- Формирование допустимого уровня риска с учетом требований и ожиданий заинтересованных сторон
- Разработка системы лояльности рисков
- Выбор подходов к оценке и анализу рисков
- Планирование методов воздействия на риск с учетом возникших рисковых ситуаций или потенциальных возможностей
- Создание необходимых резервов, в случае необходимости
- Разработка процедур по внедрению системы риск-менеджмента и интеграция ее с основными процессами деятельности организации
Выделим основные этапы разработки системы управления рисками:
- Обмен информацией и консультирование
- Определение этапов инновационного процесса
- Идентификация рисков
- Анализ и оценка рисков
- Разработка системы лояльности рисков
- Выбор методов воздействия на риск
- Оценка результатов воздействия
- Мониторинг
- Улучшение системы риск-менеджмента
С целью разработки комплексной системы управления рисками необходимо рассмотреть жизненный цикл проекта и соответственно определить на какой стадии жизненного цикла находится проект в настоящее время и оценить его текущее состояние. Для этого потребуются следующие входные данные: проектная документация, бизнес-план проекта.
На начальном этапе идентификации рисков для данного проекта применимо использование статистической информации и анализ реализации подобных проектов либо других проектов данной отрасли, а, так же, изучение и мониторинг событий отрасли. Данные методы помогут изучить внешнюю среду предприятия, определить основные источники внешних рисков. Целесообразно провести анализ лучших практик данной отрасли, с целью изучения и идентификации рисков. С целью идентификации внутренних рисков проекта требуется проанализировать техническую документацию, качество и согласованность планов реализации, а так же бизнес план проекта, в особенности ее финансовую составляющую. Необходимо убедиться в реалистичности и адекватности спрогнозированных данных. Перечисленные процедуры помогут идентифицировать риски текущего положения. Что же касается будущих рисков, для данного проекта в условиях ограниченности финансовых и человеческих ресурсов (экспертов), применимы такие инструменты как SWOT-анализ (пример, Таблица 4) и метод мозгового штурма. Данные методы помогут структурировать и идентифицировать возможные риски для конкретного проекта, помимо полученных извне общих рисков для отрасли.
Таблица4. Пример SWOT-анализа
SWON-анализ |
Возможности: -динамичный и быстро развивающийся рынок -рост спроса на технологии, связанные с БПЛА -получение грантов и дополнительного финансирования |
Угрозы: -угроза раскрытия ранее скрытых патентов -угроза, связанная с выходом законов, ограничивающих использование БПЛА в коммерческой сфере -рост числа конкурентов и разработок в данной отрасли -отсутствие полноценного производства в России -зависимость цен от курса валют |
Сильные стороны: -наличие доступа к институтской лаборатории и ее кадрам -является резидентом Сколково -наличие патента -заключенные контракты на поставку -отсутствие прямых конкурентов -наличие прямых связей с потенциальным потребителем |
|
|
Слабые стороны: -отсутствие собственных производственных площадей -отсутствие проработанного стратегического и производственного плана -недостаток квалифицированного персонала -недостаток финансовых ресурсов -отсутствие конечного прототипа |
|
На основе полученных и изученных данных можно говорить о некоторых вероятных рисках проекта, которые могут быть характерны для текущей стадии жизненного цикла проекта (данный перечень не является полным):
- Ограничение финансирования
- Срыв сроков разработки прототипа продукта
- Срыв сроков поставки сырья
- Невыполнение технических требований заказчика (защита от воздействия агрессивной внешней среды)
- Расторжение ранее заключенных контрактов на поставку разрабатываемого продукта
- Риск не получения патента
- Законодательные риски, связанные с ограничением использования БПЛА для коммерческих целей
- Невыполнение плана реализации продукции
- Не правильное принятие решений ответственным лицом
- Рост цен на сырье и материалы
- Запрет на экспорт и импорт готового продукта, а, так же, его комплектующих
- Неэффективное исполнение задач членами команды
- Низкий уровень организованности команды
- Необходимость дополнительного финансирования
- Риск уход из команды специалиста
- Риск недостижения спрогнозированных показателей эффективности
- Повреждение оборудования – прототипа
- Непродление гранта от Сколкова
- Значительное повышение прочих расходов
- Судебные разбирательства