Файл: Исковая давность и ее гражданско-правовое значение (Понятие исковой давности и сроков исковой давности).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.06.2023

Просмотров: 75

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Правовое регулирование исковой давности и сроков исковой давности в гражданском праве

1.1.Понятие исковой давности и сроков исковой давности

1.2. Порядок регулирования срока исковой давности в гражданском праве

Глава 2. Исковая давность в свете концептуальных изменений в законодательстве РФ

2.1. Изменения норм исковой давности в гражданском законодательстве

2.2. Некоторые проблемы применения исковой давности и пути их решения

Заключение

Список литературы

В целях совершенствования применения срока исковой давности рекомендуется:

1) расширить перечень оснований восстановления срока исковой давности, поскольку условия восстановления срока исковой давности, которые предусмотрены действующим законом, делают этот институт крайне неэффективным и нередко влекут объективную невозможность восстановить пропущенный срок даже при обстоятельствах, очевидно свидетельствующих о невозможности своевременного обращения в суд за защитой нарушенного права;

2) предоставить юридическим лицам правовую возможность восстанавливать пропущенный срок исковой давности при наличии определенных обстоятельств, уравняв их в этой части в правах с гражданами;

3) конкретизировать перечень оснований для восстановления исковой давности, исключив из редакции статьи 205 ГК РФ формулировки «по обстоятельствам, связанным с личностью истца», а также приблизительный перечень оснований для восстановления исковой давности;

4) законодательно урегулировать вопрос применения исковой давности по требованиям, связанным с различными способами защиты права собственности и иных вещных прав;

5) ввести в действующее гражданское законодательство изменения, определяющие порядок исчисления исковой давности по требованиям о защите вещного права, сопряженного с лишением носителя вещного права правомочия владения, исчисляя его со дня утраты владения, а в случаях, если вещь выбыла из владения в результате хищения, самоуправства или иным путем помимо воли владельца, - со дня совершения действий, направленных на лишение владения или препятствующих владению;

6) внести изменения в нормы действующего гражданского законодательства, регулирующие отношения, вытекающие из договора имущественного страхования, исчисляя срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, со дня получения страхователем (выгодоприобретателем) отказа от страховщика в выплате страхового возмещения либо его выплате не в полном объеме.

Заключение

Срок исковой давности по своей сути является гарантией того, что нарушенное право лица будет иметь защиту в установленный законом период времени. Таким образом, период исковой давности – это строго определенный, но при этом вполне достаточный срок для защиты права. По истечении срока исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, хотя само нарушенное право сохраняется. Следовательно, иск можно подать в любое время, даже за пределами срока исковой давности, но по заявлению другой стороны в споре о пропуске истцом срока давности, суд обязан удовлетворить такое заявление, если истец пропустил срок без уважительной причины. Это объясняется тем, что только в процессе судебного разбирательства можно установить, истекла ли действительно исковая давность и не имелось ли обстоятельств, влекущих ее приостановление, перерыв или восстановление.

Общий срок исковой давности составляет три года, но не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 06.03.2006г. №35 - ФЗ «О противодействии терроризму».

Федеральным законом от 07 мая 2013 г. № 100-ФЗ внесены значительные изменения и дополнения в нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие сроки исковой давности. В частности, ст. 196 ГК РФ изложена полностью в новой редакции. В первоначальной редакции данной нормы закреплялось лишь правило о том, что срок исковой давности по общему правилу равен трём годам.

Следовательно, внесённым указанным законом дополнением уточнено, что срок исковой давности начинает исчисляться со дня, определяемого согласно ст. 200 ГК РФ. При этом, ст. 200 ГК РФ также изложена в полностью обновлённой редакции: она дополнена пунктом 2, устанавливающим, что, во всяком случае, срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Имеются все основания признать данное нововведение обоснованным и соответствующим требованиям современного развитого правопорядка и рыночных отношений. В условиях, когда ряд предприятий связаны долгосрочными и многомиллионными соглашениями с множеством контрагентов, а также частой сменой собственников ряда предприятий, уточнение исчисления срока исковой давности будет способствовать повышению эффективности защиты прав и охраняемых законом интересов субъектов предпринимательской деятельности.

Помимо этого, существенным изменениям подверглась ст. 204 ГК РФ, сфера действия которой расширена по сравнению с ранее действующей нормой. Утратившая силу редакция регулировала лишь вопросы течения срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения. В дополнение к этому, новелла устанавливает правило о том, что срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С учётом сохраняющейся тенденции длительности судебных разбирательств в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, данное нововведение следует признать обоснованным, особенно в рамках унификации отечественного гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства.

Наконец, модернизации подвергнуто содержание ст. 207 ГК РФ «Применение исковой давности к дополнительным требованиям». В частности, новеллой п. 1 данной статьи является положение, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по тем дополнительным требованиям, которые возникли после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пункт 2 ст. 207 ГК РФ содержит ещё одно нововведение, в силу которого в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истёкшим.

При этом, большинство новелл, введённых Федеральным законом от 07 мая 2013 г. № 100-ФЗ в главу 12 ГК РФ «Исковая давность», были так или иначе отражены в руководящих разъяснениях Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ (а иногда – и в их совместно принятых постановлениях). На основании этого можно сделать вывод о положительном воздействии обобщений судебной практики на развитие законодательства, когда спорные вопросы не остаются на усмотрение высших судебных инстанций, а закрепляются в действующих нормативных правовых актах.

Реализация рассмотренных новелл на практике, на наш взгляд, приведёт к увеличению дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Резюмируя сказанное, можно еще раз обратить внимание на позитивные явления в процессе изменения норм гражданского законодательства, регулирующего исковую давность: установлено общее правило о моменте начала течения срока исковой давности, о предельном 10-летнем сроке исковой давности, устранено упоминание о предъявлении иска в установленном порядке как основании перерыва исковой давности.

В целях совершенствования применения срока исковой давности рекомендуется:

1) расширить перечень оснований восстановления срока исковой давности, поскольку условия восстановления срока исковой давности, которые предусмотрены действующим законом, делают этот институт крайне неэффективным и нередко влекут объективную невозможность восстановить пропущенный срок даже при обстоятельствах, очевидно свидетельствующих о невозможности своевременного обращения в суд за защитой нарушенного права;

2) предоставить юридическим лицам правовую возможность восстанавливать пропущенный срок исковой давности при наличии определенных обстоятельств, уравняв их в этой части в правах с гражданами;

3) конкретизировать перечень оснований для восстановления исковой давности, исключив из редакции статьи 205 ГК РФ формулировки «по обстоятельствам, связанным с личностью истца», а также приблизительный перечень оснований для восстановления исковой давности;

4) законодательно урегулировать вопрос применения исковой давности по требованиям, связанным с различными способами защиты права собственности и иных вещных прав;

5) ввести в действующее гражданское законодательство изменения, определяющие порядок исчисления исковой давности по требованиям о защите вещного права, сопряженного с лишением носителя вещного права правомочия владения, исчисляя его со дня утраты владения, а в случаях, если вещь выбыла из владения в результате хищения, самоуправства или иным путем помимо воли владельца, - со дня совершения действий, направленных на лишение владения или препятствующих владению;

6) внести изменения в нормы действующего гражданского законодательства, регулирующие отношения, вытекающие из договора имущественного страхования, исчисляя срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, со дня получения страхователем (выгодоприобретателем) отказа от страховщика в выплате страхового возмещения либо его выплате не в полном объеме.

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016).
  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016).
  4. О противодействии терроризму : федер. закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г. № 505-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 11. Ст. 1146 ; 2015. № 1 (ч. 1). Ст. 58.
  5. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 19. Ст. 2327.
  6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 44. Ст. 5641.
  7. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 10. Ст. 1412.
  8. По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 5 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» и статьи 116 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год» в связи с запросом Высшего арбитражного суда Российской Федерации : постановление Конституционного суда РФ от 20 июля 2011 г. № 20-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 33. Ст. 4948.
  9. Буднева Г.Н. Общие положения об исковой давности в различных правовых системах // Закон. 2012. № 3. С. 106.
  10. Гринемаер Е. А. Исковая давность: сложные вопросы исчисления и применения // Налоги и финансовое право. 2014. № 6. С. 32-65.
  11. Ильичев П. А. Некоторые вопросы определения правовой природы срока исковой давности // Актуальные проблемы российского права. М.: МГЮА, 2013. №2. С. 151-155.
  12. Лазаренкова О.Г. Субъекты залоговых правоотношений в свете концептуальных изменений гражданского законодательства РФ // Российская юстиция. 2015. № 2. С. 3.
  13. Леус М.В. Договор на оказание аудиторских услуг // Теория и практика общественного развития. 2015. № 4. С. 76.
  14. Орлов А. Судебная практика в разрезе сроков исковой давности // Банковское обозрение. Приложение «БанкНадзор». 2015. № 1. С. 63–65.
  15. Серьезнова О. А. Срок исковой давности в гражданском праве // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 2-1 (63). С. 193-198.
  16. Сойников М. А. Проблема объединения Верховного и Высшего Арбитражного судов Российской Федерации // Сборник научных трудов SWorld. – Выпуск 4. – Том 47. – Одесса: Куприенко С. В., 2013. – С. 73.
  17. Ушаков А. А. Комментарий к подразделу 5 «Сроки. Исковая давность» раздела I «Общие положения» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 11 «Исчисление сроков» и 12 «Исковая давность») (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2013.
  18. Чернышев А. И. Современные тенденции развития отечественной металлургии // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития: сборник научных статей 4-й Международной научно-практической конференции (25-27 декабря 2014 года); в 2-х томах. Ответственный редактор Горохов А. А. – Том 2. – Курск: Издательство Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2014. – С. 262.

  1. Гринемаер Е. А. Исковая давность: сложные вопросы исчисления и применения // Налоги и финансовое право. 2014. № 6. С. 32-65. ↑

  2. Серьезнова О. А. Срок исковой давности в гражданском праве // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 2-1 (63). С. 193-198. ↑

  3. Серьезнова О. А. Срок исковой давности в гражданском праве // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 2-1 (63). С. 193-198. ↑

  4. О противодействии терроризму : федер. закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г. № 505-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 11. Ст. 1146 ; 2015. № 1 (ч. 1). Ст. 58. ↑

  5. Гринемаер Е. А. Исковая давность: сложные вопросы исчисления и применения // Налоги и финансовое право. 2014. № 6. С. 32-65. ↑

  6. Гринемаер Е. А. Исковая давность: сложные вопросы исчисления и применения // Налоги и финансовое право. 2014. № 6. С. 32-65. ↑

  7. Серьезнова О. А. Срок исковой давности в гражданском праве // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 2-1 (63). С. 193-198. ↑

  8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394. ↑

  9. О противодействии терроризму : федер. закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г. № 505-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 11. Ст. 1146 ; 2015. № 1 (ч. 1). Ст. 58. ↑

  10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394. ↑

  11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016). ↑

  12. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016). ↑

  13. Гринемаер Е. А. Исковая давность: сложные вопросы исчисления и применения // Налоги и финансовое право. 2014. № 6. С. 32-65. ↑

  14. Серьезнова О. А. Срок исковой давности в гражданском праве // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 2-1 (63). С. 193-198. ↑

  15. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп.. вступ. в силу с 01.01.2016). ↑

  16. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016). ↑

  17. Гринемаер Е. А. Исковая давность: сложные вопросы исчисления и применения // Налоги и финансовое право. 2014. № 6. С. 32-65. ↑

  18. Гринемаер Е. А. Исковая давность: сложные вопросы исчисления и применения // Налоги и финансовое право. 2014. № 6. С. 32-65. ↑

  19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394. ↑

  20. Серьезнова О. А. Срок исковой давности в гражданском праве // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 2-1 (63). С. 193-198. ↑

  21. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016). ↑

  22. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016). ↑

  23. Гринемаер Е. А. Исковая давность: сложные вопросы исчисления и применения // Налоги и финансовое право. 2014. № 6. С. 32-65. ↑

  24. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394. ↑

  25. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016). ↑

  26. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016). ↑

  27. Серьезнова О. А. Срок исковой давности в гражданском праве // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 2-1 (63). С. 193-198. ↑

  28. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016). ↑

  29. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016). ↑

  30. Гринемаер Е. А. Исковая давность: сложные вопросы исчисления и применения // Налоги и финансовое право. 2014. № 6. С. 32-65. ↑

  31. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394. ↑

  32. Ушаков А. А. Комментарий к подразделу 5 «Сроки. Исковая давность» раздела I «Общие положения» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 11 «Исчисление сроков» и 12 «Исковая давность») (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2013. ↑

  33. Чернышев А. И. Современные тенденции развития отечественной металлургии // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития: сборник научных статей 4-й Международной научно-практической конференции (25-27 декабря 2014 года); в 2-х томах. Ответственный редактор Горохов А. А. – Том 2. – Курск: Издательство Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2014. – С. 262. ↑

  34. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394. ↑

  35. Сойников М. А. Проблема объединения Верховного и Высшего Арбитражного судов Российской Федерации // Сборник научных трудов SWorld. – Выпуск 4. – Том 47. – Одесса: Куприенко С. В., 2013. – С. 73. ↑

  36. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394. ↑

  37. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394. ↑

  38. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 19. Ст. 2327. ↑

  39. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 44. Ст. 5641. ↑

  40. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 10. Ст. 1412. ↑

  41. По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 5 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» и статьи 116 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год» в связи с запросом Высшего арбитражного суда Российской Федерации : постановление Конституционного суда РФ от 20 июля 2011 г. № 20-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 33. Ст. 4948. ↑

  42. Буднева Г.Н. Общие положения об исковой давности в различных правовых системах // Закон. 2012. № 3. С. 106. ↑

  43. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394. ↑

  44. О противодействии терроризму : федер. закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г. № 505-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 11. Ст. 1146 ; 2015. № 1 (ч. 1). Ст. 58. ↑

  45. Лазаренкова О.Г. Субъекты залоговых правоотношений в свете концептуальных изменений гражданского законодательства РФ // Российская юстиция. 2015. № 2. С. 3. ↑

  46. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394. ↑

  47. Леус М.В. Договор на оказание аудиторских услуг // Теория и практика общественного развития. 2015. № 4. С. 76. ↑

  48. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394. ↑

  49. Орлов А. Судебная практика в разрезе сроков исковой давности // Банковское обозрение. Приложение «БанкНадзор». 2015. № 1. С. 63–65. ↑

  50. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394. ↑

  51. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394. ↑

  52. Ильичев П. А. Некоторые вопросы определения правовой природы срока исковой давности // Актуальные проблемы российского права. М.: МГЮА, 2013. №2. С. 151-155. ↑

  53. Ильичев П. А. Некоторые вопросы определения правовой природы срока исковой давности // Актуальные проблемы российского права. М.: МГЮА, 2013. №2. С. 151-155. ↑

  54. Ильичев П. А. Некоторые вопросы определения правовой природы срока исковой давности // Актуальные проблемы российского права. М.: МГЮА, 2013. №2. С. 151-155. ↑

  55. Ильичев П. А. Некоторые вопросы определения правовой природы срока исковой давности // Актуальные проблемы российского права. М.: МГЮА, 2013. №2. С. 151-155. ↑

Смотрите также файлы