Файл: Прибыль и рентабельность производственной организации, на пример реально существующей организации.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.07.2023

Просмотров: 137

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Основным фактором увеличения прибыли, является снижение себестоимости продукции. Поэтому основным мероприятием для роста прибыли определим снижение затрат. Проведем анализ себестоимости продукции для определения факторов снижения затрат. Поиск факторов снижения себестоимости является одним из факторов увеличения прибыли от продаж, а также чистой прибыли. Оценку экономического эффекта начнем с анализа себестоимости продукции и выявления факторов ее снижения.

При расчете себестоимости по элементам затрат в ее состав включаются следующие расходы:

  • материальные затраты;
  • затраты на оплату труда;
  • отчисления на социальные нужды;
  • амортизация основных средств;
  • прочие затраты.

Таблица 3.1 - Анализ себестоимости продукции на ООО «НПФ Металлимпресс» по экономическим элементам

Элемент затрат

Сумма, тыс. руб.

Структура затрат, %

За 2013 г.

За 2014 г.

За 2013 г.

За 2014 г.

Материальные затраты

42 103

70 379

77,89

91,81

Расходы на оплату труда

3 886

6 071

7,19

7,92

Отчисления на социальные нужды

1 011

2 039

1,87

2,66

Амортизация

881

1 319

1,63

1,72

Прочие затраты

6 173

10 916

11,42

14,24

Итог по элементам затрат

54054

76657

100

118,35

Проведенный анализ материальных затрат говорит о том, то производство материалоемкое. Об этом можно судить по доле материальных затрат в объеме расходов предприятия на продукцию: 42 103 тыс. руб. в 2013 году и 70 379 тыс. руб. в 2014 году соответственно. Если рассматривать динамику изменений, то отметим общий рост затрат, что связано с ростом объема поставляемой продукции, а также с ростом цен на материалы.

Причины этому могут быть следующие:

  • снижение доли кредитов и процентных ставок, что привело к снижению платы за участие заемного капитала в производстве;
  • снижение стоимости энерго- и тепло тарифов;
  • существенное снижение роли рекламы (предприятие стало меньше средств расходовать на эти цели) и расходов связанных с реализацией продукции.

Амортизация основных средств за анализируемый период также показала тенденцию роста, что, вероятно, связано с постепенным вводом в эксплуатацию новых объектов ОС.

Проведем факторный анализ себестоимости продукции на ООО «НПФ Металлимпресс» с использованием следующей факторной модели:

С/ст = ФОТ+МЗ+А+Пр, где (3.6)

С/с – затраты на производство продукции;

ФОТ – фонд оплаты труда;

МЗ – материальные затраты;

А – амортизация;

Пр –прочие затраты.

Таблица 3.2 - Факторный анализ себестоимости продукции на ООО «НПФ Металлимпресс»

Подстановка

ФОТ

МЗ

А

Пр

С/ст

1

4 897

42 103

881

6 173

54 054

2

8 110

42 103

881

6 173

57 267

3

8 110

56 312

881

6 173

71 477

4

8 110

56 312

1 319

6 173

71 914

5

8 110

56 312

1 319

10 916

76 657

∆ С/сФОТ = 3 213 тыс. руб.

∆ С/сМЗ = 14 210 тыс. руб.

∆ С/сА = 437 тыс. руб.

∆ С/спр = 4 743 тыс. руб.

Вывод: проведенный факторный анализ себестоимости доказал, что наибольшее влияние оказывает изменение материальных затрат, 62,86% или 14 210 тыс. руб. Также рост себестоимости обусловлен ростом фонда оплаты труда. Его рост на 3 213 тыс. руб. привел к росту себестоимости на 14,21%. Рост амортизации основных средств привел к росту себестоимости на 1,9%. И наконец, изменение прочих расходов привело к изменению себестоимости на 20,98%. Таким образом, можно говорить о росте себестоимости за счет влияния на показатели себестоимости, а также за счет роста объема реализации. Попробуем рассчитать экономию не только материальных затрат, но и основных фондов и фонда оплаты труда. Тем самым, пытаясь найти резерв для снижения себестоимости.

Для определения относительной экономии или относительного перерасхода основных средств рассчитаем показатели эффективности использования основных производственных фондов.

Для оценки эффективности использования основных производственных фондов, рассчитаем коэффициенты фондоотдачи (Fo) и фондоемкости (Fe).


(3.7)

, где (3.8)

N – объем товарной продукции,

СОФ – среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.

Определим сумму относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах. При этом сумма относительной экономии рассчитывается следующим образом:

, где (3.9)

- фондоемкость в базисном периоде,

- фондоемкость в отчетном периоде,

- среднегодовая стоимость основных фондов в базисном периоде,

- среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном периоде,

- объем товарной продукции в отчетном периоде,

- темп изменения СОФ.

Таблица 3.3 - Показатели эффективности использования основных средств

Показатели

За 2013 г.

За 2014 г.

Отклонение

Темп изменения, %

Объем товарной продукции, тыс. руб.

75 436

93 328

17 892

123,72%

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.

92 167

142 988

50 821

155,14%

Фондоотдача

0,818

0,653

-0,166

79,75%

Фондоёмкость

1,222

1,532

0,310

125,40%

Условная экономия или перерасход средств в основных фондах, тыс.руб.

-

28 961,01

-

-

За отчетный период произошло снижение фондоотдачи и соответственный рост фондоемкости, что говорит о снижении выручки, полученной на 1 рубль, вложенной в основные средства. Произошло снижение фондоотдачи за счет опережающего роста стоимости основных фондов. Следовательно, можно говорить о росте амортизации. Соответственно, снижение фондоотдачи приводит к увеличению относительного перерасхода средств, вложенных в основные средства. Предприятие может произвести переоценку своих основных фондов, тем самым, снизив амортизацию и амортизацияемкость, что будет способствовать росту прибыли. Пока можно говорить, что у предприятия есть резерв снижения себестоимости в размере 28 961,01 тыс. руб.

Проанализируем эффективность использования материальных ресурсов. При эффективном использовании материальных ресурсов снижается себестоимость продукции, а, следовательно, повышается рентабельность и прибыль.

С помощью таблицы 3.4 проанализируем динамику изменения материальных ресурсов, а также их темпы изменения.


Таблица 3.4 - Данные для анализа эффективности использования материальных ресурсов

Показатели

За 2013 г.

За 2014 г.

Отклонение

Темп изменения, %

Объем товарной продукции, тыс.руб.

75 436

93 328

17 892

123,72%

Материальные затраты, тыс.руб., всего

42 103

56 312

14 210

133,75%

В т.ч. Основные сырьё и материалы, в % к общей сумме материальных затрат

74,10%

76%

0,019

102,56%

в тыс.руб.

31 198

42 797

11 599

137,18%

Вспомогательные материалы, в % к общей сумме материальных затрат

17,30%

17,20%

-0,001

99,42%

в тыс.руб.

7 284

9 686

2 402

132,98%

Энергия, в % к общей сумме материальных затрат

2,10%

2,20%

0,001

104,76%

в тыс.руб.

884

1 239

355

140,12%

Топливо, в % к общей сумме материальных затрат

3%

3,20%

0,002

106,67%

в тыс.руб.

1 263

1 802

539

142,67%

Прочие, в % к общей сумме материальных затрат

3,50%

1,40%

-0,021

40,00%

в тыс.руб.

1 474

788

-685

53,50%

Как уже отмечалось, в отчетном периоде произошел рост объема производства продукции, также как и материальных ресурсов, однако, если посмотреть на темп изменения данных показателей, то можно увидеть, что темп роста материальных ресурсов выше темпа роста объема производства. Это означает, что произошел рост себестоимости продукции. Причем, если просмотреть изменения по отдельным статьям материальных ресурсов, то отметим, что рост произошел во всех элементах материальных ресурсов, кроме прочих. Изменения в основных сырье и материалах связано, скорее всего, с ростом производства, но также, вероятно, с его удорожанием. Изменения энергии и топлива также вызваны ростом производства, но по большей части – это независящие от предприятия внешние причины. Доля вспомогательных материалов снизилась. В то же время предприятие снижает потребление прочих материалов. Предприятие, таким образом, возможно, пытается снизить перерасход средств в материальных ресурсах, который за прошедший период составил:


МЗ1 - МЗ0*ТрN = 4 223,74 тыс. руб. (3.10)

Для изменения данной ситуации предприятию можно найти других поставщиков сырья и материалов. Возможно, попробовать несколько изменить технологию производства продукции, сделать его менее энергоемким и ресурсоемким. Можно попробовать применить влияние ценового фактора, это увеличит объем реализованной продукции, но все данные мероприятия необходимо проводить не в ущерб самой организации, не снижая долю её прибыли. Таким образом, найден второй резерв снижения себестоимости продукции.

И, наконец, проанализируем трудовые показатели предприятия. Основная задача анализа трудовых показателей нахождение путей повышения производительности труда, а также факторов, препятствующих данному росту, а, следовательно, ведущих к потерям рабочего времени и снижению заработной платы персонала. В процессе анализа рассмотрим:

Расчет и оценку основных показателей, таких как производительность труда, среднегодовая заработная плата, удельный вес рабочих в общей численности, уровень фонда заработной платы;

Динамику и темп изменения основных показателей по труду и заработной плате;

Расчет относительной экономии и перерасхода по фонду заработной платы.

Основные показатели для анализа по труду и заработной плате объединены и представлены в таблице 3.5, также здесь можно видеть их динамику и темп роста.

Таблица3.5 - Показатели использования труда и заработной платы

Показатели

За 2013 г.

За 2014 г.

Отклонение

Темп изменения, %

Объем реализованной продукции (N), тыс. руб.

75 436

93 328

17 892

123,72%

Среднесписочная численность персонала (Ч), чел.

42

44

2

104,76%

Среднесписочная численность рабочих (Чр), чел.

15

16

1

106,67%

Удельный вес рабочих в общей численности (Др),%

35,71%

36,36%

0,006

101,82%

Фонд заработной платы (Фзп), тыс. руб.

3 886

6 071

2 185

156,21%

Среднегодовая заработная плата одного работника (Зср), тыс. руб.

210

237

27

112,86%