Добавлен: 17.06.2023
Просмотров: 84
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические аспекты организации управления предприятием и её проектирования
1.1 Способы самосохранения организации и принципы построения организационных структур управления
1.2 Методические подходы к проектированию организационных систем
1.3 Факторы влияющие на формирование организации в условиях рыночной среды
2. Анализ деятельности и структуры управления компании ООО «Столичная регистрационная компания»
2.1 Организационная характеристика предприятия
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности «Столичная регистрационная компания»
2.3 Анализ организационной структуры «Столичная регистрационная компания»
3. Совершенствование организационной структуры предприятия «Столичная регистрационная компания»
3.1 Мероприятия по совершенствованию организационной структуры системы управления предприятием
3.2 Эффективность внедрения предложенных мероприятий
В отчетном периоде в ООО «Столичная регистрационная компания» наблюдается положительная динамика абсолютно всех показателей прибыли. Так выручка от реализации в 2015-2016гг. увеличилась на 1432 тыс.руб. или на 3,14%, что обусловлено ростом количества объема предоставленных услуг (рис. 3). Следует отметить, что темпы роста себестоимости реализации (98,79%) не превышают темпов роста выручки от реализации (103,14%), что обусловлено принятой в компании политикой по оптимизации затрат, которые снизились с 91 коп. на 1 рубль продаж в 2015г. до 87 коп. в 2016г., т.е. на 4 коп. (рис.2).
Таблица 2
Основные технико-экономические показатели деятельности ООО «Столичная регистрационная компания» за 2015-2016 гг., тыс. руб.
Наименование |
2015 |
2016 |
Изменения (+,-) |
Тем роста, % |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
45568 |
47000 |
+1432 |
103,14 |
Себестоимость, тыс. руб. |
41474 |
40972 |
-502 |
98,79 |
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
4094 |
6028 |
+1934 |
147,24 |
Затраты на 1 руб. реализации, руб. |
0,91 |
0,87 |
-0,04 |
95,60 |
Рентабельность продаж, % |
8,98 |
12,83 |
+3,85 |
142,87 |
Рентабельность хозяйственной деятельности, % |
9,87 |
14,71 |
+4,84 |
149,03 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
4364 |
5589 |
+1225 |
128,07 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
3251 |
4248 |
+997 |
130,67 |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
235 |
250 |
+15 |
106,38 |
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
193,9 |
188 |
-5,9 |
96,96 |
Фонд оплаты труда - месячный, тыс.руб. |
3055 |
3750 |
+695 |
122,75 |
Среднемесячная зарплата на одного работающего, руб. |
13000 |
15000 |
+2000 |
115,38 |
Указанный выше фактор положительно сказался на прибыли от продаж, которая увеличилась в анализируемом периоде времени на 1943 тыс.руб. или на 47,24%, причем темпы ее роста (147,24%) являются наибольшими по сравнению с выручкой от реализацией (103,14%) и себестоимостью продаж (98,79%), что сказалось на росте рентабельности продаж с 8,98% в 2015г. до 12,83% в 2016г., т.е. на 3,85% (рис. 3), а также увеличении рентабельности деятельности в целом с 9,87% в 2015г. до 14,71% в 2016г., т.е. на 4,84%.
45568
47000
41474
40972
4094
6028
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
50000
Выручка от
реализации
Себестоимость
продаж
Прибыль от продаж
2015
2016
Рис. 2. Динамика показателей реализации ООО «Столичная регистрационная компания» в 2015-2016гг., тыс.руб.
8,98
9,87
12,83
14,71
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2015
2016
Рентабельность продаж
Рентабельность хозяйственной деятельности
Рис. 3. Динамика показателей рентабельности ООО «Столичная регистрационная компания» в 2015-2016гг., %
Прибыль до налогообложения росла меньшими темпами (128,07%), чем прибыль от продаж (147,24%), что связано с превышением прочих расходов над прочими доходами организации. Так, в целом прибыль до налогообложения увеличилась относительно уровня 2015г. на 1225 тыс.руб. или на 28,07%. В то же время, после уплаты обязательных налоговых платежей в бюджет государства, по итогам 2016г. была получена прибыль в размере 4248 тыс.руб., которая выросла в анализируемом периоде на 997 тыс.руб. или на 30,67%.
Численность персонала ООО «Столичная регистрационная компания» имеет тенденцию к росту, так в отчетном периоде она увеличилась на 15 чел., в то же время производительность труда на одного среднесписочного сотрудника снизилась с 193,9 тыс.руб. в 2015г. до 188 тыс.руб. в 2016г., что является следствием негативного влияния мирового финансового кризиса, обусловившим сокращение платежеспособного спроса на услуги пансионата в количественном выражении относительно предыдущего периода. (рис. 4).
193,9
188
235
250
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
2015
2016
225
230
235
240
245
250
255
Товарооборот на одного
работающего, тыс. руб.
Среднесписочная
численность
работающих, чел.
Рис. 4. Динамика трудовых показателей ООО «Столичная регистрационная компания» в 2015-2016гг.
В связи с ростом товарооборота в ООО «Столичная регистрационная компания» была введена система мотивации и поощрения, что нашло свое отражение в росте среднемесячной заработной платы на 1 работника с 13 тыс.руб. в 2015г. до 15 тыс.руб. в 2016г., т.е. на 15,38% в целом за период, причем темпы роста заработной платы опережают темпы роста производительности труда, что свидетельствует об экономически не обоснованной организации труда на предприятии. В целом, фонд заработной платы увеличился в анализируемом периоде времени на 695 тыс.руб. или на 22,75%, что связано с увеличением кадрового резерва предприятия (рис. 5).
3055
3750
13000
15000
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
2015
2016
12000
12500
13000
13500
14000
14500
15000
15500
Фонд оплаты труда,
тыс.руб.
Среднемесячная
зарплата на одного
работающего, руб.
Рис. 5. Динамика показателей оплаты труда ООО «Столичная регистрационная компания» в 2015-2016гг.
По итогам анализа можно сделать вывод, что ООО «Столичная регистрационная компания» имеет стабильные показатели динамики, успешно развивается и расширяется. Это подтверждается ростом показателей прибыльности и рентабельности. В то же время актуальными проблемами для ООО «Столичная регистрационная компания» в настоящее время является замедление производительности труда, обусловленное снижением платежеспособного спроса на услуги предприятия в связи с кризисным состоянием экономики страны.
С целью определения эффективности управления в ООО «Столичная регистрационная компания» рассчитаем показатели, всесторонне характеризующие деятельность предприятия и эффективность его системы управления (табл. 3).
Таблица 3
Показатели эффективности системы управления ООО «Столичная регистрационная компания»
Показатели |
2015г. |
2016г. |
Изменение |
Коэффициент управляемости |
0,07 |
0,06 |
-0,01 |
Коэффициент экономичности труда работника управления |
0,0737 |
0,0915 |
+0,0178 |
Коэффициент экономической эффективности управленческой деятельности, тыс.руб./чел. |
240,8 |
354,6 |
+113,8 |
Коэффициент результативности управления производством и реализацией услуг, тыс.руб./чел. |
2680,5 |
2764,7 |
+84,2 |
Коэффициент результативности управления, % |
9,87 |
14,71 |
+4,84 |
Коэффициент управляемости (Куп), характеризующий степень загруженности каждого руководителя с учетом нормы управляемости (по количеству подчиненных):
, (1)
где
z - число уровней управления;
m – число руководителей данного уровня управления;
Hф и Hн – фактическое и нормативное число работников, приходящееся в среднем на одного руководителя данного уровня управления.
Норматив Куп = 0,5 – 1
2015г. = 17 / 235 = 0,07
2016г. = 17 / 250 = 0,06
Коэффициент экономичности труда работника аппарата управления Кзу рассчитывается по формуле:
Кэт= Зау/ Зпр (2)
Зау – общая сумма затрат на управление;
Зпр – общая сумма затрат на реализацию продукции за год.
2015г. = 3055 / 41474 = 0,0737
2016г. = 3750 / 40972 = 0,0915
Коэффициент экономической эффективности управленческой деятельности Кэ рассчитывается как отношение прибыли П (дохода) к численности аппарата управления Чау по формуле:
(3)
2015г. = 4094 / 17 = 240,8 тыс.руб.
2016г. = 6028 / 17 = 354,6 тыс.руб.
Коэффициент результативности управления производством и реализацией продукции Кэу показывает – отношение объема реализации продукции V к численности аппарата управления Чау, определяется по формуле:
(4)
2015г. = 45568 / 17 = 2680,5 тыс.руб.
2016г. = 47000 / 17 = 2764,7 тыс.руб.
Экономическая результативность деятельности (рентабельность) показывает коэффициент Кэр, рассчитываемый как отношение прибыли П (дохода) к общей сумме затрат на реализацию продукции за год Зпр по формуле:
(5)
2015г. = 4094 / 41474 = 0,0987
2016г. = 6028 / 40972 = 0,1471
Как показывают данные табл. 5, степень загруженности каждого руководителя с учетом нормы управляемости (по количеству подчиненных) в 2015-2016гг. не соответствует нормативному значению (0,5 - 1), причем имеют тенденцию к снижению с 0,07 в 2015г. до 0,06 в 2016г., т.е. на 0,01 пункта.
Коэффициент экономичности труда работников управления ООО «Столичная регистрационная компания» увеличился в анализируемом периоде времени на 1,78 коп. затрат на аппарат управления с общей суммы затрат на производство и реализацию, т.е. с 7,37 коп. в 2015г. до 9,15 коп. в 2016г.
Коэффициент экономической эффективности управленческой деятельности также имеет положительную динамику, что свидетельствует о росте прибыли от продаж с 240,8 тыс.руб. прибыли от продаж на 1 работника аппарата управления в 2015г. до 354,6 тыс.руб. в 2016г., т.е. на 113,8 тыс.руб.
Коэффициент результативности управления производством и реализацией услуг вырос с 2680,5 тыс.руб. в 2015г. до 2764,7 тыс.руб. в 2016г., т.е. в анализируемом периоде времени происходит незначительное увеличение на 84,2 тыс.руб. реализации услуг на 1 работника аппарата управления.
Коэффициент результативности деятельности в анализируемом периоде также имеет положительную динамику Так он возрос на 4,84% до 14,71%.
Поводя итоги, отметим, что на данный момент численность работников ООО «Столичная регистрационная компания» составляет 250 человек, которая возросла на 15 чел. относительно 2015г., причем в структуре персонала рабочих – 71,2%, специалистов - 12%, руководителей – 6,8% и служащих – 10%.
Так как кадровый состав молодеет (наибольший удельный вес в 2016г. приходится на работников в возрасте 26-36 лет (40,4%), то перед предприятием встает необходимость повышения уровня образования молодого персонала. Анализ коэффициентов эффективности системы управления показал, что коэффициент управляемости (Куп), характеризующий степень средней загруженности каждого руководителя с учетом нормы управляемости, не соответствует нормативу, но повысить этот коэффициент не предоставляется возможным из-за отсутствия специализированных кадров.
2.3 Анализ организационной структуры «Столичная регистрационная компания»
Организационная структура предприятия показана в Приложении 1.
Линейно - функциональная организационная структура обеспечивает такое разделение управленческого труда, при котором линейные звенья управления призваны командовать, а функциональные – консультировать.
Разделение труда по квалификационному признаку основывается на распределении обязанностей работников предприятия в соответствии с их квалификацией. Рациональное использование квалификационных кадров благотворно сказывается на результатах деятельности предприятия.
Одним из важных условий разделения труда является его кооперация, которая выражается в совмещении работниками предприятия профессий, специальностей и функций. Это позволяет более полно и равномерно загрузить персонал предприятия в течение рабочего дня, ускорить повышение производительности труда, а следовательно, и рост прибыли предприятия.
Структурно предприятие состоит из технических и коммерческих блоков. Управленческий персонал состоит из работников, обеспечивающих управление трудовым процессом.
Общее руководство предприятием осуществляет генеральный директор. Генеральный директор – это ключевая фигура в любой компании. Его основными задачами являются рост и развитие бизнеса, повышение конкурентоспособности и, как следствие, увеличение рыночной капитализации компании. От его профессионализма, деловой хватки, умения управлять зависит если не судьба, то уж точно процветание компании. Функционал Генерального директора можно описать короткой фразой – он отвечает за все. Ситуация осложняется в том случае, если Генеральный директор - наемный сотрудник и особенно, если собственников – несколько. Задачей управленца является не только в реализации тех задач, которые перед ним ставят, но и в умении понять эти задачи, оценить ресурсы, которыми он располагает, и спрогнозировать достижение результата. Кроме того, без дипломатических навыков здесь никак не обойтись. Они нужны как для взаимодействия с собственником, или с собственниками бизнеса, так и с инвесторами, партнерами, подчиненными.