Файл: ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ..pdf

ООО «Русьэнергомонтаж» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением, указав адрес для почтовой корреспонденции: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 91, к.4, кв. 169 .

Располагая данной информацией, суд первой инстанции тем не менее не принял мер по направлению заявителю копии определения от 14 августа 2009 года об оставлении заявления без движения по всем известным суду адресам: по адресу г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 91, к.4, кв. 169.
Из материалов дела усматривается, что суд первой инстанции направил заявителю копию определения суда от 14 августа 2009 об оставлении дела без движения по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 91, к.4, кв. 69.

Судом первой инстанции вместо квартиры № 169 определение от 14 августа 2009г. было направлено неправильно в квартиру под номером 69 .
Доказательства направления копии определения суда от 14 августа 2009 об оставлении дела без движения по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 91, к.4, кв. 169 в материалах дела не имеется (ст.65 АПК РФ).
В связи с тем, что в установленный судом срок ООО «Русьэнергомонтаж» не могло устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, так как не было надлежаще извещено, у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения заявления.

Ввиду изложенного определение арбитражного суда от 30 ноября 2009 года о возвращении заявления подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 266, 268, п.2 ч.4 ст. 272,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил определение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2009 год по делу № А41-1412/09 отменить.

Направить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Балтийская строительная компания -41» в Арбитражный суд Московской области для принятия к производству.

Выводы по главе 2

Из самого понятия «принуждение» следует, что отчуждение имущества в подобных случаях происходит без согласия и против воли собственника, утрата права собственности становится как бы его обязанностью, которую нельзя не исполнить. Поэтому под принудительным изъятием у собственника его имущества следует понимать прекращение права помимо воли собственника, в связи с совершением последним правонарушения или возникшей из закона или договора обязанностью.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

---

Принудительное изъятие у собственника принадлежащего ему имущества допустимо только в случаях, прямо перечисленных п. 2 ст. 235 ГК. Перечень таких случаев сформулирован исчерпывающим образом, не допускающим его расширения даже иным законом. В этом состоит одна из важных гарантий прав собственника. Конкретные основания изъятия имущества у собственника помимо его воли и в этих случаях должны быть прямо предусмотрены законом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги данной курсовой работы в гражданском праве, в своем заключении, следует обобщить следующие результаты работы.

Право собственности может рассматриваться в объективном и в субъективном смысле.

Право собственности в объективном смысле- это многоотраслевой институт права, однако, преобладающее место в которой занимают гражданско - правовые нормы. Они рассматриваются в совокупности понятием права собственности как гражданско - правовой институт, вступающий в общую, единую систему гражданского права.

Право собственности в субъективном смысле - это возможность определенного поведения управомоченного лица, дозволенного законом. Это наиболее широкое по содержанию вещное право, дающее возможность владельцу - собственнику определять характер и использование принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное экономическое господство и устраняя или допуская других лиц к его использованию.

Имущественные права раскрыты с помощью «триады» правомочий: владения, пользования и распоряжения. Под властью владения понимается юридически обеспеченная возможность иметь эту собственность, содержать его в своем хозяйстве. Правомочие пользования - это основанная на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иным образом использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления. Правомочие распоряжения означает аналогичную возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его происхождения, состояния или назначения (отчуждение по договору, передача по наследству, уничтожение).

Возможность лица по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, одновременно принимая на себя бремя и риск его содержания закреплено в законе правом собственности.

Правопорождающие юридические факты являются основаниями для (приобретения) права собственности, то есть реальные жизненные обстоятельства, в соответствии с законом притяжения возникновение права собственности на определенное имущество у конкретных лиц.

---

Титулы собственности (основания приобретения права собственности) могут приобретаться различными способами, делятся на две группы: первоначальный, то есть независимыми от прав предшествующего собственника на данную вещь; производные при которых право собственности на вещь возникает по воле предшествующего собственника.

Первоначальные способы приобретения права собственности включают в себя:

• изготовление новой вещи, которой раньше не было и значит, не могло

быть установлено чьих-либо прав собственности;

• переработка и сбор или добыча общедоступных для этих целей вещей;

при определенных условиях, самовольная постройка;

• приобретение права собственности на бесхозяйное имущество, в том

числе на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право.

Производные способы приобретения права собственности:

• на основании договора или иной сделки об отчуждении вещи;
• в порядке наследования после смерти гражданина;
• в порядке правопреемства в случае реорганизации юридического лица.

Прекращение права собственности происходит лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, имеют место случаи прекращения данного права по воле собственника. Такие случаи охватывают две группы ситуаций: отчуждение собственником своего имущества другим лицам и добровольный отказ собственника от своего права.

Право собственности на вещь прекращается также с ее гибелью или уничтожением, поскольку исчезает объект этого права.

Изъятие имущества у собственника по общему правилу производится на возмездной основе, то есть с компенсацией собственнику стоимости изымаемых вещей (вещи) допускается:

• отчуждение имущества, которое не может принадлежать данному лицу

из-за запрета в действующем законодательстве;

• отчуждение недвижимого имущества (здания, сооружения и тому

подобное) в связи с изъятием земельного участка;

• при выкупе бесхозяйственно содержимых культурных ценностей;
• при выкупе домашних животных в случаях ненадлежащего обращения;
• при реквизиции имущества;
• при выплате компенсации участнику долевой собственности взамен

причитающейся ему части общего имущества при ее несоразмерности выделяемой доли;

• при приобретении недвижимого имущества по решению суда в

случаях невозможности сноса здания или сооружения, расположенного на чужом земельном участке;

• с приобретением земельных участков для государственных или

---

муниципальных нужд в соответствии с решением суда;

• при изъятии у собственника земельного, который использовался с

грубым нарушением требований законодательства;

• продажу с публичных торгов по решению суда бесхозяйственно

содержимого жилого помещения;

• в случае национализации имущества собственников в силу принятия

специального закона.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно - правовые акты

1. Конституция Российской Федерации// «Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, №51, ст. 1798;

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05.12.94, №32, ст. 3301;

3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ//«Собрание законодательства РФ», 29.01.96, №5, ст. 410;

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 11 июня 1964 года//«Ведомости ВС РСФСР», 1964, №24, ст. 407;

5. Кодекс РФ об административная правонарушениях от 20 июня 1984 года// «Ведомости ВС РСФСР», 1984, №27, ст. 909;

6. Налоговый кодекс РФ от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 03.08.98, №31, ст. 3824;

7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ, № 113, 18.06.96.;

8. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136 - ФЗ (в редакции от 17 июля 2009 года № 164 - ФЗ). // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001. № 44. Ст. 4147; 2009. № 29. Ст. 3601.

9. Федеральный закон от 25 июня 2002 года № 73 - ФЗ (в редакции от 23 июля 2008 года № 160 - ФЗ) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. № 26. Ст. 2519; 2008. № 30 (часть II). Ст. 3616.

10. Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101 - ФЗ (в редакции от 8 мая 2009 года № 93 - ФЗ) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. № 30. Ст. 3018; 2009. № 19. Ст. 2283.

11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138 - ФЗ (в редакции от 28 июня 2009 года № 128 - ФЗ). // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. № 46. Ст. 4532; 2009. № 26. Ст. 3126.

Научная и обзорная литература

12. Агафонов В. А. Институт собственности и его роль в конституционном и экологическом праве. Правовые вопросы недвижимости, 2014. № 2.- 8-12 с.
13. Бевзенко Р. С. Юридическое значение акта государственной регистрации права на недвижимое имущество. // Законодательство, 2014. № 9. - 3 – 6 с.
14. Безбах В. В. Основы российского гражданского права. Учебное пособие. - М.: Зерцало: Теис, 2015. –188 с.

---

15. Борисов А. Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой, второй и третьей.- М.: Книжный мир, 2008.-1083 с.
16. Витрянский В. В. Пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе. // Хозяйство и право, 2003. № 6. - 11 – 17 с.

17. Гражданское право. Учебник. - Издание 6 - е, переработанное и дополненное. / Под редакцией А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: Проспект, 2008. Часть 1. - 736 с.; Часть 2. –894 с.
18. Гражданское и торговое право зарубежных государств. Учебник. / Ответственный редактор Е. А. Васильев, А. С. Комаров. - Издание 4 - е. В 2 томах Том I. - М.: Юриспруденция, 2014. –735 с.

19. Гражданское право: В 4 томах. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник. - Издание 3 - е, переработанное и дополненное. / Под редакцией Е. А. Суханова. - М. Волтерс Клувер, 2008. –472 с.

20. Грибанов В. П. К вопросу о понятии права собственности. // Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав (Серия «Классика российской цивилистики»). - М.: Юридическая литература, 2012. –301 с.
21. Довлатова Е. В. Предпринимательское право в рыночной экономике. - М.: Новая Правовая культура, 2014. –322 с.

22. Киндеева Е. А., Пискунова М. Г. Недвижимость: права и сделки (новые правила оформления, государственная регистрация, образцы документов). - М.: Юрайт - Издат, 2004. –211 с.

23. Комментарии к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. / Под редакцией В. М. Жуйкова. - М.: Норма Инфра - М, 2009. –586 с.

24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). / Ответственный редактор О. Н. Садиков. - М.: Проспект, 2012. –810 с.

25. Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. - М.: Политика, 2015. –400 с.

26. Петражицкий Л. И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права (Серия «Классика российской цивилистики»). - М.: Юридическая литература, 2012. –112 с.
27. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник: В 2 томах. Том 1. / Ответственный редактор О. М. Олейник. - М.: Юристъ, 2014. –200 с.
28. Скловский К. И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. - М. Приус, 2014. – 183 с.
29. Тужилова - Орданская Е. М. Понятие и особенности недвижимости как объекта прав по Гражданскому кодексу Российской Федерации. // Журнал российского права, 2014. № 6. - 11 – 16 с.

30. Щенникова Л. В. Институт приобретательной давности (законодательная конструкция и проблемы правоприменения). // Законодательство, 2015. № 10. - 13 – 19 с.

---