Файл: Анализ денежных средств предприятия (Классификация денежных потоков предприятия).pdf
Добавлен: 25.06.2023
Просмотров: 116
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятие и сущность денежных потоков на предприятии
1.2 Классификация денежных потоков предприятия
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика ООО «Паритет»
2.2 Анализ состава и структуры динамики денежных потоков ооо «паритет»
Предприятие ООО «Паритет» имеет очень низкий показатель затрат на 1 рубль выручки от продаж, всего 9-9,5 копеек на каждый рубль, но при этом можно отметить тенденцию к росту данного показателя. Рентабельность продаж в целом высокая, но в 2015 году по сравнению с 2014 годом наблюдается ее снижение на 0,5%. Так как увеличение издержек негативно отражается на объеме прибыли, то предприятию требуется пересмотреть затраты в сторону их снижения.
В 2016 году показатель фондоотдачи предприятия уменьшился по сравнению с 2015 годом на 2,2%, при этом фондоёмкость не изменялась, оставаясь довольно низкой, что говорит об ухудшении использования основных фондов, не смотря на увеличение выручки в 2016 году. Однако фондовооруженность за тот же период выросла на 4,5%, что не позволило нам сделать вывод о существенном ухудшении эффективности использования основных средств. Так же продолжила падать производительность труда, за год показатель снизился на 3%. Среднегодовая стоимость основных средств продолжила расти за счет открытия еще двух офисов компании в 2016 году, и связанными с этим расходами на приобретение мебели, техники и т.д. Кроме того, если ООО «Паритет» в 2015 году имело очень низкий показатель затрат на 1 рубль выручки от продаж, всего 9-9,5 копеек на каждый рубль, то теперь мы можем наблюдать тенденцию к дальнейшему росту данного показателя до 13 копеек на рубль, что так же связано с дополнительными затратами компании на открытие новых представительств. Рентабельность продаж осталась в целом высокой, но в 2016 году снижение показателя продолжилось уже на 4,3%.
В целом можно отметить, что многие показатели технико - экономического развития ООО «Паритет» имеют скорее положительные тенденции. Например, очень высок показатель рентабельности продаж, фондоотдачи и производительности труда. При этом затраты на рубль выручки минимальны, а фондоемкость не изменялась за период с 2014 по 2016 годы, оставаясь довольно низкой. Однако есть так же и показатели, нуждающиеся в улучшении. Так, к негативным последствиям может привести дальнейшее снижение рентабельности и производительности труда, постепенное увеличение затрат на рубль выручки.
2.2 Анализ состава и структуры динамики денежных потоков ооо «паритет»
Рассмотрим характеристику роли денежных потоков в формировании оборотного капитала предприятия. Для этого проведем оценку динамики оборотных активов за последние три года и сведем полученные данные в таблицу 3.
Таблица 3 - Динамика оборотных активов ООО «Паритет» за период 2014-2016 гг. (тыс. руб.)
Показатель |
Год |
||
2014 |
2015 |
2016 |
|
Оборотные активы, тыс. руб. |
140804,72 |
250384,4 |
365531,41 |
Абсолютное отклонение (+/-) 2015 к 2014 году |
Х |
109579,68 |
Х |
Абсолютное отклонение (+/-) 2016 к 2015 году |
Х |
Х |
115147,01 |
Относительное отклонение (%) 2015 к 2014 году |
Х |
177,82 |
Х |
Относительное отклонение (%) 2016 к 2015 году |
Х |
Х |
145,98 |
По данным таблицы 3 мы можем сделать вывод, что за исследуемый период оборотные активы предприятия имеют стойкую тенденцию к росту. Так, за период стоимость оборотного капитала увеличилась в 2,59 раз. Увеличение суммы оборотных активов связано, в первую очередь, с резким увеличением денежных средств, а также с увеличением краткосрочных финансовых вложений в 3,4 раза за период и увеличением прочих оборотных активов более чем в 10 раз. Проиллюстрируем полученные результаты анализа на рисунке 2.
Рисунок 2 - Динамика оборотных активов ООО «Паритет» за 2014-2016
гг.
Таблица 4 - Структура положительного денежного потока ООО «Паритет» 2014-2016гг.
Статьи доходов предприятия |
Год |
Откл. (+,-) |
Темп роста, % |
||||
2014 |
2015 |
2016 |
14/13 |
15/14 |
14/13 |
15/14 |
|
Выручка от продажи товаров, работ и услуг, тыс. руб. |
196392 |
214800 |
243200 |
18408 |
28400 |
109,4 |
113,2 |
Кредиты и займы, тыс. руб. |
8000 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дивиденды, проценты по финансовым вложениям, тыс. руб. |
235,6 |
218,4 |
239,1 |
-17,2 |
20,7 |
92,7 |
109,5 |
Прочие поступления, тыс. руб. |
5272,43 |
8386,71 |
8557,8 |
3114,28 |
171,09 |
159,1 |
102,0 4 |
Итого поступило: |
209 900,03 |
223405,11 |
251996,9 |
13505,08 |
28591,8 |
106,43 |
112,8 |
По данным, приведенным в таблицы 4, можем сделать вывод о том, что в структуре положительного денежного потока ООО «Паритет» в рассматриваемый период 2014 года преобладают доходы от основной текущей деятельности компании. Небольшую долю занимают прочие поступления. Проиллюстрируем полученные выводы на рисунке 3.
Рисунок 3 - Состав и структура положительного денежного потока в 2014 г.
Следует так же отметить, что в 2014 году был получен кредит на 8000 тыс. руб., таким образом, доля кредитных средств в общем объеме поступлений составила около 4 %. В 2015 году, в структуре положительного денежного потока доходы от основной деятельности компании по -прежнему преобладают, они увеличились за период на 2,6%. Уменьшился размер доходов по дивидендам и процентам по финансовым вложениям компании на 0,05%. Новых кредитов и займов за период не привлекалось, прочие поступления выросли на 1,25%, а доход от частичной продажи ценных бумаг других компаний составил 0,3%. Проиллюстрируем полученные выводы на рисунке 4.
Рисунок 4 – Состав и структура положительного денежного потока в 2015 г.
В 2016 году, в структуре положительного денежного потока продолжились тенденции предыдущего периода. Так, доходы ООО «Паритет» от основной текущей деятельности компании по-прежнему преобладают, не смотря на их небольшое уменьшение на 0,3%. Другие тенденции 2016 года так же продолжились в текущем периоде: размер доходов по дивидендам и прочим процентам по финансовым вложениям компании вырос приблизительно на 0,05%, прочие поступления уменьшились на 0,35% в общем объеме доходов. Новых кредитов и займов за период не привлекалось. Проиллюстрируем полученные выводы на рисунке 5.
Рисунок 5 – Состав и структура положительного денежного потока в 2016 г.
Данные представленные в таблице 4 позволяют нам сделать выводы об общей динамике изменений в структуре положительного денежного потока за весь исследуемый период. Проиллюстрируем эти данные на рисунке 6.
Рисунок 6 - Динамика положительного денежного потока ООО «Паритет» за
период 2014-2016 гг.
Для более точной оценки денежных потоков проведем их анализ по направлениям выплат используя данные финансовой отчетности предприятия и сведем получение данные в таблицу 5.
Таблица 5 - Структура отрицательного денежного потока ООО «Паритет» в 2014-2016гг.
Статьи расходов предприятия |
Год |
Откл. (+,-) |
Темп роста, % |
||||
2014 |
2015 |
2016 |
14/13 |
15/14 |
14/13 |
15/14 |
|
На оплату товаров, услуг, тыс. руб. |
8646 |
10296 |
13272 |
1650 |
2976 |
119,1 |
128,9 |
На оплату труда, тыс. руб. |
12201,6 |
13572 |
16140 |
1370,4 |
2568 |
111,2 |
118,9 |
На выплату процентов и погашение кредитов, тыс. руб. |
10958,66 |
4826,7 |
4826,7 |
-6131,9 |
0 |
44,04 |
100 |
Расчеты по налогам и сборам, тыс. руб. |
57396,67 |
57532,7 |
60621 |
136,03 |
3088 |
100,2 |
105,3 |
На финансовые вложения, тыс. руб. |
9588,28 |
- |
1203,8 |
-8384,47 |
12,55 |
||
Прочие выплаты, тыс. руб. |
1513,44 |
9406 |
13434,1 |
7892,5 |
4028 |
621,5 |
142,8 |
Распределение прибыли в пользу участников, тыс. руб. |
14150 |
89500 |
14150 |
75350 |
632,5 |
||
Итого выплат: |
100304,65 |
109783,4 |
198997,31 |
9478,7 |
89214 |
109,4 |
181,2 |
По данным, приведенным в таблице 5, можем сделать вывод о том, что в структуре денежных расходов в 2014 году преобладают расходы на расчеты по налогам и сборам, они составляют более половины всех расходов. Существенные доли в общем объеме расходов, более десяти процентов, имеют так же расходы на оплату труда, на погашение кредитов и выплату процентов по долговым обязательствам, и на финансовые вложения.
В целом, можно отметить, что в рассматриваемом 2014 году расходы компании не превышали ее доходов, а налоговая нагрузка составила порядка 34%.
Проиллюстрируем полученные выводы с помощью рисунка 7
Рисунок 7 - Состав и структура отрицательного денежного потока в 2014 г.
В структуре денежных расходов за период 2015 года произошли следующие изменения: расходы на расчеты по налогам и сборам по-прежнему преобладают, они составляют более половины всех расходов, однако при росте всех основных доходов компании налоговая нагрузка уменьшилась до 29%, и как следствие уменьшилась и доля расходов на расчеты по налогам и сборам на 4,9%. Расходы на оплату труда напротив выросли, что связано с открытием дополнительных офисов, а расходы на погашение кредитов и выплату процентов по долговым обязательствам уменьшились в 2,5 раза за рассматриваемый период, так как в 2014 году был погашен крупный кредит. Новых финансовых вложений в 2015 году не осуществлялось, напротив компания частично распродала ранее приобретенные финансовые активы. Так же существенное увеличение показала статья прочих расходов, на 7,03%, а кроме того, необходимо отметить появление в общем объеме расходов статьи «Распределение прибыли в пользу собственников». Проиллюстрируем полученные выводы с помощью рисунка 8.
Рисунок 8 - Состав и структура отрицательного денежного потока в 2015 г.
Структура отрицательного денежного потока за период 2016 года претерпела ряд существенных изменений. В первую очередь, резко вырос показатель по статье «Распределение прибыли в пользу собственников» в общем объеме расходов и увеличение составило 31,91%. Во вторую очередь, уменьшилась доля расходов на расчеты по налогам и сборам. Теперь они уже не преобладают над остальными расходами, налоговая нагрузка в 2016 году не превышала 30%. Расходы на оплату труда незначительно уменьшились за рассматриваемый период. Проиллюстрируем полученные выводы с помощью рисунка 9.
Рисунок 9 - Состав и структура отрицательного денежного потока в 2016 г.
Всего за анализируемый период 2014 - 2016 годов расходы компании не превышали ее доходов. Наиболее весомыми статьями в доходах была статья «Поступления от продажи продукции, товаров и услуг», а в расходах статья «Налоги и сборы», в 2015 году статья «Распределение прибыли в пользу участников» в расходах общества имела наибольший удельный вес. Не существенную долю в структуре положительного денежного потока имела статья «дивиденды, проценты по финансовым вложениям» около 0,1-0,2% в общей доле доходов.
Существенную долю в структуре отрицательного денежного потока за период имели показатели по статье «Платежи в связи с оплатой труда работников» около 12% в общей доле доходов, «Платежи поставщикам за сырье, материалы, работы, услуги» около 8% в общей доле доходов и по статье «Расходы на погашение кредитов и выплату процентов по долговым обязательствам» около 6% в общей доле доходов [34, С. 113].
Данные представленные в таблице 5 позволяют нам сделать выводы об общей динамике изменений в структуре отрицательного денежного потока за весь исследуемый период.
Проиллюстрируем эти данные на рисунке 10.
Рисунок 10 - Динамика отрицательного денежного потока ООО «Паритет» за период 2014-2016 гг.
Рассмотрим динамику чистого денежного потока ООО «Паритет» за исследуемый период с 2014 по 2016 годы, в разрезе видов хозяйственной деятельности, то есть чистые денежные потоки от операционной, финансовой и инвестиционной деятельности предприятия по данным его финансовой отчетности, и прежде всего отчета о движении денежных средств, данные по которой сведены и представлены в таблице 6.