Файл: Анализ денежных средств предприятия (Классификация денежных потоков предприятия).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2023

Просмотров: 116

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Предприятие ООО «Паритет» имеет очень низкий показатель затрат на 1 рубль выручки от продаж, всего 9-9,5 копеек на каждый рубль, но при этом можно отметить тенденцию к росту данного показателя. Рентабельность продаж в целом высокая, но в 2015 году по сравнению с 2014 годом наблюдается ее снижение на 0,5%. Так как увеличение издержек негативно отражается на объеме прибыли, то предприятию требуется пересмотреть затраты в сторону их снижения.

В 2016 году показатель фондоотдачи предприятия уменьшился по сравнению с 2015 годом на 2,2%, при этом фондоёмкость не изменялась, оставаясь довольно низкой, что говорит об ухудшении использования основных фондов, не смотря на увеличение выручки в 2016 году. Однако фондовооруженность за тот же период выросла на 4,5%, что не позволило нам сделать вывод о существенном ухудшении эффективности использования основных средств. Так же продолжила падать производительность труда, за год показатель снизился на 3%. Среднегодовая стоимость основных средств продолжила расти за счет открытия еще двух офисов компании в 2016 году, и связанными с этим расходами на приобретение мебели, техники и т.д. Кроме того, если ООО «Паритет» в 2015 году имело очень низкий показатель затрат на 1 рубль выручки от продаж, всего 9-9,5 копеек на каждый рубль, то теперь мы можем наблюдать тенденцию к дальнейшему росту данного показателя до 13 копеек на рубль, что так же связано с дополнительными затратами компании на открытие новых представительств. Рентабельность продаж осталась в целом высокой, но в 2016 году снижение показателя продолжилось уже на 4,3%.

В целом можно отметить, что многие показатели технико - экономического развития ООО «Паритет» имеют скорее положительные тенденции. Например, очень высок показатель рентабельности продаж, фондоотдачи и производительности труда. При этом затраты на рубль выручки минимальны, а фондоемкость не изменялась за период с 2014 по 2016 годы, оставаясь довольно низкой. Однако есть так же и показатели, нуждающиеся в улучшении. Так, к негативным последствиям может привести дальнейшее снижение рентабельности и производительности труда, постепенное увеличение затрат на рубль выручки.

2.2 Анализ состава и структуры динамики денежных потоков ооо «паритет»


Рассмотрим характеристику роли денежных потоков в формировании оборотного капитала предприятия. Для этого проведем оценку динамики оборотных активов за последние три года и сведем полученные данные в таблицу 3.

Таблица 3 - Динамика оборотных активов ООО «Паритет» за период 2014-2016 гг. (тыс. руб.)

Показатель

Год

2014

2015

2016

Оборотные активы, тыс. руб.

140804,72

250384,4

365531,41

Абсолютное отклонение (+/-) 2015 к 2014 году

Х

109579,68

Х

Абсолютное отклонение (+/-) 2016 к 2015 году

Х

Х

115147,01

Относительное отклонение (%) 2015 к 2014 году

Х

177,82

Х

Относительное отклонение (%) 2016 к 2015 году

Х

Х

145,98

По данным таблицы 3 мы можем сделать вывод, что за исследуемый период оборотные активы предприятия имеют стойкую тенденцию к росту. Так, за период стоимость оборотного капитала увеличилась в 2,59 раз. Увеличение суммы оборотных активов связано, в первую очередь, с резким увеличением денежных средств, а также с увеличением краткосрочных финансовых вложений в 3,4 раза за период и увеличением прочих оборотных активов более чем в 10 раз. Проиллюстрируем полученные результаты анализа на рисунке 2.

Рисунок 2 - Динамика оборотных активов ООО «Паритет» за 2014-2016

гг.

Таблица 4 - Структура положительного денежного потока ООО «Паритет» 2014-2016гг.

Статьи доходов предприятия

Год

Откл. (+,-)

Темп роста, %

2014

2015

2016

14/13

15/14

14/13

15/14

Выручка от продажи товаров, работ и услуг, тыс. руб.

196392

214800

243200

18408

28400

109,4

113,2

Кредиты и займы, тыс. руб.

8000

-

-

-

-

-

-

Дивиденды, проценты по финансовым вложениям, тыс. руб.

235,6

218,4

239,1

-17,2

20,7

92,7

109,5

Прочие поступления, тыс. руб.

5272,43

8386,71

8557,8

3114,28

171,09

159,1

102,0

4

Итого поступило:

209 900,03

223405,11

251996,9

13505,08

28591,8

106,43

112,8


По данным, приведенным в таблицы 4, можем сделать вывод о том, что в структуре положительного денежного потока ООО «Паритет» в рассматриваемый период 2014 года преобладают доходы от основной текущей деятельности компании. Небольшую долю занимают прочие поступления. Проиллюстрируем полученные выводы на рисунке 3.

Рисунок 3 - Состав и структура положительного денежного потока в 2014 г.

Следует так же отметить, что в 2014 году был получен кредит на 8000 тыс. руб., таким образом, доля кредитных средств в общем объеме поступлений составила около 4 %. В 2015 году, в структуре положительного денежного потока доходы от основной деятельности компании по -прежнему преобладают, они увеличились за период на 2,6%. Уменьшился размер доходов по дивидендам и процентам по финансовым вложениям компании на 0,05%. Новых кредитов и займов за период не привлекалось, прочие поступления выросли на 1,25%, а доход от частичной продажи ценных бумаг других компаний составил 0,3%. Проиллюстрируем полученные выводы на рисунке 4.

Рисунок 4 – Состав и структура положительного денежного потока в 2015 г.

В 2016 году, в структуре положительного денежного потока продолжились тенденции предыдущего периода. Так, доходы ООО «Паритет» от основной текущей деятельности компании по-прежнему преобладают, не смотря на их небольшое уменьшение на 0,3%. Другие тенденции 2016 года так же продолжились в текущем периоде: размер доходов по дивидендам и прочим процентам по финансовым вложениям компании вырос приблизительно на 0,05%, прочие поступления уменьшились на 0,35% в общем объеме доходов. Новых кредитов и займов за период не привлекалось. Проиллюстрируем полученные выводы на рисунке 5.

Рисунок 5 – Состав и структура положительного денежного потока в 2016 г.

Данные представленные в таблице 4 позволяют нам сделать выводы об общей динамике изменений в структуре положительного денежного потока за весь исследуемый период. Проиллюстрируем эти данные на рисунке 6.

Рисунок 6 - Динамика положительного денежного потока ООО «Паритет» за

период 2014-2016 гг.

Для более точной оценки денежных потоков проведем их анализ по направлениям выплат используя данные финансовой отчетности предприятия и сведем получение данные в таблицу 5.

Таблица 5 - Структура отрицательного денежного потока ООО «Паритет» в 2014-2016гг.


Статьи расходов предприятия

Год

Откл. (+,-)

Темп роста, %

2014

2015

2016

14/13

15/14

14/13

15/14

На оплату товаров, услуг, тыс. руб.

8646

10296

13272

1650

2976

119,1

128,9

На оплату труда, тыс. руб.

12201,6

13572

16140

1370,4

2568

111,2

118,9

На выплату процентов и погашение кредитов, тыс. руб.

10958,66

4826,7

4826,7

-6131,9

0

44,04

100

Расчеты по налогам и сборам, тыс. руб.

57396,67

57532,7

60621

136,03

3088

100,2

105,3

На финансовые вложения, тыс. руб.

9588,28

-

1203,8

-8384,47

12,55

Прочие выплаты, тыс. руб.

1513,44

9406

13434,1

7892,5

4028

621,5

142,8

Распределение прибыли в пользу участников, тыс. руб.

14150

89500

14150

75350

632,5

Итого выплат:

100304,65

109783,4

198997,31

9478,7

89214

109,4

181,2

По данным, приведенным в таблице 5, можем сделать вывод о том, что в структуре денежных расходов в 2014 году преобладают расходы на расчеты по налогам и сборам, они составляют более половины всех расходов. Существенные доли в общем объеме расходов, более десяти процентов, имеют так же расходы на оплату труда, на погашение кредитов и выплату процентов по долговым обязательствам, и на финансовые вложения.

В целом, можно отметить, что в рассматриваемом 2014 году расходы компании не превышали ее доходов, а налоговая нагрузка составила порядка 34%.

Проиллюстрируем полученные выводы с помощью рисунка 7

Рисунок 7 - Состав и структура отрицательного денежного потока в 2014 г.

В структуре денежных расходов за период 2015 года произошли следующие изменения: расходы на расчеты по налогам и сборам по-прежнему преобладают, они составляют более половины всех расходов, однако при росте всех основных доходов компании налоговая нагрузка уменьшилась до 29%, и как следствие уменьшилась и доля расходов на расчеты по налогам и сборам на 4,9%. Расходы на оплату труда напротив выросли, что связано с открытием дополнительных офисов, а расходы на погашение кредитов и выплату процентов по долговым обязательствам уменьшились в 2,5 раза за рассматриваемый период, так как в 2014 году был погашен крупный кредит. Новых финансовых вложений в 2015 году не осуществлялось, напротив компания частично распродала ранее приобретенные финансовые активы. Так же существенное увеличение показала статья прочих расходов, на 7,03%, а кроме того, необходимо отметить появление в общем объеме расходов статьи «Распределение прибыли в пользу собственников». Проиллюстрируем полученные выводы с помощью рисунка 8.


Рисунок 8 - Состав и структура отрицательного денежного потока в 2015 г.

Структура отрицательного денежного потока за период 2016 года претерпела ряд существенных изменений. В первую очередь, резко вырос показатель по статье «Распределение прибыли в пользу собственников» в общем объеме расходов и увеличение составило 31,91%. Во вторую очередь, уменьшилась доля расходов на расчеты по налогам и сборам. Теперь они уже не преобладают над остальными расходами, налоговая нагрузка в 2016 году не превышала 30%. Расходы на оплату труда незначительно уменьшились за рассматриваемый период. Проиллюстрируем полученные выводы с помощью рисунка 9.

Рисунок 9 - Состав и структура отрицательного денежного потока в 2016 г.

Всего за анализируемый период 2014 - 2016 годов расходы компании не превышали ее доходов. Наиболее весомыми статьями в доходах была статья «Поступления от продажи продукции, товаров и услуг», а в расходах статья «Налоги и сборы», в 2015 году статья «Распределение прибыли в пользу участников» в расходах общества имела наибольший удельный вес. Не существенную долю в структуре положительного денежного потока имела статья «дивиденды, проценты по финансовым вложениям» около 0,1-0,2% в общей доле доходов.

Существенную долю в структуре отрицательного денежного потока за период имели показатели по статье «Платежи в связи с оплатой труда работников» около 12% в общей доле доходов, «Платежи поставщикам за сырье, материалы, работы, услуги» около 8% в общей доле доходов и по статье «Расходы на погашение кредитов и выплату процентов по долговым обязательствам» около 6% в общей доле доходов [34, С. 113].

Данные представленные в таблице 5 позволяют нам сделать выводы об общей динамике изменений в структуре отрицательного денежного потока за весь исследуемый период.

Проиллюстрируем эти данные на рисунке 10.

Рисунок 10 - Динамика отрицательного денежного потока ООО «Паритет» за период 2014-2016 гг.

Рассмотрим динамику чистого денежного потока ООО «Паритет» за исследуемый период с 2014 по 2016 годы, в разрезе видов хозяйственной деятельности, то есть чистые денежные потоки от операционной, финансовой и инвестиционной деятельности предприятия по данным его финансовой отчетности, и прежде всего отчета о движении денежных средств, данные по которой сведены и представлены в таблице 6.