Файл: Финансовое состояние: анализ и оценка (на примере ОАО «Волна»).pdf

Таким образом, величина чистого дисконтированного дохода составила 891086,40, что говорит об экономической эффективности вложенных инвестиций в реализацию данного проекта.

На рисунке 6 представлен график ЧДД и ЧТС.

Рис. 6. График ЧДД и ЧТС

Далее рассчитаем срок окупаемости проекта по следующей формуле (49):

, (49)

Таким образом, проект окупится через 0,70 года.

По результатам проведенных расчетов, следует сделать вывод о целесообразности внедрения модели «1С: Комплексная автоматизация 8» на предприятие ОАО «Волна».

Как мы видим, предлагаемые оперативные мероприятия дают возможность к стабилизации финансового состояния предприятия, что сделает компанию более привлекательной для инвестора. Кроме того, привлечение внешних инвестиций позволит осуществить стратегические мероприятия, которые при комплексном планомерном внедрении позволят принести существенный экономический эффект.

Заключение

На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что проведение анализа финансового положения является жизненной необходимостью для предприятия. По его результатам можно определить, насколько эффективно оно функционирует, как используются имеющиеся в его распоряжении ресурсы, являются ли принятые управленческие решения эффективными и обоснованными.

Также следует отметить, что оценка финансового состояния является комплексной, поскольку анализ лишь одного из направлений не дает полной и объемной картины реальной ситуации, сложившейся на предприятии. Поэтому для того, чтобы дать полную оценку финансовому состоянию предприятия, необходимо оценить его имущественное состояние, проанализировать степень его ликвидности, финансовой устойчивости и независимости, дать оценку его деловой активности, а также определить уровень его рентабельности за анализируемый период.

В анализируемом периоде основной статьей оборотных активов явилась группа запасов, что приводит к замораживанию оборотного капитала, отсутствию денежной наличности на предприятии.

В динамике прослеживается тенденция увеличения доли и стоимости дебиторской задолженности.

Исследование структуры источников средства предприятия показало, что в основном деятельность предприятия финансируется за счет краткосрочных обязательств. Доля собственного капитала не превышает уровня 25,95%.

В течении анализируемого периода баланс не является ликвидным ни в одном из случаев.

Показатели ликвидности и платежеспособности также не принимают нормативных значение ни в одном из анализируемых периодов, что говорит о не способности предприятия погасить свои краткосрочные обязательства.

Проанализировав показатели финансовой устойчивости, можно сделать вывод о том, что на предприятии средний уровень финансовой устойчивости.

Показатели рентабельности, рассмотренные в третьей главе, ни в одном из анализируемых периодов не принимают отрицательных значений, что является положительным моментом в деятельности предприятия. Но значения показателей, т.е. отдача от вложенных средств, очень малы.

Негативным моментом является ситуация, когда принимаемые значения показателей не только не соответствуют нормативным, но и в динамике не прослеживается тенденции к улучшению.

На основе проведенного анализа отчетной информации ОАО «Волна» и выявленных тенденций развития предприятия были даны рекомендации по улучшению финансового состояния и совершенствованию его деятельности. Основными из них явились меры, направленные на максимизацию прибыли, снижение издержек, оптимизацию затрат, совершенствование их структуры, улучшение показателей ликвидности и рентабельности. Среди которых можно выделить:

• продумывание и тщательное планирование политики ценообразования;
• изыскание резервов для снижения затрат на производство;
• активное занятие планированием и прогнозированием управления финансов предприятия;
• увеличение выручки от реализации за счет проведения рекламной компании, внедрение возможности для покупателей приобретения товаров в рассрочку, предоставление коммерческих кредитов, скидка за повышение объема проданных товаров;
• сокращение расходов за счёт поиска поставщиков с более низкими ценами, улучшение показателей производительности труда;
• оптимизация денежных потоков предприятия за счет истребования дебиторской задолженности; сокращения разрыва между отгрузкой товара и его оплатой;
• увеличение абсолютной ликвидности баланса предприятия за счет ликвидации дебиторской задолженности и своевременного погашения кредиторской задолженности, увеличение объема денежных средств.

Для совершенствования учета доходов и расходов ОАО «Волна» целесообразно применить прикладное решение «1С:Комплексная автоматизация 8», позволяющее решать задачи комплексной автоматизации управления и учета для широкого круга коммерческих предприятий.

По результатам проведенных расчетов экономической эффективности от предложенных мероприятий, следует сделать вывод о целесообразности внедрения модели «1С: Комплексная автоматизация 8» на предприятие ОАО «Волна».

Список использованной литературы

1. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической
   деятельности предприятия: учебно-практическое пособие. - изд.4-е-.М.: Дело и сервис, 2014.- 256 с.
2. Блажевич О. Г., Сафонова Н. С., Дзядук В. С. Теоретические аспекты оценки финансового положения предприятия // Sciencetime. – 2016. – №4 (28). – С.99-105.
3. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория практика и
   интерпретация/ пер с английского И И. Елисеева: - М.: Финансы и
   статистика, 2014. - 624 с.
4. Буркальцева Д. Д., Блажевич О. Г., Чередниченко М. С. Оценка финансовой устойчивости бизнеса: теоретические аспекты // ScienceTime. –2016. – №5 (29). – С. 96-102.
5. Выварец А.Д. Экономика предприятия: учебник для студентов вузов / А.Д.Выварец. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 543 с. 
6. Волков О.И. Экономика предприятия: Курс лекций / О.И. Волков, В.К. Скляренко – М.: ИНФРА-М, 2012. – 280 с. 
7. Воробьева Е. И., Блажевич О. Г., Кирильчук Н. А., Сафонова Н. С. Методы финансового анализа для оценки состояния предприятий // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2016. – №2 (35). – С. 5-13.
8. Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие для ВУЗов. – М.: КНОРУС, 2015. – 597с.
9. Дзядук В. С., Блажевич О. Г., Сафонова Н. С. Методика проведения оценки финансового состояния предприятия // Вестник Науки и Творчества. №4 (4). – 2016. – С. 75-81.
10. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки - М.:ИКЦ «ДИС», 2012.- 224 с.
11. Лапуста М.Г. Финансы организаций (предприятий): Учебник / М.Г. Лапуста, Т.Ю. Мазурина, Л.Г. Скамай – М.: ИНФРА-М, 2011. – 575 с. 
12. Незамайкин В.Н., Юрзинова И.Л. Финансы организаций: менеджмент и анализ: учеб. пособие для вузов / - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2014. - 527 с.
13. Сафонова Н. С., Блажевич О. Г., Кирильчук Н. А. Оценка ликвидности и платежеспособности на примере предприятия ОАО «Сургутнефтегаз» // ScienceTime. – 2016. – №5 (29). – С. 597-603.
14. Сафонова Н. С., Блажевич О. Г., Бондарь А. П. Методические особенности оценки ликвидности и платежеспособности предприятия // Бюллетень науки и практики. Электрон. журн. – 2016. – №5 (6). – С. 434-440. Режим доступа: http://www.bulletennauki.com/safonova (дата обращения 15.12.2016).
15.  Титаева А.В. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Финансы и кредит, 2015 - 148 с.
16. Чернова В. Э., Шмулевич Т В. Анализ финансового состояния предприятия: учеб. пособие- 2-е изд.- СПбГТУРП -СПб., 2011.-95 с.
17. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учеб. и практическое пособие для экономических вузов / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев, 3-е изд.,доп. И перераб.-М.: «ИНФАРМ –М», 2010. – 207 с.
18. Шуляк П. Н.Финансы предприятия: Учебник / П. Н. Шуляк. - 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К*», 2012. — 624 с.

Приложение 1

Таблица 7

Динамика групп активов предприятия

Таблица 8

Динамика групп пассивов предприятия

Таблица 9

Сопоставление групп активов и пассивов

Приложение 2

Таблица 10

Динамика показателей ликвидности предприятия

Таблица 11

Динамика показателей платежеспособности предприятия

Приложение 3

Таблица 12

Динамика показателей финансовой устойчивости