Файл: Инновационный проект – организационная основа инновационной деятельности. Управление инновационным риском. Организация венчурного финансирования (Разработка комплексной системы управления рисками инновационного проекта).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2023

Просмотров: 66

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 2. Финансирование проекта (данные компании ООО "Съемка с фоздуха")

Год

Источник финансирования

Наименование работ

Сумма, тыс.руб.

1

Фонд содействия

Проведение испытаний по аэродинамике, прочностным характеристикам элементов конструкции. Рассмотрение и испытания разных систем наведения. Проектирование и создание полноценного наземного варианта системы.

Создание рабочего прототипа системы

2 000

Личные средства,

Фонд Сколково

Патентование новых вариаций системы найденных в результате создания опытной модели.

Испытания и демонстрация системы. на беспилотных, военных и инновационных выставках

1 800

2

Фонд содействия

Усовершенствование системы посадки

Оптимизация производства

Усовершенствование системы наведения под нашу задачу, как на аппаратном, так и на программном уровне.

Усовершенствование системы автопилота, под разные специфические задачи, связанные с эксплуатацией системы.

Доработка пилотного проекта, для выхода на коммерческие рынки

Доработка дрона под станцию. Написание специализированного ПО для выполнения конкретных, узких задач

2 000

Фонд Сколково

ООО «Финко»

ООО «Copter Exspress»

РВК (от НТИ)

6 800

3

Фонд содействия

Модернизация интерфейсов взаимодействия между оператором, дроном и базовой станцией.

Придания системе более удобного пользовательского интерфейса, для коммерциализации проекта на внешние рынки

2 000

Фонд Сколково

ООО «Финко»

ООО «Copter Exspress»

1 880

Итого:

18 360

Компания «Финко», входит в ГК «Беспилотные системы» и занимается разработкой и производством БПЛА самолетного и вертолетного типа для видеонаблюдения и аэрофотосъемки. Оказывают услуги мониторинга для предприятий ТЭК и оперативного картографирования при помощи своих беспилотных самолетов.

ООО «Copter Exspress» занимается производством БПЛА и предоставлением смежных услуг: доставка, аэросъемка, 3D-сканирование местности, мониторинг и наблюдение с воздуха. Также компания занимается продажей коптеров и их комплектующих. С 2014 года проводит обучающие курсы по сборке и настройке мультикоптеров. Компания является инициатором создания Всероссийской Ассоциации Малых Беспилотников.


Своим основным конкурентом ООО «Съемка с воздуха» видит американский БПЛА, разработанный компаниями «Boeing» и «Insitu» на основе конструкции БПЛА «SeaScan». Данный БПЛА предназначен для разведки, наблюдениями за объектами. Для приземления на БПЛА установлена система SkyHook, которая с точки зрения компании имеет существенные недостатки по сравнению с предлагаемой системой: система посадки предназначена для конкретного БПЛА, испытывает существенные перегрузки, система требует высокой точности наведения и достаточно габаритна

Так же было проведено дополнительное исследование конкурентов и аналогов, сравнительная характеристика которых представлена в Таблице 3.

Таблица 3. Анализ конкурентов

Наименование

Le Talo;

М-индастриз; H3Dynamics; Luftera

Karlsson project

Boeing

AeRod

Проблемы “воздушной подушки”

есть

есть

нет

нет

Проблемы с осадками

есть

есть

нет

да

Скорость заряда

быстро

медленно

быстро

быстро

Оперативность вылета

ниже

выше

выше

выше

Площадь занимаемая на земле

>1м.кв.

>0.5м.кв.

<0.5м.кв.

нет

Себестоимость решения

Выше в 3-6

Низкая

Выше в 3-6

Низкая

Стоимость обслуживания

Выше в 2-3

Низкая

Выше в 2-4

Низкая

Рассматривая внутреннюю систему компании, стоит выделить команду, работающую над проектами. Работа над инновационными проектами компании не является основной деятельностью сотрудников. Члены команды имеют постоянное место работы в других компаниях. Отсутствует четкие временные рамки и сроки по выполнению проекта, а так же организация участников. Роли и обязанности так же распределены не четко, в связи с чем возникают конфликтные ситуации, недопонимание и не доработка. В компании не определены четкие стратегические цели и отсутствует строго проработанный план действий. Проектная команда состоит из шести человек, среди которых руководитель проекта, конструкторы и инженер, а так же специалист по продвижению продукта и специалист по применению и развитию БПЛА, морской авиации и связи. В команде отсутствуют маркетологи, финансисты и менеджеры.


В ходе исследования были определены дополнительные конкуренты, в том числе с более сильными позициями, например система запуска и приземления беспилотников SideArm. DARPA панирует создание целого комплекса по запуску и захвату беспилотников, который можно будет смонтировать на транспортный самолет или даже на вертолет.

Не смотря на то, что проекты все еще находятся на стадии разработки, в настоящее время на поставку четырех комплектов системы заключено два контракта: с морской геологоразведовательной компанией и компанией Роботавия.

Что касается производственных мощностей, то у компании нет на данный момент своего помещения. Планируется аренда помещения непосредственно для производства и сборки системы, опытно-конструкторские разработки будут продолжаться на территории Московского Авиастроительного Института.

2.2 Разработка комплексной системы управления рисками инновационного проекта

Для того чтобы разработать систему управления рисками для инновационных проектов в компании необходимо определить общие принципы и методы идентификации рисков, а так же сформулировать цели управления рисками, разработать подходы для прогнозирования рисков инновационных проектов, определить характеристики рисков относящихся к разрабатываемым проектам, обеспечить применение разработанных методов и внедрение новых подходов к управлению рисками, интегрировать систему управления рисками в систему управления компанией.

С целью создания в компании системы риск менеджмента была изучена специфика ее деятельности, а так же внешняя и внутренняя среда компании. Были определены основные движущие силы и взаимосвязанные стороны. Главными стейкхолдерами компании являются Заказчики компании на разрабатываемые технологии, инвесторы и фонды, поставщики, а так же органы власти, которые оказывают значительное влияние на деятельность компании. Большое влияние государства связано с отсутствием как было сказано ранее, четкого нормативно-правового регулирования использования БПЛА в коммерческих целях.

Прежде чем, начинать разрабатывать систему управления рисками для данного проекта, необходимо понять стратегические цели компании и соответственно цели управления рисками организации. Комплексная система управления рисками для проекта, рассматриваемого в данной работе, должна быть не только эффективной, но и применимой к данному проекту, система должна быть легко интегрирована с остальными процессами проекта, при этом имея возможность реализации при имеющихся ресурсах: информационных, финансовых, человеческих.


Таким образом, первым этапом разработки системы риск-менеджмента, будет определение политики системы управления рисками, которая должна включать в себя основные цели и задачи управления рисками, а так же распределение ответственности и полномочий по управлению и контролю над рисками. Цели и задачи по управлению рисками должны быть определены исходя из стратегии развития компании, интересов участников проекта, а так же с учетом доступных ресурсов. Так например, основными целями системы управления рисками рассматриваемого инновационного проекта могут быть:

  • Эффективное использование ресурсов
  • Снижение убытков и сокращение непредвиденных расходов
  • Своевременное реагирование на риск
  • Предотвращение вероятности возникновения рисковой ситуации
  • Своевременное использование потенциальных возможностей и др.

Основные задачи, которые следует решать в соответствии с поставленными целями:

  • Разработка и стандартизация методологии идентификации и классификации рисков
  • Формирование допустимого уровня риска с учетом требований и ожиданий заинтересованных сторон
  • Разработка системы лояльности рисков
  • Выбор подходов к оценке и анализу рисков
  • Планирование методов воздействия на риск с учетом возникших рисковых ситуаций или потенциальных возможностей
  • Создание необходимых резервов, в случае необходимости
  • Разработка процедур по внедрению системы риск-менеджмента и интеграция ее с основными процессами деятельности организации

Выделим основные этапы разработки системы управления рисками:

  1. Обмен информацией и консультирование
  2. Определение этапов инновационного процесса
  3. Идентификация рисков
  4. Анализ и оценка рисков
  5. Разработка системы лояльности рисков
  6. Выбор методов воздействия на риск
  7. Оценка результатов воздействия
  8. Мониторинг
  9. Улучшение системы риск-менеджмента

С целью разработки комплексной системы управления рисками необходимо рассмотреть жизненный цикл проекта и соответственно определить на какой стадии жизненного цикла находится проект в настоящее время и оценить его текущее состояние. Для этого потребуются следующие входные данные: проектная документация, бизнес-план проекта.

На начальном этапе идентификации рисков для данного проекта применимо использование статистической информации и анализ реализации подобных проектов либо других проектов данной отрасли, а, так же, изучение и мониторинг событий отрасли. Данные методы помогут изучить внешнюю среду предприятия, определить основные источники внешних рисков. Целесообразно провести анализ лучших практик данной отрасли, с целью изучения и идентификации рисков. С целью идентификации внутренних рисков проекта требуется проанализировать техническую документацию, качество и согласованность планов реализации, а так же бизнес план проекта, в особенности ее финансовую составляющую. Необходимо убедиться в реалистичности и адекватности спрогнозированных данных. Перечисленные процедуры помогут идентифицировать риски текущего положения. Что же касается будущих рисков, для данного проекта в условиях ограниченности финансовых и человеческих ресурсов (экспертов), применимы такие инструменты как SWOT-анализ (пример, Таблица 4) и метод мозгового штурма. Данные методы помогут структурировать и идентифицировать возможные риски для конкретного проекта, помимо полученных извне общих рисков для отрасли.


Таблица4. Пример SWOT-анализа

SWON-анализ

Возможности:

-динамичный и быстро развивающийся рынок

-рост спроса на технологии, связанные с БПЛА

-получение грантов и дополнительного финансирования

Угрозы:

-угроза раскрытия ранее скрытых патентов

-угроза, связанная с выходом законов, ограничивающих использование БПЛА в коммерческой сфере

-рост числа конкурентов и разработок в данной отрасли

-отсутствие полноценного производства в России

-зависимость цен от курса валют

Сильные стороны:

-наличие доступа к институтской лаборатории и ее кадрам

-является резидентом Сколково

-наличие патента

-заключенные контракты на поставку

-отсутствие прямых конкурентов

-наличие прямых связей с потенциальным потребителем

  • Использование налоговых льгот
  • Заключение дополнительных контрактов, расширение пула заказчиков
  • Расширение пула поставщиков
  • Ускорение работы над прототипом и вывод товара на рынок
  • Заключение контрактов в валюте закупаемого оборудования

Слабые стороны:

-отсутствие собственных производственных площадей

-отсутствие проработанного стратегического и производственного плана

-недостаток квалифицированного персонала

-недостаток финансовых ресурсов

-отсутствие конечного прототипа

  • Усиление кадрового состава за счет развития рынка и появления квалифицированного персонала
  • Анализ рынка и проработка стратегии за счет статистических данных и исследований данной отрасли
  • Привлечение дополнительных ресурсов

На основе полученных и изученных данных можно говорить о некоторых вероятных рисках проекта, которые могут быть характерны для текущей стадии жизненного цикла проекта (данный перечень не является полным):

  1. Ограничение финансирования
  2. Срыв сроков разработки прототипа продукта
  3. Срыв сроков поставки сырья
  4. Невыполнение технических требований заказчика (защита от воздействия агрессивной внешней среды)
  5. Расторжение ранее заключенных контрактов на поставку разрабатываемого продукта
  6. Риск не получения патента
  7. Законодательные риски, связанные с ограничением использования БПЛА для коммерческих целей
  8. Невыполнение плана реализации продукции
  9. Не правильное принятие решений ответственным лицом
  10. Рост цен на сырье и материалы
  11. Запрет на экспорт и импорт готового продукта, а, так же, его комплектующих
  12. Неэффективное исполнение задач членами команды
  13. Низкий уровень организованности команды
  14. Необходимость дополнительного финансирования
  15. Риск уход из команды специалиста
  16. Риск недостижения спрогнозированных показателей эффективности
  17. Повреждение оборудования – прототипа
  18. Непродление гранта от Сколкова
  19. Значительное повышение прочих расходов
  20. Судебные разбирательства