Файл: Простое убийство уп харак.docx

Специфичным признаком второго вида убийств – убийства в условиях психотравмирующей ситуации – выступает обстановка, сложившаяся до совершения преступления и сохраняющаяся на момент его совершения. Психотравмирующая ситуация может быть связана с такими факторами, как отказ отца ребенка признать его или вступить в брак; расторжение брака по инициативе супруга, являющегося отцом ребенка; отказ со стороны родственников в какой-либо помощи женщине, родившей ребенка вне брака; отсутствие жилья и средств к существованию и т.п. Такого рода обстоятельства негативно влияют на психику женщины, побуждая ее к избавлению от новорожденного ребенка.

Субъект преступления специальный – мать новорожденного ребенка, достигшая к моменту совершения преступления 16- летнего возраста, вменяемая. При этом под матерью понимается женщина, родившая ребенка, в том числе суррогатная мать.

Совершение убийства своего новорожденного ребенка матерью, находящейся в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости (третий вид убийства), квалифицируется по ст. 106 УК РФ вне зависимости от наличия психотравмирующей ситуации. К такого рода психическим расстройствам относятся, в частности, послеродовые психозы.

Лица, которые совместно с матерью непосредственно принимали участие в совершении убийства новорожденного ребенка, несут ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Если же они выступали в качестве организаторов, подстрекателей или пособников убийства, совершенного матерью, их действия квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.

Субъективная сторона преступления представлена умыслом, который может быть как прямым, так и косвенным, как внезапно возникшим, так и заранее обдуманным.

---

Вопрос 5. Убийство, совершенное при применении пределов необходимой обороны либо при превышении мер необходимых для задержания лица совершившего преступление.

Вопрос 6. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Вопрос 7. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Вопрос 8. Побои

Побои: уголовно-правовая характеристика.

Объект здоровье человека и его телесная непрекосновенность .

Объективная сторона состава преступления выражается в альтернативных действиях:

или в нанесении побоев;

или в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Под побоями следует понимать нанесение ударов или толчков.

В качестве иных насильственных действий может выступать любое физическое воздействие, не повлекшее расстройство здоровья: щипки, сдавление частей тела, опущение головы под воду, воздействие огнем, горячей или ледяной водой, вырывание волос, укусы, в том числе с использованием животных, насекомых, воздействие электрическим током, введение в организм психостимуляторов и других вредных веществ, негативно действующих на физическое здоровье и психику, и т.п.

В результате побоев или иных насильственных действий человеку причиняется физическая боль.

В медицинском смысле боль - это признак нарушения нормальных процессов организма. Она сопровождает вред здоровью и может предшествовать ему. По смыслу ст. 116 УК РФ ответственность наступает за такие побои и иные насильственные действия, боль от которых не вызывает вред здоровью, но объективно связана с возможностью наступления таких последствий.

Физическую боль могут причинить как однократные, так и многократные действия.

Количество ударов. Большинство исследователей исходят из того, что поскольку слово "побои" в законе употреблено во множественном числе, то их количество должно быть не менее двух или трех.

Согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда

---

, причиненного здоровью человека, "поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека".

Субъективная сторона побоев. Обязательным признаком данного состава преступления являются последствия в виде причинения физической боли. Поэтому субъективная сторона состава побоев предусматривает умышленную форму вины как в виде прямого, так и косвенного умысла. Виновный может желать причинить физическую боль потерпевшему, но может и относиться к данному последствию своих действий безразлично или сознательно допускать его.

Субъективная сторона побоев характеризуется специальным мотивом. Это может быть альтернативно или хулиганский мотив, или мотив ненависти либо вражды (политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной, либо в отношении какой-либо социальной группы).

Субъект преступления - общий - физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ).


Вопрос 9. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Объект угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью составляют общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации естественного права каждого человека на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ. Потерпевшим может выступать любое лицо.

Объективная сторона выражается в форме активных информационных действий - угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Состав преступления является формальным. Преступление считается оконченным с момента высказывания или демонстрации угрозы независимо от того, когда она была воспринята потерпевшим.

Угроза представляет собой обнаруженное вовне и рассчитанное на запугивание потерпевшего информационное воздействие на его психику, выражающее субъективную решимость, намерение виновного причинить смерть или тяжкий вред здоровью. Способы осуществления угрозы могут быть различными: словесно, письменно, жестами, с помощью действий и т.д.; угроза может выражаться, в частности, в демонстрации оружия.

---

Обязательным признаком угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Для признания угрозы реальной необходимо установить, что виновный совершил такие действия, которые давали потерпевшему основание опасаться ее осуществления, и что поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим объективно свидетельствовали о реальности угрозы. Реальность угрозы устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех фактических обстоятельств дела. Следует учитывать как объективный критерий реальности (способ выражения, интенсивность угрозы, характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, объективная ситуация угрозы, особенности личности виновного и т.д.), так и субъективное восприятие ее потерпевшим как реальной.

По содержанию угроза состоит в выражении намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Ответственность за угрозы иного содержания (например, угрозы уничтожением имущества) в ст. 119 УК РФ не предусмотрена; такие угрозы влекут ответственность только в случае, если выступают способом совершения иного преступления (например, предусмотренного ст. 163 УК РФ). В тех случаях, когда виновный высказывает угрозы применения насилия, носившие неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, характера предметов, которыми он угрожал потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий и т.п.

Угроза может быть высказана как непосредственно самому потерпевшему, так и через третьих лиц. Важно, чтобы она была адресована конкретному человеку.

Угроза может быть разовой или многократной. Неоднократные или систематические угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, адресованные одному человеку и осуществляемые с единым умыслом, не образуют совокупности преступлений и квалифицируются как единое продолжаемое преступление. Если угроза адресована двум или более лицам, содеянное квалифицируется как одно преступление при условии, что такая угроза выражает единое намерение субъекта преступления; в противном случае содеянное оценивается с учетом правил квалификации реальной совокупности преступлений.

---

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в форме умысла. Лицо, обладая свободой воли, угрожая убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, осознает общественно опасный характер своего деяния. Мотив угрозы (за исключением указанного в ч. 2 ст. 119 УК РФ) не имеет значения для квалификации.

Субъект угрозы общий - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; лица в возрасте четырнадцати - пятнадцати лет ответственности за данное преступление не несут
Вопрос 10. Неоказание помощи больному.

Объектом неоказания помощи выступают общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья. Закон прямо указывает на потерпевшего от преступления - больной. По смыслу закона больным в данном случае следует признавать любое лицо, которое объективно нуждалось в медицинской помощи и а) специально обратилось за ее оказанием; б) проходило плановое обследование; в) которому медицинская помощь оказывалась без его согласия; г) оказалось в ситуации, требующей срочного медицинского вмешательства. При этом с точки зрения медицины потерпевший может и не быть собственно больным (например, беременные женщины, роженицы).

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется бездействием субъекта (неоказанием помощи), которое находится в причинной связи с наступившим последствием в виде средней тяжести вреда здоровью. Состав материальный; преступление окончено с момента наступления последствий.

Важно подчеркнуть, что статья предусматривает ответственность за неоказание именно медицинской помощи потерпевшему. В силу чего отказ в предоставлении иных видов помощи (психологической, социальной, материальной и т.д.) даже при наличии общественно опасных последствий не может быть квалифицирован по ст. 124 УК РФ.

Неоказание помощи больному может выражаться в следующих формах: неявка медицинского работника по вызову, отказ принять больного в больницу, неоказание стационарной помощи в лечебном учреждении, невызов специалиста обязанным лицом, которое оказалось некомпетентным в конкретной ситуации, и др. Деяние представляет собой чистое бездействие. Если субъект оказывал помощь больному, хотя и ненадлежащим образом, ответственность по ст. 124 УК РФ исключается; в этих случаях возможна квалификация деяния по иным статьям об ответственности за умышленное или неосторожное причинение вреда здоровью.

---