Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 476
Скачиваний: 9
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Общая характеристика компании ООО «Газпром добыча Надым»
1.1 Анализ структуры актива баланса
1.2 Анализ структуры пассива баланса
Оценка финансового состояния предприятия
2.1Оценка показателей ликвидности
2.2 Анализ финансовой устойчивости
2.3 Оценка показателей рентабельности
3 Исследование факторов на показатели ликвидности ООО «Газпром добыча Надым»
Чистый оборотный работающий капитал рассчитывается по следующей формуле в рублях:
(23)
Еще более обнадеживающим является прирост уровня чистого оборотного актива в имеющихся у предприятия общих активах.
Уровень чистого оборотного работающего капитала определяется по формуле:
(24)
Тогда, для определения показателей финансовой устойчивости компании ООО «Газпром добыча Надым» за исключением 2019 однако он был ниже нормы за 2021 год воспользуемся формулами (13)-(24):
Коэффициент автономии определяется по формуле (13):
Полученное значение должно быть равно 0,5. Компания полагается, в основном, на заемные средства, что свидетельствует об снижении финансовой устойчивости и появлении финансовых рисков.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств определяется по формуле (14):
Полученное значение больше рекомендуемого значения, что свидетельствует о неустойчивости финансовое состояния.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств определяется по формуле (15):
Чем выше коэффициент, тем больше зависимость от заемных средств и ниже финансовая устойчивость.
Коэффициент маневренности собственного капитала определяется по формуле (16):
Полученное значение не находиться в нормативных пределах 0,2 - 0,5. Можно считать компанию зависимой, риск неплатежеспособности перед кредиторами слишком велик.
Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе определяется по формуле (17):
Полученное значение получилось ниже допустимого значения, что свидетельствует об необходимость в закупке основные средства.
Соотношение мобильных и иммобилизованных средств определяется по формуле (18):
Полученное значение должно быть больше 0,15. Как видно из расчёта, значение находиться в допустимых пределах.
Коэффициент реальной стоимости основных средств и материальных оборотных средств определяется по формуле (19):
Рекомендуемых норм для данного коэффициента не предусмотрено.
Коэффициент финансовой зависимости определяется по формуле (20):
Полученное значение не имеет допустимых границ. Чем больше значение, тем больше зависимость от заемных средств.
Удельный вес дебиторской задолженности определяется по формуле (21):
Рекомендуемые нормативные значения или промежутки для данного коэффициента не предусмотрены.
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности определяется по формуле (22):
Полученное значение должно находиться в пределах 0,2 - 0,5. Следовательно, происходит отвлечение денежных средств из оборота предприятия. Это влечет за собой риск необходимости привлечения кредитов и займов при нехватке средств для обеспечения деятельности компании.
Чистый оборотный работающий капитал определяется по формуле 23:
Нормативных значений для данного коэффициента не предусмотрено.
Уровень чистого оборотного работающего капитала определяется по формуле 24:
Нормативных значений для данного коэффициента не предусмотрено.
Аналогичным способом были рассчитаны остальные коэффициенты финансовой устойчивости за остальные года и сведены в таблицы 8.
Таблица 8 – Коэффициенты финансовой устойчивости
Показатель | 2021 | 2020 | 2019 | норма |
Коэффициент автономии | 0,41 | 0,41 | 0,28 | 0,5 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 1,44 | 1,44 | 2,61 | <0,5 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств | 0,15 | 0,15 | 0,14 | - |
Коэффициент маневренности собственного капитала | 1,33 | 1,45 | 2,00 | 0,2-0,5 |
Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе | 0,36 | 0,31 | 0,38 | >0,5 |
Соотношение мобильных и иммобильных средств | 1,20 | 1,46 | 1,25 | - |
Коэффициент реальной стоимости основных средств и материальных оборотных средств в имуществе | 0,44 | 0,39 | 0,43 | >0,15 |
Коэффициент финансовой зависимости | 0,19 | 0,22 | 0,23 | - |
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества | 0,47 | 0,52 | 0,38 | - |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности | 1,07 | 1,21 | 0,62 | 0,2-0,5 |
Чистый оборотный работающий капитал | 2054184000,00 | 4723536000 | -11119532000 | - |
Уровень чистого оборотного работающего капитала | 0,03 | 0,07 | -0,12 | - |
По формулам 4 и 6 были рассчитаны цепные и среднегодовые темпы роста для 2019-2021 годов и приведены в таблице 9.
Таблица 9 – Цепные и среднегодовые темпы роста показателей финансовой устойчивости
Показатель | Цепной темп роста, % | Среднегодовой темп роста, % | ||
2021-2020 | 2020-2019 | |||
Коэффициент автономности | 100% | 148% | 122% | |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 100% | 55% | 74% | |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств | 103% | 101% | 102% | |
Коэффициент маневренности собственного капитала | 92% | 72% | 82% | |
Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе | 115% | 82% | 97% | |
Соотношение мобильных и иммобильных средств | 82% | 117% | 98% | |
Коэффициент реальной стоимости основных средств и материальных оборотных средств в имуществе | 113% | 89% | 100% | |
Коэффициент финансовой зависимости | 86% | 96% | 91% | |
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества | 90% | 137% | 111% | |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности | 88% | 196% | 131% | |
Чистый оборотный работающий капитал | 43% | -42% | 0% | |
Уровень чистого оборотного работающего капитала | 37% | -61% | 0% |
Согласно формулам (7)-(12) рассчитаем параметры для реализации метода цепных подстановок для наиболее динамично изменяющихся параметров: коэффициент маневренности собственного капитала, соотношение мобильных и иммобильных средств, коэффициент финансовой зависимости и соотношение дебиторской и кредиторской задолженности.
Соотношения дебиторской и кредиторской:
Реализуем метод цепных подстановок при условии, что 2020 год – базисный (0), 2021 год – отчетный (1).
(25)
(26)
(27)
Общее отклонение:
(28)
Частные отклонения:
(29)
(30)
Проверка:
(31)
Проверка выполнена верно, следовательно проведены расчеты являются верными.
Реализуем метод цепных подстановок при условии, что 2019 год – базисный (0), 2020 год – отчетный (1).
Общее отклонение:
Частные отклонения:
Проверка:
Проверка выполнена верно, следовательно проведены расчеты являются верными.
Коэффициент маневренности собственного капитала:
Реализуем метод цепных подстановок при условии, что 2020 год – базисный (0), 2021 год – отчетный (1).
Общее отклонение:
Частные отклонения:
Проверка:
Проверка выполнена верно, следовательно проведены расчеты являются верными.
Реализуем метод цепных подстановок при условии, что 2019 год – базисный (0), 2020 год – отчетный (1).
Общее отклонение:
Частные отклонения:
Проверка:
Проверка выполнена верно, следовательно проведены расчеты являются верными
Коэффициент мобильных и иммобильных средств:
Реализуем метод цепных подстановок при условии, что 2020 год – базисный (0), 2021 год – отчетный (1).
Общее отклонение:
Частные отклонения:
Проверка: