Файл: Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 2 (2001).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2024

Просмотров: 1487

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

21.6. Сверхпроводимость

453

Выражение (21.6.21), записанное через r è j, принимает вид

 

X 3

L

2 2

2

1

 

2 2

1

 

4

 

1

 

 

2 O

 

Ls

@ Y d

xM-2e r

bÑj - Ag +

 

m r -

 

gr

 

-

 

 

bÑrg

P .

(21.6.22)

 

 

 

 

 

 

Z

N

 

 

2

 

 

4

 

 

 

4

 

 

Q

 

Тогда уравнения поля имеют вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ñ ´ B = 4e2r2 bÑj - Ag ,

 

 

 

 

 

 

(21.6.23)

 

 

 

Ñ2r = -m2r + gr3 + 4e2rbÑj - Ag2 .

 

 

(21.6.24)

Симметрия U(1) нарушается, если эти уравнения удовлетворяются при r ¹ 0. это выполнено для однородного вещества без внешнего поля, если m2 > 0, и в этом случае r принимает значение r = m / g. Глубина проникновения l была ранее определена1 как обратный квадратный корень из коэффициента при – (Ñj – À)2,

так что здесь

l =

 

1

 

=

g

.

 

 

 

 

 

(21.6.25)

 

 

 

 

4e2 r 2

2em

 

 

 

 

 

Это расстояние согласно уравнению (21.6.23) характеризует изменения магнитного поля. С другой стороны, изменения модуля r õà-

рактеризуются шкалой расстояний, называемой корреляционной длиной, которая, согласно (21.6.24), дается выражением *

x =

1

 

 

 

 

 

 

 

.

(21.6.26)

 

 

 

 

 

m 2

 

Кроме того, сверхпроводящее состояние с r = árñ имеет энергию в единице объема меньше, чем в нормальном состоянии с r = 0, íà

величину

D =

1

m2

r 2 -

1

r 4 =

m4

.

(21.6.27)

 

 

 

2

 

4

 

4g

 

* Множитель включен вместе с m, потому что при r = árñ производная функции –m2r + gr3 в уравнении (21.6.24) равна 2m2.


454 Глава 21. Спонтанно нарушенные калибровочные симметрии

Исключая параметры m и g из формул (21.6.25)–(21.6.27), находим важное приближенное соотношение между наблюдаемыми вели- чинами l, x è D:

D @

1

 

8e2l2x2 .

(21.6.28)

Поле модуля становится важным в динамике сверхпроводящих вихревых нитей. Они возникают, когда сверхпроводник определенного типа помещается в достаточно сильное магнитное поле, так, чтобы стало энергетически выгодным проникновение в вещество трубок магнитного потока, называемых вихревыми нитями 43. (Условия возникновения вихревых нитей обсуждаются ниже.) Проведя замкнутую кривую С вокруг трубки на расстоянии, много большем глубины проникновения, где магнитное поле обращается в нуль, и повторяя рассуждения, связанные с формулой (26.6.12), видим, что магнитный поток через поверхность A, натянутую на С, должен быть равным изменению j вдоль кривой, а следовательно, равным целому кратному кванта потока p/e, как и для потока че-

рех толстое сверхпроводящее кольцо. Когда этот поток не равен нулю, внутри каждой трубки должна быть линия, вдоль которой электромагнитная калибровочная инвариантность не нарушена. Чтобы увидеть это, заметим, что при стягивании кривой С в область большого магнитного поля условие Ñj = A становится неверным, однако изменение j вдоль кривой должно остаться целым кратным p/e, и поэтому по соображениям непрерывности не может изме-

ниться. Следовательно мы в конце концов столкнемся с нитью (не исключено, что конечной толщины), вдоль которой r обращается в нуль, так что j становится плохо определенной величиной. (Это

элементарный пример топологических рассуждений, которые мы используем далее в гл. 23.) В окрестности этой нити как r, òàê è j

следует принимать в качестве динамических переменных. Квантование магнитного потока показывает, что сверхпро-

водящая вихревая1 нить с минимальным потоком p/e стабильна. Вих-

ревые нити с большими потоками не могут просто исчезнуть, однако отдельно взятый закон квантования магнитного потока не способен предотвратить разрушение этих нитей с превращением в нити меньшего потока. Богомольный 43à показал, что вихревые нити с потоком np/e и n > 1 нестабильны по отношению к развалу на n вихревых нитей с потоком p/e, если и только если l > x.


21.6. Сверхпроводимость

455

По этой и другим причинам удобно разделить сверхпроводящие вещества на два класса: сверхпроводники I рода (большинство чистых металлов за исключением ниобия), у которых x > l, и сверхпроводники II рода (ниобий и большинство сплавов), у которых x < l. Соответственно, в электрослабой модели возни-

кает различие между теориями, в которых масса скаляра (аналогичная 1/x) меньше или больше масс W и Z (аналоги 1/l).

Из определений корреляционной длины x и глубины проникновения l следует, что модулярный параметр возрастает от нуля на центральной оси нити до равновесного значения árñ на расстоянии порядка корреляционной длины x, в то время, как магнитное

поле убывает до нуля на расстоянии от центральной линии порядка глубины проникновения l. Следовательно, в сверхпроводнике I рода с x . l вихревое решение будет состоять из тонкого внутрен-

него цилиндра из почти обычного металла, внутри которого магнитное поле падает до нуля, окруженного значительно более толстым внешним цилиндром, внутри которого модулярный параметр возрастает до своего асимптотического значения árñ. Наоборот, вихревое решение в сверхпроводниках II рода с l . x состоит из тон-

кого внутреннего цилиндра с постоянным магнитным полем, внутри которого модулярный параметр возрастает до своего асимптотического значения árñ, окруженного более толстым вне-

шним цилиндром из сверхпроводящего вещества, в котором магнитное поле падает до нуля. Вихревые решения существуют для сверхпроводников обеих типов и при любом магнитном поле, но, как мы сейчас увидим, вихревые нити оказываются энергетически выгодными только в сверхпроводниках II рода и в конечном интервале значений магнитного поля.

Поскольку площадь поперечного сечения каждой вихревой нити порядка px2, и внутри этого сечения вещество находится в

нормальном состоянии или вблизи него, дополнительная энергия в единице объема, необходимая для создания таких вихревых нитей, — порядка N px2D, где N — число нитей на единицу площади. Плотность нитей ограничена условием N < 1/px2, поскольку в

противном случае цилиндры из нормального вещества будут перекрываться, и все вещество можно будет рассматривать как находящееся в нормальном состоянии. Магнитное поле нужно вытеснить из доли вещества 1 – N pl2, åñëè N < 1/pl2, и из всего вещества, если N > 1/pl2. Поэтому плотность энергии вихревого


456 Глава 21. Спонтанно нарушенные калибровочные симметрии

состояния относительно сверхпроводящего состояния в отсутствии магнитного поля равна

2

 

1

 

2

R

1 - N pl2

, N £ 1 / pl2 ,

 

WV » N px

D +

 

B

 

´ S

0 ,

N ³ 1 / pl2 .

(21.6.29)

2

 

 

 

 

 

T

(Мы оставили здесь численные множители типа 1 или p, чтобы

напомнить читателю происхождение этих выражений, однако не следует воспринимать их буквально.) Для сравнения, плотность энергии нормального металла превышает плотность энергии сверхпроводящего состояния на величину WN = +D, а плотность энергии,

требуемая на то, чтобы вытеснить все магнитные поля из сверхпроводника, равна WS = B2/2. Проверяя, какая из величин WS, WN èëè WV наименьшая, мы можем решить, какое состояние присутствует в данном магнитном поле.

В сверхпроводниках I рода следует различать случаи, когда магнитные поля меньше или больше критического поля Bc 2 . Вспоминая, что N < 1/px2, è x > l, имеем N < 1/pl2. Òàê êàê

ïðè B < Bc из формулы (21.6.29) следует, что

плотность энергии

WV > B2 + N π(ξ2 − λ2 ) > WS , вихревых нитей

может и не быть.

Кроме того, при таких полях WN > WS, так что вещество сверхпроводящее. С другой стороны, при B > Bc из (21.6.29) следует, что WV > [1 + N π(ξ2 − λ2 )] > WN , т. е. вихревые нити опять отсутствуют.

Кроме того, при таких полях WS > WN, т. е. вещество находится в нормальном состоянии.

В сверхпроводниках II рода следует различать три области

значений магнитных полей: B < Bc1, Bc1 < B < Bc2, B > Bc2, ãäå Âñ1 è Âc2 — два критических поля порядка

Bc1 2 ξ / λ , Bc2 2 λ / ξ .

Как мы видели, единственные стабильные вихревые нити в сверхпроводниках II рода — это нити с минимальным потоком * p/e, òàê

что в магнитном поле В нужно положить число N вихревых нитей

* Данный выше вывод квантования магнитного потока для изолированной вихревой нити здесь применим не полностью. Как мы увидим, расстояние между вихревыми нитями при B > Bc1 меньше, чем глубина проникновения l, поэтому невозможно найти контур C, на котором A – Ñj = 0,