Файл: Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 2 (2001).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2024

Просмотров: 1473

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

520

Глава 22. Аномалии

Как и чисто калибровочная аномалия, эта аномалия обращается в нуль для калибровочных генераторов, удовлетворяющих условию (22.4.2), поэтому в нее не дают вклада фермионы, образующие вещественное или псевдовещественное представление калибровочной группы. Поэтому аномалию можно вычислить, приняв во внимание только те фермионы, массы которых возникают от нарушения калибровочной симметрии. Кроме того, это условие автоматически удовлетворяется генераторами любых простых подалгебр калибровочной алгебры, типа SU(2) или SU(3). (Действительно, tr{Tα} есть число, коммутирующее со всеми Tβ, ïî-

этому, если оно не равно нулю, то алгебра не проста.) Следовательно, нам нужно только проверить, что условие (22.4.3) удовлетворяется U(1) генераторами калибровочной алгебры. В стандартной модели сумма значений слабого гиперзаряда ψ äëÿ

всех левых фермионов равна

å

y

F

 

1I

F

2I

F

 

1I

F

1I

 

 

= 6 G

 

J

+ 3 G

 

J

+ 3 G

 

J

+ 2 G

 

J

+ (1) = 0 ,

g

 

 

 

 

 

H

 

6K

H

3K

H

 

3K

H

2K

 

так что в токах стандартной модели нет гравитационных аномалий. Требование исчезновения аномалий можно использовать как руководящий принцип при формулировке реалистичных теорий. Например, значения слабых гиперзарядов ψ для различных SU(3) ´

SU(2) мультиплетов первоначально брались из эксперимента, но можно было задаться вопросом, почему эти слабые гиперзаряды (и соответствующие средние электрические заряды в каждом мультиплете) равны наблюдаемым значениям. Для ответа на этот вопрос предположим, что мы приписали произвольные слабые ги-

перзаряды a, b, c, d, e мультиплетам (uL, dL), u*R, d*R, (νL, eL), e*R, соответственно. Условия сокращения аномалий приводят к

следующим равенствам.

SU(3)–SU(3)–U(1):

å y = 2a + b + c = 0 ;

3,3

SU(2)–SU(2)–U(1):


22.4. Свободные от аномалий калибровочные теории

521

åy = 3a + d = 0;

дублеты

U(1)–U(1)–U(1):

å y3 = 6a3 + 3b3 + 3c3 + 2d3 + e3 = 0 ;

Гравитон–гравитон–U(1):

å y = 6a + 3b + 3c + 2d + e = 0 .

Не считая возможности взаимозамены uR è dR, эти уравнения имеют только два решения, которые мы назовем U(1) и U(1)¢:

U(1): b/a = –4, c/a = 2, d/a = –3, e/a = 6;

U(1)¢: b = –ñ, a = d = e = 0.

Более того, эти решения взаимоисключающие — мы не можем предположить, что обе симметрии U(1) и U(1)¢ являются локальными, поскольку тогда возникнет U(1)¢–U(1)¢–U(1) аномалия, пропорциональная (–4) + (+2) ¹ 0, è U(1)¢–U(1)–U(1) аномалия, пропорциональная (–4)2 – (+2)2 ¹ 0. Генератор U(1) — это гиперзаряд

стандартной электрослабой теории (общий постоянный множитель включен в определение константы g¢), в то время как симметрия U(1)¢ не соответствует ничему наблюдаемому в природе.

Это небольшое вычисление дает разумное объяснение выбору зна- чений y или, эквивалентно, электрических зарядов в стандарт-

ной модели и показывает, что если потребовать, чтобы все калибровочные аномалии сокращались внутри единственного поколения кварков и лептонов, то невозможно в дополнение к слабому гиперзаряду связать калибровочный бозон с любым другим U(1) квантовым числом.

С другой стороны, хотя разумно предположить, что SU(3) ´ SU(2) ´ U(1) калибровочные бозоны стандартной модели взаимодей-

ствуют только с известными кварками и лептонами (что одновременно объясняет, почему не открыты другие фермионы, и сохраняет красивое сокращение аномалий в стандартной модели), могут существовать и другие U(1)¢ калибровочные бозоны, взаимодействующие с другими, еще не обнаруженными (SU(3)´SU(2)´ U(1))-


522

Глава 22. Аномалии

нейтральными фермионами, а также с известными кварками и лептонами. Обозначим U(1)квантовые числа ψ′ мультиплетов (uL,

dL), u*R, d*R, (νL, eL), e*R соответственно как a, b, c, d, e. Так как мы ничего не знаем о возможных (SU(3) × SU(2) × U(1))-íåéò-

ральных фермионах, требование сокращения U(1)–U(1)–U(1) и гравитон–гравитон–U(1) аномалий не приводит к каким-то ограничениям на a, b, c, d, e. Остающиеся условия сокращения

аномалий имеют следующий вид.

SU(3)–SU(3)–U(1):

å y′ = 2a′ + b′ + c′ = 0 ;

3,3

SU(2)–SU(2)–U(1):

åy′ = 3a′ + d′ = 0;

дублеты

U(1)–U(1)–U(1):

å y2y′ = 6a′ + 3(4)2 b′ + 3(2)2 c′ + 2(3)2 d′ + (6)2 e′ = 0 ;

U(1)–U(1)–U(1):

å yy2 =6a2 + 3(4)b2 + 3(2)c2 + 2(3)d2 + (6)e2 = 0 .

Общее решение для ψ′ есть линейная комбинация ψ è êâàí-

тового числа B – L (где В и L — обычные барионное и лептонное числа), принимающего значения 1/3, –1/3, –1/3, –1 и +1 для мультиплетов (uL, dL), u*R, d*R, (νL, eL), e*R, соответственно. Если B – L

является локальной симметрией с константой, которая не на много порядков величины меньше, чем е, то она должна быть спонтанно нарушена, поскольку обычные тела имеют макроскопические значения B – L. Чтобы избежать противоречия с наблюдениями нейтральных токов, характерная шкала F нарушения такой симметрии должна быть больше, чем у электрослабой симметрии, но не обязательно на много порядков. Таким образом, нейтральный векторный бозон, несколько тяжелее Z0 и связанный с B – L, является, по-видимому, наиболее приемлемым дополнением к стандартной модели.



22.5. Безмассовые связанные состояния

523

Все это касалось одного поколения стандартной модели. Для трех поколений имеется много больше свободных от аномалий симметрий. Один из классов симметрий, которые не нарушаются аномалиями или (насколько мы знаем) чем либо еще, состоит из разностей чисел лептонов разных ароматов. Наряду с B – L это будет важно при обсуждении в разделе 23.5 классификации порождаемых аномалиями процессов, не сохраняющих барионное и лептонное числа.

22.5. Безмассовые связанные состояния*

Иногда высказываются гипотезы, что кварки и лептоны могут быть связанными состояниями более фундаментальных частиц. Если бы такие гипотетические фундаментальные частицы имели асимптотически свободные калибровочные взаимодействия, аналогичные тем, которые есть в квантовой хромодинамике, то мы были бы вправе ожидать, что эти частицы находятся в плену, и это объясняло бы, почему они не наблюдаются. Однако такая картина приводит к трудностям. Какая-либо внутренняя структура кварков и лептонов никогда не наблюдалась, поэтому характерная энергети- ческая шкала Λ′ (аналогичная шкале Λ d 200 МэВ в квантовой хро-

модинамике) этих калибровочных взаимодействий должна быть очень большой. Например, как отмечалось в разделе 12.3, согласие между теорией и экспериментом для магнитного момента мюона указывает, что Λ′ > 3 ТэВ. Однако, если не считать голдстоу-

новских бозонов, мы в обычной ситуации могли бы ожидать, что массы связанных состояний в такой теории порядка Λ′ или, может быть, 2πΛ′, точно так же, как в квантовой хромодинамике масса протона порядка 2πΛÊÕÄ. Такие ожидания, конечно, нахо-

дятся в кричащем противоречии с тем фактом, что наблюдаемые массы кварков и лептонов много меньше Λ′. Можно задать вопрос

иначе: если лептоны и кварки являются связанными состояниями, то почему их размер (измеренный по значениям аномальных магнитных моментов и т. п.) настолько меньше их комптоновской длины волны?

*Этот раздел лежит несколько в стороне от основной линии изложения

èможет быть опущен при первом чтении.