ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.06.2024
Просмотров: 1470
Скачиваний: 2
530 |
Глава 22. Аномалии |
(j) r — тривиальное представление; s — SU(n) тензор третьего ранга со смешанной симметрией.
При n > 2 формулы (22.5.5) и (22.5.6) принимают вид *
|
1 |
(n + 3)(n |
+ 6)l |
|
+ |
|
1 |
(n |
− 3)(n |
− 6)l |
|
+ (n2 − 9)l |
|
+ n(n + 4)l |
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
a |
|
|
b |
c |
d |
|||||||||||||||||||||||||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
+n(n − 4)l |
|
+ |
|
1 |
n2 (n + 1)l |
|
+ |
|
1 |
n2 (n |
− 1)l |
|
= 3 |
|
|
|
|
(22.5.7) |
|||||||||||||||||
e |
|
|
f |
|
g |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
1 |
(n + 2)(n |
+ 3)l |
|
|
+ |
1 |
(n |
− 2)(n − 3)l |
|
|
+ (n2 − 3)l |
|
|
+ n(n + 2)l |
|
|
|||||||||||||||||||
|
a |
|
b |
c |
d |
||||||||||||||||||||||||||||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
+n(n − 2)l |
|
|
+ |
1 |
n(n + 1)l |
|
+ |
1 |
n(n − 1)l |
|
= |
1. |
|
|
|
|
(22.5.8) |
||||||||||||||||||
e |
|
f |
|
g |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не составляет труда удовлетворить условию (22.5.7), но заметим, что если n кратно трем, то для всех значений l каждое слагаемое в левой части формулы (22.5.8) также кратно трем, и удовлетворить этому условию невозможно. В частности, мы приходим к выводу, что SU(3)L × SU(3)R × U(1)V симметрия квантовой хро-
модинамики с тремя сортами безмассовых кварков должна быть спонтанно нарушена. Это результат не ограничивается представлениями (a)–(j) и применим к любому представлению SU(3)L × SU(3)R × U(1)V, которое можно построить из нейтральных по цве-
ту комбинаций кварков и антикварков.
* * *
Если не считать частных случаев, вроде калибровочной группы SU(3) с n = 3 элементарными фермионными SU(3) триплетами, условие подбора аномалий ′т Хофта не слишком ограничительно.
* В работе 16 ′т Хофт предположил, что четность спонтанно не нару-
шается, поэтому он привел эти формулы для случая, когда la = –lh, lb = – li, lc = –lj, ld = –lf è le = –lg. Как мы видим, основной вывод не зависит от сохранения четности.
532 |
|
Глава 22. Аномалии |
′ |
= la + lc + ld , |
|
0 = lv |
|
|
′ |
= lb + lc + le , |
|
0 = lw |
|
|
′ |
= lf + lg + ld + le , |
|
0 = lx |
(22.5.9) |
|
′ |
= lf + lh + lj , |
|
0 = ly |
|
|
′ |
= lg + li + lj . |
|
0 = lz |
|
К сожалению, в большинстве случаев все же остается бесконеч- ное число решений, хотя не существует решений, в которых числа l — целые и независящие от n.
Условие расцепления кажется вполне приемлемым, однако его использование ′т Хофтом было поставлено под вопрос 17 íà òîì
основании, что когда одна или более фермионные массы увеличи- ваются, обычно возникают фазовые переходы, изменяющие массовый спектр по сравнению с тем, который был бы при малых массах формионов. Существует более сильное условие, известное как жесткое массовое условие, которое требует, что когда один или более сорт элементарных фермионов приобретает любую массу, не должно быть ненарушенных киральных симметрий, препятствующих приобретению каких-то масс составным частицам, содержащим эти массивные элементарные фермионы 17. Если жесткое массовое условие правильно, оно приводит к ряду следствий, таких как описанные ′т Хофтом условия (22.5.9), которые ни при ка-
ких обстоятельствах не нарушаются фазовыми переходами. Легко построить нереалистичные модели, в которых жесткое
массовое условие нарушается, например, теории со спонтанно нарушенными некиральными симметриями, приводящими к безмассовым голдстоуновским бозонам, состоящим из массивных фермионов 17. (В этих моделях с ростом масс фермионов также возникают фазовые переходы, которые сводят на нет выводы ′т Хофта,
полученные из условия расцепления.) Однако, как показано в обсуждавшейся в разделе 19.9 работе Вафы и Виттена, в разных более реалистичных КХД-подобных теориях некиральные симметрии не могут спонтанно нарушаться, поэтому сказанное выше не следует рассматривать как серьезное возражение против жесткого массового условия.