Файл: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности (Глава 1. Теоретические аспекты анализа).pdf

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

Результаты расчетов влияния на материалоемкость декоративной решетки факторов норм и цен представлены в таблице 8.

Таблица 8

Факторы изменения материалоемкости декоративной решетки

Представленный в таблице 8 расчет показывает, что при общем снижении материальных ресурсов на 0,54 руб. прямые материальные затраты остались неизменными (259,14 руб.). Однако за счет нарушения норм расхода стали и цветных металлов затраты сырья и основных материалов увеличились на 1,74 руб., а на весь выпуск продукции - на 25,9 тыс. руб. (1,74 руб. * 14 864 шт.). Одновременно за счет снижения расходов по заготовке стоимости сырья и основных материалов, расходных материалов материальные затраты уменьшены на 2 руб. 05 коп., а материалоемкость - на 0,5 коп., что обеспечило экономию на весь выпуск продукции в размере 30,5 тыс. руб. исходя из расчета: 2,05 руб. * 14 864 шт. Нарушения норм расхода материалов отрицательно характеризуют работу организации. Ликвидация допущенного перерасхода - резерв снижения себестоимости продукции.

2.3. Анализ уровня и динамики производительности труда

На основе данных текущего и статистического учета проанализирована динамика производительности труда за 2011-2013 гг. Полученные данные представлены в таблице 9.

Таблица 9

Показатели использования рабочего времени и выработки одного рабочего за 2011-2013 гг.^[39]

Продолжение таблицы 9

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

По данным табл. 9 для определения изменения среднегодовой и среднечасовой выработки, приходящейся на одного работающего и на одного рабочего, под влиянием основных факторов нами использован метод цепных подстановок с расчетами, систематизированными в табл. 10.

Таблица 10

Расчет влияния факторов использования рабочего времени на изменение объема производства методом цепных подстановок за 2012-2013 гг.^[40]

По данным табл. 10 видно, что в 2013 г. произошли изменения по следующим показателям, оказавшим влияние на среднегодовую выработку на одного работающего:

• увеличился удельный вес основных рабочих на 1,14 п.п., в результате чего выработка одного работника возросла на 32,80 тыс.руб.;
• увеличилось число рабочих дней на одного рабочего в год с 214,6 до 218 чел./дн., то есть на 3,4 чел./дня, или на 1,58 %. За счет этого фактора среднегодовая выручка на одного работающего увеличилась на 32,08 тыс. руб.;
• увеличилась средняя продолжительность рабочего дня на 0,2 часа, или на 2,56 %, что повлекло рост выработки на 16,37 тыс.руб.;
• увеличилась среднечасовая выработка на одного рабочего на 0,09 тыс.руб., или на 5,23 %. За счет этого фактора среднегодовая выработка на одного работающего возросла на 2,76 тыс. руб.

В результате действия всех исследуемых факторов среднегодовая выработка на одного работающего возросла на 84,01 тыс. руб. (32,80 + 32,08 + 16,37 + 2,76). Таким образом, среди факторов, влияющих на среднегодовую производительность труда работников, не выявлено факторов, оказавших негативное влияние на этот показатель.

Проведенное во второй главе работы исследование позволяет сделать следующие выводы.

Проведенный анализ материальных затрат выявил, что в 2015 г. расход материалов превысил показатель 2014 г. В то же время расход материалов по сравнению с установленными нормами уменьшился на 84,930 тыс.руб. Материалоемкость продукции снизилась на 2,6 %. За счет изменения расхода материалов выпуск продукции в 2015 г. увеличился на 203,580 тыс.руб., а за счет изменения материалоотдачи – на 222,446 тыс.руб.

Анализ производительности труда выявил, что среднегодовая выработка работника в 2015 г. на 84,01 тыс.руб. выше, чем в предыдущем году. Среди факторов, влияющих на среднегодовую производительность труда работников, не выявлено факторов, оказавших негативное влияние на этот показатель.

Глава 3. Пути повышения эффективности использования материальных и трудовых ресурсов в ООО «Арс-Мет»

Определим пути повышения материалоемкости за счет снижения материальных затрат в ООО «Арс-Мет».

Одним из направлений снижения себестоимости продукции является снижение затрат за счет внедрения материалов, имеющих меньшую стоимость, но обеспечивающих требуемое качество продукции. Совершенствование материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов находит отражение в уменьшении норм расхода сырья и материалов. В ООО «Арс-Мет» при пайке твердосплавного материала возможно использование бессеребряных припоев, что позволит сократить материальные затраты.