Файл: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности (Глава 1. Теоретические аспекты анализа).pdf

Расчет экономического эффекта проведем по формуле:

Э = (Ml * К1) - (М2 * К2), (22)

где Э - экономический эффект;

Ml - стоимость 1 кг серебряного припоя;

М2 - стоимость 1 кг бессеребряного припоя;

К1 - расход в кг серебряного припоя;

К1 - расход в кг бессеребряного припоя.

Общий экономический эффект составит:

Э = (31 060 * 7,6) - (1 970 * 36) = 236 056 – 70 920 = 165 136 руб.

Таким образом, экономия материальных расходов составляет 165,136 тыс.руб.

1. исключение потерь материалов от брака – 0,100 тыс.руб.
2. использование бессеребряных припоев – 16,514 тыс.руб.

Итого: 16,614 тыс.руб.

Важнейшим фактором роста производительности труда является эффективное стимулирование персонала. В связи с этим в ООО «Арс-Мет» предлагается введение показателей, влияющих на повышение и понижение уровня заработной платы. Повышение базового уровня оплаты труда рекомендуется производить исходя из формулы:

, (23)

где I_зп – уровень зарплаты;

I_бу – базовый уровень зарплаты;

I_п – превышение базового уровня.

Повышающие коэффициенты для базового уровня производительности труда представлены в таблице 11.

Таблица 11

Повышение базового уровня заработной платы

Снижение базового уровня оплаты труда рекомендуется производить исходя из формулы:

, (25)

где I_с – снижающий показатель базового уровня оплаты труда.

Таблица 12

Понижение базового уровня заработной платы

Продолжение таблицы 12

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что предприятие имеет резервы снижения материалоемкости за счет экономии материальных затрат. Производительность труда на предприятии растет, однако, использование факторов ее роста позволит предприятию выйти еще на более высокий уровень.

По результатам опроса руководства ООО «Арс-Мет» предполагается, что в результате изменения системы оплаты труда производительность вырастет на 0,20 %.

Выводы.

В целях снижения материалоемкости продукции ООО «Арс-Мет» рекомендовано внедрения материалов, имеющих меньшую стоимость, но обеспечивающих требуемое качество продукции. Совершенствование материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов находит отражение в уменьшении норм расхода сырья и материалов. В ООО «Арс-Мет» при пайке твердосплавного материала возможно использование бессеребряных припоев, что позволит сократить материальные затраты на 165,136 тыс.руб.

Важнейшим фактором роста производительности труда является эффективное стимулирование персонала. В связи с этим в ООО «Арс-Мет» предлагается введение показателей, влияющих на повышение и понижение уровня заработной платы. Предполагается, что в результате изменения системы оплаты труда производительность вырастет на 0,20 %.

Заключение

Материалоемкость - расход материалов в расчете на натуральную единицу или на рубль стоимости выпускаемой продукции. Обратным показателем материалоемкости является материалотдача. Результаты анализа материалоемкости используются при нормировании расходов сырья и материалов на изготовление продукции, разработке мероприятий, направленных на снижение материальных затрат, а также при определении общей потребности в материальных ресурсах на выполнение производственной программы.

Производительность труда — это экономическая категория, выражающая степень плодотворности целесообразной деятельности людей по производству материальных и духовных благ. Производительность труда исчисляется через систему показателей выработки и трудоемкости.

В курсовой работе проведен анализ материалоемкости и производительности труда в ООО «Арс-Мет».

Проведенный анализ материальных затрат выявил, что в 2015 г. расход материалов превысил показатель 2014 г. В то же время расход материалов по сравнению с установленными нормами уменьшился на 84,930 тыс.руб. Материалоемкость продукции снизилась на 2,6 %. За счет изменения расхода материалов выпуск продукции в 2015 г. увеличился на 203,580 тыс.руб., а за счет изменения материалоотдачи – на 222,446 тыс.руб.

Анализ производительности труда выявил, что среднегодовая выработка работника в 2015 г. на 84,01 тыс.руб. выше, чем в предыдущем году. Среди факторов, влияющих на среднегодовую производительность труда работников, не выявлено факторов, оказавших негативное влияние на этот показатель.

В целях снижения материалоемкости продукции ООО «Арс-Мет» рекомендовано внедрения материалов, имеющих меньшую стоимость, но обеспечивающих требуемое качество продукции. Совершенствование материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов находит отражение в уменьшении норм расхода сырья и материалов. В ООО «Арс-Мет» при пайке твердосплавного материала возможно использование бессеребряных припоев, что позволит сократить материальные затраты на 165,136 тыс.руб.

Важнейшим фактором роста производительности труда является эффективное стимулирование персонала. В связи с этим в ООО «Арс-Мет» предлагается введение показателей, влияющих на повышение и понижение уровня заработной платы. Предполагается, что в результате изменения системы оплаты труда производительность вырастет на 0,20 %.

Список литературы

1. Баскакова О.В. Экономика предприятия (организации) / О.В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. - М: Дашков и К, 2013.
2. Иванов И. Н. Экономика промышленного предприятия: учебник / И. Н. Иванов. – М.: Инфра–М, 2011.
3. Климук В.В., Чернова О.А. Эффективность использования материальных ресурсов: методика факторного анализа // В сборнике: Наука XXI века: актуальные направления развития Материалы II Международной заочной научно-практической конференции. Самарский государственный экономический университет. 2015. С. 199-205.
4. Коровина Н.Е., Бухтиярова Т.И. Принятие управленческих решений повышения эффективности использования материальных затрат // Бизнес и общество. 2014. № 3 (3). С. 9.
5. Чирков С.В. Анализ материалоемкости продукции // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2010. № 3. С. 38-42.
6. Экономика, организация и управление на предприятии / под ред. М.Я. Боровской. - СПб: Феникс, 2010.
7. Экономика предприятий (организаций): учебник / А. И. Нечитайло, А. Е. Карлик. – М.: Кнорус, 2010. – 304 с.
8. Экономика предприятия (организации): учебник / Н. Б. Акуленко и др. – М.: Инфра–М, 2011.
9. Экономика труда. Под ред. Кокина Ю.П., Шлендера П.Э. - М.: Магистр, 2010.
10. Экономика, организация и управление на предприятии: учебное пособие / А. В. Тычинский. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2010. – С. 156.
11. Экономика предприятия: учебник / В. М. Семенов и др. – СПб: Питер, 2010.
12. Экономика и финансы предприятия / под ред. Т.С. Новашиной. - М.: Синергия, 2014.

1. Чирков С.В. Анализ материалоемкости продукции // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2010. № 3. С. 38-42. ↑

2. Климук В.В., Чернова О.А. Эффективность использования материальных ресурсов: методика факторного анализа // В сборнике: Наука XXI века: актуальные направления развития Материалы II Международной заочной научно-практической конференции. Самарский государственный экономический университет. 2015. С. 199-205. ↑

3. Коровина Н.Е., Бухтиярова Т.И. Принятие управленческих решений повышения эффективности использования материальных затрат // Бизнес и общество. 2014. № 3 (3). С. 9. ↑

4. Коровина Н.Е., Бухтиярова Т.И. Принятие управленческих решений повышения эффективности использования материальных затрат // Бизнес и общество. 2014. № 3 (3). С. 9. ↑

5. Климук В.В., Чернова О.А. Эффективность использования материальных ресурсов: методика факторного анализа // В сборнике: Наука XXI века: актуальные направления развития Материалы II Международной заочной научно-практической конференции. Самарский государственный экономический университет. 2015. С. 199-205. ↑

6. Чирков С.В. Анализ материалоемкости продукции // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2010. № 3. С. 38-42. ↑

7. Климук В.В., Чернова О.А. Эффективность использования материальных ресурсов: методика факторного анализа // В сборнике: Наука XXI века: актуальные направления развития Материалы II Международной заочной научно-практической конференции. Самарский государственный экономический университет. 2015. С. 199-205. ↑

8. Коровина Н.Е., Бухтиярова Т.И. Принятие управленческих решений повышения эффективности использования материальных затрат // Бизнес и общество. 2014. № 3 (3). С. 9. ↑

9. Чирков С.В. Анализ материалоемкости продукции // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2010. № 3. С. 38-42. ↑

10. Климук В.В., Чернова О.А. Факторный анализ уровня материалоемкости промышленного предприятия: динамический аспект // Экономика и социум. 2015. № 4 (17). С. 428-434. ↑

11. Климук В.В., Чернова О.А. Эффективность использования материальных ресурсов: методика факторного анализа // В сборнике: Наука XXI века: актуальные направления развития Материалы II Международной заочной научно-практической конференции. Самарский государственный экономический университет. 2015. С. 199-205. ↑

12. Чирков С.В. Анализ материалоемкости продукции // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2010. № 3. С. 38-42. ↑

13. Коровина Н.Е., Бухтиярова Т.И. Принятие управленческих решений повышения эффективности использования материальных затрат // Бизнес и общество. 2014. № 3 (3). С. 9. ↑

14. Климук В.В., Чернова О.А. Факторный анализ уровня материалоемкости промышленного предприятия: динамический аспект // Экономика и социум. 2015. № 4 (17). С. 428-434. ↑

15. Климук В.В., Чернова О.А. Эффективность использования материальных ресурсов: методика факторного анализа // В сборнике: Наука XXI века: актуальные направления развития Материалы II Международной заочной научно-практической конференции. Самарский государственный экономический университет. 2015. С. 199-205. ↑

16. Коровина Н.Е., Бухтиярова Т.И. Принятие управленческих решений повышения эффективности использования материальных затрат // Бизнес и общество. 2014. № 3 (3). С. 9. ↑

17. Чирков С.В. Анализ материалоемкости продукции // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2010. № 3. С. 38-42. ↑

18. Климук В.В., Чернова О.А. Факторный анализ уровня материалоемкости промышленного предприятия: динамический аспект // Экономика и социум. 2015. № 4 (17). С. 428-434. ↑

19. Экономика предприятия (организации): учебник / Н. Б. Акуленко и др. – М.: Инфра–М, 2011. – С. 112. ↑

20. Экономика, организация и управление на предприятии / под ред. М.Я. Боровской. - СПб: Феникс, 2010. – С. 91. ↑

21. Экономика предприятий (организаций): учебник / А. И. Нечитайло, А. Е. Карлик. – М.: Кнорус, 2010. – 304 с. ↑

22. Экономика труда. Под ред. Кокина Ю.П., Шлендера П.Э. - М.: Магистр, 2010. — С. 113. ↑

23. Экономика, организация и управление на предприятии / под ред. М.Я. Боровской. - СПб: Феникс, 2010. – С. 91. ↑

24. Баскакова О.В. Экономика предприятия (организации) / О.В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. - М: Дашков и К, 2013. – С. 77. ↑

25. Экономика, организация и управление на предприятии / под ред. М.Я. Боровской. - СПб: Феникс, 2010. – С. 93. ↑

26. Иванов И. Н. Экономика промышленного предприятия: учебник / И. Н. Иванов. – М.: Инфра–М, 2011. – С. 91. ↑

27. Баскакова О.В. Экономика предприятия (организации) / О.В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. - М: Дашков и К, 2013. – С. 77. ↑

28. Экономика, организация и управление на предприятии: учебное пособие / А. В. Тычинский. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2010. – С. 156. ↑

29. Клочкова Е. Н. Экономика предприятия / Е. Н. Клочкова, В. И. Кузнецов, Т. Е. Платонова. - М.: Юрайт, 2014. – С. 114. ↑

30. Экономика предприятия: учебник / В. М. Семенов и др. – СПб: Питер, 2010. – С. 154. ↑

31. Клочкова Е. Н. Экономика предприятия / Е. Н. Клочкова, В. И. Кузнецов, Т. Е. Платонова. - М.: Юрайт, 2014. – С. 112. ↑

32. Экономика предприятия: учебник / В. М. Семенов и др. – СПб: Питер, 2010. – С. 154. ↑

33. Экономика, организация и управление на предприятии: учебное пособие / А. В. Тычинский и др. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2010. – С. 156. ↑

34. Экономика предприятия: учебник / В. М. Семенов и др. – СПб: Питер, 2010. – С. 156. ↑

35. Экономика и финансы предприятия / под ред. Т.С. Новашиной. - М.: Синергия, 2014. – С. 102. ↑

36. Экономика и финансы предприятия / под ред. Т.С. Новашиной. - М.: Синергия, 2014. – С. 102. ↑

37. Экономика, организация и управление на предприятии: учебное пособие / А. В. Тычинский и др. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2010. – С. 156. ↑

38. Экономика предприятия. / В. М. Семенов и др. – СПб: Питер, 2010. – С. 156. ↑

39. Рассчитано на основе данных отчетов по труду. ↑

40. Рассчитано на основе данных табл. 9. ↑