Файл: Обеспечение и реализация права на свободу слова и информации в Российской Федерации.docx

способом распространять сведения о целях, форме, заявленных месте и времени проведения, предполагаемом количестве участников и других деталях публичного мероприятия, однако эти сведения не должны содержать приглашений и призывов принять в нем участие [41]. Судом установлено, что в данном случае само наименование созданной виртуальной группы в социальной сети интернет на сайте «ВКонтакте» «Требуем ответов на улицах Хабаровска! Приходи сам и приводи друзей!» содержит в себе призыв к принятию участия в митинге. При этом дальнейшие сообщения также содержат в себе призыв к участию на митинге, до его согласования с органом местного самоуправления в виде текста новости организаторов: «…тем более надо всем выходить на митинг…». Суд приходит к выводу, что М.А. Беседин, размещая 15.03.2017 в сети «Интернет» на сайте «ВКонтакте», информацию с заголовком: «Требуем ответов на улицах г. Хабаровска. Приходи сам и приводи друзей!», где подробно указано о целях, форме, заявленных месте и времени митинга (с учётом опубликованного текста уведомления), и других деталях публичного мероприятия осуществлял предварительную агитацию к участию в митинге среди граждан до момента его согласования с администрацией г. Хабаровска, поскольку данная информация содержит приглашение и призыв принять участие в митинге» [42].

Не менее явным ограничением права на свободу слова выступает тотальный запрет «антивоенных митингов». С одной стороны, всё что требуется для проведения такого митинга, это его согласование в установленном законом порядке, однако, как показывает практика, это практически не представляется возможным. Как отметила Генеральная прокуратура РФ, чаще всего с призывами выйти на «мирную акцию против войны» выступают организации, запрещенные судом РФ и приравненные к экстремистским, вследствие чего участие в таких акциях, может быть приравнено к экстремизму. С другой же стороны, далеко не каждый подобный митинг организован какой-либо запрещенной организацией, а является свободным волеизъявлением людей, не согласных с позицией государства и совершаемых им действий. И, учитывая сложность согласования митинга в целом, «мирная акция» с подобной темой скорее всего и вовсе не будет одобрена, т.к. законных инструментов для ограничения неугодных государству митингов становится всё больше и больше. В то время, как несогласованные митинги, поддерживающие государство и полностью одобряющие его действия, практически не встречаются ни с каким государственным давлением.

---

Также, можно проследить определенную тенденцию на основе анализа принимаемых законов последних лет, в соответствие с которым можно сделать вывод о том, что с одной стороны, в нынешнее время наше государство действительно нуждается в осуществлении все большего контроля над тем, что говорят и пишут люди, вследствие недобросовестных действий со стороны недружественных стран и попытками дестабилизировать ситуацию в стране, однако с другой стороны, нередко «под раздачу» попадает и обычное население страны, которое просто пытается отстоять свои законные права, но вследствие своей правовой неграмотности, делает это не по всем надлежащим правилам, из-за чего сталкивается с санкциями со стороны государства, которые никаким образом не помогают решить проблемные вопросы, а лишь увеличивают их.

Таким образом, с одной стороны Конституция даёт право гражданам на свободу собраний, с другой стороны, организация митингов и их согласование, в силу их довольно сложной процедуры для рядового гражданина, может рассматриваться как целенаправленное усложнение процедуры, для того, чтобы иметь больше законных возможностей для предотвращения и недопущения митингов, целью которых является критика, в той или иной сфере жизни, действующей власти.

---

Заключение

В первой главе было изучено теоретико-правовое описание о праве и свободе, о понятии и сущности правовой свободы, видах правовой свободы, а также о 4 поколениях прав человека, их становлении и развитии. Свобода это очень сложное, многогранное понятие. На сегодняшний день, существует огромное количество подходов к его определению. Вследствие этого существует также множество точек зрения и, соответственно, определений, которые истолковываются разными людьми по-разному, в зависимости от определенных факторов. Соотношение права, государства и личности присутствовало и развивалось всегда, на протяжении всей истории. Ведь мы живём в системе демократического общества, в котором главное место занимает сама личность. К определению понятия личности также существует множество подходов. Так, можно сказать, что личность – это субъект общественных отношений, обладающий определенными психическими свойствами и уровнем психического развития. Личность формирует её структура, которая включает в себя устойчивые свойства личности эти свойства присущи любому сформировавшемуся, дееспособному человеку, который может участвовать в общественных отношениях, иметь свою точку зрения и отстаивать её, а также нести индивидуальную ответственность за свои действия.

Рассмотрено соотношение права, государства и личности. Роль личности в праве, ее характеристика, устойчивые признаки, структура, а также ее место в правовой системе нашего государства. А также, было рассмотрено наиболее целостно становление прав человека в исторической хронологии. В работе также было рассмотрено становление права на свободу слова и информации в мире, дана личная оценка автора и сделаны определенные выводы. Также, можно сделать вывод о том, что правовая система не является замороженным, раз и навсегда сформированным образованием. Будучи в постоянном развитии, та или иная правовая система может измениться.

Во второй главе был затронут вопрос о проблемах в реализации и обеспечении права на свободу слова и информации в Российской Федерации. Были рассмотрены правовые нормы, закрепленные в законодательстве нашей страны, а также их практическое применение и реализация на основе сформировавшейся судебной практике. Также были приведены доводы о том, что в современном обществе сильно отстаёт правовая грамотность не только обычного населения, не всегда обремененного юридическими познаниями, но и представителями власти, причём не всегда это вызвано отсутствием знаний в той или иной области, но и следствием элементарного злоупотребления или превышения своих полномочий, в угоду своей финансовой выгоды.

Не менее остро стоит вопрос о выражении своей позиции посредством митингов, шествий, демонстраций, одиночных пикетов. На сегодняшний день, складывается такая судебная практика, согласно которой можно проследить определенную связь между применением карательных мер и их избирательностью со стороны государства. И ведь действительно, многие незаконные митинги последних лет едва ли преследовали своей целью помощь обычному населению и отстаивание их прав. Однако с другой стороны, реальные мирные акции по важным вопросам людей, согласование которых организаторы не смогли получить по той или иной причине, столкнулись с той же самой силовой позицией со стороны государства, что в конечном итоге не решило проблемные вопросы населения, а лишь усугубило их.

Также, на основе анализа судебной практики касательно средств массовой информации, автор пришел к выводу о том, что в последнее время со стороны государства усиливается контроль над потоком информации, доводимого до населения, что выражается в применении карательных мер по отношению к негосударственным СМИ, трактующим точку зрения, по тому или иному вопросу, противоположную государственной, с целью формирования у населения страны всецелого одобрения осуществляемых государством тех или иных действий на любом уровне. В угоду этому, принимаются всё новые законы, дающие все больше полномочий государственному сектору по фильтрации информации и ограничении свободы слова. С одной стороны, на сегодняшний день действительно существует необходимость в регулировании информационного потока, так как информационная война в киберпространстве набирает всё большие обороты. С другой же стороны, такое пристальное внимание со стороны государства и всё более активное применение жёстких мер в первую очередь отражается на обычном населении нашего государства, которое пытается в той или иной форме отстоять свои права.

Таким образом, автор диплома считает, что путь по всё большему ограничению права на свободу слова и информации граждан, хоть и является в определенной мере актуальным, но далеко не самым полезным для государства в условиях современного мира. В реалиях нынешнего мира, наблюдается тенденция по развитию и снятии рамок с права на свободу слова и информации, когда Российская Федерация начинает идти по прямо противоположному пути. В связи с этим, автор диплома приходит к выводу, что проблема в обеспечении и реализации права на свободу слова и информации в нашем государстве, кроется не в фактическом наличии тех или иных законов, а в практике их правоприменения, а также в том, что отдельные законы не отличаются правовой определённостью, и слишком много отдаётся на усмотрение правоприменителя.

Список используемой литературы и используемых источников

1. 
   Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. – М.: Омега-Л, 1997. – 400 с.
   
2. 
   Бабаев В.К, Баранов В. М., Толстик В. А. Теория государства и права в схемах и определениях – М.: 2005. – 256 с.
   
3. 
   Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., Норма-Инфра-М, 2001. – 782 с.
   
4. 
   Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях //Правоведение. 1991. № 2. – С. 1-3.
   
5. 
   Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 19-25.
   
6. 
   Бержель Ж.Л. Общая теория права. Под. общ. ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр.– М.: NOTA BENE, 2000. – 576 с.
   
7. 
   Бутрос-Гали. Организация объединенных наций прав человека. М. 1995. – 176 с.
   
8. 
   Венгеров А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2004. - 607 с.
   
9. 
   Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. - 10 декабря 1998 г. [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/10135532/ (дата обращения 15.01.2022)
   
10. 
    Гасанов К.К. Основные права человека. Вопросы неотчуждаемости. М., 2003. – 64 с.
    
11. 
    Гаврилов В.А. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. – 2003. – № 11. / [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/5125589/ (дата обращения 01.12.2021)
    
12. 
    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28 марта 2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301. [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/10164072/ (дата обращения: 25.12.2021)
    
13. 
    Давид Р.Н, Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: пер. с фр. В.А. Туманова. – М.: 1988, 1999, 2001. – 496 с.
    
14. 
    Егорова М.Е., Маринина В.А. Правовые проблемы межгосударственной интеграции // Журнал российского права. – 2007. – № 5. – С. 100-150.
    
15. 
    Жидков О.А., Крашенникова Н.А. История государства и права зарубежных стран: в 2 ч. / Жидков О.А., Н.А. Крашенникова; под общей редакцией Жидкова О.А. – М.: «Норма», 2005. – Ч. 2 – 465 с.
    
16. 
    Захаров Л.Ф. Три составляющих свободы [Электронный ресурс] / Л.Ф. Захаров. / Режим доступа: URL: http://samlib.ru/z/zaharow_l_f/svoboda.shtml // (Дата обращения 13.12.2021) – 21 с.
    
17. 
    Карташкин В.А. Организация Объединенных Наций и международная защита прав человека в XXI веке, М., 2015. – 176 с.
    
18. 
    Коваленко О.И. Общая теория государства и права. – М.: ТЕИС, 1996, 2005. – 115 с.
    
19. 
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. От 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/12125267/ (дата обращения 05.02.2022)
    
20. 
    "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/2540800/ (дата обращения 07.02.2022)
    
21. 
    "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31 Ст. 4398. / [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/10103000/ (дата обращения: 02.03.2022)
    
22. 
    Краткая история прав человека [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://ru.humanrights.com/what-are-human-rights/brief-history/ (Дата обращения 13.12.2021).
    
23. 
    Малинова О.Ю. Три поколения прав человека // Пчела. -- 2003. -- № 43. – С. 1 - 5.
    
24. 
    Малько А.В. Юридический энциклопедический словарь / под ред. А.В. малько. М.: Проспект, 2016. - 1136 с.
    
25. 
    Манукян В.И. Европейский суд по правам человека. М., 2007. – 27 с.
    
26. 
    Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. М. Зерцало-М. 2009. 528 с.
    
27. 
    Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. М. Проспект. 2011. - 784 с.
    
28. 
    Майборода Э.Т. Коллективные права человека в контексте реполитизации этничности [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL : https://cyberleninka.ru/article/n/kollektivnye-prava-cheloveka-v-kontekste-repolitizatsii-etnichnosti/ (Дата обращения 05.01.2021)
    
29. 
    Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации" (Заключена 21.12.1965) (с изм. от 15.01.1992) [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/2540327/ (дата обращения 04.03.2022)
    
30. 
    Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976 г. - №17(1831) [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/2540295/ (дата обращения 10.03.2022)
    
31. 
    Морозова, Л. А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. - М.: Норма, Инфра-М, 2013. – 384 с.
    
32. 
    Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1996. – 472 с.
    
33. 
    "Об информации, информатизации и защите информации" (принят ГД ФС РФ 25.01.1995) [Электронный ресурс] / Федеральный закон от 20.02.1995 N 24-ФЗ. Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/12148555/ (дата обращения 21.01.2022)
    
34. 
    «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. — № 8. [Электронный ресурс] / Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ. - Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/12182530/ (дата обращения 22.02.2022)
    
35. 
    "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021) Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.07.2021) [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/10164247/ (дата обращения 03.02.2022)
    
36. 
    Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 10.02.2021 № 58-КАД20-10-К9 [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-podtverdil-chto-videosemka-inspektora-dps-pri-sostavlenii-protokola-razreshena/ (Дата обращения 12.01.2022)
    
37. 
    Определение Верховного суда Российской Федерации от 12 ноября 2019 г. № 14-КГ19-15 №2-2794/18 [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-12112019-n-14-kg19-15-2-279418/ (Дата обращения 13.01.2022).
    
38. 
    "О персональных данных": федеральный закон" от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 2006. - №31 (часть 1). – Ст. 3451. [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/12148567/ (дата обращения 30.01.2022)
    
39. 
    Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 N 15 [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/94816/ (Дата обращения 16.01.2022)
    
40. 
    Постановление от 13 августа 2021 г. по делу № 5-3-313/2020 [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/xW1ihzzKdMbL/ (Дата обращения 20.01.2022)
    
41. 
    Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 N 4-П [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/457455/ (Дата обращения 24.01.2022)
    
42. 
    Постановление суда по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ № 5-60/2017 [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://sud-praktika.ru/precedent/530555.html (Дата обращения 26.01.2022)
    
43. 
    Права человека: учебник / отв. ред. Е. А. Лукашева. - М.: НОРМА, 2003. - 573 с. 
    
44. 
    Права человека: учеб. пособие / С.П. Кацубо, И.В. Кучвальская, С.Б. Лугвин. – 2-е изд. – Минск: Амалфея, 2004. – 336 с.
    
45. 
    Решение № 2-1111/2013 М-1084/2013 2-41/2014(2-1111/2013;)

М-1084/2013 2-41/2014 от 30 января 2014 г. [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://sudact.ru/regular/doc/CE3PzCKKjTgm/ (Дата обращения 01.02.2022)

---

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. — 1996. — № 13. — 18 июня. [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/10108000/ (дата обращения 03.03.2022)

Human Rights here and now celebrating the Universal Declaration of Human Rights edited by Nancy Flowers [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: http://hrlibrary.umn.edu/edumat/hreduseries/hereandnow/Part-1/short-history.htm/ (Дата обращения 03.03.2022)

US Friends of the soviet people [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: https://usfriendsofthesovietpeople.org/ (Дата обращения: 20.01.2022)

---