Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 106
Скачиваний: 1
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы сводится к тому, что норма права представляет собой общеобязательное право поведения, которое лежит в основе конкретного и регулятивного воздействия права на общественные отношения. Объединяясь в совокупность система правовых норм образует соответственный правовой институт, отрасль и подотрасль права, и, наконец, само право в целом.
Норма обладает собственной сложной структурой, ядром которой является установленное право поведения, вокруг которого движутся ее элементы, образуются ее признаки. В процессе своего существования норма права подвергается видоизменению, делению и укреплению, толкование которой должно происходить с соблюдением существенным признаков общественных отношений, для регулирования которых и создавалась такая норма.
В процессе развития и становления общества на любом этапе и уже в современном его значении, система социальных норм постоянно усложняется, постепенно подразделяется на различные группы: нормы морали, нормы обычаев, нормы традиций и ритуалов, нормы общественных организаций, экономические, религиозные, эстетические нормы и, наконец, нормы права.
Изучению нормы права посвятило свои труды уже не одно поколение советских и российских ученых-правоведов, среди которых можно выделить Александрова Н.Г., Бабаева В.К., Коркунова Н.М., Недбайло П.Е., Пиголкина А.С., Сенякин И.Н., Тарановского Ф.В., Шебанова А.Ф., Шершеневича Г.Ф. и многих других.
Объектом курсового исследования выступают нормы права.
Предметом курсовой работы выступают виды норм права.
Целью курсовой работы является теоретическое раскрытие понятия «нормы права» и существующей классификации норм права.
В соответствии с поставленной целью был определен ряд задач курсовой работы:
- определить понятие, определить признаки и структуру норм права;
- выявить признаки норм права;
- проанализировать структуру норм права;
- рассмотреть основные классификации правовых норм;
- дать характеристику специальным нормам права.
Теоретической основой послужили труды таких отечественных ученых-правоведов как С.С. Алексеев, Н.А. Власенко, Р.З. Лившиц, И.Н. Сенякин, С.Ю. Суменков, Д.Н. Царев, А.Ф. Черданцев и других.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ, Семейный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Трудовой кодекс РФ.
Методологическую основу курсовой работы составили метод анализа, синтеза, системный, структурно-функциональный, формально-юридический, логический и сравнительно-правовой метод познания.
Структуру курсовой работы составляет введение, две главы, заключение и список использованных источников.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОВОЙ НОРМЫ
1.1. Понятие правовой нормы
«Норма» - в переводе с латинского означает правило, точное предписание, образец. Это означает, что непосредственным содержанием нормы является информация, содержащаяся в норме права, которое отображает требование к поведению субъектов в тех или иных случаях.
Норма права представляет собой разновидность социальных норм, правил поведения людей в социуме. Человек за время своего существования познает окружающую его действительность и благодаря этому вырабатывает правила поведения, на основе накопленных знаний и опыта. Полученное правило являет собой объединение объективных (закономерное развитие общества) и субъективных (реакция отдельного человека или социальной группы указанную закономерность) факторов.
«Норма права как общее правило поведения регулирует повторяющийся вид общественных отношений, так как не исчерпывается однократной реализацией, охватывает все возможные индивидуальные случаи. В силу этого норма права - общее и общеобязательное правило поведения»[1].
Рассмотрим еще несколько определений нормы права. В частности, В.К. Бабаев дает следующее определение: «Норма права – это общеобязательное правило, установленное или признанное государством, обеспеченное возможностью государственного принуждения, регулирующее общественные отношения»[2].
Довольно ёмким и точным определением нормы права дано Д.Н. Царевым: «Нормы права - это правила поведения, которые устанавливаются либо санкционируются государством в лице компетентных государственных органов. Их реализация обеспечивается государством, т.е. возможностью применения государственного принуждения»[3].
По мнению Р.З. Лившиц: «Норма права - это «не всякое имеющее юридический характер предписание, а только такое предписание, которое представляет собой общее правило, рассчитанное на многократное его применение»[4].
Я.В. Гайворонская имеет немного иной взгляд на определение понятия «норма права». Она считает, что правовая норма – это общеобязательное веление, выраженное в виде государственно-властного предписания, и регулирующее общественные отношения[5].
Сформировавшись в определенной форме, норма права абстрагируется и начинает существовать самостоятельно. Последствием отрыва от реального основания может стать устаревание нормы, которое вызвано или изменением самой деятельности или целей и интересов субъекта правоотношений. Отметим, что, несмотря на обозначенный выше случай, норма права мгновенно не реагирует на изменение обозначенных условий.
Учитывая, что норма права выступает средством распространения информации о должном поведении, она являет собой способ возможного регулирования поведения человека. Это происходит, во-первых, ввиду того, что норма, содержащая в себе условную «программу», служащую моделью возможных действий, а во-вторых, на основании того, что норма основывается на познании закономерностей развития общества, следование ее предписаниям и приводит к наиболее действенному варианту реализации целей субъекта правоотношений.
Правовая норма выступает структурным элементом позитивного права.
Право состоит из нормативных установок. Правовая норма тоже нормативная установка, неопределенным образом оформленная, т.е. выраженная в законодательстве.
Однако не все нормативные установки выступают юридическими нормами. Большинство юридических норм не связаны, или связаны незначительным образом с нормами естественного права. Так, Каркунов Н. М. рассматривая право в общесоциальном и юридическом смысле предложил его деление на естественное и позитивное (положительное). На протяжении долгого времени в период существования советского государства позитивное право рассматривалось как «заблуждение умов», ведущее к нарушению правопорядка[6].
Принимая такую точку зрения во внимание, что правом выступает только позитивное право, то есть отображенное в законодательстве.
Естественным правом является право, принадлежащее человеку от рождения. Часть социальных норм, которая выражена в официальных документах, исходящих от государства и гарантированных государством выступает позитивным правом. С точки зрения современной науки позитивным правом не отрицается существование естественного права. Наоборот, наблюдается определенная взаимосвязь между ними.
Обладая всеми качествами, присущими социальным нормам, правовые нормы имеют собственные специфические черты, определяемые их неразрывной связью с государством и приобретающие исключительно ре гулирующие возможности.
1.2. Признаки норм права
Норма пра ва обла да е т сле дующими призна ка ми[7]:
- являе тся ме рой свободы воле изъявле ния и пове де ния че лове ка . Понима ние и усвое ние да нного моме нта конкре тным индивидом за висит ка к от внутре нних фа кторов, та к и от вне шних обстояте льств. Ма ксима льна я эффе ктивность ре а лиза ции пра вовой нормы достига е тся при совпа де нии це ле й отде льной личности и обще ства , совме ще нии обще че лове че ских и социа льно-групповых, кла ссовых инте ре сов в условиях ста бильности обще стве нных отноше ний.
- выступа е т формой опре де ле ния и за кре пле ния пра в и обяза нносте й. Пра ва и обяза нности являются гра нями, обозна ча ющими диа па зон свободы де йствий субъе ктов пра ва , та к ка к ре а льное ре гулирова ние отноше ний ме жду людьми и их орга низа циями осуще ствляе тся име нно че ре з на де ле ние пра ва ми одних и возложе ние обяза нносте й на других. На иболе е ярким обра зом пре дста вите льно-обязыва ющий ха ра кте р выра же н в ре гулятивных норма х, в ме ньше й сте пе ни отра же н в норма х спе циа лизирова нных (де кла ра тивных, де финитивных). Ра зличные субъе кты пра воотноше ний обычно обла да ют компле ксом пра в и одновре ме нно не сут большое количе ство обяза нносте й. Не могут суще ствова ть пра ва бе з обяза нносте й, ка к и не може т быть обра тного проце сса . Это один из принципов построе ния и функционирова ния любой пра вовой систе мы.
- пре дста вляе т собой пра вило пове де ния обще обяза те льного ха ра кте ра , сле дова те льно, она :
а ) ука зыва е т, ка ким обра зом, в ка ком на пра вле нии, в те че ние ка кого вре ме ни, на ка кой те рритории не обходимо де йствова ть тому или иному субъе кту;
б) пре дписыва е т пра вильный с точки зре ния обще ства и потому обяза те льный для конкре тного индивида обра з де йствий;
в) носит общий ха ра кте р, выступа е т в ка че стве ра вного, одина кового ма сшта ба для все х и ка ждого, кто ока зыва е тся в сфе ре е е де йствия.
- являе тся форма льно опре де ле нным пра вилом пове де ния, га ра нтирова нным госуда рством. Внутре нняя опре де ле нность нормы проявляе тся в соде ржа нии, объе ме пра в и обяза нносте й, че тких ука за ниях на после дствия е е на руше ния. Вне шняя опре де ле нность за ключа е тся в том, что люба я норма за кре пле на в ста тье , гла ве , ра зде ле официа льного докуме нта - норма тивно-пра вовом а кте . Возможность госуда рстве нного пра вового принужде ния в случа ях на руше ния пра в гра жда н, пра вопорядка являе тся одной из ва жных га ра нтий де йстве нности пра ва .
- являе тся систе мным, что проявляе тся в структурном построе нии нормы, в спе циа лиза ции и коопе ра ции норм ра зличных отра сле й и институтов пра ва .
Основными фа ктора ми, позволяющими добиться сове рше нствова ния норм пра ва , по мне нию Р.З. Лившиц, являются:
Во-пе рвых, точное отобра же ние в пра вовых пре дписа ниях за кономе рносте й ра звития пра вового госуда рства .
Во-вторых, соотве тствие норм пра ва тре бова ниям мора ли и пра восозна ния.
В-тре тьих, соблюде ние не противоре чивости при принятии новых норм[8].
Отсюда ясно, на сколько ве лика роль нормы пра ва в ра сшире нии и углубле нии де мокра тии, в упра вле нии обще ством, в укре пле нии пра вовых основ госуда рстве нной и обще стве нной жизни, в да льне йше м сове рше нствова нии все й систе мы обще стве нных отноше ний и воспита нии их уча стников. Понятно та кже и то большое зна че ние , которое уде ляе тся нормы пра ва в юридиче ской пра ктике . Понятие пра вовой нормы являе тся не обходимым для того, чтобы уяснить орга низа цию пе рвичной кле точки в соде ржа нии пра ва , осмыслить е е структуру, на зна че ние.
1.3. Структура правовой нормы
Структура пра вовой нормы пре дста вляе т собой е е внутре нне е строе ние . С точки зре ния свое й структуры норма пра ва включа е т в се бя 3 эле ме нта :
- гипоте зу;
- диспозицию;
- са нкцию[9].
Гипоте за нормы пра ва - эта ча сть нормы, ука зыва юща я на условия, при на личии которых да нна я норма вступа е т в де йствие .
Этими условиями може т быть ука за ние на круг лиц, на которых норма ра спростра няе тся; или же ука за ние на обстояте льства , при на ступле нии которых де йствуе т норма .
Диспозиция - это ча сть нормы, котора я соде ржит в се бе са мо пра вило пове де ния.
Это основное в пра вовой норме , е е ре гулирующа я ча сть. Диспозиция ука зыва е т на пра ва и обяза нности лиц - уча стников пра воотноше ния. Это и е сть са ма норма в узком смысле .
Са нкция нормы пра ва - это ча сть нормы, котора я ука зыва е т на не бла гоприятные после дствия, которые на ступят при не исполне нии пре дписа ний пра вовой нормы.