Файл: Ekonomteoria_Lektsii.doc

Как мы уже отмечали, любой альтернативный выбор развития экономики всегда связан с жертвами в виде отказа от производ­ства других благ.

Возвращаясь к анализу движения по кривой производственных возможностей, мы можем отметить, что если в отрезке АВ, жер­твуя одной единицей станков, мы получили 1 единицу масла, то в интервале ВС для получения 1 единицы масла необходимо жер­твовать 2 единицами станков, в интервале СД - 3 единицами, а в интервале ДЕ даже 4 единицами станков. Верна эта закономер­ность и для обратного движения от Е к А. Таким образом, уве­личивая производство одного блага в ущерб другому, мы сталки­ваемся с явлением роста альтернативной стоимости (вмененныхиздержек).

Возрастания вмененных издержек - объективный процесс. Он связан с тем, что увеличивая производство какого-либо продук­та, мы при его получении используем все менее пригодные к то­му ресурсы. Так, при наращивании производства масла будут при­влекаться ресурсы, которые могут более эффективно использо­ваться в производстве станков. Причем, чем дальше мы будем пе­реориентировать наше народное хозяйство с производства стан­ков на получение масла, тем более высокие жертвы будет прино­сить общество.

Итак, отсутствие полной взаимозаменяемости между ресурса­ми, используемыми при производстве альтернативных продуктов, приводит к тому, что их переключение с одного продукта на дру­гой ведет к росту вмененных издержек. Данное определение и составляет экономический смысл закона возрастания вмененных издержек. Он имеет большое прикладное значение. В частности, структурная перестройка нашей экономики, несомненно, (в соот­ветствии с законом возрастания вмененных издержек) потребует колоссальных затрат. Наши промышленные монстры, выпускавшие в огромных количествах металл, станки, ракеты, танки, нельзя в одночасье перестроить на выпуск нужной людям потребительской продукции. Для этого необходима четкая программа структурной перестройки, время и, конечно, многомиллиардные, если считать в долларах, инвестиции в наше народное хозяйство.

8. Общественное разделение труда. Принципы абсолютного и сравнительного преимуществ

Под общественным разделением труда понимается процесс диф­ференциации трудовой деятельности на отдельные специализиро­ванные виды в пределах отдельной фирмы, региона, страны, ми­ра и адекватный этому процесс установления связей между обо­собившимися видами труда.

Исторически первой формой общественного разделения труда было выделение скотоводства и земледелия. За ним последовало отделение ремесленного производства и торговли. В настоящее время общественное разделение труда интернационализировалось, приобрело всемирный характер. В современном телевизоре, к примеру, труд японских предпринимателей и инженеров перепле­тается с трудом тайваньских, южнокорейских и филиппинских ра­бочих.

В общественном разделении труда можно выделить три уровня: - общее разделение труда, связанное с выделением крупных сфер производства (сельское и лесное хозяйство, добывающая промыш­ленность, перерабатывающая промышленность, производственная инфраструктура - дороги, транспорт, связь и т.д., социальная инфраструктура - образование, здравоохранение, культура и т. д.,наука);

- частное разделение труда, связанное с отраслевым членением народного хозяйства (металлургия, машиностроение, электротех­ника, земледелие, животноводство и т.д.);

- единичное разделение труда - выделение внутри отдельных фирм особых видов трудовой деятельности.

Особой формой общественного разделения труда является тер­риториальное его разделение, в том числе международное.

Как это следует из определения, общественное разделение труда - это единство двух противоположностей. С одной стороны, общественное разделение труда - это расчленение трудовой дея­тельности на особые виды в форме специализации, а с другой стороны, соединение этих обособившихся видов труда в форме кооперации.

В свою очередь, специализацию можно подразделить на тривида:

- предметную специализацию, связанную с производством готовой (конечной) продукции (компьютеры, автомобили, готовые потре­бительские товары);

- подетальную специализацию, возникающую в случае, когда про­изводители занимаются изготовлением отдельных деталей готовой продукции (например, карбюраторов, фильтров, цилиндров, под­шипников для автомобилей);

- операционную или стадийную специализацию, проявляющуюся в форме специализации производителей на отдельных технологичес­ких стадиях выпуска продукции (производство чугуна, стали, кокса, литья).

Под кооперацией понимается процесс взаимодействия обособив­шихся специализированных производств между собой с целью вы­пуска готовых изделий. Необходимо различать кооперацию внутрифирмы и кооперацию в обществе.

Кооперация внутри фирмы в процессе эволюции прошла три эта­па: простую кооперацию, мануфактуру, фабрику.

Простая кооперация - это "форма труда, при которой много лиц планомерно работают разом и во взаимодействии друг с дру­гом в одном и том же процессе производства или в разных, но связанных между собой процессах производства".¹ Положительный эффект простой кооперации обусловлен тем, что в процессе сов­местного производства возникает соревнование между работника­ми, экономится основной капитал.

Мануфактура - это кооперация в производстве какого-либо про­дукта, основанная на специализации работников и ручных орудий труда.

В отличие от мануфактуры, фабрика - это кооперация, предпо­лагающая использование специализированных машин.

Кооперацию в обществе чаще называют координацией. Она может осуществляться через рынок (с использованием цен) или на осно­ве иерархии (в форме команд вышестоящих органов нижестоящим).

Эффект общественного разделения труда проявляется через прин­ципы абсолютного и сравнительного (относительного) преимуществ.

Впервые принцип абсолютного преимущества общественного раз­деления труда был сформулирован А.Смитом. В соответствии с ним каждый субъект экономики должен заниматься производством тех благ, при получении которых он имеет издержки ниже, чем дру­гие производители аналогичной продукции. В этой связи, страны, обладающие богатыми и дешевыми природными ресурсами (ЮAP, Заир, Россия, государства Ближнего Востока), должны специализировать­ся на добыче полезных ископаемых; страны тропического и суб­тропического регионов - на производстве цитрусовых культур; а страны, обладающие высококвалифицированной рабочей силой, име­ющие мощный научно-производственный потенциал (США, Япония, страны Западной Европы, Россия), - на производстве наукоемкой продукции.

Д.Рикардо развил идею А.Смита. Он доказал, что субъекты эко­номики должны специализироваться на тех видах деятельности, где они имеют сравнительные (относительные) преимущества перед другими производителями. Сравнительное преимущество возникает у производителя тогда, когда он способен выполнить данную ра­боту с наименьшей альтернативной стоимостью. На примере тор­говли между Англией и Португалией Рикардо показал, что несмот­ря на то, что Португалия имеет абсолютные преимущества при производстве сукна и вина, относительные преимущества при по­лучении сукна имеет Англия. В этих условиях специализация Ан­глии на изготовлении сукна, а Португалии - вина приведет к обоюдному выигрышу.

9. Методы исследования экономических процессов

В процессе экономического исследования используют большое количество методов и приемов. Остановимся на основных из них.

Сущность абстрактного метода состоит в том, что исследова­тель при изучении экономических процессов может мысленно от­влекаться от частных свойств и связей между экономическими явлениями, останавливаясь на характеризующих сущностные сторо­ны общих признаках. Результатом абстрагирования является фор­мирование общих понятий и законов в экономике таких, как по­требности, ресурсы, законы спроса и предложения и т.д. Форми­рование понятийного аппарата экономической науки создает ус­ловие для анализа и синтеза экономических явлений.

Метод анализа и синтеза заключается в том, что в процессе познания исследователь вначале мысленно производит разложение изучаемого объекта на составные элементы, анализирует особен­ности каждого из них, затем выявляет сущностные связи между ними, восстанавливает расчлененный объект.

Так, мы можем детально рассматривать все факторы, влияющие на величину рыночного предложения данного товара, определить, какие из них влияют на увеличение предложения, а какие приво­дят к сокращению предложения, дать всему этому количественную оценку. В дальнейшем путем синтеза, учитывая все за и против, можно спрогнозировать направление изменения рыночного предло­жения товара на перспективу.

При этом исследователь должен избегать ошибок, связанных с механическим перенесением результатов верных для отдельных частей совокупного процесса, но неприемлемых для целого. На­пример, для фирмы при прочих равных условиях эффективной фор­мой управления является командно-иерархическая. Управление фирмой предполагает строгую субординацию. Руководитель фирмы (менеджер) с помощью системы приказов, инструкций организует процесс производства и продажи товаров и услуг. В то же время распространение такой системы управления на макроуровень и создание командной экономической системы в рамках страны и группы стран показало свою несостоятельность.

Кроме того, при анализе и синтезе экономических явлений ши­роко используется допущение "при прочих равных условиях". Оно означает, что все переменные факторы, влияющие на экономичес­кие результаты, разбиваются на две группы: принимаемые в дан­ной научном исследовании в качестве неизменных и собственно переменные факторы. Например, при анализе рыночного спроса на какой-либо товар мы можем исходить из того, что на величину спроса оказывает влияние только один фактор - цена, абстраги­руясь от множества других факторов (количества покупателей, их вкусов, ожидаемого уровня инфляции и т.д.)