Файл: крим. экспертизы пособие.doc

На экспертизу представляется следующее:

при исследовании крови — предмет (соскоб) со следами, похо­жими на кровь; образцы крови (в высушенном или жидком виде без консерванта в количестве не менее 5 мл) потерпевших и дру­гих лиц, проходящих по' делу;

при исследовании выделений — предметы со следами, похожи­ми на выделения, образцы крови и слюны (в жидком или высу­шенном виде);

при исследовании потожировых следов — предметы с потожировымн следами (соскобы) потерпевшего и лиц, проходящих по делу;

при исследовании волос — волосы, изъятые с места происшест­вия, и образцы волос с 5 областей головы (лобная, правая и левая височные, теменная, затылочная), не менее 20 волос с каждой области; при необходимости — волосы с различных участков тела (образцы волос упаковывают раздельно в

бумажные пакеты и со­провождают соответствующими надписями), а

16

также образцы кро­ви (в жидком или высушенном виде) потерпевшего и лиц, прохо­дящих по делу;

при исследовании фрагментов костей и тканей — исследуемые объекты и образцы крови потерпевшего в жидком или высушенном виде;

при исследовании полос животных — волосы, изъятые в качест­ве вещественных доказательств, и образцы волос волосяного по­крова пли шкурки животных, взятые с 10 участков тела (спина, крестец, брюхо, передние и задние конечности, верхняя и нижняя части шеи, голова), не менее 20 волос с каждого участка.

Образцы для сравнения изымаются при участии специалиста, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законода­тельством.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бронникова М. А., Гаркапи А. С. Методика и техника судебно-медицин­ской экспертизы вещественных доказательств. — М., 1963.

2. Бронникова М. А., Кисин М. В., Стегнова Т. В. Особенности судебно-биологической экспертизы следов крови малой величины. — М., 1982.

3. Кисин М. В., Булышева Л. К., Мамотюк М. Л., Разоренова О. И. Воло­сы животных как объект судебно-биологичсской экспертизы. — М., 1984.

4. Кисип М. В., Туманов А. К. Следы крови: Справочник для следовате­ля. — М„ 1972.

5. Никифорова Ж. М., Разоренова О. И. Исследование волос млекопитаю­щих отряда Грызуны, в криминалистических целях. — М., 1991.

6. Никифорова Ж. М., Разоренова О. И. Криминалистическое исследование волос млекопитающих отряда Парнокопытных. — М., 1988.

7. Никифорова Ж. М., Разоренова О. И. Криминалистическое исследование волос млекопитающих отряда Хищных. — М., 1990.

8. Никифорова Ж. М., Разоренова О. И., Жаров Е. А. Определитель волос млекопитающих, встречающихся в экспертно-кримииалистической практике. — М., 1991.

9. Применение методов электрофореза в судебно-биологической экспертизе / Под ред. М. В. Кисииа. — М., 1987.

10. Стегнова Т. В., Иоанесян Л. С., Лозинский Т. Ф. Следы спермы — источник информация о личности. Учебное пособие. — М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.

11. Стегнова Т. В., Печорский Б. Л., Княаекков С. Н. Волосы головы че­ловека как объект судебно-биологической экспертизы. — М., 1990.

12. Сулимов К. Т., Старовойтов В. И. Использование запаховой информа­ции с мест происшествий в раскрытии и расследовании преступлений: Методи­ческие рекомендации. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.

13. Туманов А. К. Основы судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств. — М., 1975.

5. Ботаническая экспертиза

Ботаническая экспертиза проводится в целях установления при­роды растительных объектов, их родовой (групповой) принадлеж­ности, источника происхождения растительных частиц.

Объектами ботанической экспертизы являются: растения и их часта (корни и корневища, листья и стебли, семена и плоды, кора и древесина, волокна), а также опилки, стружка, части деревянных предметов, сено и солома, табак и табачные изделия; растения, со­держащие наркотические вещества, и иные объекты растительного происхождения.

Производство ботанических экспертиз организовано в ЭКЦ МВД России; ЭТО УВД Свердловской области, г. Екатеринбург.

Вопросы, решаемые ботанической экспертизой:

1. Имеются ли на объектах-носителях растительные частицы? Какова природа объектов, представленных на исследование?

2. Имеют ли растительные частицы, изъятые с объекта-носи­теля, и растительные частицы (или целые растения)., изъятые с места происшествия, общую родовую (групповую) принадлеж­ность?

3. Являются ли растительные частицы, изъятые с объекта-носи­теля, частью конкретного растения, изделия или смеси раститель­ного происхождения?

4. Какому виду (роду) растении принадлежат представленные на экспертизу объекты?

5. К какой форме мака (опийной, масличной, декоративной или дикорастущей) относится растение, изъятое на приусадебном уча­стке гр. М.?

6. Каков компонентный состав представленных на исследование объектов (смесей растительных объектов)?

Растительные объекты упаковывают в отдельные бумажные па­кеты, исключая при этом возможный контакт между растениями, изъятыми с места происшествия и с объекта-носителя.

ЛИТЕРАТУРА

1. Судебно-экспертное исследование некоторых объектов биологического происхождения. — М.: ВНИИСЭ, 1980.

2. Садомсков Е. И. Анатомическая диагностика вегетативных надземных органов злаков и их останков в судебной биологии: Материалы к судебной бо­танике. — Алма-Ата: Каз НИИСЭ, 1967.

3. Рекомендации для следователей по назначению судебно-ботанических и судрбно-зоологическнх экспертиз // Бюллетень следователя. — М.. 1982. № 36. — С. 9—12.

18

6. Видеофоноскопическая экспертиза

Видеофоноскопическая экспертиза проводится в целях провер­ки экспертным путем подлинности и достоверности видеофоно­грамм, приобщаемых к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, полученных в ходе оперативно-ро­зыскных мероприятий, следственных действий, а также иным пу­тем. При этом устанавливаются факт и обстоятельства копирова­ния видеофонограмм, непрерывность зафиксированной звуковой и видеоинформации, а также другие фактические данные, связанные с использованием видеозаписывающей аппаратуры.

Практически все вопросы, касающиеся исследования звуковой (речевой) информации, записанной на звуковой дорожке магнит­ной видеоленты; разрешаются в ходе фоноскопической экспертизы. Исключение составляют задачи, которые присущи именно видео­записи, обусловлены ее техническими особенностями и разреша­ются только при совместном исследовании видео- и аудиосигна­лов, зафиксированных на магнитной видеоленте.

Производство видеофоноскопических экспертиз организовано в ЭКЦ МВД России, ЭТО С КМ ГУВД г. Санкт-Петербурга и облас­ти. В ближайшее время планируется обеспечить их производство во всех УВД, МВД России, имеющих в составе ЭТП видеофоноскопические лаборатории.

Вопросы, решаемые видеофоноскопической экспертизой:

1. Производилась ли запись исследуемой видеофонограммы на представленном видеомагнитофоне или с помощью представленной видеокамеры?

2. На одном или на разных видеомагнитофонах (с помощью одной или разных видеокамер) производилась запись представлен­ных видеофонограмм 1, 2, 3 и т. д.?

3. Оригиналом или копией является представленная на иссле­дование видеофонограмма? Если копией, то какой — первой, вто­рой и т. д.?

4. Является ли представленная видеофонограмма 1 полностью или частично копией видеофонограммы 2?

5. Являются ли представленные видеофонограммы 1 и 2 дуб­ликатами, изготовленными путем копирования с одной и той же видеофонограммы 3?

6. Является ли представленная видеофонограмма копией, изго­товленной путем записи с лазерного диска на представленный на экспертизу видеомагнитофон?

19

7. Имеются ли на представленной видеофонограмме признаки остановки видеомагнитофона (видеокамеры) во время записи?

8. Имеются ли на представленной видеофонограмме признаки нарушения непрерывности записи, монтажа, а также иных изме­нений, привнесенных в процесс записи или после ее окончания?

9. Одновременно ли производилась запись звука и изображе­ния на представленной видеофонограмме?

При назначении видеофоноскопической экспертизы следует иметь в виду, что понятие «оригинал» может быть применено толь­ко к тем видеофонограммам, которые получены при непосредствен­ной записи через объектив видеокамеры какого-либо события.

ЛИТЕРАТУРА

1. Азарчснкова Е. И., Женило В. Р., Ложкевич А. А. и др. Подготовка и назначение экспертизы видеозаписей: Методические рекомендации. — М., 1988.

2. Юрков И. С., Женило В. Р., Богатое Ф. Г., Галяшина Е. И. Кримина­листическое исследование видеозаписей. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.

7. Взрывотехническая экспертиза

Взрывотехническая экспертиза проводится в целях установле­ния относимости материалов, веществ и изделий к взрывчатым ве­ществам и боеприпасам, выяснения обстоятельств взрыва, опреде­ления его природы, а также решения иных вопросов, связанных с применением взрывных устройств и взрывчатых веществ.