Файл: крим. экспертизы пособие.doc

Ярославской области, г. Ярославль.

Вопросы, решаемые фоноскопической экспертизой: а. Исследование устной речи:

1. Принадлежит ли устная речь в разговоре на представленной фонограмме (указывается, где находится подлежащая исследова­нию спорная фонограмма,¹) гр-ну А., экспериментальные (или сво­бодные) ² образцы голоса и речи которого представлены на ...(указывается, на какой кассете, катушке находятся образцы ре­чи)?

2. Принадлежит ли устная речь, начинающаяся словами « . . . » и кончающаяся словами «... '», или принадлежат ли слова « . . . » (указывается их дословный текст) на фоно­грамме (указывается, где находится подлежащая исследованию фонограмма) гр-ну В., экспериментальные (или свободные) об­разцы голоса и речи которого представлены па . . . (указывает­ся, на какой кассете, катушке находятся образцы речи)?

3. Одним или разными лицами произнесен текст (указывается дословное содержание текста), записанный на фонограмме 1 (ука-

¹ Спорная фонограмма — основная фонограмма, из-за которой назначает­ся экспертиза или исследование. По мнению .лица, назначающего экспертизу, спорная фонограмма отражает фактические обстоятельства, существенные для разрешения дела, которые могут быть установлены ее экспертным исследовани­ем. Применительно к идентификации человека по его устной речи - это фоно­грамма голоса и речи человека, личность которого необходимо установить.

² Экспериментальные образцы — устная речь конкретного человека, специально зафиксированная на магнитную фонограмму для использования в качестве сравнительного образца. Как правило, получение таких образцов осуществляется с соблюдением определенных (диктуемых условиями данной экспер­тизы) требований (например, текстуальное совпадение содержания записей). Свободные образцы устной речи — устная речь конкретного человека, зафикси­рованная на фонограмме вне связи с назначением фоноскопнческой экспертизы (как правило, до возбуждения уголовного дела). В частности, в качестве сво­бодных образцов могут быть использованы фонограммы допросов и очных ста­вок, если допрашиваемые не предполагают, что впоследствии фонограммы будут использованы при проведении фоноскопической экспертизы.

зывается, на какой кассете), и текст (указывается дословное со­держание), записанный на фонограмме 2 (указывается, на какой кассете)?

4. Сколько лиц принимало участие в разговоре, записанном на фонограмме (указывается, на какой кассете, катушке и т. д.)?

5. Какими личностными характеристиками обладает человек, устная речь которого записана на представленной фонограмме (пол, возраст, территориально-диалектная принадлежность, обра­зовательный уровень, эмоциональное состояние, дефекты речи, ре­чевые привычки — «любимые слова и выражения»)?

Б. Очистка зашумленных фонограмм и повышение речевой разборчивости:

1. Произвести очистку от шумов и перезапись представленной фонограммы с кассеты (указывается кассета) на другую кассету, (указывается кассета).

2. Установить дословное содержание разговора, записанного на представленной фонограмме.

3. Произвести дифференциацию реплик по их принадлежности говорящим в разговоре на представленной фонограмме (какие реплики, кем из участников разговора произносятся).

4. Установить смысловое содержание разговора, записанного на спорной фонограмме (содержание сложных идиом, жаргонных вы­ражений или речевого сигнала низкой степени разборчивости).

5. Установить, является ли устная речь, записанная на фоно­ грамме, спонтанной, воспроизведением выученного наизусть или чтением письменного текста.

В. Техническое исследование фонограмм:

1. Имеются ли на представленной фонограмме (следует описа­ние точного местонахождения исследуемой записи на представлен­ной кассете) признаки нарушения непрерывности записи, монтажа или каких-либо изменений, привнесенных в процессе записи или после ее окончания?

2. Не производилось ли в процессе записи представленной фонограммы остановок магнитофона?

3. Являются ли представленные фонограммы 1 и 2 (следует описание их местоположения) фрагментами одной и той же непре­ рывной записи?

4. Является ли представленная фонограмма оригиналом или копией; если копией, то какой — первой, второй и т. д.? 53

5. Была ли выполнена запись исследуемой фонограммы на маг­нитофоне, представленном на экспертизу?

6. На одном или на разных магнитофонах производилась запись представленных фонограмм 1, 2, 3 и т. д.?

7. Являются ли звуковые сигналы, зафиксированные на пред­ставленой фонограмме во фрагменте (следует точное описание фрагмента), звуками, которые издает (может издавать) представ­ленный на экспертизу предмет?

8. Имеются ли среди зафиксированных на данной фонограмме акустических сигналов звуки работающего двигателя автомобиля, возникающие при торможении автомобиля; выстрелов, ударов и г. д.?

9. Производилась ли запись представленной на исследование фонограммы в помещении или на открытом воздухе? Если в поме­щении, то какими акустическими характеристиками оно обладает?

10. Установить номер телефона, набор которого акустически зафиксирован на представленной на исследование фонограмме.

При назначении фоноскопической экспертизы в распоряжение экспертов кроме спорной фонограммы необходимо представить магнитофон, на котором предположительно была произведена фо­нограмма, и микрофон. Если следствие не располагает такой воз­можностью, в постановлении должны содержаться имеющиеся в уголовном деле сведения о типе магнитофона, его марке, а также обстоятельствах производства записи (времени, месте и участни­ках).

|

ЛИТЕРАТУРА

1. Бертрам X. Н. Основные принципы магнитной записи // ТИИЭР. 1986,-Т. 74. № 11. С. 29—47.

2. Руд Р. У. Устройства магнитной записи // ТИИЭР. 1986. Т. 74. № 11.

С. 47—112.

3. Бугров В. А. Теория фонограмм. —- М.: Искусство, 1984. — 304 с.

4. Ложксвич А. А., Снетков В. А., Чиванов В. А., Шаршунский В. Л. Осно­вы экспертного криминалистического исследования магнитных фонограмм. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1978.

5. Ложкевич А. А. и др. Криминалистическое исследование звуковой среды, записанной на фонограмме. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1981.

6. Ложкевич А. А. и др. Подготовка и назначение фоноскопической экспер­тизы: Методическое письмо № 47. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1981.

17. Фототехническая экспертиза

Фототехническая экспертиза проводится в целях идентификации по негативам и позитивам кино-, фотоаппаратуры и лабораторного оборудования (увеличителей, кадрирующих рамок, резаков), пред-

54

метов, помещений, участков местности (в случае, если их иссле­дование не. относится к компетенции иных экспертов), а также ус­тановления условий съемки и обработки фотоматериалов, разме­ров объектов и расстояний между ними, выявления монтажа и ре­туши и других обстоятельств, связанных с фотосъемкой и обра­боткой фотоматериалов.

Производство фототехнической экспертизы организовано в ЭКН МВД России и ЭТО С КМ ГУВД г. Санкт-Петербурга и области