Файл: крим. экспертизы пособие.doc

Вопросы, решаемые при установлении целого по частям:

1. Частью какого предмета является данный объект?

2. Составляли ли данные объекты ранее одно целое?

3. Каким способом разделены части предмета?

4. Не разделялся ли объект на части конкретным предметом?

Вопросы, решаемые при исследовании изделий массового производства:

1. На каком оборудовании изготовлено данное изделие, с при­менением каких станков, механизмов?

2. Не изготовлены ли изделия или полуфабрикаты, изъятые у конкретного лица, па определенном станке либо с использованием конкретных его деталей (пресс-форм, штампов, пуансонов, матриц и т. п.) ?

3. Не изготовлены ли несколько изделий, обнаруженных на мес­те происшествия, и несколько изделий, изъятых у данного лица, на одном и том же устройстве или с использованием одних и тех же его деталей?

Вопросы, решаемые при исследовании одежды:

1. Являются ли обнаруженные следы следами одежды?

2. Каков механизм взаимодействия объекта с одеждой (следы трения, отпечаток и т. п.)?

3. Каково было взаимное расположение человека и объекта, на котором оставлены следы его одежды?

4. Оставлены ли следы участками одежды конкретного лица?

5. Какие следы и повреждения имеются на одежде?

6. Каков механизм образования повреждений на одежде?

7. Орудием (предметом) какого вида образованы повреждения?

8. Не образованы ли следы и повреждения на одежде представ­ленными предметами?

Вопросы, решаемые при исследовании узлов и петель:

1. К какому виду относятся узлы и петли?

2. Являются ли они профессиональными? Если да, то для ка­кой профессии характерны?

48

При назначении трасологнчсской экспертизы представляют сле­дующее:

непосредственно объекты исследования; при невозможности вы­полнения этого требования можно направлять модели, полученные с этих объектов (фотоснимки, слепки, дактопленки);

протоколы осмотра, схемы, фотоснимки места происшествия (материалы уголовного дела);

образцы для сравнительного исследования; в каждом конкрет­ном случае они могут быть уточнены экспертом.

Вещественные доказательства должны быть упакованы и снаб­жены соответствующими сопроводительными надписями.

На дактилоскопическую экспертизу следует направлять пред­меты со следами рук или предметы, на которых предполагается наличие таких следов. В случаях, когда невозможно изъять сами предметы, на экспертизу направляются перекопированные на дактилоскопическую пленку следы либо полученные по правилам масштабной фотографии фотоснимки, а также слепки с объемных следов рук.

Упаковка вещественных доказательств должна исключать возможность повреждения исследуемых объектов.

В качестве сравнительных образцов представляются отпечатки рук на дактилоскопических картах или чистых листах бумаги с контрольными оттисками всех десяти пальцев, а при необходимос­ти и ладоней. В первую очередь и в обязательном порядке пред­ставляются отпечатки рук лиц, имевших доступ к объектам, на которых обнаружены следы. Отпечатки папиллярных узоров долж­ны быть четкими, без смазанных, слаборазличимых или сплошь покрытых типографской, краской папиллярных линий.

Если необходимо провести пороскопическое исследование, от­печатки пор для сравнения представляются в виде бесцветных по-тожировых отпечатков на стеклянной пластинке либо слабоокра­шенных отображений на белой плотной глянцевой бумаге.

ЛИТЕРАТУРА

1. Баканова Л. П. Дактилоскопические исследования: Учебное пособие. — Ташкент: Таш, ВШ МВД СССР, 1980.

2. Дактилоскопическая экспертиза // Судебно-трасологическая экспертиза. - М.: ВНИИСЭ, 1971. — Вып. 11.

1. Криминалистическая экспертиза. — М., 1968. — Вып. 6.

3. Назначение и производство судебных экспертиз. — М.: Юридическая ли­тература, 1988. — С. 91—П4.^:

4. Пророков И. И. Криминалистическая экспертиза следов. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1980.

49

16. Фоноскопическая экспертиза

Фоноскопическая экспертиза (экспертиза магнитных фоно­грамм) проводится в целях экспертной проверки подлинности и достоверности приобщаемых к материалам уголовного дела маг­нитных звукозаписей.

Существует два основных направления фоноскопической экс­пертизы: техническое исследование фонограммы и исследование речевой информации, зафиксированной на ней.

В ходе идентификационного технического исследования магнит­ных фонограмм проводится отождествление средств звукозаписи, использовавшихся при производстве фонограммы (магнитофона или диктофона, микрофона), а также источника звукового сигнала.

При диагностическом техническом исследовании магнитных фо­нограмм устанавливается следующее:

природа источника звука (его распознавание и отнесение к оп­ределенному типу);

способ и обстоятельства изготовления фонограммы (является ли она оригиналом или копией; если копией, то какой: первой, вто­рой и т. д.);

характеристики помещения или обстановки, где производилась

звукозапись;

непрерывность фиксации звукового сигнала или наличие фак­тов ее нарушения, а также признаков монтажа или каких-либо из­менений, привнесенных в фонограмму как в процессе записи, так и после ее окончания.

Одной из важнейших задач фоноскопической экспертизы, осо­бенно в условиях использования звукозаписи в оперативно-розыск­ных мероприятиях, является проведение предварительной обработ­ки фонограммы с целью очистки ее от шумов и помех и повышение разборчивости зафиксированного речевого сигнала. При этом производится стенографирование текста, устанавливается количество участников разговора и производится дифференциация установлен­ных реплик по их принадлежности.

Другая не менее важная проблема, связанная с исследованием зафиксировали на фонограмме речевой информации, — это прове­дение диагностики (атрибуции), идентификации и верификации личности человека по его голосу и речи.

При назначении экспертизы и формулировании вопросов экс­перту необходимо точно обозначить и конкретизировать объект ис­следования. Рекомендуются следующие обозначения объектов экс­пертного исследования.

50

Если по обстоятельствам дела в распоряжении следственных органов имеется несколько катушек или кассет с магнитной лен-ток, то следует обозначить каждую из них соответственно «Ка­тушка (кассета, микрокассета и т. д.) 1», «Катушка 2» и т. д. При этом, если запись многодорожечная, нужно вести счет каждой до­рожки (или указывать сторону кассеты). Например: «Катушка" 1, сторона 2, дорожка 3, фонограмма 1» или «Микрокассета 2, сто­рона В, фонограмма 1»;.

Если на одной магнитной ленте на катушке (кассете, микрокас-сете и т. д.) зафиксировано несколько самостоятельных звукозапи­сей, то следует обозначить их в порядке размещения на магнит­ной лепте как «Фонограмма 1», «Фонограмма 2» и т. д. Каждую звукозапись в соответствии с ее содержанием, смыслом, условиями получения и источникам происхождения необходимо охарактери­зовать и персонифицировать, исходя из материалов и обстоятельств дела. Например: «Фонограмма 1 на стороне А кассеты 3, в виде записи разговора двух! лиц по телефону, начинающаяся словами «Алло! Вы слушаете?» и заканчивающаяся словами «Разговор окончен!».

Все материалы, представляемые на фоноскопическую эксперти­зу, должны быть соответствующим образом упакованы и опеча­таны.

Производство фоноскопических экспертиз организовано в ЭКЦ

МВД России и следующих экспертно-технических подразделениях органов внутренних дел России:

Брянской области, г.Брянск;

Волгоградской области, г. Волгоград;

Воронежской области, г. Воронеж;

Иркутской области, г. Иркутск;

Коми Республики, г.Сыктывкар;

Краснодарского края, г. Краснодар;

Липецкой области, г. Липецк;

Мордовской ССР, г. Йошкар-Ола;

г. Москвы;

Нижегородской области, г. Нижний Новгород;

Новосибирской области, г. Новосибирск;

Приморского края, г. Владивосток; Республики Алтай, г. Барнаул;

Республики Башкортостан, г. Уфа;

Республики Карелия, г. Петрозаводск;

Республики Татарстан, г. Казань;

Ростовской области, г. Ростов-на-Дону;

Самарской области, г. Самара;

51

г. Санкт-Петербурга и области, г. Санкт-Петербург;

Свердловской области, г. Екатеринбург;

Ставропольской области, г. Ставрополь;

Томской области, г. Томск;

Тульской области, г. Тула;

Тюменской области, г. Тюмень;

Хабаровского края, г. Хабаровск;

Челябинском области, г. Челябинск;

Чувашской Республики — Чаваш Республики, г. Чебоксары;