ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.01.2025

Просмотров: 3247

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Московский государственный открытый университет в.П.Грехов, м.Н. Зарицкий, г.А.Ключникова, а.В.Куприков теория автоматического управления

1. Основные понятия и определения

2. Математическое описание звеньев и систем автоматического управления

2.1. Передаточные функции линейных звеньев и систем автоматического управления

Формула преобразования Лапласа

2.2. Передаточные функции соединения звеньев

2.3. Структурные схемы линейных сау и их преобразование

3. Характеристики линейных звеньев и систем

3.1. Временные характеристики

3.2. Частотные характеристики

3.3. Типовые динамические звенья и их передаточные функции

В) Идеальное дифференцирующее звено

3.4. Временные характеристики типовых динамических звеньев

3.5. Частотные характеристики типовых динамических звеньев

3.6. Построение логарифмических частотных характеристик последовательного

4. Устойчивость линейных систем автоматического управления с постоянными параметрами

4.1. Введение в теорию устойчивости линейных стационарных сау

Математическое определение понятия “устойчивость”

4.2. Алгебраические критерии устойчивости

4.3. Частотный критерий устойчивости Найквиста

4.4. Анализ устойчивости по логарифмическим частотным характеристикам. Запасы устойчивости

4.5. Влияние структуры и суммарного коэффициента системы на устойчивость

5. Синтез замкнутых систем регулирования

5.1. Содержание технических требований

Ступенчатого воздействия fз

5.2. Общий порядок синтеза корректирующего устройства и вид желаемой лачх

С вч – участком (-40 дб/дек)

(-60 Дб/дек) рис. 5.3.А - –20, -20, -60 дб/дек; рис.5.3.Б - -40, -20, -60 дб/дек

5.3. Передаточные функции типовых замкнутых систем регулирования

5.4. Пример синтеза системы регулирования Задача

Технические требования к системе регулирования

Передаточные функции двигателя по управляющему воздействию и по возмущению.

Определение параметров желаемой передаточной функции.

Определение передаточной функции корректирующего устройства

Техническая реализация корректирующего устройства

В синтезированной системе электропривода

6. Многоконтурные системы регулирования

6.1. Многоконтурные системы с подчиненным регулированием координат

6.2. Принципы оптимизации в системах подчиненного регулирования

Модульный оптимум настройки контуров регулирования

Симметричный оптимум настройки контуров регулирования

6.3. Порядок синтеза контуров в системах с подчиненным регулированием координат

6.4. Тиристорный преобразователь и шир – регуляторы как динамические звенья

(-60 Дб/дек) рис. 5.3.А - –20, -20, -60 дб/дек; рис.5.3.Б - -40, -20, -60 дб/дек

Наклон высокочастотного участка во многом определяется передаточной функцией исходной нескорректированной системы и возможностью реализации корректирующего устройства.

Форма и параметры желаемой ЛАЧХ и ЛФЧХ определяются техническими требованиями к системе регулирования tппж, x, f, , S3, Sf.

1) Частота среза желаемой ЛАЧХ срж=(24)/tппж;

2) Наклон среднечастотного участка –20 Дб/дек;

3) Протяженность среднечастотного участка 1 дек;

4) Наклон низкочастотного участка составляет:

а) для статических систем 0 Дб/дек;

б) для астатических систем первого порядка средней точности –20 Дб/дек;

в) для астатических систем второго порядка высокой точности –40 Дб/дек.

5) Наклон высокочастотного участка определяется наличием динамических звеньев с малыми постоянными времени в исходной неизменяемой части системы

редко –40 Дб/дек.

обычно -60 Дб/дек;

или –80 Дб/дек;

Исходя из сформулированных правил выбора желаемой ЛАЧХ и ЛФЧХ, можно записать три передаточные функции разомкнутого контура, соответствующие трем вариантам желаемых ЛАЧХ:

1 – (0; -20; -60) Дб/дек ;

2 – (-20; -20; -60) Дб/дек;

3 – (-40; -20; -60) Дб/дек.

, (5.14)

где - частота среза желаемой ЛАЧХ

, (5.15)

где – частота среза желаемой ЛАЧХ.

(5.16)

,

где – частота среза желаемой ЛАЧХ;

- малая постоянная времени.


- постоянная времени форсирующего звена.

Зная передаточную функцию исходной нескорректированной системы и желаемую передаточную функцию системы, обладающей требуемыми показателями, можно вычислить передаточную функцию корректирующего устройства W(р)ку, используя следующее соотношение W(р)ж=W(р)куW(р)исх ,

т

(5.17)

огда

Техническая реализация корректирующего устройства с конкретной передаточной функцией выполняется путем последовательного включения типовых динамических звеньев, построенных на пассивных R, С элементах или на операционных усилителях постоянного тока (ОУ), охваченных R обратными связями и имеющих R-С-элементы во входных цепях. Передаточная функция такого усилителя определяется соотношением

(5.18)

,

где Zос(р) и Zвх(р) операторные сопротивления цепи обратной связи и входной цепи с учетом того, что Z(р)R= R, Z(р)С= 1/Ср, Z(р)L= Lр.

Примеры типовых схем корректирующих звеньев, реализованных на ОУ, приведены на рис. 5.4 – 5.10.

На рис. 5.4 приведена схема усилительного звена с передаточной функцией

(5.19)

На рис. 5.5 приведена схема интегрирующего звена с передаточной функцией

(5.20)

,

где ТиосRвх – постоянная времени интегрирования.

На рис. 5.6 приведена схема дифференциально-инерционного звена с передаточной функцией

,

где ТдвхRос – постоянная времени дифференцирования,

Та= СвхRвх – постоянная времени инерционного звена.

Обычно выбирают ТдТа, т.е. RвхRос. В этом случае по своим динамическим свойствам звено приближается к идеальному дифференцирующему. Желательно, чтобы Та 0,01Тд, что достигается, когда резисторы Rвх и Rос отличаются в 100 раз.


На рис. 5.7 приведена схема инерционного звена с передаточной функцией

(5.21)

,

где К=Rос/Rвх – коэффициент усиления,

Т=СосRос – постоянная времени.

На рис. 5.8. приведена схема форсирующего звена с передаточной функцией

Рис. 5.4 Усилительное звено

Рис. 5.5 Интегрирующее звено

Рис. 5.6 Дифференциально-инерционное

звено (реальное дифференцирующее)

Рис. 5.7 Инерционное звено

Рис.5.8 Интегрально-форсирующее звено (ПИ-звено)

Рис. 5.9 Форсирующее звено

Рис. 5.10 Интегрально-дважды форсирующее звено (ПИД-звено)

(5.22)

,

где К=Rос/Rвх – коэффициент усиления

Тфос Rос – постоянная времени форсирования.

На рис. 5.9 приведена схема интегрально-форсирующего звена с передаточной функцией

(5.23)

,

где Тфос Rос – постоянная времени форсирования,


Тиос Rвх – постоянная времени интегрирования.

Часто это звено называют пропорционально-интегральным (ПИ-регулятором), так как после почленного деления числителя на знаменатель можно записать

, (5.24)

г

де - коэффициент усиления пропорционального слагаемого.

На рис. 5.10 приведена схема интегрально - дважды форсирующего звена с передаточной функцией

(5.25)

,

где Тф1ос Rос – первая постоянная времени форсирования,

Тф2вх Rос – вторая постоянная времени форсирования,

Тиос Rвх – постоянная времени интегрирования.

Часто это звено называют пропорционально - интегрально- дифференциальным (ПИД - регулятором), так как после перемножения двухчленов в числителе и почленного деления числителя на знаменатель получается

(5.26)

,

где - коэффициент усиления,

- постоянная времени дифференцирования.


5.3. Передаточные функции типовых замкнутых систем регулирования

Если разомкнутый контур имеет ЛАЧХ –0; -20; -60 ДБ/дек, то замкнутый контур имеет передаточную функцию:

(5.27)

Если разомкнутый контур имеет ЛАЧХ –20; -20; -60 ДБ/дек, то замкнутый контур имеет передаточную функцию:

(5.28)

Если разомкнутый контур имеет ЛАЧХ –40; -20; -60 ДБ/дек, то замкнутый контур имеет передаточную функцию:

(5.29)

.

Передаточные функции по ошибке от задающего воздействия в этих контурах регулирования:

(5.30)

,

(5.31)

(5.32)

,

.

Приведенные передаточные функции (5.265.31) полностью характеризуют динамические и точностные параметры контуров регулирования с типовыми ЛАЧХ.

5.4. Пример синтеза системы регулирования Задача

Требуется синтезировать одноконтурную замкнутую систему регулирования скорости на базе электропривода постоянного тока по схеме тиристорный преобразователь – двигатель (ТП-Д).

На рис. 5.11 приведена функциональная схема системы регулирования.

Технические требования к системе регулирования

1. Время переходного процесса отработки ступенчатого задающего воздействия tпп0,15 сек;

2. Перерегулирование при отработке ступенчатого задающего воздействия 15%;

3. Число колебаний в переходном процессе nк=1;

4. Установившаяся ошибка при отработке задающего воздействия з=0;

5. Установившаяся ошибка при компенсации возмущения Мс ; Мс=0;

Из технических требований следует, что система должна обладать астатизмом по задающему воздействию и возмущению Мс.