ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.02.2025
Просмотров: 2087
Скачиваний: 2
М.Вебер избранные произведения
Перевод с немецкого
Составление, общая редакция и послесловие доктора философских наук Ю.
Н. Давыдова
ПРОТЕСТАНТСКАЯ ЭТИКА И ДУХ КАПИТАЛИЗМА ........................ 61
I. Постановка проблемы .................................... 61
1. Вероисповедание и социальное расслоение ................. 61
2. "Дух" капитализма ....................................... 70
3. Концепция призвания у Лютера. Задача исследования ....... 96
Примечания .............................................. 107
II. Профессиональная этика аскетического протестантизма ..... 136
1. Религиозная основа мирского аскетизма ................... 136
2. Аскеза и капиталистический дух .......................... 184
Примечания ................................................... 208
ПРОТЕСТАНТСКИЕ СЕКТЫ И ДУХ КАПИТАЛИЗМА ........................ 273
Примечания ................................................... 292
ТЕОРИЯ СТУПЕНЕЙ И НАПРАВЛЕНИЙ РЕЛИГИОЗНОГО НЕПРИЯТИЯ МИРА...... 307
Примечания ................................................... 344
ПРОТЕСТАНТСКАЯ ЭТИКА И ДУХ КАПИТАЛИЗМА
I. Постановка проблемы
1. Вероисповедание и социальное расслоение
При ознакомлении с профессиональной статистикой любой страны со
смешанным вероисповедным составом населения неизменно обращает на себя
внимание одно явление, неоднократно обсуждавшееся в католической пе-
чати и литературе и на католических съездах Германии. Мы имеем в виду
несомненное преобладание протестантов среди владельцев капитала и
предпринимателей, а равно среди высших квалифицированных слоев рабо-
чих, и прежде всего среди высшего технического и коммерческого персо-
нала современных предприятий. Это находит свое отражение в статисти-
ческих данных не только там, где различие вероисповеданий совпадает с
национальными различиями и тем самым с различием в уровне культурного
развития, как, например, в восточной Германии с ее немецким и польским
составом населения*, но почти повсеместно, где капитализм в пору свое-
го расцвета мог беспрепятственно совершать необходимые ему социальные
и профессиональные преобразования; и чем интенсивнее шел этот процесс,
тем отчетливее конфессиональная статистика отражает упомянутое явле-
ние. Правда, относительное преобладание протестантов среди владельцев
капитала4 руководителей крупных торгово-промышленных предприятий5 и
квалифицированных рабочих, тот факт, что процент протестантов в этих
кругах превышает их процентное отношение к населению в целом, отчасти
объясняются историческими причинами6 уходящими в далекое прошлое; в
этом случае принадлежность к оп-
*В конце XIX в. - Прим. перев.
61
ределенному вероисповеданию выступает не как причина экономических яв-
лений, а до известной степени как их следствие. Выполнение определен-
ных экономических функций предполагает либо обладание капиталом, либо
наличие дорогостоящего образования, а большей частью то и другое; в
настоящее время эти функции связаны с наследственным богатством или,
во всяком случае, с известным достатком. В XVI в. многие богатейшие
области империи, наиболее развитые экономически в силу благоприятных
естественных условий и близости торговых путей, в частности большинс-
тво богатых городов, приняли протестантскую веру; последствия этого
факта ощущаются вплоть до настоящего времени и способствуют успехам
протестантов в их борьбе за существование и экономическое процветание.
Но тут возникает следующий вопрос исторического характера: в чем при-
чина этой столь сильной предрасположенности экономически наиболее раз-
витых областей к церковной революции? Ответить на него совсем не так
просто, как может показаться на первый взгляд. Конечно, разрыв с эко-
номическим традиционализмом должен был в значительной степени усилить
склонность к сомнению в незыблемости религиозных традиций, к восстанию
против традиционных авторитетов вообще. Но не следует упускать из виду
и то, о чем теперь часто забывают: что Реформация означала не полное
устранение господства церкви в повседневной жизни, а лишь замену преж-
ней формы господства иной', причем замену господства необременительно-
го, практически в те времена малоощутимого, подчас едва ли не чисто
формального, в высшей степени тягостной и жесткой регламентацией всего
поведения, глубоко проникающей во все сферы частной и общественной
жизни. С господством католической церкви, "карающей еретиков, но милу-
ющей грешников" (прежде еще в большей степени, чем теперь), мирятся в
наши дни народы, обладающие вполне современным экономическим строем,
мирились с ним и самые богатые, экономически наиболее развитые страны
на рубеже XV и XVI вв. Господство же кальвинизма, в той степени, в ка-
кой оно существовало в XVI в. в Женеве и Шотландии, в конце XVI и в
начале XVII в. в большей части Нидерландов, в XVII в. в Новой Англии,
а порой и в самой Англии, ощущалось бы нами теперь как самая невыноси-
мая форма церковного
62
контроля над личностью. Именно так и воспринимали это господство широ-
кие слои тогдашнего старого патрициата как в Женеве, так и в Голландии
и Англии. Ведь реформаторы, проповедовавшие в экономически наиболее
развитых странах, порицали отнюдь не чрезмерность, а недостаточность
церковно-религиозного господства над жизнью. Чем же объясняется то,
что именно экономически наиболее развитые страны того времени, а в
этих странах (как мы увидим из дальнейшего изложения) именно носители
экономического подъема - "буржуазные" средние классы, не только мири-
лись с дотоле им неведомой пуританской тиранией, но и защищали ее с
таким героизмом, который до того буржуазные классы как таковые прояв-
ляли редко, а впоследствии не обнаруживали больше никогда? Это было
"the last of our heroism"*, по справедливому определению Карлейля.
Далее, и это самое главное: если даже (как уже было сказано) боль-
шее число протестантов среди владельцев капитала и ведущих деятелей
современной промышленности отчасти можно объяснить их исторически сло-
жившимся сравнительно благоприятным имущественным положением, то ряд
других явлений свидетельствует о том, что причинная связь в некоторых
случаях, несомненно, носит иной характер. Остановимся прежде всего хо-
тя бы на следующем: на повсеместно наблюдаемом (будь то в Бадене, Ба-
варии или Венгрии) различии в характере среднего образования, которое
в отличие от протестантов родители-католики обычно дают своим детям.
Тот факт, что процент католиков среди учащихся и выпускников средних
учебных заведений "повышенного типа" значительно ниже их процентного
отношения ко всему населению7, можно, правда, в известной степени объ-
яснить вышеупомянутыми имущественными различиями. Но тот факт, что
среди абитуриентов-католиков процент окончивших учебные заведения, ко-
торые готовят к технической и торгово-промышленной деятельности, вооб-
ще к буржуазному предпринимательству (реальные гимназии, реальные учи-
лища, гражданские училища повышенного типа. и т.п.), также значительно
ниже, чем среди протестантов8 - католики явно предпочитают гуманитар-
ную подготовку
* Последней вспышкой нашего героизма {англ.).
63
классических гимназий, - этот факт никак нельзя объяснить вышеназван-
ной причиной, более того, он сам должен быть использован для объясне-
ния незначительного участия католиков в капиталистическом предпринима-
тельстве. Еще более показательно другое наблюдение, свидетельствующее,
что среди квалифицированных рабочих современной крупной промышленности
мало католиков. Мы имеем в виду следующее явление: как известно, про-
мышленные предприятия получают значительную часть своей квалифициро-
ванной рабочей силы из ремесленной среды, как бы предоставляя ремеслу
дело подготовки необходимой им рабочей силы, которую они по окончании
подготовки отнимают у ремесла; среди этих рекрутируемых промышленными
предприятиями рабочих значительно больше протестантов, чем католиков.
Иначе говоря, занятые в ремесле католики проявляют больше склонности
остаться ремесленниками, то есть относительно большее их число стано-
вится мастерами внутри данного ремесла, тогда как протестанты в отно-
сительно большем количестве устремляются в промышленность, где они по-
полняют ряды квалифицированных рабочих и служащих предприятий9. В этих
случаях, несомненно, налицо следующее причинное соотношение: своеоб-
разный склад психики, привитый воспитанием, в частности тем направле-
нием воспитания, которое было обусловлено религиозной атмосферой роди-
ны и семьи, определяет выбор профессии и дальнейшее направление про-
фессиональной деятельности.
Незначительная роль католиков в торгово-промышленной сфере совре-
менной Германии тем более поразительна, что она противоречит издавна10
наблюдаемой и поныне действующей закономерности: национальные и рели-
гиозные меньшинства, противостоящие в качестве "подчиненных" какой-ли-
бо другой "господствующей" группе, обычно - именно потому, что они
добровольно или вынужденно отказываются от политического влияния и по-
литической деятельности,- концентрируют все свои усилия в сфере предп-
ринимательства; этим путем наиболее одаренные их представители стре-
мятся удовлетворить свое честолюбие, которое не находит себе примене-
ния на государственной службе. Так обстояло дело с поляками в России и
Восточной Пруссии. где они, несомненно, шли по пути экономического
про-
64
гресса (в отличие от поляков Галиции, стоявших у власти), так же-с гу-
генотами во Франции Людовика XIV, с нонконформистами и квакерами в
Англии и - last not least* - с евреями на протяжении двух тысячелетий.
Между тем католики Германии не подтверждают эту закономерность, во
всяком случае так, чтобы это бросалось в глаза; надо сказать, что и в
прошлом, в те времена, когда в Англии и Голландии католиков либо прес-
ледовали, либо только терпели, они в отличие от протестантов ничем
особенным не проявляли себя в области экономики. Скорее можно считать
установленным, что протестанты (особенно сторонники тех течений, кото-
рые будут подробно рассмотрены в дальнейшем) как в качестве господс-
твующего, так и в качестве подчиненного слоя населения, как в качестве
большинства, так и в качестве меньшинства проявляли специфическую
склонность к экономическому рационализму, которую католики не обнару-
живали и не обнаруживают ни в том, ни в другом положении11. Причину
различного поведения представителей названных вероисповеданий следует
поэтому искать прежде всего в устойчивом внутреннем своеобразии каждо-
го вероисповедания, а не только в его внешнем историко-политическом
положении12. Нам надлежит прежде всего выяснить, какие элементы этого
своеобразия названных вероисповеданий действовали, а отчасти и продол-
жают действовать в указанном выше направлении. При поверхностном под-
ходе и под влиянием современных представлений легко может сложиться
следующая интерпретация данного противоречия: большая "отчужденность
от мира", свойственная католицизму, аскетические черты его высших иде-
алов должны были воспитать в его приверженцах известное равнодушие к
земным благам. Эта аргументация действительно лежит в основе распрост-
раненной в наши дни сравнительной оценки обоих вероисповеданий. Про-
тестанты, используя эту схему, подвергают критике аскетические (дейс-
твительные или мнимые) идеалы жизненного уклада католиков, католики же
в свою очередь упрекают протестантов в "материализме", к которому при-
вела их секуляризация всего содержания жизни. Один современный писа-
тель счел возмож-
* В последнюю очередь, но не в меньшей степени (англ.).
65
ным сформулировать противоположность обоих вероисповеданий так, как
она проявилась в их отношении к предпринимательской деятельности, сле-