ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.08.2025

Просмотров: 1948

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Философия и религия.

Общие положения

[Править] История

[Править] Центральные проблемы

[Править] Термины

Операции мышления

Особенности научного стиля

[Править] Лексика научного стиля речи

[Править] Морфологические особенности научного стиля речи

[Править] Синтаксические особенности научного стиля речи

[Править] Подстили научного стиля

[Править] Жанры, использующие научный стиль

Античная философия. Анаксимандр, Гераклит, Эмпедокл, Демокрит, Пифагор.

Философия Сократа и Платона.

Философия Аристотеля.

Средневековая философия. Особенности развития. Патристика, схоластика, номинализм и реализм.

Фома Аквинский.

Философия Возрождения.

Философия Нового времени.

Просветительский характер философии XVIII века (Вольтер, Руссо).

Кант: теория познания, этика.

Основные принципы философии Марксизма.

Характерные черты и предмет русской философии

[Править] Основные школы русской философии

[Править] Михаил Васильевич Ломоносов

[Править] Пётр Яковлевич Чаадаев

[Править] Лев Николаевич Толстой

[Править] Федор Подшивалов

[Править] Владимир Сергеевич Соловьёв

[Править] Философия Владимира Соловьёва

[Править] Влияние на искусство

[Править] Культурное влияние

Русская философия XIX в. Славянофилы и Западники.

Основные направления современной западной философии.

Принципы феноменологии э.Гусселя.

Герменевтика.

Фрейдизм.

Неотомизм.

Философские категории: бытие, материя, пространство, время.

Нтология как теория

[Править] Предмет онтологии

Онтология в точных науках

[Править] Типы онтологий

[Править] Модель онтологии

[Править] Современная онтология

[Править] Бытие природы

Бытие социальное

[Править] Бытие идеальное, духовное

Философские категории: бытие, материя, пространство, время.

Стория термина

[Править] Атрибуты и свойства материи

[Править] Формы движения материи

Реальность объективная и субъективная. Материя как объективная реальность.

Сознание: происхождение и структура.

Философские теории сознания

[Править] Дуализм

[Править] Логический бихевиоризм

[Править] Идеализм

[Править] Индуизм

[Править] Материализм

[Править] Функционализм

[Править] Двухаспектная теория

[Править] Феноменологическая теория

[Править] Эмерджентная теория

[Править] Эволюция форм отражения

Человек и его место во Вселенной.

Современное понимание природы человека.

Смысл жизни и судьба человека.

Цель познания

[Править] Мифологическое

[Править] Религиозное

[Править] Уровни познания

[Править] История понятия [править] Платон

[Править] Кант

Основные проблемы эпистемологии

[Править] Понятия и вопросы эпистемологии

[Править] История эпистемологии

[Править] Античная философия

[Править] Средневековая философия

[Править] Новоевропейская философия

[Править] Немецкая классическая философия

[Править] Неокантианство

[Править] Марксизм

[Править] Современная философия

[Править] Теории познания

[Править] Объяснение и понимание

[Править] Проблематика истины

Учение об истине.

Определения

История понятия

Виды истины

Уровни понимания истины Теоретическое осмысление истины

Религиозный смысл истины

История развития понятия [править] Диалектика в Античности

[Править] Диалектика в традиционной китайской философии

[Править] Диалектика в Средние века

[Править] в немецкой классической философии

[Править] Диалектика марксизма

[Править] Диалектика в советской и российской философии

[Править] Критика гегелевской диалектики и диалектики марксизма [править] Поппер

Законы диалектики.

[Править] Типы деятельности по отношению субъекта к реализуемому объекту

Деятельность (в философии)

Виды деятельности:

Общество, как само развивающаяся система.

История

Основные формы политических систем

[Править] Взгляды на политическую систему

[Править] Рациональная основа

[Править] Системность

[Править] Структура политической системы

[Править] Функции политической системы

Признаки гражданского общества

Онцепция гражданского общества

[Править] Философские постулаты

[Править] Функции гражданского общества

Многообразие культур и цивилизаций. Запад и Восток. Россия в диалоге культур цивилизаций.

Подведем итоги

История

[Править] Признаки

[Править] Виды групп

[Править] Социальные группы в настоящее время

Теория социальной стратификации

[Править] См. Также

Социальные классы в марксизме

Немарксистские теории социальной стратификации

Парадигмы интерпретации общества

[Править] Признаки общества Эдварда Шилза

[Править] Системные параметры, характеризующие общество как социальную систему

[Править] Закрытое и открытое общество

[Править] Современное общество

Понятие личности в философии [править] История развития взглядов на личность

Понятие личности в философии [править] История развития взглядов на личность

[Править] Современные концепции личности

[Править] Персонализм

[Править] Атрибуты личности

[Править] Понятие личности в психологии

[Править] Комплекс устойчивых компонентов личности

[Править] Личность, индивид и индивидуальность

Общественное сознание

[Править] История термина

[Править] Формы общественного сознания

[Править] Субъект общественного сознания

Формы общественного сознания

Картина мира

Особенности различных картин мира

[Править] Субкультурная картина мира

Научная картина мира. Основные параметры и идеи.

Типы мировоззрения

[Править] Мифологическое

[Править] Религиозное

[Править] Философское

Список глобальных проблем

[Править] Попытки решения

Возникновение и развитие ноосферы

[Править] История представлений

Критика

[Править] Ноосфера в современных sci-fi вселенных

История

[Править] Политика и управление

[Править] Экономика

[Править] Культура

[Править] Американизация

[Править] Глобальное общество

[Править] Критика глобализации

Происхождение сознания связано, прежде всего, с формированием культуры на основе практически-преобразовательной деятельности людей, с необходимостью закрепления, фиксации навыков, способов, норм этой деятельности в особых формах отражения. Эти навыки, способы, нормы специфической человеческой деятельности имеют специфическую природу; возникают, осуществляются и воспроизводятся в совместной коллективной деятельности; поэтому закрепляющие их формы отражения всегда носят социальный характер. Таким образом, в более узком смысле сознание - высшая форма психического отражения, свойственна общественно развитому человеку. Без сознания оказывается невозможной совместна деятельность людей в одном поколении, а также передача опыта культуры от одного поколения к другому. Сознание, таким образом, выполняет функцию социальной памяти человечества, вырабатывая некоторые схемы воспроизводства накопленного человечеством опыта.

Возникновение и развитие сознания неразрывно связано с развитием языка как материального воплощения норм сознания.

Сознание выступает в двух формах: индивидуальной (личной) и общественной. Общественное сознание - отражение общественного бытия; формы общественного сознания - наука, философия, искусство, нравственность, религия, политика и т. д.

Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях[1].

Термин сознание является трудным для определения, поскольку данное слово используется и понимается в широком спектре направлений. Сознание может включать мысли, восприятия, воображение и самосознание и пр. В разное время оно может выступать как тип ментального состояния, как способ восприятия, как способ взаимоотношений с другими. Оно может быть описано как точка зрения, как Я. Многие философы рассматривают сознание как самую важную вещь в мире. С другой стороны, многие ученые склонны рассматривать это слово как слишком расплывчатое по значению для того, чтобы его использовать.

Сознание — категория для обозначения ментальной деятельности человека по отношению к самой этой деятельности.

Проблема того, чем же является сознание и каковы его рамки, и в чём же смысл существования данного термина выступает предметом исследования философии сознания, психологии, нейробиологии, дисциплин, изучающих проблемы искусственного интеллекта. Проблемы практического рассмотрения включают в себя следующие вопросы: как можно определить наличие сознания у сильно больных или находящихся в коме людей; может ли существовать не-человеческое сознание и как его можно измерить; в какой момент зарождается сознание людей; могут ли компьютеры достичь сознательных состояний и пр.


В общем смысле сознание временами также означает состояние бодрствования и ответную реакцию на окружающий мир в противоположность состояниям сна или комы.

Сознание как способность следует отличать от такой способности как мышление. Сознание — это способность субъекта соотносить себя с миром, вычленять себя из мира и противопоставлять себя ему. В этом случае возникает разговор о соотношении субъекта и объекта, сознания и мира. В противоположность сознанию, мышление есть способность мыслить — фиксировать мир в понятиях и делать на основе них выводы в форме суждений и умозаключений. Сознание — необходимая предпосылка для мышления, поскольку только благодаря ему мы вообще отличаем себя от окружающего нас мира, говорим о себе как отъединенном от всего остального субъекте воли, «Я» мышления и чувства. Но само сознание есть не только мышление. Сознание включает в себя мышление как необходимую часть.


Философские теории сознания

Этот раздел статьи следует викифицировать.

Пожалуйста, оформите его согласно правилам оформления статей.

В философии, сознание рассматривается как способность соотноситься, сознавать предмет (Гегель). При этом под «сознанием» понимается не психическая способность тела (как в психологии), но фундаментальный способ, каким человек соотнесен со своим предметом и миром вообще. Об этом говорят, что сознание есть форма или способ данности предмета, форма или способ данности мира вообще. Так понятое сознание есть всегда, не может ни начаться, ни прекратиться, не может исчезнуть, точно также как не может исчезнуть мир, который сознанием конституирован соотносительно. Сознание и мир — два полюса одного и того же, единой соотнесенности сознания. Именно поэтому в строго философском смысле некорректно сознание рассматривать самостоятельно, в отрыве от его соотносительного полюса — мира (психологизм), как и мир — в отрыве от его соотносительного полюса — сознания (наивность).

Но сознание есть не только способность соотношения, но и само отношение. Это явствует из того, что мы не можем отвлечься от сознания, «выйти» за его пределы. По сути мы тотально охвачены сознанием. Если нет сознания, то для нас нет ничего. В этом смысле, сознание само есть некоторая со-отнесенность, раздвоенность, разделенность внутри себя. Об этом говорят, что сознание интенционально (Гуссерль). Сознание всегда проявляет себя как структура сознания о [чём-то]. Более того, философия пытается обосновать тот вывод, что такая природа сознания конституирует саму разделенность между субъектом и объектом, внутренним и внешним, я и миром. Как отношение, сознание есть некоторое переживание, определенный опыт, в котором мы соотносимся с миром. Этот опыт понимается одновременно и как сама деятельность соотнесения в целом и как переживание субъектом этой деятельности самого себя и своего отношения к миру. Именно поэтому, иногда в философии, из сознания «выделяют» собственно субъект и под «сознанием» в узком смысле понимают отношение субъекта и его объекта. Об этом говорят, что субъект (со)знает объект. В то же время, термин «сознание» в философии не употребляют, когда речь идет о движении «внутри» мышления, а не собственно о соотнесенности с миром. Это связано с тем, что вне опыта соотнесения с миром, сознание теряет свое самостоятельное значение и становится только способностью рефлексии относительно мыслимого содержания. Внутри мышления, субъектом движения становится не сознание, а само мышление, понимаемое одновременно и как некоторое всеобщее, безличное пространство деятельности и как сам субъект этой деятельности. Однако, при этом сознание всегда присутствует как возможная позиция, в которую субъект может перейти в любой момент — как опыт возможной соотнесенности с миром.


Выделяют следующие формы сознания: самосознание как сознание сознанием самого себя, рассудок как мыслящее сознание, то есть постигающее мир в понятиях (категориях рассудка), разум как самосознающий рассудок и дух как высшую форму сознания, включающую в себя все другие формы. Различие рассудка и разума состоит в том, что рассудок соотносит свои понятия с миром и поэтому его критерием истинности является непротиворечивость. Разум как самосознающий рассудок поднимается до диалектического удержания противоречий, поскольку соотносит не только свои понятия с миром, но и самого себя со своими понятиями.

В новейшей философии, понятие «сознания» утрачивает свое значение, прежде всего, благодаря работам Хайдеггера. Согласно ему, сознание есть неверный способ отношения к миру, который самой постановкой вопроса, этому сознанию противопоставлен. Вместо сознания, вводится бытие-в-мире, Dasein, которое есть некое сущее — единый неделимый феномен, не разлагающийся на свои способности. С точки зрения Dasein, нет никакого противопоставления сознания и мира. Dasein как бытие-в-мире укоренено в нем, все сущие обретают значение не данности (дефективный модус бытия), а прежде всего подручности, в различных модусах не «что», а «как».

Философия пытается ответить на два основных вопроса о сознании: какова природа сознания и как сознание связано с физической реальностью, прежде всего с телом. Впервые проблема сознания в явной форме была сформулирована Декартом, после сознание получило широкое освещение в новоевропейской философии, а также в различных философских традициях, таких как феноменология и аналитическая философия. Среди основных философских теорий сознания можно перечислить следующие:


[Править] Дуализм

Дуализм есть теория о том, что существует две разновидности субстанций: сознание и физические объекты. Основателем данной теории является Рене Декарт, который утверждал, что человек является мыслящей субстанцией, способной усомниться в существовании всего, кроме своего собственного сознания, и что сознание, таким образом, несводимо к физическому миру.

Дуализм души и тела — точка зрения, согласно которой сознание (дух) и материя (физическое тело) представляют собой две независимые, взаимодополняющие друг друга и равные по значению субстанции. Как правило, основывается на общефилософском дуализме. Основоположниками являются Платон и Декарт.

Платон считал, что тело принадлежит материальному миру и потому смертно, тогда как душа является частью мира идей и бессмертна. Он считал, что душа лишь временно привязана к телу до момента его смерти, после чего душа возвращается в свой мир форм. Душа, в отличие от тела, не существует в пространстве и времени, что дает ей доступ к абсолютной истине мира идей.

Из современных представителей дуализма можно отметить Дэвида Чалмерса. Называя свою позицию натуралистическим дуализмом, он настаивает на нефизической природе сознательного опыта, который не сводим к физическим свойствам, хотя и зависит от последних согласно законам природы. Психофизические законы полагаются Чалмерсом естественным дополнением к физическим законам и принципам[2].

[Править] Логический бихевиоризм

Логический бихевиоризм — теория о том, что быть в психическом состоянии означает быть в бихевиоральном состоянии, то есть либо осуществлять некоторое поведение, либо иметь диспозицию к такому поведению. Логический бихевиоризм связан с бихевиоризмом в психологии, но их следует различать: в последнем случае бихевиоризм понимается как метод для изучения человеческих существ, но не пытается решить философские проблемы относительно природы сознания и соотношения сознания и тела. Среди представителей логического бихевиоризма можно назвать таких философов как Гемпель и Райл. Данная теория стремится опровергнуть дуализм Декарта, так как он противоречит тезису единства науки, понимаемому как физикализм. Некоторые основные предпосылки данной теории разделялись также Людвигом Витгенштейном.

[Править] Идеализм

Идеализм — это теория, согласно которой существуют только сознания. Идеалисты утверждают, что объекты физического мира не существуют вне их восприятия. Наиболее последовательно этот тезис был развит Джорджем Беркли, который утверждал, что «быть — значит быть воспринимаемым».