ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 20.08.2025
Просмотров: 1949
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
[Править] Центральные проблемы
[Править] Лексика научного стиля речи
[Править] Морфологические особенности научного стиля речи
[Править] Синтаксические особенности научного стиля речи
[Править] Подстили научного стиля
[Править] Жанры, использующие научный стиль
Античная философия. Анаксимандр, Гераклит, Эмпедокл, Демокрит, Пифагор.
Средневековая философия. Особенности развития. Патристика, схоластика, номинализм и реализм.
Просветительский характер философии XVIII века (Вольтер, Руссо).
Основные принципы философии Марксизма.
Характерные черты и предмет русской философии
[Править] Основные школы русской философии
[Править] Михаил Васильевич Ломоносов
[Править] Пётр Яковлевич Чаадаев
[Править] Лев Николаевич Толстой
[Править] Владимир Сергеевич Соловьёв
[Править] Философия Владимира Соловьёва
[Править] Влияние на искусство
Русская философия XIX в. Славянофилы и Западники.
Основные направления современной западной философии.
Принципы феноменологии э.Гусселя.
Философские категории: бытие, материя, пространство, время.
[Править] Современная онтология
[Править] Бытие идеальное, духовное
Философские категории: бытие, материя, пространство, время.
[Править] Атрибуты и свойства материи
[Править] Формы движения материи
Реальность объективная и субъективная. Материя как объективная реальность.
Сознание: происхождение и структура.
[Править] Логический бихевиоризм
[Править] Двухаспектная теория
[Править] Феноменологическая теория
[Править] Эволюция форм отражения
Человек и его место во Вселенной.
Современное понимание природы человека.
Смысл жизни и судьба человека.
[Править] История понятия [править] Платон
Основные проблемы эпистемологии
[Править] Понятия и вопросы эпистемологии
[Править] История эпистемологии
[Править] Средневековая философия
[Править] Новоевропейская философия
[Править] Немецкая классическая философия
[Править] Современная философия
[Править] Объяснение и понимание
Уровни понимания истины Теоретическое осмысление истины
История развития понятия [править] Диалектика в Античности
[Править] Диалектика в традиционной китайской философии
[Править] Диалектика в Средние века
[Править] в немецкой классической философии
[Править] Диалектика марксизма
[Править] Диалектика в советской и российской философии
[Править] Критика гегелевской диалектики и диалектики марксизма [править] Поппер
[Править] Типы деятельности по отношению субъекта к реализуемому объекту
Общество, как само развивающаяся система.
Основные формы политических систем
[Править] Взгляды на политическую систему
[Править] Структура политической системы
[Править] Функции политической системы
Признаки гражданского общества
Онцепция гражданского общества
[Править] Философские постулаты
[Править] Функции гражданского общества
Многообразие культур и цивилизаций. Запад и Восток. Россия в диалоге культур цивилизаций.
[Править] Социальные группы в настоящее время
Теория социальной стратификации
Немарксистские теории социальной стратификации
Парадигмы интерпретации общества
[Править] Признаки общества Эдварда Шилза
[Править] Системные параметры, характеризующие общество как социальную систему
[Править] Закрытое и открытое общество
[Править] Современное общество
Понятие личности в философии [править] История развития взглядов на личность
Понятие личности в философии [править] История развития взглядов на личность
[Править] Современные концепции личности
[Править] Понятие личности в психологии
[Править] Комплекс устойчивых компонентов личности
[Править] Личность, индивид и индивидуальность
[Править] Формы общественного сознания
[Править] Субъект общественного сознания
Особенности различных картин мира
[Править] Субкультурная картина мира
Научная картина мира. Основные параметры и идеи.
Возникновение и развитие ноосферы
[Править] История представлений
[Править] Ноосфера в современных sci-fi вселенных
[Править] Индуизм
В индуизме сознанию сопоставляется Пуруша («безмолвный высший свидетель»), который наблюдает за действиями Пракрити («материальной природы»). Сознание души склонно ошибочно отождествлять себя с материальным телом, будучи увлечённая и связанная гунами («качествами природы»).[3]
[Править] Материализм
Материализм есть теория о том, что если нечто существует, то оно имеет физический характер. Сознание, поэтому, описывается материалистами как свойство мозга. Материалисты критикуют как дуалистов и идеалистов, так и бихевиористов, доказывая, что поведение не является сознанием, но внутренней физической причиной сознания. Среди материалистов можно упомянуть Фридриха Энгельса, Дэвида Армстронга, Дональда Дэвидсона и других.
[Править] Функционализм
Функционализм — это теория, согласно которой находиться в психическом состоянии значит находиться в функциональном состоянии, то есть выполнять некоторую определённую функцию. С точки зрения функционалистов сознание относится к мозгу так же, как, например, функция показывать время соотносится с конкретным физическим устройством часов. Функционализм занимает критическую позицию по отношению к материализму, так как отрицает необходимую связь между сознанием и мозгом: сознание потенциально может быть функцией самых разных физических объектов, например компьютера. Функционализм является методологической базой теории искусственного интеллекта и когнитивной науки. К функционалистам можно отнести Дэвида Льюса, Хилари Патнема и Дэниела Деннета.
[Править] Двухаспектная теория
Двухаспектная теория — это теория о том, что психическое и физическое суть два свойства некоторой лежащей в основе вещей реальности, которая по сути не является ни психической, ни физической. Двухаспектная теория, поэтому, отвергает и дуализм, и идеализм, и материализм как представления о том, что существует психическая или физическая субстанции. Подобные взгляды характерны, например, для Бенедикта Спинозы, Бертрана Рассела и Питера Стросона.
[Править] Феноменологическая теория
Феноменология представляет собой попытку беспредпосылочного описания содержания опыта без каких-либо утверждений относительно реальности этого содержания. Феноменология пытается открыть идеальные черты человеческого мышления и восприятия, свободные от каких-либо эмпирических и индивидуальных вкраплений, и обосновать, таким образом, все остальные науки, как основанные на мышлении. Основным свойством человеческого сознания согласно феноменологии является интенциональность. Среди сторонников этой теории назовём Эдмунда Гуссерля и Мориса Мерло-Понти.
[Править] Эмерджентная теория
Эмерджентная теория — это теория о том, что хотя сознание и является свойством некоторого физического объекта (обычно мозга), оно тем не менее, несводимо к физическим состояниям последнего и является особой нередуцируемой сущностью, обладающей уникальными свойствами, подобно тому, как свойства молекулы воды нередуцируемы к свойствам атомов водорода и кислорода. Сознание, однако, является обычным реальным объектом, который должен изучаться наукой наравне со всеми прочими. Среди сторонников данной концепции — Джон Серл.
В17
Отражение в марксистско-ленинской философии — всеобщее свойство материи[1], как обладающей «свойством, по существу родственным с ощущением, свойством отражения»[2], проявляющееся в способности материальных систем воспроизводить определенность других материальных систем в форме изменения собственной определенности в процессе взаимодействия с ними. Приоритет в использовании категории отражения в диалектическом материализме принадлежит Ленину, хотя сам концепт отражения восходит к французскому материализму XVIII века, один из представителей которого Дени Дидро утверждал: «способность ощущения есть всеобщее свойство материи или продукт ее организованности» [3]. Частными и специфическими формами отражения являются информация, ощущение и сознание.
[Править] Эволюция форм отражения
Раздражимость — исходная форма отражения, способность к реакции.
Чувствительность — способность к ощущению, являющиеся начальной формой психики животных. Чувствительность подразумевает наличие нервной ткани — «особой материальной структуры, ответственной за отражение»
Восприятие — не только дифференцированное восприятие свойства и отношения вещей, но и отражение значительного числа существенных в биологическом отношении связей в окружающем мире.
Сознание — предполагает не только воздействие на субъект извне, но и активное действие самого субъекта, его творческая активность, которая проявляется в избирательности и целенаправленности восприятия, в отвлечении от одних предметов, свойств и отношений и фиксировании других, в превращении чувств, образа в логическую мысль, в оперировании понятийными формами знания.[4]
Информация и ее роль в обществе.
Информация - в широком смысле - результат отражения одного объекта в другом, используемый, в конечном счете, для формирования управляющих воздействий. Для понимани существа информации особенно важным является раскрытие 3 основных ее аспектов:
синтаксического,
семантического,
прагматического.
Синтаксическая сторона информации характеризует внутренние особенности используемого в управлении "слепка" объекта, его структуру, сложность, организованность.
С точки зрения семантики информация должна обладать определенным смыслом, т.е. быть соотнесенной с отражаемым объектом, быть в некоторых пределах его заместителем.
Прагматический аспект иноформации характеризует ее способность влиять на процессы управления, т.е. ценность, полезность.
Как только члены общества стали обмениваться речевыми и другими сигналами, общество превратилось в информационное. Информация играет огромную роль в современном обществе. Его просто нельз представить без информационных потоков, определяющих и формирующих деятельность общества. В связи с необходимостью информации в последнее время создаются глобальные информационные сети, которые растут и расширяются с каждым днем. В подобных сетях можно найти информацию любого типа. В ближайшем будущем любой член общества сможет получить доступ к глобальной информационной сети.
В18
Человек и его место во Вселенной.
В философии всегда существовал и существует антропный принцип, то есть объект исследовани рассматривается через призму отношения человека к объекту, к миру, через взаимодействие человека и объекта. Пожалуй, одним непознанных и противоречивых является вопрос взаимоотношений человека и Вселенной. Что такое человек в этом мире: пылинка или венец эволюции? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо решить в первую очередь, как человек взаимодействует с окружающим миром, может он адекватно отобразить процессы, происходящие во Вселенной.
Попытки такого отображения были сделаны еще в глубокой древности, когда люди верили, что судьба человека или целого нарда зависит от положения небесных светил. Эти представлени нашли свое отражение в более поздних философских воззрениях о ритмах Вселенной. Согласно им Вселенная излучает некоторые импульсы (возможно это электромагнитные волны или потоки виртуальных частиц), одни сигналы способствуют мирному существованию людей, другие - катаклизмам, войнам и т.д. То есть ритмы Вселенной задают поведение не только конкретного индивида, но и всей сообщности живых существ.
Возможно, эти представления не в полной мере соответствуют действительности, однако они наглядно показывают взаимосвязь человека и Вселенной, которую мы отрицать не можем. Более того, мы можем сказать, что человек - это микро Вселенная. Изучая психологические, социальные, физиологические процессы в человеке мы сталкиваемся с моделями процессов, происходящих во Вселенной, и подобно тому как Вселенная при нынешнем уровне развития техники не может быть познана до конца и в человеке остается множество загадок, которые, может быть никогда не получат ответа.