ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.08.2025
Просмотров: 473
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
12 Февраля 2013 года г. Витебск
12 Февраля 2013 года г. Витебск
16 Февраля 2013 года г. Витебск
15 Февраля 2013 года г. Витебск
14 Февраля 2013 года г. Витебск
28 Февраля 2013 года г. Витебск
19 Февраля 2013 года г. Витебск
25 Февраля 2013 года г.Витебск
21 Февраля 2013 года город Витебск
25 Февраля 2013 года г. Витебск
17 Февраля 2013года г. Витебск
Содержание
|
1. |
Справка-обобщение |
3 |
|
2. |
Проект определения о возбуждении и о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. |
7 |
|
3. |
Проект определения об отказе в возбуждении гражданского дела. |
8 |
|
4. |
Проект частных жалоб на определения: об отказе в возбуждении гражданского дела; об оставлении заявления без движения. |
9 |
|
5. |
Проект определения об оставлении заявления без движения. |
12 |
|
6. |
Проект определения по вопросам обеспечения иска. |
14 |
|
7. |
Проект определения о назначении гражданского дела к судебному разбирательству. |
16 |
|
8. |
Проект решения суда по делам искового производства; |
17 |
|
9. |
Проект решения суда по делам особого производства; |
19 |
|
10. |
Проект решения суда по делам об административных правонарушениях; |
22 |
|
11. |
Проект мотивировочного решения суда. |
29 |
|
12. |
Проект определения о судебном приказе. |
30 |
|
13. |
Проект дополнительного решения. |
31 |
|
12. |
Проект постановления о назначении судебного разбирательства по уголовному делу. |
33 |
|
13. |
Проект постановления о прекращении производства по уголовному делу. |
36 |
|
14. |
Проект постановления о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания. |
37 |
|
15. |
Проект постановления о назначении экспертизы. |
39 |
|
16. |
Проект определения об осмотре местности. |
41 |
|
16. |
Проект приговора по уголовному делу |
42 |
|
17. |
Проект приговора по уголовному делу |
46 |
|
18. |
Практический материал к дипломной работе |
49 |
Справка-обобщение
Я, Сенчило Игорь Игоревич, студент 5 курса УО «Витебский государственный университет им. П.М.Машерова» специальности правоведение проходил преддипломную практику в суде Октябрьского района г. Витебска с 11 февраля 2013 г. по 6 апреля 2013 г. в качестве стажера судьи. Руководитель практики – Бурунов Евгений Илларионович, председатель суда.
Целью прохождения преддипломной практики в районном суде явилось закрепление и углубление теоретических знаний по специальности, освоение навыков использования законодательства в конкретных случаях, приобретение первоначального практического опыта, повышение профессиональной подготовки.
Суд Октябрьского района г. Витебска входит в систему судов общей юрисдикции.
Cуд Октябрьского района г. Витебска рассматривает в пределах своей компетенции в качестве суда первой инстанции и по вновь открывшимся обстоятельствам гражданские, уголовные и дела об административных правонарушениях; рассматривает материалы об исполнении судебных постановлений; изучает и обобщает судебную практику; ведет судебную статистику.
Штат суда Октябрьского района г. Витебска имеет следующий состав:
-
11 судей;
-
1 председатель суда;
-
22 судебных исполнителей;
-
12 секретарей;
-
административной канцелярии;
-
уголовной канцелярии;
-
гражданской канцелярии;
-
1 помощника председателя суда;
-
работников архива;
-
1 консультанта;
-
1 программист.
Основным документом, определяющим деятельность работников суда, является Инструкция по делопроизводству в районном (городском) суде Республики Беларусь.
Инструкция устанавливает общие правила организации делопроизводства в районном (городском) суде на основе действующего законодательства, нормативных правовых актов по вопросам делопроизводства и работы архивов, приказов Министра юстиции Республики Беларусь и постановлений коллегии Министерства юстиции Республики Беларусь.
Председатель районного (городского) суда осуществляет руководство делопроизводством в данном суде и отвечает за его состояние.
В период прохождения преддипломной практики я ознакомился с работой районного суда; с организацией работы канцелярии, секретарей суда и судебного заседания, других работников канцелярии, с порядком приема, регистрации и распределения корреспонденции, в том числе исковых заявлений и судебных дел, дополнительных материалов к поступившим заявлениям, писем, жалоб и другой документации, оказывал практическую помощь судебным исполнителям по оформлению исполнительных производств.
В ходе практики я ознакомился с работой судьи, усвоил навыки и приемы работы судьи районного суда, составлял проекты определений, постановлений, протоколов судебных заседаний. Я рассмотрел и обобщил судебную практику рассмотрения судом различных категорий преступлений за 2011 и 2012 год.
За 2011 год в суде Октябрьского района г. Витебска было осуждено 790 человек за различные категории преступлений, а именно:
|
Не представляющие большой общественной опасности |
Менее тяжкие (лиц,%) |
Тяжкие (лиц,%) |
Особо тяжкие (лиц, %) |
Всего осуждено (лиц, %) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
198 – 25% |
390 – 49,4% |
131 – 16,6% |
71-9% |
790 – 100% |
Всего по статистическим данным в 2011 году из числа вступивших в законную силу приговоров в отношении лиц, совершивших преступления, осуждались:
|
Основные виды наказаний |
Иные меры уголовной ответственности |
Принуд. Меры Воспит. Харак- Тера (лица, %) |
||||||||||||||||||||
|
Лише- ние свобо- ды (лица, %) |
Ограничения свободы (лица,%) |
Арест (лица, %) |
Испра витель ные работы (лица, %) |
Лише- ние права заним. опред. долж- ности, заним. опред. деят-ю (лица, %) |
Штраф (лица, %) |
Общес- твен- ные работы (лица, %) |
Осужд. с отсроч. испол- нен. наказ. (лица, %) (ст.77УК) |
Осужд. с условн. неп- римен. наказ. (лица, %) (ст.78УК) |
Осужд. без назна- чения наказ. (лица, %) (ст.79УК) |
|
||||||||||||
|
С направлением в ИУОТ |
Без направления в ИУОТ |
|
||||||||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||||||||||
|
26% |
7,2% |
8,4% |
21,2% |
5,4% |
8,4% |
12% |
6% |
1,2% |
1,2% |
- |
3% |
|||||||||||
Из приведенных данных усматривается, что наибольший удельный вес в системе мер уголовного наказания за преступления анализируемой категории составляют ограничение свободы, штраф и лишение свободы.
В суде Октябрьского района г. Витебска в 2012 году наметилось снижение уровня преступности. Уменьшилось и количество осужденных. Оно составило 480 человек – это на 310 человек меньше предыдущего года:
|
Не представляющие большой общественной опасности (лиц,%) |
Менее тяжкие (лиц,%) |
Тяжкие (лиц,%) |
Особо тяжкие (лиц, %) |
Всего осуждено (лиц, %) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
120 – 25% |
270 – 56,6% |
48 – 10% |
42 – 8,7% |
480 – 100% |
Наиболее распространёнными видами преступлений по-прежнему остаются хищение имущества (ст.ст 205-212 УК), за которые осуждено 66,4% от общего числа осужденных.
Приведенные статистические данные свидетельствуют о том, что по прежнему как в 2011 году, так и в 2012 году, абсолютное большинство осужденных признаны виновными в совершении преступлений небольшой и средней степени тяжести, уголовно-правовые санкции за которые являются альтернативными.
Размещение в структуре судимости видов наказания по их удельному весу в 2012 году не претерпело определенных изменений и выглядит следующим образом:
|
Основные виды наказаний |
Иные меры уголовной ответственности |
Принуд. Меры Воспит. Харак- Тера (лица, %) |
|||||||||||
|
Лише- ние свобо- ды (лица, %) |
Ограничения свободы (лица,%) |
Арест (лица, %) |
Испра витель ные работы (лица, %) |
Лише- ние права заним. опред. долж- ности, заним. опред. деят-ю (лица, %) |
Штраф (лица, %) |
Общес- твен- ные работы (лица, %) |
Осужд. с отсроч. испол- нен. наказ. (лица, %) (ст.77УК) |
Осужд. с условн. неп- римен. наказ. (лица, %) (ст.78УК) |
Осужд. без назна- чения наказ. (лица, %) (ст.79УК) |
|
|||
|
С направлением в ИУОТ |
Без направления в ИУОТ |
|
|||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||
|
25,4% |
8,2% |
17,2% |
15,6% |
9% |
7,4% |
8,2% |
4,1% |
2,5% |
0,8% |
- |
1,6% |
||
Таким образом, при абсолютном большинстве осужденных за преступления, не представляющие большой общественной опасности и менее тяжкие, в структуре наказаний сохраняется преобладание наиболее строгих видов, связанных с изоляцией от общества (лишение свободы и арест) или с серьезными ограничениями личной свободы (ограничения свободы), в сумме составляет 65,5%.
Одной из основных причин не только преступности и судимости, но и назначения судом наиболее строгих видов наказания, связанных с изоляцией от общества, остается алкоголизация населения. Так почти половина осужденных (46,1%) в 2012 году совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения, а в 2011 году – 52,1%.
Таким образом, в результате проведённого анализа установлено, что отсутствие надлежащей профилактической работы со стороны суда Октябрьского района г. Витебска, иных государственных органов, общественных организаций и формирований, занимающихся вопросами борьбы с пьянством, профилактикой преступности среди ранее судимых лиц, а также лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, несовершеннолетних, по-прежнему является одним из условий, способствующих совершению преступлений на территории района.
Ведущая роль в индивидуальной профилактике преступлений в сфере быта принадлежит участковым инспекторам Октябрьского РОВД, которые обязаны выявлять лиц, склонных к совершению преступлений, проводить с ними воспитательно-профилактическую работу, при необходимости оказывать помощь в их трудоустройстве, осуществлять административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Важное значение в предупреждении и профилактике правонарушений и преступлений имеет четкое взаимодействие правоохранительных, контролирующих органов, органов местного самоуправления, общественных организаций и формирований.
Судебная практика неизменно свидетельствует, что одним из методов, способствующих профилактике преступлений, воспитанию граждан в правовом и нравственном плане, является рассмотрение дел в выездных заседаниях.
Судом Октябрьского района г. Витебска в 2012 году на 44 выездных судебных заседания больше по сравнению с 2011 году, в которых рассмотрено 89 дел, из них: 22 уголовных дела, 67 гражданских дел.
Основными категориями дел, рассматриваемыми в выездных судебных заседаниях, явились:
по гражданским делам:
о лишении родительских прав и восстановлении в родительских правах; о признании граждан ограничено дееспособными или недееспособными; о возмещении вреда; о направлении в ЛТП; о выселении; о взыскании алиментов и средств на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении.