Файл: praktika_Igor готовуо1111111111111111111.docx

Суд, назначая наказание обвиняемому, принимает во внимание обстоятельства смягчающие ответственность, к которым относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания суд так же учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.43 УК Республики Беларусь в действиях обвиняемого имеется наличие рецидива, так как он ранее судим за умышленное преступление, имеет не снятую и не погашенную судимость.

С учетом указанных обстоятельств личности обвиняемого, его характеристик, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия постоянного места жительства и работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст.416 УК Республики Беларусь в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с применением ст. 73 УК Республики Беларусь.

Руководствуясь ст.356, 359-361 УПК Республики Беларусь, суд

Приговорил:

Безродного Дмитрия Николаевича признать виновным в злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ на основании ст.73, ст.74 УК Республики Беларусь назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.73, ст.74 УК Республики Беларусь к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда Октябрьского района от 23.05.2011 года и окончательно назначить ему наказание в виде 1 года 7 месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 29 дней, назначенные наказания исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания Безродному Д.Н. исчислять с момента постановки на учет органом ведающим исполнением наказания.

Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течении 10 суток со дня вынесения в Витебский областной суд через суд Октябрьского района г. Витебска.

Стажер судьи: И.И. Сенчило

ПРОЕКТ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

13 Марта 2013 года г. Витебск

Суд Октябрьского района г. Витебска в составе:

стажера судьи Сенчило И.И.

при секретаре Петро И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сипорова Виктора Петровича, 03.12.1985 года рождения, уроженца г. Витебска, белоруса, гражданина Республики Беларусь, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего разнорабочим ОАО «МИР», проживающего в г. Витебске, ул. Лазо, 55/38, ранее судимого судом Октябрьского района 08.10.2008 года по ч.2 ст.317-1 УК Республики Беларусь к штрафу в размере 200 базовых величин, что составляет 7 000 000 рублей, штраф не уплачен полностью, наказание не отбыто, судимость не погашена, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.214 УК Республики Беларусь;

Установил:

Сипоров В.П. 15 февраля 2013 года около 14 часов 30 минут, более точное время установить не представилось возможным, путем свободного доступа через незапертую дверь проник в салон автомашины Форд-Транзит, регистрационный знак 62-38 ВН-7 1995 года выпуска, принадлежащий Бермонтову С.А., находящейся на охраняемой территории ОАО «МИР» в г. Витебске, ул. Ленина, 26, и воспользовавшись находившимся в замке зажигания ключами, неправомерно завладел указанной автомашиной и совершил на ней поездку без цели хищения.

В судебном заседании обвиняемый Сипоров В.П. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что он 15февраля 2013 года около 14 часов 30 минут находился на рабочем месте. Он решил взять автомобиль и поехать к себе домой, затем заехать хотел в магазин для того, что бы купить продукты питания и сигарет. Прав на управление данным транспортным средством у него нет. Он разрешения у собственника автомашины на данную поездку не спрашивал. По дороге выстрелило колесо в машине и он съехал на машине в кювет. В содеянном раскаивается.

Вина обвиняемого в совершении преступления подтверждается так же письменными доказательствами, имеющимися в деле, а именно: протоколом осмотра места происшествия, справкой с ГАИ на транспортное средство, схемой происшествия, копией страхового свидетельства, копией свидетельства о регистрации, протоколом осмотра места происшествия, распиской в получении транспортного средства.

Исходя из всего изложенного, суд оценивал все собранные доказательства по делу приходит к выводу, что вина обвиняемого в совершении преступления подтверждается его же признательными показаниями, которые вынужденными не являются, не вызывают у суда сомнения и согласуются с письменными доказательствами имеющимися в деле. Поэтому суд считает его вину доказанной и его действия выразившиеся в угоне транспортного средства, неправомерном завладении транспортным средством и поездки на нем без цели хищения (угоне), подлежат квалификации по ч.1 ст.214 УК Республики Беларусь.

Суд назначая наказание обвиняемому, принимает во внимание обстоятельства смягчающие ответственность к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, личности обвиняемого, его характеристик, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом того, что обвиняемый имеет постоянное место работы и жительства, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с ч.1 ст.214 УК Республики Беларусь в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

При назначении наказания суд так же учитывает, что в действиях Сипоров В.П. имеется наличие рецидива, в соответствии с ч.1 ст.43 УК Республики Беларусь, так как он ранее судим, имеет не снятую и непогашенную судимость.

Вещественное доказательство в виде автомашины Форд-Транзит регистрационный знак 62-38 ВН-7 2236, переданную на хранение потерпевшему Бермонтову С.А. оставить у последнего по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.356,359-361 УПК Республики Беларусь, суд

Приговорил:

Сипорова Виктора Петровича признать виновным в неправомерном завладении транспортным средством и поездки на нем без цели хищения (угоне), и на основание ч.1 ст.214 УК Республики Беларусь назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК Республики Беларусь к наказанию, назначенному по данному приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 08.10.2008 года и окончательно определить наказание в виде 1 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа со штрафом в сумме 7 000 000 рублей.

Согласно ст.74 ч.2 УК Республики Беларусь назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять с момента постановки на учет органом ведающим исполнением наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство в виде автомашины Форд-Транзин, регистрационный знак 62-38 ВН-7 1995 года выпуска, переданную на хранение потерпевшему Бермонтову С.А., оставить у последнего по принадлежности в соответствии со ст.98 УПК Республики Беларусь.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течении 10 суток со дня провозглашения в Витебский областной суд через суд Октябрьского района г. Витебска.

Стажер судьи: И.И. Сенчило

48