ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.09.2025
Просмотров: 1869
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
1.2. Киевская Русь как раннефеодальная монархия.
2.3.2 Рецензия византийского права.
2.5. Псковская и Новгородская судные грамоты.
3. Русская правда как памятник права.
5. Славянские княжества в условиях политической
6. Московское княжество в 13 – 15 в.В.
8. Государственный строй и правовая
9. Развитие русского феодального права.
12.2.Изменение сословного слоя и политическая система.
12.4.Изменение в финансовой сфере.
12.5.Усиление власти монарха, политическая борьба с церковью.
13.2.Табель о рангах (1722г.).
13.4.Реорганизация центрального и местного управления.
14.2. Формирование городского сословия.
14.3. Правовой статус дворянства. Табель о рангах.
15.5. Значение деятельности Петра 1.
16.2.Попытки кодификации права.
16.6. Судебно-процессуальное право.
17.2Губернская реформа 1775 г.
21.2. Воссоединение Украины с Россией.
21.3. Государственный строй Украины во второй половине 17 и 18вв.
21.6. Правовой статус Финляндии.
21.8. Правовой статус Прибалтики и молдавских земель.
21.9. Положение на юге и юго-востоке империи.
21.10. “Устав 1822г.” управления Сибири.
22. Кодификация права в первой половине 19в.
23.2. Крестьянская реформа 1861г.
23.3. Формирование всесословного самоуправления.
23.7. Контрреформы 1880-1890-х гг.
23.8. Развитие права в условиях “неоабсолютизма”.
24.3. Изменения в сословном статусе крестьянства.
25. Оформление конституционной монархии в России в начале 20 века.
28.2. Уголовное и административное законодательство.
29. Аграрная реформа 1906 г. Деятельность
32.4. Трудовое законодательство.
32.7. Изменения в системе судебных органов.
34.2. Законодательство Временного правительства в период двоевластия.
34.3. Развитие права в марте–октябре 1917 г.
36 Создание советской государственной системы.
36.1. Высшие органы власти и управления
36.2. Местные органы власти и управления.
36.3.Военно-революционные комитеты (врк).
36.4. Создание советских Вооруженных Сил.
36.8. Органы управления народным хозяйством.
37.2.”Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа”.
37.3. ”О федеральных учреждениях Российской Республики”.
38.3. Преобразования классовой структуры общества.
38.4.Государственная монополия вснх.
38.5. Продовольственная разверстка.
38.6. Политика “военного коммунизма”.
38.7. Программа построения социалистического общества.
39.Формирование социалистического права. Конституция рсфср 1918 г.
40. Создание и развитие системы правоохранительных и репрессивных органов.
41.Внесудебные органы репрессии вчк. Красный террор.
43.2. Реорганизация юстиции и правоохранительных органов.
46.2. Органы власти и управления.
46.3.Правоохранительные органы.
47.Формирование партийно-бюрократической диктатуры
48. Формирование командно–административной системы управления народным хозяйством
49.2. Система судебных и несудебных органов.
49.3. Функционирование репрессивной системы.
49.4. Закрепление массового беззакония.
50.3. Перестройка государственного аппарата.
56.2. Развитие конституционного законодательства.
56.3. Изменения в политической системе периода “перестройки”.
57.2. Структура Конституции ссср 1977 года.
57.4. Развитие конституционного законодательства в республиках Советского Союза.
57.5. Совершенствование советского законодательства, вызванное принятием новой Конституции.
58.2. Изменения в политической системе в период “перестройки”.
58.4. Итоги реформ. Развал ссср и образование снг.
Имущество крестьянского двора могли наследовать только члены семьи, а надельную землю – лица, приписанные к сельскому обществу.
В семейном праве более четко стал проводиться принцип раздельности имущества супругов, при этом взыскания могли обращаться только на совместное имущество.
Церковь регулировала заключение, расторжение брака и иные личные отношения в семье, государство – имущественные отношения членов семьи.
В 1861г. принимается положение “О найме рабочих для казенных и общественных работ”. В 1870-1874 гг. разрабатывается проект закона о найме рабочей силы, новых принципах трудового права. Быстро развивалось коммерческое законодательство. Издаются “Устав о промышленности заводской и фабричной”.
Система уголовного права пореформенного периода строилась на основе Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, новые редакции которого появились в 1857, 1866, 1885гг.
Судебный процесс в пореформенный период включал новые принципы и институты, которые были выработаны в ходе судебной реформы 1864г.: бессословность суда, процессуальное равенство сторон, обеспечение защиты и участие присяжных заседателей и т. д.
В дореформенном суде существовало многообразие процессуальных форм. В уголовном процессе существовала следственная форма, в гражданском – распорядительное и полицейское разбирательство при наличии общей состязательной формы.
Следственными органами были земские суды и управы благочиния, надзорными – прокуроры, стряпчие, губернские правления.
Действовала система формальных доказательств: при наличии “совершенных” доказательств производилось обвинение, при “несовершенных” – “оставление в подозрении”.
Развитие гражданского судопроизводства было связано с возложением на него некоторых фискальных функций.
24. Крестьянские реформы 1861г.: содержание и реализация.
24.1. Причины реформы 1861г.
Экономика России неуклонно и закономерно развивалась по пути дальнейшего становления капиталистических отношений. К середине 19в. кризис феодальных отношений стал очевидным (посессионная промышленность окончательно показала свою экономическую несостоятельность). Вотчинная промышленность, основанная на труде крепостных крестьян, также приходила в упадок. В то же время активно развивалась капиталистическая промышленность – купеческая и крестьянская. Но феодализм мешал ее свободному росту, затруднял привлечение наемных работников, сужал рынок сбыта.
Рост капиталистической промышленности в стране требовал все больше и больше свободных рук. Буржуазия и часть либеральных помещиков требовали отмены барщинной системы и перехода к вольнонаемному труду.
В 30-50-е гг. в России происходит промышленный переворот. Увеличивается городское население. Но расширение внутреннего рынка происходило медленнее, чем развитие промышленности, так как большинство населения вело натуральное хозяйство. Крепостные крестьяне не могли быть полноценными потребителями промышленной продукции.
Все более невыгодным становился труд крепостных и для помещиков. Основная их масса шла по пути усиления эксплуатации крестьян с целью повышения доходности своих имений. Некоторые помещики (черноземных районов), в погоне за прибылями, переводили крестьян полностью на барщину и даже на т. н. месячину.
Страна переживает кризис крепостнического хозяйства. Помещики разоряются. Растут нужда и обнищание крестьян. Положение еще более обостряется в связи с неудачной для России Крымской войной. В это время усиливаются рекрутские наборы, увеличиваются налоги. Война показала всю гнилость экономики России, отсталость страны, что приводит к возникновению в 1859-1861 гг. революционной ситуации в стране. Царь и многие его приближенные понимают необходимость принятия срочных мер для спасения самодержавия.
24.2. Основные акты.
Император утвердил 19 февраля 1861г. ряд законодательных актов по конкретным положениям крестьянской реформы. Были приняты центральные и местные положения, в которых регламентировались порядок и условия освобождения крестьян и передачи им земельных наделов. Их главными идеями были: крестьяне получают личную свободу и до заключения выкупной сделки с помещиком земля переходила в пользование крестьян.
Наделение землей осуществлялось по добровольному соглашению помещика и крестьянина. Устанавливалась нижняя и максимальная норма земельного надела. Вся земля в 34 губерниях делилась на три категории: нечерноземная, черноземная и степная. Каждая группа делилась на насколько местностей с учетом качества почвы, численности населения. Предусматривалось безвыкупное выделение “дарственных наделов”, размеры которых могли быть меньше минимальных, установленных в положении.
Душевой надел состоял из усадьбы и пахотной земли, пастбищ и пустошей. Землей наделялись только лица мужского пола.
Спорные вопросы решались при посредстве мирового посредника. Помещик мог потребовать принудительного обмена крестьянских наделов, если на их территории обнаруживались полезные ископаемые или помещик собрался строить каналы, пристани, ирригационные сооружения. Возможен был перенос крестьянских усадеб и домов, если они находились в недопустимой близости к помещичьим строениям.
24.3. Изменения в сословном статусе крестьянства.
Собственность на землю сохранялась за помещиком вплоть до совершения выкупной сделки, крестьяне на этот переходный период являлись только пользователями и “временно обязанными”. В этот переходный период крестьяне освобождались от личной зависимости, для них отменялись натуральные налоги, снижались нормы барщины (30-40 дней в год) и денежного оброка.
Временно обязанное состояние могло быть прекращено по истечении девятилетнего срока с момента выпуска манифеста, когда крестьянин отказывался от надела. Для остальной массы крестьян это положение потеряло силу лишь в 1883г., когда все они были переведены в состояние собственников.
Субъектом собственности в большинстве регионов становилась община, в некоторых районах – крестьянский двор. В последнем случае крестьяне получали право наследственного распоряжения землей. Движимое имущество становилось собственностью крестьянина. Крестьяне получали право вступать в обязательства и договоры, приобретая движимое и недвижимое имущество. Земли, предоставленные в пользование, не могли служить обеспечением договоров.
Крестьяне получали право заниматься торговлей: открывать предприятия, вступать в гильдии, обращаться в суд на равных основаниях с представителями других сословий, поступать на службу, отлучаться с места жительства.
В 1863 и 1866гг. положения реформы были распространены на удельных и государственных крестьян.
Крестьяне платили выкуп за усадебную и полевую землю. В основу выкупной суммы была положена не фактическая стоимость земли, а сумма оброка, которую помещик получал до реформы. Был установлен годовой шести процентный капитализированный оброк, равнявшийся дореформенным годовым доходам помещика. Т. о., в основу выкупной операции был положен не капиталистический, а прежний феодальный критерий.
Крестьяне выплачивали 25% выкупной суммы наличными при совершении выкупной сделки, остальную сумму помещики получали из казны, ее крестьяне должны были вместе с процентами выплачивать в течение 49 лет. Полицейский и фискальный аппарат правительства должен был обеспечить своевременность этих выплат. Для кредитования реформы были образованы Крестьянский и Дворянский банки.
24.4. Крестьянская община.
В период “временнообязанности” крестьяне оставались обособленными в правовом отношении. Крестьянская община связывала своих членов круговой порукой: уйти из нее можно было, и при гарантии, что другую половину выплатит община. Можно было уйти из “общества”, найдя заместителя. Община могла принять решение об обязательном выкупе земли. Сход разрешал семейные разделы земли.
24.5. Волостные учреждения.
Волостной сход разрешал квалифицированным большинством вопросы о замене общинного землепользования участковым, о разделе земли на постоянно наследуемые участки, о переделах, об удалении из общины ее членов.
Староста являлся фактическим помощником помещика, мог налагать на виновных штрафы или подвергать их аресту.
Волостной суд избирался на год и решал незначительные имущественные споры или рассматривал незначительные проступки.
24.6. Регламентация хозяйственной деятельности крестьянства.
Был предусмотрен широкий набор мер, применяемых к недоимщикам: отобрание доходов с недвижимости, отдача в работу или опеку, принудительная продажа движимого и недвижимого имущества должника, отобрание части или всего надела.
24.7. Итоги реформы.
Дворянский характер реформы проявился во многих чертах: в порядке исчисления выкупных платежей, в процедуре выкупной операции, в привилегиях при обмене земельных участков и пр. При выкупе в черноземных районах проявилась явная тенденция превратить крестьян в арендаторов их собственных наделов (земля там была дорогой), а в нечерноземных – фантастический рост цен за выкупаемую усадьбу. При выкупе выявилась определенная картина: чем меньше был выкупаемый надел, тем больше за него приходилось платить. Здесь явно проявилась скрытая форма выкупа не земли, а личности крестьянина. Помещик хотел получить с него его свободу. Вместе с тем введение принципа обязательного выкупа было победой государственного интереса над интересом помещика.
Неблагоприятными последствиями реформы стали следующие: наделы крестьян уменьшились по сравнению с дореформенными, а платежи, в сравнении со старым оброком возросли; община фактически потеряла свои права на пользование лесами, лугами и водоемами; крестьяне оставались обособленным сословием.
Но в целом крестьянская реформа носила буржуазный характер и способствовала дальнейшему развитию в России капиталистических отношений.