ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.09.2025
Просмотров: 1133
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
6. Содержание конкретного учебного процесса закономерно обусловлено поставленными задачами.
7. Методы и средства обучения обусловлены задачами и содержанием конкретной учебной ситуации.
8. Формы организации процесса обучения определяются его предметным содержанием.
3. Принцип взаимосвязи между отдельными учебными предметами.
4. Принцип связи теории с практикой, обучения с производительным трудом.
1) Для учебных занятий отводится определённое время (учебные год, четверть, неделя, день, урок).
4) В учебном процессе ведущую роль выполняет учитель.
1.Традиционная. Критерий классификации – источник знаний.
2) Воспитание – всегда целенаправленный процесс или процесс целенаправленного формирования личности.
5) Воспитание – комплексный процесс.
7) Воспитание – гибкий, подвижный процесс.
2) От сложившихся воспитательных отношений.
3) От организации разнообразных видов деятельности.
4) От совокупного действия объективных и субъективных факторов.
5) От интенсивности воздействия на «внутреннюю сферу» воспитанника (г.И. Щукина).
6) От эффективности сопутствующих процессов – обучения и развития.
7) От качества воспитательного воздействия.
8) От активности его участников в педагогическом взаимодействии.
Он ввел в школах учебный год, разделил учащихся на группы (классы), поделил учебный день на равные отрезки и назвал их уроками. Уроки чередовались с переменами
Структурными частями урока были: начало (побуждение учеников с помощью вопросов восстановить в памяти и устно изложить пройденное ранее), продолжение (разъяснение учителем нового материала), окончание (закрепление учениками только что услышанного материала и выполнение ими упражнения). Я. А. Коменский был против домашних заданий. По его мнению, школа - учебная мастерская, следовательно, в ней, а не дома, надо обеспечить успех в учении. Дальнейшее развитие классно-урочная система обучения получила у К. Д. Ушинского. Он научно обосновал все ее преимущества и разработал стройную теорию урока, в особенности его организационное строение и типологию.
Большой вклад в разработку научных основ организации урока внес А. Дистервег. Он разработал систему принципов и правил обучения, обосновал необходимость учета возрастных возможностей учащихся.
Классно-урочная система получила распространение во всех странах и в своих основных чертах остается неизменной на протяжении более трехсот лет.
Основные черты классно-урочной системы:
1) Для учебных занятий отводится определённое время (учебные год, четверть, неделя, день, урок).
2) Учащиеся одного возраста распределяются по отдельным классам; занятия с ними проводятся по заранее установленному расписанию.
3) На уроке изучается отдельная учебная дисциплина; все ученики работают над одним и тем же учебным материалом.
4) В учебном процессе ведущую роль выполняет учитель.
В XIX в. классно-урочная система стала подвергаться критике в связи с распространением догматизма и схоластики в преподавании, низким качеством обучения, малым количеством обучаемых.
В конце XIX в. в Англии оформилась система обучения, охватывающая одновременно шестьсот и более обучающихся. Учитель, находясь с учащимися разных возрастов и уровня подготовленности в одном зале, учил старших и более успевающих, а те, в свою очередь, младших. В ходе занятия он наблюдал за работой групп, возглавляемых его помощниками-мониторами. Эта система обучения получила название Белль-Ланкастерской от фамилии ее создателей - священника А. Белля и учителя Д. Ланкастера. Такая система требовала минимальных затрат на обучение и подготовку учителей, однако была низкоэффективной.
В начале 20-го века в американском городе Дальтон возникла система индивидуализированного обучения (дальтон-план). Учительница Е. Паркхерст попыталась реализовать идею К.Д.Ушинского о том, чтобы дети на уроке, по возможности, трудились самостоятельно, а учитель руководил этим самостоятельным трудом и давал для него материал. Традиционные занятия в форме уроков отменялись. Учащиеся получали письменные задания и после консультации учителя работали над ними самостоятельно по индивидуальному плану.
Однако опыт работы показал, что большинству учащихся было не по силам без помощи учителя самостоятельно учиться. Широкого распространения дальтон-план не получил.
В 20-е гг. дальтон-план подвергался резкой критике со стороны советских педагогов, прежде всего, за его ярко выраженную индивидуальную направленность. Однако в то же время он послужил основанием для разработки бригадно-лабораторной организационной системы обучения, которая практически вытеснила урок с его жесткой структурой. Такая система обучения в отличие от дальтон-плана предполагала сочетание коллективной работы всего класса с бригадной (звеньевой) и индивидуальной работой каждого ученика.
На общих занятиях планировалась работа, обсуждались задания, учащиеся готовились к экскурсиям, учитель объяснял трудные вопросы темы и подводил итоги общей деятельности. Он определяя задание бригаде, устанавливал сроки его выполнения и обязательный минимум работы для каждого ученика.
На итоговых конференциях бригадир от имени бригады отчитывался за выполнение задания. Но его, как правило, выполняла группа активистов, а остальные только присутствовали при этом. Отметки же выставлялись одинаковые всем членам бригады.
Для бригадно-лабораторной системы организации занятий было характерно умаление роли учителя, переоценка учебных возможностей учащихся и метода самостоятельного добывания знаний. Это привело к значительному снижению успеваемости, отсутствию системы в знаниях и несформированности важнейших общеучебных умений.
В ответ на критику бригадно-лабораторной системы обучения НИИ методов школьной работы, которым руководил В.Н.Шульгин, стал пропагандировать ее преобразование в проектную систему (метод проектов). Она была позаимствована из американской школы. Суть этой системы обучения сводилась к тому, что учащиеся сами выбирали тему проекта и разрабатывали её. Она должна была быть связана с реальной жизнью и в зависимости от специализации (уклона) учебной группы отражать общественно-политическую, хозяйственно-производственную или культурно-бытовую ее стороны. Однако в проектной системе обучения, как и в бригадно-лабораторной, учитель оставался в той же роли: читал вводную лекцию, консультировал, подводил итоги.
С появлением первых университетов зарождается лекционно-семинарская система обучения. Она практически не претерпела существенных изменений с момента ее создания. Лекции, семинары, практические и лабораторные занятия, консультации и практика по избранной специальности по-прежнему остаются ведущими формами обучения в рамках лекционно-семинарской системы. Ее неизменными атрибутами являются коллоквиумы, зачеты и экзамены.
2. Урок как основная форма школьного обучения, требования к современному уроку.
В настоящее время основной организационной формой обучения является урок. В нем отражаются преимущества классно-урочной системы обучения: при массовости охвата учащихся она обеспечивает организационную четкость и непрерывность учебной работы. Она экономически выгодна, особенно по сравнению с индивидуальным обучением.
Классно-урочная система обучения, как ни одна другая, предполагает тесную связь обязательной классной и внеклассной (внеурочной) работы. Неоспоримым ее преимуществом является возможность в рамках урока органично соединить фронтальные, групповые и индивидуальные формы обучения.
Требования к современному уроку условно можно разделить на дидактические, воспитательные, психологические, технологические, гигиенические.
Дидактические требования к уроку:
- четко определять образовательные задачи каждого урока;
- при проведении урока использовать новейшие достижения науки, передовой педагогической практики;
- строить урок на основе закономерностей и принципов обучения;
- устанавливать межпредметные связи, добиваться их осознания учащимися;
- внедрять новейшие технологии обучения;
- рационально сочетать разнообразные методы обучения;
- обеспечивать в ходе обучения оперативную обратную связь.
Воспитательные требования к уроку:
- ставить реальные и актуальные воспитательные задачи;
- воспитывать учащихся на общечеловеческих ценностях, формировать у них жизненно необходимые качества: ответственность, усидчивость, исполнительность, самостоятельность, коллективизм, трудолюбие, аккуратность и др.;
- внимательно и чутко относиться к ученикам, соблюдать педагогический такт;
- сотрудничать с детьми, проявлять заинтересованность в их успехах.
Психологические требования к уроку:
- всесторонне изучать и учитывать на уроке психологические особенности учеников;
- формировать у учащихся положительные мотивы учения, творческую активность;
- проводить учебные занятия на опережающем уровне в зоне ближайшего развития учеников;
- осуществлять педагогическое самонаблюдение, самоконтроль, преодолевать отрицательные психологические состояния: неуверенность, скованность или повышенную возбудимость, раздражительность.
Технологические требования к уроку:
- достаточно организационно и материально обеспечивать урок:
обеспечивать готовность учеников к уроку, подготавливать классное помещение, необходимое оборудование к уроку и пр.;
- выбирать оптимальный темп работы на уроке. Начинать урок следует с несколько замедленного темпа, затем темп ускорять, к концу урока темп должен падать. Самые «выгодные» уроки – 2-ой и 3-ий, дни недели – вторник, среда;
- рационально использовать время на уроке (до урока подготовить все необходимое для его проведения, детально продумывать все этапы урока и т.д.).
Гигиенические требования к уроку:
- соблюдать оптимальный температурный режим, проветривать класс;
- обеспечивать нормальное освещение;
- поддерживать чистоту и порядок в классе;
- следить, чтобы дети не переутомлялись, чередовать виды деятельности, проводить физкультминутки.
3.Типы и структура уроков.
Наиболее традиционной и распространенной является типология уроков по дидактическим целям.
Дидактическая цель может быть следующей: изучить новый материал, повторить или закрепить изученное, обобщить и систематизировать знания, произвести контроль знаний, умений и навыков.
Соответственно дидактическим целям определяется типология уроков:
- уроки изложения нового учебного материала;
- уроки совершенствования знаний, умений и навыков;
- уроки обобщения и систематизации;
- уроки контроля знаний, умений и навыков (контрольные уроки);
- комбинированные уроки.
Каждый урок обладает своей структурой. Она соответствует типу того или иного урока. Однако существуют основные, наиболее общие структурные компоненты уроков. Изложим ниже их суть.
1. Организация учащихся к занятиям.
Этот компонент включает в себя следующие моменты:
А) взаимное приветствие учителя и учащихся;
Б) проверка присутствия детей в классе (следует обратить внимание на появившихся после болезни учеников);
В) проверка готовности учеников к уроку (проверяется внешний вид, осанка, состояние рабочего места, чистота классной доски и т.п.)
Г) организация внимания.
2. Постановка цели и задач урока.
Цели и задачи урока формулируются устно, могут записываться на доске.
3. Проверка домашнего задания.
Этот компонент урока направлен на определение уровня усвоения пройденной темы и проверку готовности к восприятию нового учебного материала. Способы проверки домашнего задания могут быть следующими:
- индивидуальный устный опрос;
- фронтальный опрос;
- уплотненный опрос;
- выполнение упражнений (на уроках языка);