Файл: Особенности управления организациями в современных условиях и пути его совершенствования (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.03.2023

Просмотров: 396

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Доминирующими статьями на протяжении всего анализируемого периода являются Чистая ссудная задолженность и Чистые вложения в ценные бумаги. Остальные показатели имеют незначительный удельный вес, но все же формируют суммарные активы.

Таблица 4 – Анализ структуры баланса пассивов ПАО «Сбербанк России» за 2016–2018 года[13].

Показатель

31.12.2016

млн. руб

31.12.2017

млн. руб

31.12.2018

млн. руб

Средства Центрального Банка РФ

500 000,00

300 000,00

565 389,00

Средства кредитных организаций

143 390,00

291 095,00

477 468,00

Средства клиентов

5 396 949,00

6 666 978,00

7 877 198,00

Выпущенные долговые обязательства

122 853,00

111 983,00

87 223,00

Выпущенные долговые обязательства

122 853,00

111 983,00

87 223,00

Прочие обязательства

59 995,00

76 992,00

84 730,00

Резервы на прочие потери

25 557,00

26 313,00

26 771,00

Источники собственных средств

848 253,00

1 049 887,00

1 300 642,00

Всего пассивов

7 096 995,00

8 523 247,00

10 419 419,00

Доминирующими статьями на протяжении всего анализируемого периода являются собственные средства Банка и средства клиентов, в незначительной доли средства Центрального Банка РФ. Остальные показатели имеют незначительный удельный вес, но все же формируют суммарные пассивы.

Основными статьями на протяжении анализируемого периода являются собственные средства Банка и средства клиентов, в незначительной доли средства Центрального Банка РФ. Остальные показатели имеют значительный удельный вес.

Таблица 5 – Показатели ликвидности ПАО «Сбербанк России» за 2016-2018гг[14].

На 31.12.2016

На 31.12.2017

На 31.12.2018

Мгновенная ликвидность

100,56 %

71,32 %

80,52 %

Текущая ликвидность

103,01 %

72,90 %

74,34 %


Оценивая полученные значения, видно, что за все периоды, которые были рассмотрены, показатели ликвидности находились в норме. Что касаемо показателей мгновенной ликвидности, то можно сказать, что риск потери ликвидности ПАО «Сбербанк России» в течении одного операционного дня за оцениваемые периоды отсутствует.

Таблица 6 – Динамика изменений показателей ПАО «Сбербанк России», за 2016-2018 гг.

Наименование статей

2016г., млн. руб.

2017г., млн. руб.

2018г., млн. руб.

Изменение 2018-2016г., млн. руб.

Темп роста 2018г. к 2016г., %

Денежные средства

128 732 504

329 215 224

270 395 815

141 663 311

210

Средства в ЦБ

81 793 071

98 775 211

112 237 721

30 444 650

137

Обязательные резервы в ЦБ РФ

56 790 258

7 643 214

40 572 382

- 16 217 876

71

Чистые вложения в торговые ценные бумаги

473 263 870

2 812 259

15 587 505

- 457 676 365

3

Чистая ссудная задолженность

3 988 641 545

5 331 899 713

5 158 029 273

1 169 387 728

129

Чистые вложения в ценные бумаги

39 768 362

508 832 916

1 075 404 440

1 035 636 078

2704

Основные средства, нематериальные активы и материальные запасы

163 415 207

269 417 247

289 830 038

126 414 831

177

Прочие активы

52 576 372

99 865 894

90 176 101

37 599 729

172

Всего активов

4 944 822 057

6 719 019 447

7 096 995 293

2 152 173 236

144


В целом можно сделать вывод, что за отчетный период финансовое состояние организации улучшилось по сравнению с предыдущим периодом.

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УРАВЛЕНИЯ ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»

На сегодняшний день одной из проблем в ПАО «Сбербанк России» является высокий уровень текучести персонала. Под этим обычно понимается процесс изменения кадрового состава, обусловленный увольнением одних сотрудников и приходом на смену им других. На 2018 г. уровень текучести в Банке составляет 47 %, по сравнению с 2017 г. увеличился на 11,2%.

К основным причинам текучести кадров относится как объективные (внешние) причины, так и субъективные (внутренние). К объективным причинам, прежде всего, необходимо отметить, что последние годы характеризуются изменением отношения к труду – возрастает независимость работника, акцент делается на достижение собственных целей. Одновременно идеологическая составляющая работы становится все меньше.

Формулировка «по собственному желанию» является наиболее распространенной причиной увольнения. Она используется даже тогда, когда работник увольняется по инициативе работодателя, поскольку ни одна из сторон трудовых отношений не заинтересована в возникновении конфликтных ситуаций и возможных судебных разбирательствах. Поэтому необходимо провести анализ причин увольнений сотрудников из банка. Предупреждение реальных увольнений работников должно основываться не только на анализе мотивов уже состоявшихся увольнений, но и на данных о мотивации потенциальной текучести - готовность работников к смене места работы. Такой подход соответствует принципам опережающего управления.

Для того чтобы разработать новую эффективную организационную структуру необходимо учитывать предпосылки для её совершенствования, в качестве которых могут выступать:

    1. нововведения на рынках сбыта услуг;
    2. проблемы в существующей организационной структуре;
    3. изменение стратегических целей.

Сегодня основными задачами, которые возложены на Мурманское отделение являются:

  1. рост объемов выданных кредитов, как физических лиц за счет расширения перечня ипотечных программ, так и бизнеса;
  2. повышение эффективности расчетов за счет внедрения эффективной платежной системы, развития системы электронных расчетов;
  3. рост корпоративной культуры отделения, повышения у сотрудников осознания собственной значимости.

Для Мурманского отделения №8627 ПАО «Сбербанк России» можно

выделить ряд проблем.

Начнем с анализа деятельности отдела по автоматизации корпоративных клиентов, включающего 7 специалистов и выполняющего следующие функции:

  1. установка и поддержание АС «Клиент-Сбербанк», разработка и внедрение обновлений системы;
  2. организация, внедрение и обслуживание «зарплатный» проектов;
  3. организация и внедрение автоматизированной системы управления финансовыми потоками;
  4. обслуживание банковского оборудования, в том числе удаленных каналов обслуживания;
  5. разработка новых продуктов и проектов по автоматизации бизнеса;
  6. мониторинг, обслуживание и поддержание исправности внутреннего оборудования и компьютерных программ, обеспечивающих бесперебойную работу всех автоматизированных систем банка и клиентов;
  7. автоматизация бизнес-процессов внутри банковской системы;

Делая вывод, можно сказать, что отдел автоматизации корпоративных клиентов на самом деле выполняет все функции по автоматизации, как клиентов, так и самого Мурманского отделения. Помимо этого специалисты отдела выполняют функции системного администрирования.

Другая проблема – отсутствие в Мурманском отделении отдела маркетинга. Маркетинг является важнейшей сферой деятельности современных банков. Банковский маркетинг выступает в качестве рыночного инструментария современного управления. Разработка новых продуктов, является важной составляющей конкурентоспособности и влияет на повышение результативности финансово-кредитных организаций. На сегодняшний день на Мурманском рынке банковских услуг у Сбербанка нет сильных конкурентов. Однако уже сегодня усиливают свое присутствие в Мурманске такие банки как «РосСельхозБанк», «ВТБ 24» – эти банки являются крупными общероссийскими кредитными организациями с развитой филиальной сетью и активной маркетинговой позицией. Их деятельность на рынке банковских услуг может составить существенную конкуренцию.

Проведем SWOT-анализ для того чтобы оценить возможности и определить потенциальные угрозы. Результаты анализа покажут, какие цели и задачи должны придерживаться новая организационная структура. Ценность SWOT-анализа заключает в том, что известные, но разрозненные и бессистемные представления об организации и её конкурентном окружении позволяет сформулировать в виде логически согласованной матрицы взаимодействия сил, слабостей, возможностей и угроз (рисунок 11).


Возможности

Угрозы

Сильные стороны

  1. Доверие клиентов;
  2. Собственная платежная система;
  3. Поддержка Центрального Банка;
  4. Простота в обслуживании;
  5. Конкурентоспособные тарифы на услуги;
  1. Вход на рынок крупных филиальных банковских организаций;
  2. Существующие конкуренты изменяют маркетинговую политику на более агрессивную с целью привлечения клиентов;
  3. Недостаток квалифицированных кадров;

Слабые стороны

  1. Отставание развития банка от потребностей клиентов;
  2. Очереди в отделениях;
  3. Сбои в работе программного обеспечения;
  4. Отделения, расположенные в небольших городах и населенных пунктах, предоставляют узкий спектр банковских услуг;
  5. Низкий уровень системы качества обслуживания;
  6. Небольшие отделения не заботятся о корпоративной культуре;
  1. Новые конкуренты будут проводить активную маркетинговую политику;
  2. Новые конкуренты предложат более выгодные тарифы;
  3. В регионе появляются крупные коммерческие организации, которые ведут расчетное обслуживание дистанционно через более крупные отделения, предоставляющие больше качественных банковских услуг;

Рисунок 11 – Матрица SWOT-анализа Мурманского отделения № 8627 ПАО «Сбербанк России»

Как видно из матрицы на рисунке 11 у Мурманского отделения существует больше слабых сторон и угроз, чем сильных сторон и возможностей. Именно поэтому руководству отделения нужно больше внимания уделять повышению эффективности управления и уровень клиентоориентированности, что возможно реализовать через совершенствование существующей организационной структуры. Однако, стоит отметить и сильные стороны Мурманского отделения № 8627 ПАО «Сбербанк России». Поэтому для уточнения конкурентной ситуации целесообразно провести оценку конкурентного положения отделения по методу взвешенных оценок, который является достаточно популярным и эффективным методом стратегического менеджмент, и позволяет выявить позицию компании среди конкурентов. Сначала оцениваются не взвешенные факторы конкурентного успеха (таблица 7).

Таблица 7 – Анализ положения на рынке Мурманского отделения № 8627 ПАО «Сбербанк России» (не взвешенные оценки)