Файл: Анализ внешней и внутренней среды организации (Методические подходы к анализу и оценке влияния внешней и внутренней среды на результаты деятельности организации).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.03.2023

Просмотров: 244

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические подходы к изучению внутренней и внешней среды организации

1.2 Влияние внутренней и внешней среды организации на результаты его хозяйственной деятельности

1.3 Методические подходы к анализу и оценке влияния внешней и внутренней среды на результаты деятельности организации

Глава 2. Анализ и оценка влияния внутренней и внешней среды СПК «Солонцы»

2.1. Характеристика объекта исследования

2.2. Видение, миссия и стратегические цели предприятия

2.3. Стратегический анализ внешней среды предприятия

2.3.1. Анализ макроокружения предприятия

2.3.2. Анализ микроокружения предприятия

2.4. Анализ внутренней среды предприятия

2.5. SWOT-анализ

Глава 3. Предложения, рекомендации и мероприятия, направленные на повышение эффективности влияния внутренней и внешней среды на деятельность СПК «Солонцы»

3.1 Формирование стратегических альтернатив предприятия

3.2 Мероприятия по реализации стратегии концентрированного роста

3.3 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

3.2 Мероприятия по реализации стратегии концентрированного роста

В целом стоить отметить, что на исследуемом предприятии существуют следующие слабые места, которые требуют пристального внимания и устранения.

- малая доля производства растениеводства по сравнению с конкурентами;

- устаревшая и требующая замены техника.

За анализируемый период замечено, что совершенно малую долю от выручки реализованной продукции составляет продукция животноводства, скорее всего это происходит из-за малых посевных площадей и устаревшей техники.

Для успешной реализации стратегии концентрированного роста необходимо решение следующих задач:

1. Изменение структуры посевных культур – увеличение площади посева зерна на 30%. Увеличение площади посевов пшеницы на 704 га – земельный участок будет взят в аренду у Администрации Емельяновского района.

2. Модернизация оборудования. Приобретение оборудования: очесывающая жатка Спринтер, сеялки без катков, дискатора, протравителя.

3. Изменение технологии уборки урожая пшеницы и овощей. Использование раздельного способа убора урожая пшеницы, что в целом позволит увеличить сборы на 30%.

3.3 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий

В результате реализации предлагаемых мероприятия выручка хозяйства планируется в размерах, представленных в таблице 3.2.

Таблица 3.2 – Планирование доходов СПК «Солонцы»

Показатель

2020 г.

2021 г.

2022 г.

2023 г.

2024 г.

Площадь пашни, га

3048,5

3963,05

5152

6696,9

8705,9

Урожайность, ц/га

27,5

27,5

27,5

27,5

27,5

Сбор, ц

83833,75

108983,9

141680

184164,8

239412,3

Цена, тыс. руб./га

5,5

5,5

5,5

5,5

5,5

Выручка, тыс. руб.

461085,6

599411,45

779240

1012906,4

1316767,6


В рамках рассматриваемого проекта предлагается увеличение площади пашни, засеиваемой пшеницей.

Использование новой технологии сбора урожая повысить урожайность на 30%, таким образом она составит 27,5 ц/га (в 2020 году урожайность составляла 25 ц/га).

Выручка в первый год реализации проекта таким образом составит 461085,6 тыс. руб., к концу инвестиционного периода возрастет до 1316767,6 тыс. руб.

Итак, ранее было установлено, что уровень риска убытков сельскохозяйственных товаропроизводителей Сибири, вызываемых неудовлетворительными природно-климатическими условиями, недостатком тепла и излишней влажностью превышает аналогичный показатель других регионов в 1,5-2 раза.

Большая часть сельскохозяйственных предприятий не располагает финансовыми возможностями для покрытия самого существенного производственного риска сельскохозяйственного производства - риска недобора урожая. Это требует создания эффективной системы снижения возможных потерь.

Для снижения производственных рисков и более качественной и своевременной обработки почвы и семян предприятию необходима дополнительная сельскохозяйственная техника и оборудование.

Целью мероприятия, предлагаемого к реализации, является применение в сельском хозяйстве новых прогрессивных технологий, которые позволят более рационально использовать имеющиеся ресурсы, снизить материальные затраты, увеличить прибыль.

Тип мероприятия: Обновление машинотракторного парка, приобретение новой прицепной техники, использование передовых ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном предпринимательстве.

Хозяйством будут приобретены следующие машины и техника:

1. Очесывающая жатка «Спринтер».

Стоимость очесывающей жатки составляет 8250 тыс. руб.

Необходимо приобретение шести жаток.

2. Сеялки СЗП -3,6 необходимо приобрести для того, чтобы при ежегодном увеличении посевных площадей своевременно начинать посевные работы на всех отделениях.

3. Дискатор БДМ 6x4П должен повысить качество и скорость обработки почвы. Для работы по залежным землям, по многолетним травам, для минимальной обработки почвы нет ничего лучше дискатора.

4. Протравитель ПК-20 «Супер» приобретается для защиты посевочного материала от болезней и вредителей.

Поставщиков оборудования выбрано предприятие ООО «АгроМашина».

Приобретение основных средств будет осуществлено за счет собственных средств предприятия, которыми СПК «Солонцы» располагает в достаточном объеме, привлечение заемных средств в виде банковского кредита не планируется.


Капитальные затраты СПК «Солонцы» на приобретение оборудования рассчитаны в таблице 3.3.

Таблица 3.3 – Капитальные затраты СПК «Солонцы»

Оборудование

Цена, тыс. руб.

Количество, шт.

Стоимость, тыс. руб.

Очесывающая жатка «Спринтер»

8250

6

49500

Сеялки СЗП-3,6 без катков

1400

6

8400

Дискатор БДМ 6х4 П в комплектации диски (Испания)

3150

6

18900

Протравитель ПК-20 «Супер»

2200

3

6600

Затраты на доставку

2107

1

2107

Итого

85507

Основные показатели коммерческой эффективности участия в проекте для предприятия определены следующим образом.

Общая накопленная величина дисконтированных доходов (PresentValue, PV) и чистый приведенный эффект (NetPresentValue, NPV) соответственно рассчитываются по формулам:

PV=,, (1)

NPV=, (2)

(3.3)

Где, IC – первоначальные инвестиции на нулевом шаге расчета;

Pk – значения денежного потока на k-ом шаге расчета;

r – норма дисконта

Очевидно, что если:

- NPV>0, то проект следует принять;

- NPV<0, то проект следует отвергнуть;

- NPV=0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.

Если NPV<0, то в случае принятия проекта ценность компании уменьшится, т.е. владельцы компании понесут убыток;

Если NPV=0, то в случае принятия проекта ценность компании не изменится, т.е. благосостояние владельцев останется на прежнем уровне;

Если NPV>0, то в случае принятия проекта ценность компании увеличится, следовательно, и благосостояние ее владельцев увеличатся.

Индекс рентабельности (PI) рассчитывается по формуле:

PI=, (3)

Очевидно, что если:

- PI>1, то проект следует принять,

- PI<1, то проект следует отвергнуть,

- PI=1, то проект не является ни прибыльным, ни убыточным.

В отличие от чистого приведенного эффекта индекс рентабельности является относительным показателем: он характеризует уровень доходов на единицу затрат, т.е. эффективность вложений – чем больше значение этого показателя, тем выше отдача каждого рубля, инвестированного в данный проект.


Статический срок окупаемости (PP) и динамический срок окупаемости (DPP).

Статическим сроком окупаемости называется продолжительность периода от начального момента времени до момента окупаемости. Начальный момент времени – это нулевой шаг. Моментом окупаемости называется тот наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого текущий чистый доход становится и в дальнейшем остается неотрицательным.

Динамическим сроком окупаемости называется продолжительность периода от начального момента времени до «момента окупаемости с учетом дисконтирования». Начальный момент времени – это нулевой шаг. Моментом окупаемости с учетом дисконтирования называется тот наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого текущий чистый дисконтированный доход становится и в дальнейшем остается неотрицательным.

Прежде всего, необходимо отметить, что в оценке инвестиционных проектов критерии PP и DPP могут использоваться двояко:

- проект принимается, если окупаемость имеет место;

- проект принимается только в том случае, если срок окупаемости не превышает установленного в компании некоторого лимита.

NPV = (461085.6/(1+0.18)+599411.45/(1+0.18)2+779240/(1+0.18)3+1012906.4/(1+0.18)4+1316767.6/(1+0.18)5)-85507 = 390750.51+430487.97+474269.52+522445.85+575571.25-85507 = 2308018.1

Основной показатель, характеризующий экономическую эффективность проекта NPV = 2308018.1 тыс. руб. – показатель больше нуля, соответственно принять проект целесообразно, ценность компании возрастает и улучшается благосостояние участников.

PI=2393525.1/85507=27.99

Индекс рентабельности инвестиций должен быть больше 1 (100%); в нашем случае он равен 27.99 (2799%), это означает, что проект при своей реализации позволит полностью вернуть все инвестированные средства и дополнительно к этому получить чистую прибыль.

Численное выражение срока окупаемости проекта в нашем случае составляет около двух лет.

Таким образом можно сделать вывод о необходимости реализации данного проекта, так как расчет коммерческой эффективности дал положительный результат по всем основным показателям. В таблице 3.4 отразим планируемое изменение деятельности предприятия с учетом реализации проекта на конец инвестиционного периода.

Таблица 3.4 – Влияние проекта на деятельность предприятия

Показатель

2018 г.

2019 г. (с учетом проекта)

Изменение, (+/-)

Темп роста, %

Площадь пашни, га

2345

3048,5

703,5

130,00

Урожайность, ц/га

25

27,5

2,5

110,00

Сбор, ц

18465

83833,75

65368,75

454,01

Цена, тыс. руб./га

1,64

5,5

3,86

335,37

Выручка, тыс. руб.

30300

461085,6

430785,6

1521,74

Себестоимость, тыс. руб.

17788

121087,6

103299,6

680,73

Прибыль, тыс. руб.

12512

339998

327483

2717,38

Рентабельность, %.

0,70

2,81

2,11

401,43


Таким образом видно, что при соблюдении условий проекта и благоприятных условиях хозяйствования реализация проекта позволит увеличить прибыль предприятия на 327483 тыс. руб. за счет расширения посевных площадей и новых технологий сбора урожая. В целом рентабельность хозяйства по сбору зерна вырастет на 2,11 пункта и составит 2,81%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вопросы стратегического анализа и планирования в данной работе были рассмотрены на материалах сельскохозяйственного предприятия Емельяновского района Красноярского края СПК «Солонцы».

Основными видами деятельности общества являются производство и переработка сельскохозяйственной продукции: растениеводства и животноводства.

Анализ показателей, характеризующих размеры СПК «Солонцы», показал, что предприятие является мелким по меркам края.

В течение анализируемого периода в структуре выручки от продаж преобладает выручка от реализации животноводства продукции, более того постепенно хозяйство уходит от животноводства в пользу развития растениеводства.

В результате анализа внутренней среды предприятия можем выделить сильные стороны предприятия:

1. достаточно широкий ассортимент выпускаемой продукции;

2. продуктивное хозяйство

3. удачное расположение предприятия;

4. хорошая репутация у покупателей;

5. договоры с крупными поставщиками.

К слабым сторона следует отнести:

1. недостаточная квалификация персонала;

2. финансово неустойчивое предприятие;

3. недостаточная обеспеченность средствами производства;

4. нуждающееся в модернизации оборудование.

Также в качестве угрозы внешней среды следует отметить вероятность повышения цен на услуги естественных монополий.

На основании исследования внешней и внутренней среды деятельности организации, проведенного маркетингового исследования, сравнительного анализа конкурентов и проведенного SWOT-анализа, для СПК «Солонцы» в качестве стратегии развития на данном этапе предлагается стратегия концентрированного роста, а именно развитие продукта и расширение рынков сбыта.

Для успешной реализации стратегии концентрированного роста необходимо решение следующих задач:

1. Изменение структуры посевных культур – увеличение площади посева зерна на 30%. Увеличение площади посевов пшеницы на 704 га – земельный участок будет взят в аренду у Администрации Емельяновского района.