Файл: Теории происхождения права (Современное состояние проблемы – специализация и синергизм).pdf

Разнообразие теорий происхождения права является следствием отсутствия консенсуса по данному фундаментальному вопросу, каждая отдельно взятая теория отражает только отдельные аспекты возникновения права. Единой теории возникновения права на данный момент не существует. Однако современными философами предпринимаются попытки объяснить происхождение права с использованием новых подходов, например, синергизма.

На данный момент право, является нормативным государственным регулятором сложившихся в обществе отношений, в которые включена юридическая практика и иные формы проявления права. Обращение к истории позволяет нам приблизиться к истокам проблемы возникновения права и понять, что право это не только формальная юридическая норма, а высшая ценность, отражающая справедливость и свободу. Изучение происхождения права также позволяет спрогнозировать ключевые направления дальнейшей эволюции права.

Список использованных источников

1. Klenner H. Die maixistische Menschenrechts-Konzeption // D R . Bd. 2. S. 729.
2. La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. — Опубл.: 1789. Источник: Fictional page.svg Тексты важнейших основных законов иностранных государств. — М., 1905. — Ч. 1.
3. Marsavelski A. The Crime of Terrorism and the Right of Revolution in International Law //Conn. J. Int'l L. – 2012. – Т. 28. – С. 243.
4. Архипов С. И. Антропологическая теория права //Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2016. – №. 5.
5. Архипов Сергей Иванович Коммуникативная теория права А. В. Полякова // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2016. №4.
6. Баскин Ю. Я. Густав Гуго-современник и оппонент Канта //История политических и правовых учений: сб. статей. – 2000. – С. 182.
7. В.Г. Беспалько. КУРС: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. 2010
8. Варламова Н. В. Юридический позитивизм и права человека //Общественные науки и современность. – 2008. – №. 1. – С. 156-166.
9. Вера и закон: примирение права и религии / Гарольд Дж. Берман; [Пер. с англ. Д. Шабельникова и М. Тименчика]. — М.: Ad Marginem, 1999. — 431 с.
10. Верховодов Е. В., Сальников В. П., Романовская В. Б. " Естественное право" и" добродетель" в трудах Аристотеля //Юридическая наука: история и современность. – 2015. – №. 8. – С. 201-208.
11. Всеобщая декларация прав человека [Электронный ресурс]: резолюция Генер. Ассамблеи 217A (III) от 10 дек. 1948 г. A/RES/217A (III). — С. 39–43.
12. Данилов Ю.А. Герман Хакен о синергетике // Синергетическая парадигма: нелинейное мышление в науке и искусстве.- М., 2002. С.23.
13. Декларация независимости в переводе О. А. Жидкова, изд. Московского Университета. Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
14. Демиденко Г. Г. История учений о праве и государстве: Курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – Харьков: Право, 2008. – 432 с.
15. Дубовицкая Оксана Николаевна Сущность права в теории правогенеза // Вестник ТГУ. 2011. №10.
16. Евдеева Н. В. Интегративные теории правопонимания в современной России //Дисс.... к. юрид. наук. Н. Новгород. – 2005.
17. Загоруйко К. Ф. 2009. 01. 007. Малиновский А. А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). - М. : Юрлитинформ, 2007. - 352 с. - библиогр. : С. 338-351 // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. 2009. №1.).
18. Кацапова И. А. Философия права П. И. Новгородцева. — М., 2005. — 188 с.
19. Кант И. Из «лекций по этике» (1780–1782 гг.) // Кант И. Этическая мысль: Научно-публицистические чтения. М., 1988. С. 306.
20. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы права. Базовый уровень образования. – Вита-Пресс, 2005.
21. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права / Т.В. Кашанина - М.: Юрист 2012. - 366 с
22. Козлихин И. Ю., Поляков А. В., Тимошина Е. В. История политических и правовых учений. Учебник. – 2015.
23. Колосов И. В. Юридический позитивизм Джона Остина и утилитаризм Иеремия Бентама: диалектика соотношения //Вопросы российского и международного права. – 2017. – Т. 7. – №. 3A. – С. 51-59.
24. Коммуникативная концепция права: обсуждение монографии А. В. Полякова: «Общая теория права: Курс лекций» (СПб.: Юридический центр Пресс, 2001)
25. Ледях И. А. Указ. соч. С. 94–95.
26. Лысенко О. Л. Густав Гуго//Антология мировой правовой мысли: в 5 т./Нац. обществ.-науч //М.: Мысль. – 1999. – Т. 3. – С. 271-277.
27. Маритен Ж., Губман Б. Л. Философ в мире. – Высшая Школа, 1994.
28. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 1955. – Т. 1. – С. 415.
29. Морозова Л. А. Теория государства и права [Книга]. - Москва : Эксмо, 2010. - 4-е, перераб. доп. : стр. 510.
30. Назаренко Г. В. Теория государства и права. — М., 2006. — С. 7
31. Нерсесянц В. С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. М., 1996.
32. Нерсесянц В. С. Философия права. С. 35
33. Нерсесянц В. С. Юриспруденция.
34. Остин Д. Определение области юриспруденции //Антология мировой правовой мысли. М. – 1999. – Т. 3. – С. 829.
35. Павлов В. И. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие //Минск: Академия МВД. – 2017.
36. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб.: Лань, 2000. – 608 c.
37. Петров И. В. Теологическая теория происхождения государства и права и разнообразие ее воплощений //Международный журнал экспериментального образования. – 2015. – №. 5-1. – С. 128-131.
38. Поляков А. В. Коммуникативная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование). С. 9–10
39. Пьянов Н. А. Консультации по теории государства и права: Тема" Понятие, сущность и назначение государства" //Сибирский юридический вестник. – 2001. – №. 3.
40. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (юриспруденции): Учеб. курс. М., 2003. С. 218–221.
41. Сидоренко А.И., Ибрагимова Ю.Э. Право, закон и суд в трудах Карла Маркса // Журнал российского права. 2018. №7 (259).
42. Сырых Владимир Михайлович Теория государства и права: учебник для вузов [Книга]. - Москва : Юстицинформ, 2006. - 5-е : стр. 1398.
43. Тоффлер О. Наука и изменение (Предисловие к работе Пригожина И., Стенгерс И. «Порядок из хаоса»).-М.. 1986. С. 17.
44. Туганаев Кирилл Александрович Теологические интерпретации естественного права: история и современность // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2015. №5.
45. Тюкавкин Н.М. Краткий анализ экономической теории К. Маркса и Ф. Энгельса // Вестник СамГУ. 2014. №4 (115).
46. Ф.. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства: в связи и исследованиями Льюиса Г. Моргана. – Изд. политической литературы, 1970.
47. Федосеев М. М. Понятие и происхождение права //Политехнический молодежный журнал. – 2017. – №. 7. – С. 18-18.
48. Чепурнова Н. М., Серёгин А. В. Теория государства и права. Учебное пособие. – 2007.
49. Червонюк В. И. Элементарные начала общей теории права. Право и закон //М.: Колосс. – 2003.
50. Четвернин В. А. Современные концепции естественного права. – Наука, 1988.
51. Чуприн Дмитрий Александрович Психологическая теория права Л. И. Петражицкого в историческом этапе развития науки и в истории правовой мысли // Концепт. 2018.