Файл: Понятие и виды наследования(Сущность наследования).pdf

Необходимо отметить, что вышеуказанное правило, касающееся выбора оснований наследования применимо и в случае, когда единственный наследник является наследником по завещанию и по закону. Например, мама завещала своей дочери все имущество. Дочь, единственная наследница по закону, отказывается от наследования по завещанию, но принимает наследство матери по закону.

Стоит обратить внимание на следующий момент если наследник принял наследство по завещанию в пределах указанного срока, то это не влечет и не свидетельствует об отказе от принятия наследства по другим основаниям, например, по закону.

При разных основаниях наследования законодатель обращает внимание на то, чтобы в заявлении о принятии наследства наследник указал, что принимает наследство по всем основаниям, по которым призывается к наследованию.

Но если наследственное имущество причитается наследнику по нескольким завещаниям, например, завещание на дом, завещательное распоряжение на вклад, и наследник выразил волю принять причитающееся ему наследственное имущество по всем завещаниям, то в этом случае он должен указать в заявлении о том, что принимает наследство по каждому завещанию.

Что касается отнесения наследственной трансмиссии к основаниям наследования, то тоже не все так однозначно. Во-первых, как нами было уже отмечено выше, говорится о наследственной трансмиссии как об основании наследования только в абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ и в Рекомендациях. Во-вторых, в научной литературе к рассматриваемому понятию тоже разный подход.

Например, наследственную трансмиссию С.А. Смирнов называет неотъемлемым и органичным элементом в правовой конструкции приобретения наследства^[40].

В то же время он отмечает, что суды квалифицируют наследственную трансмиссию как самостоятельное основание призвания к наследованию^[41].

В свою очередь Э.А. Кузнецова отмечает, что наследственная трансмиссия не свойственна для наследственного права любого государства, в том числе и для континентальной правовой системы. По ее мнению, объясняется это тем, что в римском праве открытие наследства первоначально предоставляло наследнику строго личное субъективное право к его приобретению, поэтому не переходило к наследникам этого лица, а по праву приращения отходила другим наследникам, увеличивая их долю в наследстве^[42].

В п. 45 Рекомендаций под наследственной трансмиссией понимается переход права на принятие наследства к другим лицам, когда наследник по закону или по завещанию, призванный к наследованию в связи с открытием наследства, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок после открытия наследства. Обращаем внимание на то, что в содержании понятия наследственной трансмиссии говорится только о двух основаниях наследования. Также отмечаем, что в Рекомендациях ни о каких других основаниях наследования не говорится.

Суть наследственной трансмиссии выражается в том, что к наследованию открывшегося наследства вместо наследника, умершего после открытия наследства, не успевшего принять наследственное имущество, призываются его наследники, к которым переходит его право на принятие открывшегося наследства.

В п. 47 Рекомендаций от 28 февраля 2006 г. говорится, что правила наследственной трансмиссии применяются как в случаях, если наследником в порядке наследственной трансмиссии является наследник по закону, так и в случаях, если таким наследником является наследник по завещанию.

Также в п. 48 Рекомендаций от 28 февраля 2006 г. подчеркивается, что право на обязательную долю на принятие части наследства не переходит в порядке наследственной трансмиссии.

Анализ соответствующих положений Рекомендаций от 28 февраля 2006 г. позволяет нам сделать вывод о том, что наследственная трансмиссия относится к специальному основанию наследования и применяется при условии, что имеются достоверные факты того, что умерший до истечения установленного срока принятия наследства наследник не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически. Если же наследник до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества и наследование осуществляется на общих основаниях, т.е. по завещанию, либо по закону.

Описываемая ситуация может возникнуть в случаях, когда наследодатель и умерший после открытия наследства его наследник проживали совместно.

Согласно п. 53 Рекомендаций от 28 февраля 2006 г. особенности принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии состоят в том, что призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии наследник имеет право принять одновременно:

- наследство, которое не успел принять в установленный срок призванный к наследованию наследник в связи с его смертью после открытия наследства первого наследодателя;

- наследство, открывшееся после смерти самого наследника - второго наследодателя.

Изложенное позволяет нам сделать вывод о том, что в большинстве случаев авторы публикаций утверждают о существовании двух оснований призвания к наследованию, это закон и завещание.

Что касается наследственной трансмиссии, как основания наследования, анализ публикаций показал нам, что единого мнения на этот счет нет, т.е. вывода о том, что наследственная трансмиссия - это основание наследования - нет. Также нет четкой позиции у судов.

Таким образом, существуют два основания для призвания наследника к наследованию - закон и завещание, и, соответственно два вида наследования - по закону и по завещанию.

2.2. Проблемные вопросы осуществления наследования

Дела о наследовании в судебной практике встречаются довольно часто. Причем различные причины побуждают граждан обратиться в суд за защитой своих наследственных прав. Нередко причиной является дефектность наследственного законодательства РФ, создающая основания для его неправильного толкования и применения несудебными органами, причастными к осуществлению наследственных прав граждан РФ.

Эти недостатки осложняют защиту нарушенных (оспоренных) наследственных прав и в судебном порядке. Исследуем некоторые из них.

Так, ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ сводят наследство к имуществу, что не соответствует действительности. ГК РФ допускает наследование некоторых личных неимущественных прав (ст. ст. 152, 152.1, 152.2, 1185, 1267 ГК РФ и некоторые другие).

В этой связи нельзя не назвать позицию судьи Верховного Суда РФ, изложенную в Определении от 15 июня 2016 г. № 204-ПЭК16 по делу № А07-10144/2011: «Поскольку личные неимущественные права в состав наследства не входят (часть 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), то неимущественные (организационные) права участника (прежде всего право участия в управлении делами общества) не наследуются, но могут переходить к его наследникам с переходом к ним имущественной составляющей доли в уставном капитале общества безусловно либо при условии согласия остальных участников общества»^[43].

Приходим к выводу о том, что личные неимущественные права не входят в состав наследства по указанным выше положениям ГК РФ. В данном случае, безусловно, личные неимущественные права связаны с имущественными, однако они наследуются не в качестве причастных и зависимых от имущественных прав. Они входили в состав правового статуса умершего участника общества в качестве самостоятельных прав. Наследник принимает наследство в полном объеме. К нему в установленном специальном порядке переходят и личные неимущественные права, пусть и связанные с имущественными. Для исключения подобных ситуаций ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ следовало бы дополнить указанием на наследование личных неимущественных прав в случаях, указанных в ГК РФ.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает основания наследования. Однако в ней не указаны и иные основания, например решение суда об установлении факта принятия наследства, факта родства, факта нахождения на иждивении, т.е. решение суда. Суды РФ принимают такие решения, и они являются основаниями наследования. Например, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в Апелляционном определении Московского городского суда от 28 сентября 2017 г. по делу № 33-34420/2017 указала, что нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершего. Ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 7 декабря 2016 г. Нотариусом выдано извещение истцу о необходимости подтверждения факта родства с наследодателем, поскольку в паспорте истца его отчество написано через букву «е», а в свидетельстве о рождении наследодателя отчество истца написано через букву «и». Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112, 1149, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку совокупность представленных в материалы дела доказательств - факт того, что истец является матерью наследодателя, при этом, поскольку истец является на дату смерти нетрудоспособным инвалидом, она имеет право на обязательную долю в наследстве^[44].

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявлением судом гражданина умершим. Однако данная статья не учитывает установление судом факта смерти (ст. 264 ГПК РФ), что влечет за собой те же правовые последствия^[45].

Статья 1116 ГК РФ устанавливает лиц, которые могут призываться к наследованию. Вместе с тем не учитывает случаи, когда объявленный умершим гражданин в течение срока для принятия наследства может появиться.

Общие положения о завещании установлены ст. 1118 ГК РФ. Нередки случаи составления завещания в один день. На этот счет каких-либо правил закон не содержит.

Статья 1121 ГК РФ предусматривает условия подназначения наследника в завещании, но не учитывает ситуацию, когда в судебном порядке гражданин может быть объявлен умершим.

При рассмотрении и разрешении споров о наследовании выморочного имущества возникают вопросы, связанные с определением выморочного имущества и надлежащего лица, представляющего Российскую Федерацию.

Анализ правил, установленных ст. 1151 ГК РФ, позволяет сделать вывод о том, что РФ как наследник вправе принять лишь имущество, являющееся выморочным. Исключение из состава наследства личных неимущественных прав ограничивает право РФ на наследство. Надо полагать, что это правило в целях соблюдения прав наследодателей необходимо пересмотреть. В охране и защите нуждаются не только имущественные права наследодателя.

Закон не устанавливает и четкие критерии периода времени, когда наследство можно считать выморочным.

Надо полагать, что у Российской Федерации право на принятие наследства может возникнуть в следующие сроки:

если все наследники отказались от наследства без указания других лиц или отстранены от наследства по правилам, предусмотренным ст. 1117 ГК РФ, Российская Федерация может принять наследство на следующий день после отказа или вступления решения суда об отстранении наследников от наследства как недостойных в законную силу;

если Российская Федерация в лице уполномоченных органов не обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство либо обратилась, наследство считается принятым со дня возникновения у Российской Федерации права на наследство;

если никто из наследников не имеет права наследовать - день открытия наследства (день выявления этого факта) является днем возникновения права у Российской Федерации;

если никто из наследников не принял наследство фактически и юридически и истек срок, установленный для принятия наследства (ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ), то днем возникновения у Российской Федерации права наследовать является первый день, следующий за последним днем истекшего срока^[46].

Недостатки содержит и п. 1 ст. 1152 ГК РФ, согласно которому для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется. Это создает трудности, например, неопределенности для других участников наследственных правоотношений.

Анализ ст. 1128 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что вклад переходит к наследникам по завещанию, по завещательному распоряжению либо по закону. Вклад как любое движимое имущество входит в состав наследства, а, следовательно, в принципе может быть признан выморочным имуществом.

Вместе с тем в соответствии со ст. 208 ГК РФ на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов исковая давность не распространяется. Возникает вопрос о применении этого правила и к наследованию вкладов.

Главы 29, 44 ГК РФ не содержат указаний на прекращение, расторжение договора банковского вклада со смертью вкладчика. В связи с этим следует изучить содержание договора на предмет оснований для его расторжения, поскольку договор может содержать такое основание для расторжения, как смерть вкладчика.

Государство также является наследником и в любое время может реализовать свое право на вклад как выморочное имущество либо государство не может наследовать вклад как выморочное имущество по причине бессрочности осуществления иным наследником по закону, по завещанию, не принявшим наследство в установленный срок, своего права наследовать.