Файл: Мотивации персонала и проектирование систем стимулирования труда (Теоретические основы мотивации персонала и проектирования систем стимулирования труда).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 393
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы мотивации персонала и проектирования систем стимулирования труда
1.1. Понятие и сущность мотивации и стимулирования персонала
1.2. Основные способы мотивации и стимулирования персонала
1.3. Проектирование систем стимулирования труда
2.1.Краткая характеристика организации и анализ структуры персонала
2.2. Анализ системы мотивации персонала в организации
После того как список обязанностей будет составлен для каждой должности, нужно внести коррективы в существующие должностные инструкции и ознакомить с ними сотрудников. На завершающем этапе проводится оценка ценности рабочих мест. В крупной организации необходимо предварительно разбить все должности по группам (например, «рабочие», «специалисты» и «руководители») и определить ценность для каждой из групп. Затем нужно определить конкретные значения заработной платы каждой группы должностей.
Таким образом, оценка текущего состояния и определение требований к системе стимулирования включает в себя следующие этапы [9, c. 118]:
1) выявление и анализ стратегических установок и целей компании и отражающих их документов. Здесь же осуществляется выяснение видения и предполагаемой политики руководства в области стимулирования персонала; уточнение и анализ проблемных зон в сфере текущей кадровой политики и стимулирования персонала;
2) анализ документов, регламентирующих деятельность сотрудников и структурных подразделений (субъектов), интервью с руководителями компании с целью определения характера и интенсивности взаимодействия, степени свободы принятия решений и возможности оценки результатов труда;
3) анализ применяемых инструментов планирования и контроля выполнения основных показателей деятельности компании и её подразделений, инструментов управленческого учёта с целью их дальнейшей интеграции с системой материального стимулирования;
4) анализ документов, регламентирующих существующее состояние системы стимулирования персонала /интервью с сотрудниками компании;
5) разработка концепции системы стимулирования персонала организации [28, с. 38].
На последнем этапе - этапе проектирования системы стимулирования персонала осуществляется:
1) проектирование системы окладов / тарифных ставок (тарифной сетки);
2) проектирование системы премиального вознаграждения сотрудников;
3) проектирование системы косвенного материального и нематериального стимулирования [19, с. 112].
В целом, на данном этапе осуществляется определение ключевых факторов оценки должностей - значимых для компании качественных параметров, с помощью которых можно охарактеризовать совокупность должностных обязанностей, выполняемых на большинстве рабочих мест компании (сложность работы, требуемая квалификация, ответственность и т.д.) и увязка данных должностей с соответствующим вознаграждением (системой вознаграждения) [33, с. 71]. Также здесь осуществляется выявление соотношения минимального и максимального уровней оплаты труда, определение количества разрядов оплаты в системе, распределение групп (категорий) должностей по разрядам и т.д.
Таким образом, построение эффективной и оптимальной системы стимулирования труда возможно, но только при соблюдении соответствующих принципов, одним из основных которых является учёт интересов и руководителя и работодателя. Постепенное осуществление каждого из рассмотренных этапов формирования системы оплаты труда в торговой организации будет способствовать повышению её организационной и экономической эффективности.
Итак, по результатам рассмотрения теоретических основ мотивации персонала и проектирования систем стимулирования труда были сделаны следующие выводы.
Одним из факторов высокой эффективности деятельности компаний является стимулирование всего персонала и индивидуально каждого сотрудника. Внутренняя мотивация сотрудников определяет направления, в которых используются функциональные возможности их стимулирования.
При стимулировании создается такой механизм, при котором трудовая активность приносит запланированный результат в четко установленные сроки, становясь при этом достаточным и формирующим условием потребностей работника, формирования у него мотивов к труду.
Для совершенствования систем мотивации применяемые на предприятиях традиционные способы стимулирования дополняются нетрадиционными, при этом нужно учитывать, что их применение должно быть соотнесено с целями фирмы.
Построение эффективной и оптимальной системы стимулирования труда включает следующие этапы: формирование структуры персонала, декомпозиция стратегических целей, анализа деятельности на рабочих местах, разработка системы стимулирования.
2. Практическое исследование действующей системы мотивации и стимулирования труда в АО «Ковровский электромеханический завод»
2.1.Краткая характеристика организации и анализ структуры персонала
АО «Ковровский электромеханический завод» является организацией специализирующейся на производстве инструментов и приборов для измерения, навигации и тестирования.
Полное наименование на русском языке – акционерное общество «Ковровский электромеханический завод». Сокращенное наименование на русском языке – АО «КЭМЗ».
Местонахождение и почтовый адрес АО «КЭМЗ»: 601919, Российская Федерация, Владимирская область, г. Ковров, ул. Крупской, 55.
АО «КЭМЗ» специализируется на производстве следующих видов продукции: инструменты и приборы для измерения, тестирования и навигации; гидравлическое и пневматическое силовое оборудование; делительные головки и специальные приспособления для станков; оборудование и механизмы для строительства и добычи полезных ископаемых.
АО «КЭМЗ» в ходе осуществления своей деятельности руководствуется нормами гражданского законодательства РФ [1], налогового законодательства [2,3], и нормативных актов, регулирующих деятельность акционерных обществ [4,5].
АО «КЭМЗ» имеет линейно-функциональную организационную структуру, представленную в Приложении 2.
В Приложении 3 представлены экономические результаты деятельности АО «КЭМЗ» в 2017-2019 гг. Анализ экономических результатов организации позволил сделать следующие выводы. Сумма выручки ООО «КЭМЗ» в 2018 г. снизилась из-за низких темпов роста экономики, а в 2019 г. увеличилась. Рост выручки в 2019 г. повлиял на увеличение себестоимости продукции. Указанные факторы обусловили снижение чистой прибыли в 2018 г. и её увеличение в 2019 г.
В таблице 1 представлена структура работников АО «КЭМЗ» по категориям.
Таблица 1
Анализ численности работников по категориям*
|
№ п/п |
Категории работников |
Численность |
|||||
|
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
|||||
|
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
||
|
1 |
Руководители высшего звена |
136 |
4 |
104 |
3 |
91 |
2,5 |
|
2 |
Руководители среднего звена |
136 |
4 |
173 |
5 |
163 |
4,5 |
|
3 |
Специалисты |
1021 |
30 |
966 |
28 |
1048 |
29 |
|
4 |
Рабочие |
2112 |
62 |
2207 |
64 |
2313 |
64 |
|
5 |
Итого |
3405 |
100 |
3450 |
100 |
3615 |
100 |
*составлено автором
По данным, представленным в таблице 1, были сделаны следующие выводы. В 2019 г. наблюдается рост количества персонала, что обусловлено принятием в штат на рабочие специальности 106 чел., на должности специалистов 82 чел. В структуре численности основная доля принадлежит рабочим (2016 г. – 2112 чел., 2017 г. – 2207 чел., 2018 г. – 2313 чел.) и специалистам (2016 г. – 1021 чел., 2017 г. - 966 чел., 2018 г. – 1048 чел.).
В таблице 2 представлены результаты анализ численности работников АО «КЭМЗ» по уровню образования.
Таблица 2
Анализ численности персонала АО «КЭМЗ» по уровню образования*
|
№ п/п |
Категории работников |
Численность |
|||||
|
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
|||||
|
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
||
|
1 |
два высших образования |
136 |
4 |
104 |
3 |
108 |
3 |
|
2 |
высшее образование |
954 |
28 |
1035 |
30 |
1121 |
31 |
|
3 |
среднее специальное |
2315 |
68 |
2311 |
67 |
2386 |
66 |
|
4 |
Итого |
3405 |
100 |
3450 |
100 |
3615 |
100 |
*составлено автором
По данным, представленным в таблице 2, были сделаны выводы об улучшении качественного состава сотрудников предприятия, поскольку в 2019 г. наблюдается рост количества работающих, получивших второе высшее образование, а также среднепрофессиональное и высшее образование.
В таблице 3 представлена характеристика состава персонала АО «КЭМЗ» по возрастному критерию.
Таблица 3
Анализ численности персонала АО «КЭМЗ» по возрастному критерию*
|
№ п/п |
Категории работников |
Численность |
|||||
|
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
|||||
|
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
||
|
1 |
работающие пенсионеры |
300 |
8 |
345 |
10 |
360 |
10 |
|
2 |
от 45 лет до пенсионного возраста |
780 |
23 |
795 |
23 |
855 |
24 |
|
3 |
от 35 до 45 лет |
1560 |
46 |
1545 |
45 |
1695 |
47 |
|
4 |
от 25 до 35 лет |
675 |
20 |
660 |
19 |
510 |
14 |
|
5 |
до 25 лет |
90 |
3 |
105 |
3 |
195 |
5 |
|
7 |
Итого |
3405 |
100 |
3450 |
100 |
3615 |
100 |
*составлено автором
На основании данных, представленных в таблице 3, были сделаны следующие выводы. Большинство сотрудников среднего возраста (от 35 до 45 лет), что связано с производственной ориентацией субъекта хозяйствования. Отмечено уменьшение работающих на предприятии молодых сотрудников (от 25 до 35 лет). Постоянна доля сотрудников, пенсионного возраста (8% в 2016 г., 10% в 2018 г. и 10% в 2019 г.), что усложняет приход на предприятие молодых специалистов из-за отсутствия вакансий.
В таблице 4 представлены данные о стаже сотрудников АО «КЭМЗ».
Таблица 4
Данные о стаже сотрудников АО «КЭМЗ»*
|
№ п/п |
Категории работников |
Численность |
|||||
|
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
|||||
|
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
||
|
1 |
более 20 лет |
270 |
7,5 |
300 |
8,5 |
315 |
8,7 |
|
2 |
15-20 лет |
735 |
22 |
750 |
22,5 |
855 |
24 |
|
3 |
5-10 лет |
1665 |
49 |
1635 |
47 |
1740 |
48,3 |
|
4 |
1-5 лет |
675 |
20 |
660 |
19 |
510 |
14 |
|
5 |
до 1 года |
60 |
1,5 |
105 |
3 |
195 |
5 |
|
7 |
Итого |
3405 |
100 |
3450 |
100 |
3615 |
100 |
*составлено автором
По данным таблицы 4 сделаны следующие выводы. Около половины работников (2017 г. – 49%, 2018 г. – 47, 2019 г. – 48,3%) имеют стаж от 5 до 10 лет работы, следовательно, они обладают значительным профессиональным опытом и навыками, что положительно сказывается на выполняемых функциях.
Таким образом, по результатам изучения деятельности АО «КЭМЗ» и состава и структуры персонала можно сделать следующие выводы. АО «КЭМЗ» специализируется на производстве инструментов и приборов для измерения, навигации и тестирования. Экономические показатели предприятия свидетельствует о наличии у него потенциала к развитию. В 2019 г. численность персонала увеличилась на 165 человек за счет принятия в штат рабочих и специалистов. Преобладание среди персонала сотрудников в возрасте от 35 до 45 лет со средним и высшим образованием способствует эффективной деятельности организации. Негативной тенденции является снижение количества молодых сотрудников.