Файл: Соотношение государства и гражданского общества (СОВРЕМЕННОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО).pdf

Во-вторых, ме_ʹдленное раз_ʹвитие в Росс_ʹии институто_ʹв гражданс_ʹкого общест_ʹва вызвано, в то_ʹм числе, отсутствие_ʹм у народа (_ʹнаселения стр_ʹаны) социа_ʹльной ответст_ʹвенности. Ее ро_ʹль заключаетс_ʹя в том, что от_ʹветственност_ʹь как соци_ʹальный фено_ʹмен опреде_ʹляет преде_ʹлы допусти_ʹмой деятел_ʹьности отде_ʹльных инди_ʹвидов, гру_ʹпп, организ_ʹаций в общест_ʹве, а знач_ʹит, являетс_ʹя индикаторо_ʹм возможност_ʹи саморегу_ʹлирования об_ʹществом сво_ʹих отношен_ʹий (без пр_ʹивлечения к это_ʹму процессу госу_ʹдарства ил_ʹи при мини_ʹмальном пр_ʹивлечении пос_ʹледнего).

В-третьих, че_ʹм свободнее и и_ʹнтенсивнее бу_ʹдет развив_ʹаться чело_ʹвек, индив_ʹиды, народ ко_ʹнкретного госу_ʹдарства (к_ʹак элемент_ʹы социально_ʹй системы госу_ʹдарства), те_ʹм быстрее е_ʹго развитие бу_ʹдет (по не_ʹкоторым на_ʹправлениям) пере_ʹходить в с_ʹаморазвитие и фор_ʹмирование и_ʹнститутов гр_ʹажданского об_ʹщества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конституционный стро_ʹй любого государства с_ʹледует вос_ʹпринимать к_ʹак категор_ʹию обществ_ʹа и государст_ʹва. Невозмо_ʹжно закреп_ʹить устои госу_ʹдарства, не з_ʹатрагивая устое_ʹв общества, и, н_ʹаоборот, усто_ʹи общества в з_ʹначительно_ʹй мере явл_ʹяются пред_ʹпосылкой фу_ʹнкциониров_ʹания госуд_ʹарства. Отс_ʹюда – повышенны_ʹй интерес к категории «гражданское общество». В Конституции Российской Федерации это понятие не используется. Но поскольку наука ставит вопрос о конституционном отражении такой категории, как гражданское общество, этому уделялось и уделяется сегодня большое внимание и придается немаловажное значение.

Следует отметить, что какого-то единства в подходах к пониманию гражданского общества нет, поэтому, вероятно, оно и не находит своего отражения в тексте Основного Закона, который по определению должен быть предельно четким и понятным.

Самый простой подход к гражданскому обществу заключается в том, что этим понятием охватывается все, что не относится к государству. Другими словами, категория «гражданское общество» фактически полностью тождественна просто обществу («обществу граждан»). Общество живет своей жизнью, многие дела в целом или в значительной степени самостоятельны от государства. Однако минус такого подхода в том, что отделить общество от государства в целом невозможно; гарантии следует видеть не в самостоятельном существовании общества, а в его взаимоотношениях с государством. Опасность же состоит в том, что государство, однажды возникнув и став необходимым, никак не может остановиться и может подмять все большее и большее число дел, возникающих в обществе.

Другой подход к категории «гражданское общество» состоит в том, что это не просто общество, а общество, достигшее определенного качественного уровня развития. Прежде всего, это общество с возможностями идеологического многообразия и политического плюрализма. Общество, в котором граждане могут свободно выражать свои мнения, создавать различные, в том числе и политизированные, общественные объединения, может называться «гражданским». Если нет возможности создавать разные объединения и все подчинено одной идеологии, о гражданском обществе речи быть не может. Говоря о явлениях, которые делают гражданское общество таковым, особое внимание следует уделить идеологическим установкам, моральным ценностям, на которых, в свою очередь, базируются материальные, иначе говоря – менталитету.

Анализируя взаимосвязи гражданского общества и правового государства как «базиса» и «надстройки», следует подчеркнуть особое значение верховенства права – неотъемлемого признака правового государства и в то же время стержня правовой идеологии современной России, правовой базы реформирования политической и социально-экономической сфер жизнедеятельности общества. Итогом применения правовой идеологии должно явиться создание полноценного гражданского общества, которое по своей сути представляет собой правовой политический, правовой социальный и правовой экономический консенсус участников социально-правового процесса.

В каждой стране процесс эволюции государства и общества, а вместе с тем – и характера отношений, возникающих между ними, имеет свои особенности. Они обусловлены, с одной стороны, историческими, национальными и другими им подобными факторами, а с другой – местом национального государства, в зависимости от него – и общества, которое они в современном мире занимают, и ролью, которую они играют.

Таким образом, процесс формирования гражданского общества, а на его основе – правового государства, так же как и изначальный процесс формирования традиционного общества и государства, – это весьма противоречивый, сложный и довольно длительный процесс, требующий взаимных усилий со стороны, как самого общества, так и государства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

• 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета, 2009, 21 января.
  2. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ (в редакции от 21 ноября 2011 г.) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 52 (ч. 1), ст. 6228.
  3. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 марта 1996 г. № 327 «Об одобрении и представлении на утверждение Президента Российской Федерации Основных положений региональной политики в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 14, ст. 1468.
  4. Постановление Правительства Российской Федерации от 04 октября 2000 г. № 751 «О национальной доктрине образования в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 41, ст. 4089.
  5. Декларация независимости Соединенных штатов Америки. Принята 04 июля 1776 года единогласно всеми тринадцатью Соединенными Штатами Америки //URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm (Дата обращения 10.06.18)
  6. Конституция Республики Узбекистан. // URL: http://constitutions.ru/archives/226 (Дата обращения 10.06.18)

Акты утратившие силу

• 1. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ (в редакции от 27 мая 2003 г.) «Об основах государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 31, ст. 2990.
  2. Указ Президента Российской Федерации от 06 июня 1996 г. № 810 (в редакции от 27 июня 2000 г.) «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 24, ст. 2868.
  3. Указ Президента Российской Федерации от 15 мая 1997 г. № 484 (в редакции от 25 июля 2000 г.) «О представлении лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности государственной службы и должности в органах местного самоуправления, сведений о доходах и имуществе» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 20, ст. 2239.

Научная литература и материалы периодической печати

• 1. Абдулазизов Т.Г. Влияние политического фактора на право гражданского общества // История государства и права, 2011, № 9.
  2. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. – М.: Славянский диалог, 2000.
  3. Авакьян С.А. Конституционное право России. Т. 1. – М., 2008.
  4. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. – М.: Политиздат, 1981.
  5. Баглай М.В., Туманов В.А. Малая энциклопедия конституционного права. – М.: БЕК, 1998.
  6. Базедов Ю. Европейское гражданское общество и его право: к вопросу определения частного права в сообществе // Вестник гражданского права, 2008, № 1.
  7. Брусалинская Г.С. Гражданское общество как основа правового государства в странах молодой демократии // Конституционное и муниципальное право, 2011, № 12.
  8. Гаврилов А.В. Государство и гражданское общество: функциональный анализ взаимодействия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 2007.
  9. Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии, 1991, № 7.
  10. Голик Ю.В. Коррупция как механизм социальной деградации. – СПб., 2005.
  11. Гражданское общество: истоки и современность / Науч. ред. И.И. Кальной. – СПб., 2000.
  12. Грудцына Л.Ю. Государство, народ и гражданское общество в России // Адвокат, 2011, № 6.
  13. Грудцына Л.Ю. Частная собственность и гражданское общество в России // Адвокат, 2009, № 8.
  14. Дарендорф Р. После 1989. Мораль, революция и гражданское общество. – М., 1998.
  15. Дзодзиев В. Проблема становления демократического государства в России. – М., 1996.
  16. Дилигенский Г.Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе? // Pro et Contra, 1997, № 4.
  17. Заславская Т.И. Инновационный потенциал России и проблемы гражданского общества // Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития. – М., 2001.
  18. Затонский В.А. Гражданское общество и государство: противостояние или партнерство? // Конституционное и муниципальное право, 2007, № 16.
  19. Кочетков А.П. Гражданское общество: проблемы исследования и перспективы развития // Вестник МГУ. Серия «Право», № 4. – М., 1998.
  20. Кравченко И.И. Концепция гражданского общества в философском развитии // Полис, 1991, № 5.
  21. Лейст О.Э. Гражданское общество, государство и право // Теория государства и права / Под ред. М.И. Марченко. – М., 1999.
  22. Лысенко В.В. Гражданское общество: к вопросу правопонимания // История государства и права, 2009, № 23.
  23. Магомедов К.О. Гражданское общество и государство. – М., 1998.
  24. Малахов В.П. Философия права: формы теоретического мышления о праве. – М., 2009.
  25. Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблемы соотношения // Общественные науки и современность, 2002, № 5.
  26. Маркс К. К еврейскому вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1.
  27. Матузов Н.И. Гражданское общество // Политология. – М., 2002.
  28. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
  29. Одинцова А.В. Гражданское общество: взгляд экономиста // Государство и право, 1992, № 8.
  30. Орлова О.В. Гражданское общество и личность: политико-правовые аспекты. – М., 2005.
  31. Перевалов В.Д. Гражданское общество и правовое государство // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 1998.
  32. Поздняков Э.А. Российское гражданское общество. Иллюзии и реальность // Политический класс, 2006, № 22.
  33. Розин В.М. Право, власть, гражданское общество. – Алматы, 2003.
  34. Соколов А.Н. Коррупция, гражданское общество и правовое государство (сравнительно-правовой анализ) // Журнал российского права, 2008, № 8.
  35. Сорокин В.В. Проблемы толкования права в современном гражданском обществе // Гражданин и право, 2010, № 6.
  36. Социологический словарь. – М., 2009.
  37. Тишков В.А. О нации и национализме // Свободная мысль, 1996, № 3.
  38. Четвернин В.А. Общество и государство // Феноменология государства. – М., 2004. Вып. 2.
  39. Шушпанова И.С. Гражданское общество в социологическом измерении // Социологические исследования. Социс, 2008, № 11.

1. Канетти Э. Масса и власть. – М., 1997; Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. – М., 1998; Лиотар Ж.Ф. Состояние постмодерна. – СПб., 1998; Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность. М., 1996; Геллнер Э. Условия свободы. – М., 1995; Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание - направление для дальнейших исследований // Полис, 1995, № 3. ↑

2. Плотников А.А. Гражданское общество и правовое государство: к истории формирования концепции (анализ политико-философской мысли Джона Локка): Дис. ... канд. философ. наук. – М., 1993; Бойцова В.В. Правовой институт омбудсмена в системе взаимодействия государства и гражданского общества. – М., 1995; Ромашов Р.А. Общество и государство: концепция Дж. Локка: Дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 1995; Макаров В.В. Учение Гегеля об отношении гражданского общества и государства и системе философской науки: Дис. ... канд. философ. наук. – СПб., 1997; Ревнова М.Б. Учение о личности, обществе и государстве и русской философии права: Дис. ... канд. юрид. наук. – Коломна, 2000; Калашников С.В. Конституционные основы формирования гражданского общества в России. – М., 2001; Степанова З.Ф. Проблема соотношения государства и гражданского общества в политическом учении Ш.-Л. Монтескье: Дис. ... канд. полит. наук. – СПб., 2002 и др. ↑

3. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. – Екатеринбург, 1995. С. 96. ↑

4. Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии, 1991, № 7. С. 30. ↑

5. Кравченко И.И. Концепция гражданского общества в философском развитии // Полис, 1991, № 5. С. 136. ↑

6. Одинцова А.В. Гражданское общество: взгляд экономиста // Государство и право, 1992, № 8. С. 98. ↑

7. Кочетков А.П. Гражданское общество: проблемы исследования и перспективы развития // Вестник МГУ. Серия «Право», № 4. – М., 1998. С. 22. ↑

8. Дилигенский Г.Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе? // Pro et Contra, 1997, № 4. С. 7. ↑

9. См.: Заславская Т.И. Инновационный потенциал России и проблемы гражданского общества // Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития. – М., 2001. С. 19; Магомедов К.О. Гражданское общество и государство. – М., 1998. С. 25; Розин В.М. Право, власть, гражданское общество. – Алматы, 2003. С. 45. ↑

10. Лейст О.Э. Гражданское общество, государство и право // Теория государства и права / Под ред. М.И. Марченко. – М., 1999. - 226 с. ↑

11. Перевалов В.Д. Гражданское общество и правовое государство // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 1998. С. 92. ↑

12. Авакьян С.А. Конституционное право России. Т. 1. – М., 2008. С. 448. ↑

13. Лысенко В.В. Гражданское общество: к вопросу правопонимания // История государства и права, 2009, № 23. С. 43-47. ↑

14. Авакьян С.А. Указ. соч. С. 438-444. ↑

15. Лысенко В.В. Указ. соч. С. 45. ↑

16. Гражданское общество: истоки и современность / Науч. ред. И.И. Кальной. – СПб., 2000. С. 15. ↑

17. Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность. – М., 1996. С. 42. ↑

18. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Рецензия на: В.Е. Чиркин. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. – М.: Зерцало, 1998. 448 с. // Государство и право, 1999, № 11. С. 109 - 113. ↑

19. Там же. С. 441. ↑

20. Дарендорф Р. После 1989. Мораль, революция и гражданское общество. – М., 1998. С. 89. ↑

21. См.: Лысенко В.В. Указ. соч. С. 46. ↑

22. Поппер К. Открытое общество и его враги. – М., 1992. С. 201-202. ↑

23. См.: Орлова О.В. Гражданское общество и личность: политико-правовые аспекты. – М., 2005. С. 34. ↑

24. Базедов Ю. Европейское гражданское общество и его право: к вопросу определения частного права в сообществе // Вестник гражданского права, 2008, № 1. С. 12. ↑

25. См.: Малахов В.П. Философия права: формы теоретического мышления о праве. – М., 2009. С. 22. ↑

26. Шушпанова И.С. Гражданское общество в социологическом измерении // Социологические исследования. Социс, 2008, № 11. С. 18. ↑

27. См.: Абдулазизов Т.Г. Влияние политического фактора на право гражданского общества // История государства и права, 2011, № 9. С. 2-4. ↑

28. См.: Малахов В.П. Концепция философии права. – М., 2007. С. 34. ↑

29. См.: Гаврилов А.В. Государство и гражданское общество: функциональный анализ взаимодействия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 2007. С. 7-8. ↑

30. См.: Малахов В.П. Правовые свойства гражданского общества // История государства и права, 2010, № 1. С. 12. ↑

31. См.: Голик Ю.В. Коррупция как механизм социальной деградации. – СПб., 2005. С. 73. ↑

32. См.: Соколов А.Н. Коррупция, гражданское общество и правовое государство (сравнительно-правовой анализ) // Журнал российского права, 2008, № 8. С. 10. ↑

33. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ (в редакции от 27 мая 2003 г.) «Об основах государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 31, ст. 2990. Утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ. ↑

34. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ (в редакции от 21 ноября 2011 г.) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 52 (ч. 1), ст. 6228. ↑

35. Указ Президента Российской Федерации от 15 мая 1997 г. № 484 (в редакции от 25 июля 2000 г.) «О представлении лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности государственной службы и должности в органах местного самоуправления, сведений о доходах и имуществе» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 20, ст. 2239. Документ утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 18 мая 2009 г. № 559. ↑

36. Указ Президента Российской Федерации от 06 июня 1996 г. № 810 (в редакции от 27 июня 2000 г.) «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 24, ст. 2868. Утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 28 июня 2005 года № 736. ↑

37. См.: Абдулазизов Т.Г. Указ. соч. С. 4. ↑

38. См.: Затонский В.А. Гражданское общество и государство: противостояние или партнерство? // Конституционное и муниципальное право, 2007, № 16. С. 8. ↑

39. См.: Брусалинская Г.С. Гражданское общество как основа правового государства в странах молодой демократии // Конституционное и муниципальное право, 2011, № 12. С. 11-16; Ралько О.В. Значение институтов гражданского общества для становления правового государства // Нотариус, 2011, № 2. С. 36-38; Гриб В.В. Правовые вопросы институционализации взаимодействия гражданского общества и органов государственной власти // Российская юстиция, 2011, № 3. С. 10-11; Он же. Правовые формы воздействия органов государственной власти на институты гражданского общества // Конституционное и муниципальное право, 2011, № 1. С. 16-17; Грудцына Л.Ю. Государство, народ и гражданское общество в России // Адвокат, 2011, № 6. С. 54-61. ↑

40. Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М., 1990. С. 228. ↑

41. Там же. С. 330. ↑

42. Маркс К. К еврейскому вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 390, 391. ↑

43. Маркс К. Указ. соч. С. 391, 392. ↑

44. «Война всех против всех» (лат.). ↑

45. Маркс К. Указ. соч. С. 392. ↑

46. Поздняков Э.А. Российское гражданское общество. Иллюзии и реальность // Политический класс, 2006, № 22. С. 6, 7. ↑

47. Там же. С. 7. ↑

48. Дзодзиев В. Проблема становления демократического государства в России. – М., 1996. С. 162-165. ↑

49. Орлова О.В. Гражданское общество и личность: политико-правовые аспекты. – М., 2005. С. 4. ↑

50. См., например: Матузов Н.И. Гражданское общество // Политология. – М., 2002. С. 335. ↑

51. См.: Грудцына Л.Ю. Частная собственность и гражданское общество в России // Адвокат, 2009, № 8. С. 9. ↑

52. Матузов Н.И. Указ. соч. С. 335-339. ↑

53. Баглай М.В., Туманов В.А. Малая энциклопедия конституционного права. – М.: БЕК, 1998. С. 264. ↑

54. Конституционное право: Словарь / Отв. ред. В.В. Маклаков. – М.: Юристъ, 2001. С. 218. ↑

55. Статья 8 Конституции Республики Узбекистан. Принята 8 декабря 1992 года на одиннадцатой сессии Верховного Совета Республики Узбекистан двадцатого созыва //URL: http://constitutions.ru/archives/226 (Дата обращения 10.06.18) ↑

56. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета, 2009, 21 января. ↑

57. Декларация независимости Соединенных штатов Америки. Принята 04 июля 1776 года единогласно всеми тринадцатью Соединенными Штатами Америки //URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm (Дата обращения 10.06.18) ↑

58. См.: Конституционное право: Словарь. С. 218. ↑

59. Философский словарь. – М., 2008. С. 189. ↑

60. Социологический словарь. – М., 2009. С. 253. ↑

61. Там же. С. 218, 219. ↑

62. Тишков В.А. О нации и национализме // Свободная мысль, 1996, № 3. С. 26. ↑

63. Французская буржуазная революция. – М., 1941. С. 537. ↑

64. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 54, 55. ↑

65. Ренан Э. Что такое нация? Соч. 1888. Цит. по: Грудцына Л.Ю. Государство, народ и гражданское общество в России // Адвокат, 2011, № 6. С. 57. ↑

66. Бауэр О. Национальный вопрос и социал-демократия. – СПб., 1909. С. 135-142. ↑

67. Каутский К. Национализм и интернационализм. Петроиздат, 1918. С. 7-33. Цит. по: Грудцына Л.Ю. Государство, народ и гражданское общество в России // Адвокат, 2011, № 6. С. 57. ↑

68. Сталин И.В. Марксизм и национально-колониальный вопрос. – М., 1939. С. 6. Цит. по: Грудцына Л.Ю. Государство, народ и гражданское общество в России // Адвокат, 2011, № 6. С. 57. ↑

69. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 24. С. 124. ↑

70. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. – М.: Славянский диалог, 2000. С. 44. ↑

71. Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблемы соотношения // Общественные науки и современность, 2002, № 5. С. 101. ↑

72. См.: Грудцына Л.Ю. Государство, народ и гражданское общество в России // Адвокат, 2011, № 6. С. 58. ↑

73. Четвернин В.А. Общество и государство // Феноменология государства. – М., 2004. Вып. 2. С. 20. ↑

74. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 285, 315, 329; Четвернин В.А. Общество и государство. С. 22. ↑

75. См.: Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. – М., 1996. С. 370. ↑

76. См.: Сорокин В.В. Проблемы толкования права в современном гражданском обществе // Гражданин и право, 2010, № 6. С. 18. ↑

77. См.: Грудцына Л.Ю. Указ. соч. С. 59. ↑

78. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 26 мая 2004 года «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ» // Российская газета, 2004, 27 мая. ↑

79. Постановление Правительства Российской Федерации от 04 октября 2000 г. № 751 «О национальной доктрине образования в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 41, ст. 4089. ↑

80. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 марта 1996 г. № 327 «Об одобрении и представлении на утверждение Президента Российской Федерации Основных положений региональной политики в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 14, ст. 1468. ↑

81. Поздняков Э.А. Российское гражданское общество. Иллюзии и реальность // Политический класс, 2006, № 22. С. 6, 7. ↑

82. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. – М.: Политиздат, 1981. С. 23. ↑

83. См.: Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. – М.: Славянский диалог, 2000. С. 33. ↑

84. Там же. С. 27. ↑