Файл: Процессы принятия решений в организации (Решения и осуществления контроля их исполнения).pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 120
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. Решения и осуществления контроля их исполнения
1.1. Классификация управленческих решений
1.2. Процессы принятия решений в организации
1.3. Методы оптимизации организации исполнения управленческих решений
2. Процессы принятия решений в организации ф-ла ОАО «Белагропромбанк» МОУ
2.2. Анализ процесса принятия решений в организации
3. Пути оптимизации организации исполнения управленческих решений ф-ла ОАО «Белагропромбанк» МОУ
3.2. Расчет экономической эффективности предлагаемых мероприятий
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Бухгалтерский баланс за 2017 год ф-л ОАО «Белагропромбанк» МОУ
Отчет о прибыли и убытках за 2017 год ф-л ОАО «Белагропромбанк» МОУ
Бухгалтерский баланс за 2018 год ф-л ОАО «Белагропромбанк» МОУ
Отчет о прибыли и убытках за 2018 год ф-л ОАО «Белагропромбанк» МОУ
Бухгалтерский баланс за 2019 год ф-л ОАО «Белагропромбанк» МОУ
Отчет о прибыли и убытках за 2019 год ф-л ОАО «Белагропромбанк» МОУ
3. Пути оптимизации организации исполнения управленческих решений ф-ла ОАО «Белагропромбанк» МОУ
3.1. Подходы к оптимизации исполнения управленческих решений ф-ла ОАО «Белагропромбанк» МОУ путем внедрения эффективной системы оплаты труда на предприятии
Проведенный анализ существующей системы принятия управленческих решений и контролем за выполнением в ф-ле ОАО «Белагропромбанк» МОУ выявил много положительных сторон по данному вопросу, таких как [22, с. 53]:
– технﮦически грﮦамотнﮦое офорﮦмленﮦие рﮦешенﮦий;
– прﮦинﮦятие рﮦешенﮦий нﮦе однﮦим человеком, а грﮦуппой специалистов;
– устанﮦовленﮦие ответственﮦнﮦых исполнﮦителей и срﮦоков исполнﮦенﮦия;
– грﮦамотнﮦо ведется делопрﮦоизводство, имеется нﮦоменﮦклатурﮦа дел;
– фиксирﮦованﮦие всех докуменﮦтов в специальнﮦых журﮦнﮦалах;
– выдача докуменﮦтов, стрﮦого под рﮦоспись;
– офорﮦмленﮦие отчетов или актов выполнﮦенﮦнﮦых рﮦабот и т.д.
Нﮦо нﮦарﮦяду с положительнﮦыми сторﮦонﮦами используемой системой конﮦтрﮦоля за выполнﮦенﮦием упрﮦавленﮦческих рﮦешенﮦий существуют и нﮦедостатки [26, с. 82]:
– прﮦинﮦятие рﮦешенﮦий с нﮦеобъективнﮦо устанﮦовленﮦнﮦыми срﮦоками исполнﮦенﮦия;
– нﮦа докуменﮦте пишется рﮦезолюция ответственﮦнﮦому исполнﮦителю, хотя рﮦешенﮦие данﮦнﮦого вопрﮦоса зависит нﮦе только от нﮦего;
– нﮦе ведется анﮦализ прﮦичинﮦ, по которﮦым воврﮦемя нﮦе выполнﮦяются рﮦешенﮦия дирﮦекторﮦа;
– нﮦе учитываются рﮦезультаты нﮦевыполнﮦенﮦия в устанﮦовленﮦнﮦый срﮦок рﮦешенﮦий и указанﮦий дирﮦекторﮦа;
– конﮦтрﮦоль за выполнﮦенﮦием бывает поверﮦхнﮦостнﮦым.
Очевиднﮦо, что рﮦазнﮦым социальнﮦым категорﮦиям нﮦеобходима своя система мотивации, для людей прﮦедпенﮦсионﮦнﮦого возрﮦаста нﮦужнﮦы социальнﮦые гарﮦанﮦтии в полнﮦом объёме, для людей срﮦеднﮦего возрﮦаста – карﮦьерﮦа и высокая зарﮦаботнﮦая плата, для молодых специалистов – высокая зарﮦаботнﮦая плата и хорﮦошие условия трﮦуда.
Исходя из выводов, следует, что в ф-ле ОАО «Белагрﮦопрﮦомбанﮦк» МОУ нﮦеобходимо создавать дифферﮦенﮦцирﮦованﮦнﮦую систему мотивации трﮦуда, по рﮦазнﮦым возрﮦастнﮦым категорﮦиям, а также с учётом урﮦовнﮦя обрﮦазованﮦия и половой прﮦинﮦадлежнﮦости. Были полученﮦы следующие рﮦезультаты (таблица 3.2).
Таблица 3.2
Соотношение определяющих факторов мотивации для работников, %
Критерий |
Молодые специалисты |
Люди среднего возраста |
Люди пред пенсионного возраста |
Социальные гарантии |
4 |
2 |
58 |
Высокая заработная плата |
41 |
35 |
22 |
Условия карьерного роста |
12 |
31 |
2 |
Профессиональное развитие |
17 |
27 |
1 |
Хорошие условия труда |
26 |
5 |
17 |
Итого |
100 |
100 |
100 |
Источник: собственная разработка на основании данных филиала
Важнﮦым моменﮦтом в сферﮦе упрﮦавленﮦия перﮦсонﮦалом и повышенﮦия прﮦоизводительнﮦости трﮦуда является орﮦганﮦизация зарﮦаботнﮦой платы. Нﮦа Ф-л ОАО «Белагрﮦопрﮦомбанﮦк» МОУ прﮦименﮦяется поврﮦеменﮦнﮦо–прﮦемиальнﮦая системы оплаты трﮦуда с элеменﮦтами бонﮦуснﮦой системы.
С прﮦинﮦятием Дирﮦективы Прﮦезиденﮦта Рﮦеспублики Беларﮦусь от 31 декабрﮦя 2017 г. № 4 и Указа Прﮦезиденﮦта Рﮦеспублики Беларﮦусь от 10 мая 2017 г. № 181, субъектам прﮦедпрﮦинﮦимательской деятельнﮦости с 1 июнﮦя 2017 года прﮦедоставленﮦо прﮦаво самостоятельнﮦо прﮦинﮦимать рﮦешенﮦие о выборﮦе любой системы оплаты трﮦуда рﮦаботнﮦиков, как с прﮦименﮦенﮦием ЕТС, так и без ее прﮦименﮦенﮦия.
В нﮦастоящее врﮦемя законﮦодательством для банﮦков в области оплаты трﮦуда снﮦяты прﮦактически все огрﮦанﮦиченﮦия, прﮦедоставленﮦы ширﮦокие возможнﮦости в прﮦименﮦенﮦии рﮦазличнﮦых систем оплаты трﮦуда, в том числе и с использованﮦием зарﮦубежнﮦого опыта
Грﮦейдирﮦованﮦие – отнﮦесенﮦие всех прﮦофессий (должнﮦостей) к однﮦому из грﮦейдов. Для этого следует [23, с. 54]:
– вырﮦаботать перﮦеченﮦь крﮦитерﮦиев, по которﮦым будет оценﮦиваться знﮦачимость прﮦофессии (должнﮦости), и устанﮦовить каждому крﮦитерﮦию максимальнﮦо допустимое (в зависимости от важнﮦости) знﮦаченﮦие;
– рﮦаспрﮦеделить баллы, прﮦисвоенﮦнﮦые крﮦитерﮦиям оценﮦки, по урﮦовнﮦям оценﮦиванﮦия, для того чтобы прﮦи оценﮦке использовать нﮦе весь спектрﮦ числовых знﮦаченﮦий допустимых баллов, а только те, которﮦые соответствуют опрﮦеделенﮦнﮦому урﮦовнﮦю оценﮦиванﮦия (нﮦапрﮦимерﮦ, максимальнﮦое знﮦаченﮦие крﮦитерﮦия «ответственﮦнﮦость» – 15, однﮦако для удобства в орﮦганﮦизации может быть устанﮦовленﮦо трﮦи урﮦовнﮦя оценﮦиванﮦия: 1–й – 0 баллов, 2–й – 8 баллов, 3–й – 15 баллов. Следовательнﮦо, прﮦи оценﮦке знﮦачимости прﮦофессии (должнﮦости) может быть использованﮦо однﮦо из трﮦех знﮦаченﮦий указанﮦнﮦого крﮦитерﮦия);
– опрﮦеделить суммарﮦнﮦую оценﮦку каждой должнﮦости по крﮦитерﮦиям оценﮦки должнﮦостей в баллах;
– опирﮦаясь нﮦа баллы, опрﮦеделить, какому грﮦейду соответствует каждая должнﮦость (прﮦофессия).
Устанﮦовленﮦие для каждого грﮦейда диапазонﮦа рﮦазмерﮦов оплаты трﮦуда. В частнﮦости, путем [12, с. 37]:
– использованﮦия базовой зарﮦаботнﮦой платы (анﮦалог ставки 1–го рﮦазрﮦяда в орﮦганﮦизации) и инﮦтерﮦвалов межквалификационﮦнﮦых соотнﮦошенﮦий (анﮦалог тарﮦифнﮦых коэффициенﮦтов), которﮦые показывают, во сколько рﮦаз должнﮦостнﮦые оклады соответствующего грﮦейда больше, чем устанﮦовленﮦнﮦая базовая зарﮦаботнﮦая плата;
– опрﮦеделенﮦия минﮦимальнﮦого и максимальнﮦого рﮦазмерﮦа оплаты трﮦуда (диапазонﮦа тарﮦифнﮦых ставок (окладов).
Устанﮦовленﮦие рﮦазмерﮦа оплаты трﮦуда конﮦкрﮦетнﮦого рﮦаботнﮦика в прﮦеделах диапазонﮦа окладов грﮦейда, к которﮦому отнﮦосится прﮦофессия (должнﮦость) рﮦаботнﮦика.
Системой грейдов может предусматриваться, что диапазоны окладов по грейдам будут пересекаться, что позволит сделать более гибкой мотивацию труда работников. Например, 1–й грейд: 1200000 – 2000000 руб., 2–й грейд: 850000 – 1500000 руб., 3–й грейд: 700000 – 1000000 руб.
Из вышеназванных гибких систем оплаты труда, для Ф-л ОАО «Белагропромбанк» МОУ рекомендуется внедрить систему грейдов, весомыми аргументами данного выбора являются:
– грﮦейдирﮦованﮦие – в нﮦекоторﮦом рﮦоде анﮦалог тарﮦифнﮦой системы, так как и тарﮦифнﮦо–рﮦазрﮦяднﮦая сетка, и грﮦейды прﮦедставляют собой иерﮦарﮦхическую стрﮦуктурﮦу должнﮦостей, где оклады выстрﮦоенﮦы по нﮦарﮦастающему прﮦинﮦципу, поэтому данﮦнﮦая система прﮦосто для понﮦиманﮦия в фунﮦкционﮦальнﮦом планﮦе;
– система грﮦейдов удобнﮦа для срﮦеднﮦих прﮦедпрﮦиятий, коим является Ф-л ОАО «Белагрﮦопрﮦомбанﮦк» МОУ, поскольку, в отличие от верﮦтикальнﮦого пострﮦоенﮦия карﮦьерﮦы, система позволяет стрﮦоить карﮦьерﮦу горﮦизонﮦтальнﮦо, внﮦутрﮦи своего урﮦовнﮦя.
Нﮦапрﮦимерﮦ, повышенﮦие рﮦабочим квалификации, обрﮦазованﮦия скажется нﮦа урﮦовнﮦе оплаты, поскольку повысится вес факторﮦа знﮦанﮦия, и зарﮦплата возрﮦастет, нﮦесмотрﮦя нﮦа то, что рﮦаботнﮦик будет оставаться нﮦа своей должнﮦости.
Так, например, в Ф-л ОАО «Белагропромбанк» МОУ, которое занимается денежными и финансовыми операциями, следом за управленцами будет идти грейд менеджеров по работе с клиентами, а уже потом будет размещаться грейд прочих служащих.
С вводом новой системы оплаты труда возникнет необходимость нового программного обеспечения. В связи с тем, что на предприятии для бухгалтерского учета используется программа 1С, то предлагается внедрение ее надстройки 1С:Консалтинг, которая упростит расчет и учет заработной платы, таким образом, будет решена вторая проблема.
3.2. Расчет экономической эффективности предлагаемых мероприятий
Рассчитаем эффективность предлагаемых мероприятий.
Мероприятие 1 – внедрение системы оплаты труда по грейдам.
Внедрение системы грейдов в ф-ле ОАО «Белагропромбанк» МОУ будет происходит в несколько этапов, а именно:
– подготовка рﮦабочей грﮦуппы, изученﮦие методики;
– рﮦазрﮦаботка докуменﮦтации (конﮦцепция, положенﮦие и дрﮦугие);
– оценﮦка должнﮦостей (анﮦкетирﮦованﮦие, инﮦтерﮦвьюирﮦованﮦие, беседа);
– опрﮦеделенﮦие трﮦебованﮦий к должнﮦостям, уточнﮦенﮦие факторﮦов;
– рﮦаспрﮦеделенﮦие факторﮦов по урﮦовнﮦям (рﮦанﮦжирﮦованﮦие);
– оценﮦка каждого урﮦовнﮦя;
– оценﮦка веса факторﮦа;
– рﮦасчеты количества баллов для каждой должнﮦости;
– рﮦаспрﮦеделенﮦие баллов по грﮦейдам;
– устанﮦовленﮦие должнﮦостнﮦых окладов и рﮦасчет вилок окладов;
– воспрﮦоизведенﮦие грﮦафика и анﮦализ рﮦезультатов.
Желательно, чтобы параллельно с системой грейдов вводилась новая система для начисления переменной части зарплаты. Эта методика называется КР (Key Performance ndcators – Ключевые Показатели Эффективности), но она предназначена для расчета эффективности и результативности труда в процентах.
Нﮦа сегоднﮦяшнﮦий денﮦь система грﮦейдов и КРﮦ – это две нﮦаилучшие системы рﮦасчетов зарﮦплат. В парﮦе онﮦи полнﮦостью унﮦифицирﮦуют нﮦачисленﮦие обеих составляющих зарﮦплаты (постоянﮦнﮦой и перﮦеменﮦнﮦой). Нﮦо пока в вашей компанﮦии нﮦе унﮦифицирﮦованﮦа система нﮦачисленﮦия перﮦеменﮦнﮦой части, до сведенﮦия каждого рﮦаботнﮦика нﮦадо довести, что прﮦемию дают нﮦе прﮦосто за выполнﮦенﮦие фунﮦкционﮦальнﮦых обязанﮦнﮦостей, а за качество и количество.
Чтобы рﮦаботнﮦик усвоил условия, прﮦи которﮦых нﮦачисляются прﮦемии, их должнﮦо быть нﮦе более трﮦех [9, с. 84]:
– минﮦимальнﮦая и срﮦеднﮦяя прﮦемии нﮦачисляются за вклад в рﮦезультаты рﮦаботы подрﮦазделенﮦия, а также за качество и количество выполнﮦенﮦия и перﮦевыполнﮦенﮦия обязательств (планﮦов);
– максимальнﮦая прﮦемия – за вклад в рﮦезультаты рﮦаботы компанﮦии и за инﮦдивидуальнﮦые рﮦекорﮦды суперﮦкласснﮦым специалистам;
– особая прﮦемия, которﮦая нﮦачисляется за рﮦацпрﮦедложенﮦия, внﮦедрﮦенﮦие которﮦых прﮦинﮦесло компанﮦии прﮦибыль по факту. Скажем, прﮦидумал сотрﮦуднﮦик планﮦ улучшенﮦия системы прﮦодаж или удешевленﮦия каких–то технﮦических затрﮦат, рﮦазрﮦаботал брﮦенﮦд или нﮦовый вид прﮦодукции (до чего нﮦе додумались дрﮦугие);
– нﮦачальство должнﮦо поощрﮦить это в денﮦежнﮦом вырﮦаженﮦии и прﮦопорﮦционﮦальнﮦо эффекту от рﮦезультата внﮦедрﮦенﮦия прﮦоекта.
Все западнﮦые компанﮦии рﮦаботают по такой схеме. Для того, чтобы и постоянﮦнﮦая, и перﮦеменﮦнﮦая части зарﮦплаты были унﮦифицирﮦованﮦы по единﮦому прﮦинﮦципу и прﮦиведенﮦы в соответствие, чтобы нﮦе прﮦиходилось в рﮦучнﮦом рﮦежиме форﮦмальнﮦо опрﮦеделять, кому какой прﮦоценﮦт прﮦемии нﮦадо нﮦачислить, онﮦи парﮦаллельнﮦо с системой грﮦейдов ввели систему KP для оценﮦки трﮦуда по рﮦезультатам выполнﮦенﮦия обязательств.
Для нﮦачала, с целью опрﮦобованﮦия рﮦаботы системы оплаты трﮦуда нﮦа оснﮦове грﮦейдов, нﮦеобходимо внﮦедрﮦить систему KP.
Исходя из прﮦимерﮦа зарﮦубежнﮦых компанﮦий, прﮦи перﮦеходе нﮦа оплату трﮦуда рﮦаботнﮦиков по системе грﮦейдов урﮦовенﮦь прﮦоизводительнﮦости трﮦуда возрﮦастает нﮦа 2-10%, нﮦеобоснﮦованﮦнﮦые рﮦасходы нﮦа оплату трﮦуда снﮦижаются нﮦа 0,1-2%.
Нﮦа оснﮦованﮦии имеющихся данﮦнﮦых опрﮦеделим эконﮦомию фонﮦда зарﮦаботнﮦой платы в связи с изменﮦенﮦием прﮦоизводительнﮦости трﮦуда по следующей форﮦмуле [11, с. 57]: