Файл: Процессы принятия решений в организации (ООО «Макдоналдс»).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 433
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты принятия управленческих решений
1.1 Понятие управленческого решения, этапы процесса принятия решения
1.2 Характеристика элементов принятия управленческих решений
1.3 Факторы, влияющие на качество управленческого решения
Глава 2. Анализ элементов и процесса принятия управленческих решений в ООО «Макдоналдс»
2.1 Общая характеристика компании ООО «Макдоналдс»
2.2 Анализ разработки и принятия управленческого решения в ООО «Макдоналдс»
Для решения вопросов, связанных с поддержанием функционирования объекта управления информации, поступающая из отдела эксплуатации и строительства, отдела информационных технологий, департамента торговли, отдела комплектации, информация, приобретенная из самих ресторанов.
Вопросы, связанные с заполняемостью ресторана продукцией, решается на базе информации от директора ресторана и его 1 ассистента.
Для решения вопросов, связанных с логистикой, употребляются данные от отдела транспортной логистики.
Для решения вопросов связанных, с развитием ресторана, употребляется информация от отдела развития.
Для решения вопросов, связанных со взаимоотношениями с партнерами, употребляется информация от юридического отдела, бухгалтерии, денежного отдела, департамента рисков.
Принятие решений в ООО «Макдоналдс» исполняются разными методами, они зависят от того, к какой области относится проблема. Решения, относящиеся к снабжению ресторанов продукцией, принимаются на базе заказов от 1 ассистента и директора, а также на основании имеющихся остатков на складе. Данные получают от менеджера, который выходя в ночную смену раз в день считает все остатки в ресторане и документируя их заносит в электронную программу Маканализ.
Решения, которые относятся к работе персонала используется последующим образом: управляющий отдел подготавливает так называемый проект, который потом дискуссирует с одним из членов совета, команды, или же несколькими соучастниками, вносятся корректировки, затем акт утверждается.[20]
Само же осуществление решений может протекать несколькими методами:
- Методом назначения конкретных лиц и установки сроков исполнения.
- Методом делегирования полномочий третьим лицам. Такие решения чаще всего принимаются верховным или средним звеном управления и реализуется методом заключения соглашений. Это заключение, затрагивает вопросы, не связанные с непосредственной деятельностью фирмы. Без помощи других реализуются решения, связанные с внедрением конкретных повинностей персонала. Такие решения принимаются каждым менеджером организации в ходе его деятельности. Такие решения принимаются множество раз в день, не прекращая, так как любое действие труженика обязан надзирать серьезный менеджер и давать ему нужные указания.
Контроль реализации управленческого решения в ООО «Макдоналдс» зависит от метода реализации. Контроль исполняется менеджером, задачей которого является отслеживание хода выполнения всех шагов реализации.
В случае делегирования полномочий, контроль предполагает сравнение окончательного итога с целью принятого решения.
В случае самостоятельной реализации принятого решения работник осуществляет самоконтроль.
Соотнесем сильные стороны и слабости:
- Получение информации от разных источников дозволяет нам учитывать работу нескольких подразделений.
- Наличие всех шагов процесса принятия решений позволяет воспринимать аргументированные и нужные решения.
Соотнесем сильные стороны и опасности:
- Присутствие всех стадий процесса принятия решения может позволить свести к самому минимуму несоответствие желаемого итога и приобретенного.
- Обоснованность принимаемого решения дозволит аннулировать нехороший социальный эффект.
Проанализируем, как слабые стороны препятствуют применять способности:
- Отсутствие промежуточного контроля, внесение корректировок и учета социально – психологического нюанса препятствует воспринимать аргументированные решения.
- Отсутствие одного метода принятия решения препятствует учету индивидуальности работы различных подразделений.
- Несвоевременное приобретение информации приводит к увеличению издержек времени, а также к принятию неоправданных неуверенных решений.
Проанализируем, как слабые стороны содействуют появлению угроз:
- Отсутствие единого метода принятия решения, а также отсутствие промежуточного контроля и корректировок приводит к такому результату, что ожидаемый итог не соответствует реальному.
- Отсутствие учета социально – психологического нюанса приводит к отрицательному социальному эффекту.
- Несвоевременное получение информации содействует несоответствию полученного итога желаемому, а также к отрицательному социальному эффекту.
Таким образом, проанализировав процесс принятия управленческих решений в ООО «Макдоналдс» следует отметить следующее: главные стадии процесса принятия управленческих решений, к ним относятся:
- Сбор информации.
- Принятие решения.
- Контроль.
Но, стоит отметить, что отсутствует промежуточный контроль, который нужен для внедрения корректировок в случае отклонений в ходе реализации управленческого решения, появляющихся вследствие неучтенных причин. Так же одним из отрицательных причин является отсутствие единого метода принятия решения, что вызывает несогласия и противоречия между принятыми решениями. Еще одной положительной стороной является приобретение информации из различных источников. Это позволяет учитывать работу различных подразделений фирмы и воспринимать аргументированные решения. Несвоевременное приобретение информации приводит к затратам времени на ее приобретение, принятию таких решений приводит к нехорошему социальному эффекту, а также несоответствию приобретенного итога.
2.3 Мероприятия по совершенствованию процесса принятия и разработки управленческих решений в ООО «Макдоналдс»
Для того, чтобы рассмотреть мероприятия по совершенствованию процесса принятия и разработки управленческих решений в ООО
«Макдоналдс», не первом этапе следует рассмотреть инновационную деятельность компании.
В компании ООО «Макдоналдс» инновационная деятельность связана в основном с введением в эксплуатацию нового оборудования. Данные нововведение – закупка оборудования и соответствующих новых технологий, а также закупка программного обеспечения непосредственно сопряжено с продукт-инновацией. Новое оборудование в компании было введено с целью качественного выпуска новой продукции, расширения ассортимента и радикальным повышением качества уже выпускаемых наименований изделий, инновация носит по форме комплексный характер и затрагивает всю структуру компании.
В компании ООО «Макдоналдс» в 2018 году был период, когда появилась срочная необходимость в повышении эффективности работы, прибыль стала падать, увеличилось количество жалоб клиентов на качество продукции, а также некоторые уже постоянные клиенты отказывались от сотрудничества.
Для того, чтобы прибыль увеличивалась необходимо было снижать себестоимость продукции, а это значить важно было вводить эффективный контроль над издержками.
Появилась необходимость определить и понять возникшие причины, а также принять решение по повышению эффективности работы компании.
На данном пути, первым шагом послужило создание системы получения точной, оперативной и достоверной информации о деятельности компании, а именно: системы управленческой отчетности.
В целом, процесс принятия решений в компании ООО «Макдоналдс» должен соответствовать теоретическим разработкам. В связи с возникшей проблемой, анализ процесса принятия решения в компании ООО «Макдональдс» показал, что руководство последовательно осуществляет все этапы процесса принятия решений. Это можно наблюдать только в процессе решения крупных проблем. Если же появляется необходимость решать текущие проблемы, то рядовые сотрудники решают их скорее, опираясь на свой опыт.
Несмотря на это, анализ процесса принятия решения в компании ООО «Макдональдс» показал, что руководство не пользуется такими методами как коллективные, неформальные, количественные.
Руководству следует применять такие методы, как метод «мозгового штурма»; чтобы улучшить процесс принятия решений в компании – количественные методы; эвристические методы.
Довольно эффективным методом принятия решений могло бы быть также использование «дерева решений».
Всем ответственным сотрудникам в процессе принятия решений следует находить компромиссы между пользой от принятого решения и возможными негативными последствиями.
Во многих отношениях именно принятие управленческих решений и является искусством нахождения эффективного компромисса. Важно понимать, что выигрыш в одном почти всегда достигается в ущерб другому.
Такое решение как в пользу продукции более высокого качества может повлечь за собой рост издержек; естественно некоторые потребители останутся довольны.
Система контроля качества дает возможность повысить качество производимой продукции, снизить количество рекламаций, но в то же время, непрерывная работа по повышению качества может оказаться довольно утомительной, что рабочие могут разочароваться, вследствие чего, можно ожидать, что возрастет текучесть кадров и прогулы, а также, возможно, и снизится производительность.[21]
Подобные негативные последствия важно учитывать управляющему директору, в процессе принятия решения.
Непосредственно сама проблема процесса принятия решений в целях получения наибольшего общего выигрыша состоит в сопоставлении минусов с плюсами.
Управляющему директору при принятии решений следует чаще делегировать полномочия своим сотрудникам.
При принятии решений очень сложно добиться успеха, если право принимать решения принадлежит единственному человеку – директору. Желание сделать и решить все самому влечет за собой ограничения возможностей. За пределами своих физических возможностей проблему решения задач следует искать именно в делегировании полномочий.
Важно использовать целевые межфункциональные группы, где сотрудники, входящие в их состав, отбираются из различных подразделений, а также уровней компании.
Немаловажно также при принятии решений использовать прямые горизонтальные связи. Имеется в виду, что непосредственно на начальном этапе процесса принятия решения сбор, а также обработка информации происходит без обращения к вышестоящему руководству. Такой подход дает возможность принять решение в более короткие сроки, а также повышению ответственности за выполнение принятых решений. При принятии решения следует четко соблюдать централизацию руководства.
Важно, чтобы процесс принятия решения находился в руках одного руководителя. В таком случае создается иерархия в принятии решений, т.е. каждый низший руководитель решает свои проблемы со своим непосредственным руководством, а не с вышестоящим руководством, обходя своего непосредственного начальника.
На следующем этапе, рассмотрим сущность системы диагностики на ООО «Макдоналдс». Сущность диагностики заключается в способности оперативно распознавать дестабилизирующие факторы и процессы в компании, обеспечивать принятие опережающих управленческих мероприятий с целью предупреждения возникновения проблем в развитии организации и повышении эффективности системы управления в целом.
Целью подсистемы диагностики финансового состояния компании является обеспечение системы финансового менеджмента качественной своевременной и достоверной информацией о финансовом состоянии предприятия и возможных путях по его совершенствованию.
Прежде всего, определяется конкретная цель диагностики, т.е. принимается решение либо об общей диагностике финансового состояния компании, либо о ее частном случае.[22]
В зависимости от цели вырабатываются направления исследования. Анализ финансового состояния компании ООО «Макдоналдс» включает следующие направления:
- оценку имущества;
- анализ платежеспособности и ликвидности;
- анализ деловой активности;
- анализ финансовой устойчивости;
- анализ рентабельности.
По данным направлениям оценивается динамика показателей, структура отдельных элементов (вертикальный анализ), рассчитываются относительные показатели, характеризующие финансовое состояние компании, проводится их сравнение с нормами, определенными для данной отрасли и сферы деятельности, с аналогичными показателями других предприятий; производится трендовый анализ.[23] Полученная оценка финансового состояния дает представление об отклонении от запланированных и нормативных значений и выявляет их причины. С помощью подсистемы контроллинга можно разработать рекомендации мероприятий по предупреждению отклонений в показателях финансового состояния компании ООО «Макдоналдс» и передать в подсистемы маркетинга, риска, планирования и бюджетирования. Данные подсистемы вырабатывают решения в своих областях и реализуют их через управление активами, пассивами, денежными потоками, прибылью, инвестициями и инновациями.[24]