Файл: Судебная власть государства: организация и полномочия (Теоретико-правовые основы института судебной власти в Российской Федерации).pdf

В настоящее время необходимо разработать программный документ, в котором на основе обоснованной научной концепции должна быть зафиксирована максимально ясно сформулированная цель реформаторских преобразований (а равно этапные, промежуточные цели) и обеспечены всеобъемлющие изменения во всех составляющих судебной власти, включая звенность и структуру судебной системы, процедуры осуществления правосудия, качественные характеристики судей и т.п.

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Государственная власть в нашем государстве осуществляется на основе разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную ветви. Судебная власть является независимой ветвью власти и в своей деятельности руководствуется только Конституцией РФ и законодательством. Судебная власть представляет собой самостоятельный вид государственной власти, которая осуществляется судьями в форме правосудия посредством конституционного, гражданского, административного, арбитражного и уголовного судопроизводства. Судебная власть как ветвь государственной власти реализует одну из важнейших функций государства, связанную с обеспечением правосудия, вследствие чего гарантируются права и свободы человека и гражданина, основы конституционного строя, создаются условия неприкосновенности собственности, развиваются рыночные экономические отношения и институты политической демократии.

Одним из видов судебной деятельности выступает правосудие, которое осуществляется только судами посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Сущность этой деятельности состоит в рассмотрении и разрешении судами дел в соответствии с принципами и нормами права, которые содержатся в нормах международных правовых актов, а также в нормах внутригосударственного законодательства, с целью защиты нарушенных или оспоренных прав, свобод или правовых интересов лиц, участвующих в деле.

Судебная власть предназначена для разрешения правовых споров в процессе судопроизводства, основная ее функция – осуществление судебной деятельности. Однако этим ее полномочия не ограничены. Судебные органы имеют право осуществлять функции нормоконтроля, судебное нормотворчество. Судебную власть можно охарактеризовать как вид государственной власти, предусмотренный Конституцией РФ, осуществляемой единой системой специализированных государственных органов в форме правосудия в рамках конституционного, административного, уголовного и гражданского судопроизводства в соответствии с принципами независимости, самостоятельности и обособленности от иных ветвей власти.

Организация судебной системы в целом должна определяться запросами общества, материальными возможностями государства, целями и задачами правосудия и судебной власти.

В основе построения любой судебной системы находятся такие основные принципы, как право каждого на доступ к суду, равенство всех перед законом и судом, право на рассмотрение дела ординарным судом и другие.

Судебная система Российской Федерации представляет собой основанную на принципах единства, законности и независимости взаимосвязанную и взаимообусловленную систему, отражающую административно-территориальное деление государства, создание которой осуществляется в соответствии с нормами Конституции РФ и принятыми в соответствии с ними федеральными конституционными законами.

Качество и эффективность правосудия зависит от состояния судебной системы, судопроизводства и организационно-обеспечительной деятельности судов по отношению к правосудию.

На современном этапе судебная система функционирует в условиях осуществления в государстве интенсивных социально-экономических процессов и реформ, что ставит новые задачи и определяет необходимость перехода судов на качественно новый уровень деятельности. В связи с этим необходимы серьезная государственная поддержка и применение программно-целевого подхода для привлечения дополнительных ресурсов в целях повышения эффективности деятельности судов.

Список использованных источников

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) //Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 07. 02. 2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» //Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 898.
3. Федеральный конституционный закон от 31. 12. 1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» //Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
4. Федеральный конституционный закон от 28. 04. 1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» //Собрание законодательства РФ. 1995. № 18. Ст. 1589
5. Федеральный конституционный закон от 21. 07. 1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» //Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
6. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 № 195-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
7. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31. 07. 1998 № 146-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18. 12. 2001 № 174-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
9. Федеральный закон от 22. 12. 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» //Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6217.
10. Федеральный закон от 20. 08. 2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» //Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3528.
11. Федеральный закон от 30. 05. 2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» //Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.
12. Постановление Правительства РФ от 27. 12. 2012 № 1406 «О Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 – 2020 годы» //Собрание законодательства РФ. 2013. № 1. Ст. 13.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 02. 07. 2013 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б. Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 6.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 22. 04. 2015 № 8-П «По делу о проверке конституционности статей 3, 4, пункта 1 части первой статьи 134, статьи 220, части первой статьи 259, части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпункта «з» пункта 9 статьи 30, пункта 10 статьи 75, пунктов 2 и 3 статьи 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», частей 4 и 5 статьи 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» в связи с жалобами граждан А. В. Андронова, О. О. Андроновой, О. Б. Белова и других, Уполномоченного по правам человека в РФ и регионального отделения политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Воронежской области» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 5.
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 20. 04. 1999 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» //Собрание законодательства РФ. 1999. № 17. Ст. 2205.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13. 12. 2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 3.
17. Постановление IX Всероссийского съезда судей от 08. 12. 2016 № 1 «Об основных итогах функционирования судебной системы РФ и приоритетных направлениях ее развития на современном этапе» //Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. 2017. № 1
18. Конституция (Основной закон) СССР (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05. 12. 1936) //Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. № 283.
19. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации – России (принята ВС РСФСР 12. 04. 1978) //Свод законов РСФСР. 1988. Т. 1.
20. Конституция (Основной закон) РСФСР (принята V Всероссийским съездом Советов 10. 07. 1918) //СУ РСФСР. 1918. № 51. Ст. 582.
21. Авакьян С. А. Политические отношения и конституционное регулирование в современной России: проблемы и перспективы //Журнал российского права. 2003. № 11.
22. Авербах Е.Ю. Правовые основы создания и развития электронного правосудия в Российской Федерации // Наука XXI века: актуальные направления развития - 2016. - № 1-2. С.252. // Научная электронная библиотека «Elibrary»: [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://elibrary.ru/download/elibrary_26186311_21777017.pdf. – Дата доступа: 14.05.2019.
23. Алексеевская Е. И. Судебная реформа в фокусе экономических циклов //Право и экономика. 2015 № 7.
24. Андрианова В.В. Внедрение современных информационных технологий в деятельность судебной системы // Системный анализ в науке и образовании. - 2015. - № 4 (30). С.3. // Научная электронная библиотека «Elibrary»: [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://elibrary.ru/download/elibrary_26695117_51197030.pdf. – Дата доступа: 14.05.2019
25. Баранов П. П. Роль конституционного законодательства РФ в регулировании принципа разделения властей. Ростов н/Д, 2012.
26. Бондарь Н. С., Джагарян А. А. Правосудие: ориентация на Конституцию. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2018.
27. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. М., 1998.
28. Герасименко Т. Ю. О новом механизме имплементации решений Европейского Суда по правам человека в РФ //Современное право. 2016. № 12.
29. Ершов В. В, Право и правосудие как парные категории //Российское правосудие. 2014. № 1.
30. Ершов В. В. Судебная власть в правовом государстве: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 1992.
31. Комарова В. В, Конституционная система власти России и принцип разделения властей //Актуальные проблемы российского права. 2017. № 9.
32. Конституционные принципы судебной власти РФ /Под ред. В. П. Кошепова. М., 2011.
33. Мамычев А. Ю. Теория государственной власти: прошлое и настоящее //Государственная власть и местное самоуправления. 2013. № 1. С. 9 – 10; Тихомиров Ю. А. Государство. М., 2013.
34. Монтескье Ш. Л. Избранные произведения. М., 1955.
35. Организация судебной деятельности /Под ред. В. В. Ершова. М., 2016.
36. Романовская В. Б., Мигунова Т. Л. Судебная власть – исторически первая ветвь государственной власти //Российская судья. 2002. № 5.
37. Рыжаков А. П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. М., 2015.
38. Сергевнин С. Л. Судебная власть и конституционное правосудие в контексте принципа разделения властей //Журнал конституционного правосудия. 2012. № 2.
39. Татаринов С. А. О формах взаимодействия между Конституционным Судом и другими органами государственной власти РФ //Конституционное и муниципальное право. 2016. № 12.
40. Чиркин В. Е. Контрольная власть //Государство и право. 1993. № 4.
41. Шахрай С. М. Конституционное право РФ. М., 2017.

1. Мамычев А. Ю. Теория государственной власти: прошлое и настоящее //Государственная власть и местное самоуправления. 2013. № 1. С. 9 – 10; Тихомиров Ю. А. Государство. М., 2013. С. 56. ↑

2. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) //Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. ↑

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 20. 04. 1999 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» //Собрание законодательства РФ. 1999. № 17. Ст. 2205. ↑

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 22. 04. 2015 № 8-П «По делу о проверке конституционности статей 3, 4, пункта 1 части первой статьи 134, статьи 220, части первой статьи 259, части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпункта «з» пункта 9 статьи 30, пункта 10 статьи 75, пунктов 2 и 3 статьи 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», частей 4 и 5 статьи 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» в связи с жалобами граждан А. В. Андронова, О. О. Андроновой, О. Б. Белова и других, Уполномоченного по правам человека в РФ и регионального отделения политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Воронежской области» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 5. ↑

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 02. 07. 2013 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б. Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 6. ↑

6. Организация судебной деятельности /Под ред. В. В. Ершова. М., 2016. С. 7. ↑

7. Ершов В. В, Право и правосудие как парные категории //Российское правосудие. 2014. № 1. С. 16 – 17. ↑

8. Федеральный конституционный закон от 21. 07. 1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» //Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447. ↑

9. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18. 12. 2001 № 174-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921. ↑

10. Ершов В. В. Судебная власть в правовом государстве: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 1992. ↑

11. Монтескье Ш. Л. Избранные произведения. М., 1955. С. 289 – 292. ↑

12. Романовская В. Б., Мигунова Т. Л. Судебная власть – исторически первая ветвь государственной власти //Российская судья. 2002. № 5. С. 3 – 6. ↑

13. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации – России (принята ВС РСФСР 12. 04. 1978) //Свод законов РСФСР. 1988. Т. 1. С. 13. ↑

14. Чиркин В. Е. Контрольная власть //Государство и право. 1993. № 4. С. 10 – 18. ↑

15. Авакьян С. А. Политические отношения и конституционное регулирование в современной России: проблемы и перспективы //Журнал российского права. 2003. № 11. ↑

16. Баранов П. П. Роль конституционного законодательства РФ в регулировании принципа разделения властей. Ростов н/Д, 2012. С. 5 – 10. ↑

17. Комарова В. В, Конституционная система власти России и принцип разделения властей //Актуальные проблемы российского права. 2017. № 9. С. 43. ↑

18. Сергевнин С. Л. Судебная власть и конституционное правосудие в контексте принципа разделения властей //Журнал конституционного правосудия. 2012. № 2. С. 10. ↑

19. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 № 195-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. ↑

20. Федеральный конституционный закон от 28. 04. 1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» //Собрание законодательства РФ. 1995. № 18. Ст. 1589. ↑

21. Конституционные принципы судебной власти РФ /Под ред. В. П. Кошепова. М., 2011. С. 199. ↑

22. Федеральный закон от 20. 08. 2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» //Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3528. ↑

23. Федеральный закон от 30. 05. 2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» //Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2288. ↑

24. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 № 195-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. ↑

25. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31. 07. 1998 № 146-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824. ↑

26. Федеральный закон от 22. 12. 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» //Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6217. ↑

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13. 12. 2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 3. ↑

28. Постановление Правительства РФ от 27. 12. 2012 № 1406 «О Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 – 2020 годы» //Собрание законодательства РФ. 2013. № 1. Ст. 13. ↑

29. Авербах Е.Ю. Правовые основы создания и развития электронного правосудия в Российской Федерации // Наука XXI века: актуальные направления развития - 2016. - № 1-2. С.252. // Научная электронная библиотека «Elibrary»: [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://elibrary.ru/download/elibrary_26186311_21777017.pdf. – Дата доступа: 14.05.2019 ↑

30. Андрианова В.В. Внедрение современных информационных технологий в деятельность судебной системы // Системный анализ в науке и образовании. - 2015. - № 4 (30). С.3. // Научная электронная библиотека «Elibrary»: [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://elibrary.ru/download/elibrary_26695117_51197030.pdf. – Дата доступа: 14.05.2019 ↑

31. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. М., 1998. С. 71. ↑

32. Федеральный конституционный закон от 31. 12. 1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» //Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1. ↑

33. Конституция (Основной закон) РСФСР (принята V Всероссийским съездом Советов 10. 07. 1918) //СУ РСФСР. 1918. № 51. Ст. 582. ↑

34. Конституция (Основной закон) СССР (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05. 12. 1936) //Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. № 283. ↑

35. Татаринов С. А. О формах взаимодействия между Конституционным Судом и другими органами государственной власти РФ //Конституционное и муниципальное право. 2016. № 12. С. 51. ↑

36. Шахрай С. М. Конституционное право РФ. М., 2017. С. 481. ↑

37. Герасименко Т. Ю. О новом механизме имплементации решений Европейского Суда по правам человека в РФ //Современное право. 2016. № 12. С. 112. ↑

38. Федеральный конституционный закон от 07. 02. 2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» //Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 898. ↑

39. Рыжаков А. П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. М., 2015. С. 57. ↑

40. Бондарь Н. С., Джагарян А. А. Правосудие: ориентация на Конституцию. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2018. С. 112. ↑

41. Постановление IX Всероссийского съезда судей от 08. 12. 2016 № 1 «Об основных итогах функционирования судебной системы РФ и приоритетных направлениях ее развития на современном этапе» //Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. 2017. № 1. ↑

42. Алексеевская Е. И. Судебная реформа в фокусе экономических циклов //Право и экономика. 2015 № 7. С. 21 – 22. ↑