Файл: Управление финансами ( ООО «Карт»).pdf

Экономической ᅚсущностью ᅚфинансовой ᅚустойчивости ᅚпредприятия ᅚ является ᅚобеспеченность ᅚего ᅚзапасов ᅚи ᅚзатрат ᅚисточниками ᅚих ᅚформирования. Для ᅚанализа ᅚнеобходимо ᅚрассчитать ᅚтакой ᅚпоказатель, ᅚкак ᅚизлишек ᅚили ᅚ недостаток ᅚсредств ᅚдля ᅚформирования ᅚзапасов ᅚи ᅚзатрат, ᅚа ᅚдля ᅚэтого ᅚнадо ᅚ определить ᅚразмеры ᅚисточников ᅚсредств, ᅚимеющихся ᅚу ᅚпредприятия ᅚдля ᅚ формирования ᅚего ᅚзапасов ᅚи ᅚзатрат. ᅚИначе ᅚговоря, ᅚнеобходимо ᅚрассчитать ᅚ трехкомпонентный ᅚпоказатель ᅚфинансовой ᅚустойчивости, ᅚпо ᅚкоторому ᅚ можно ᅚсудить ᅚо ᅚфинансовой ᅚситуации ᅚв ᅚбазисном ᅚи ᅚотчетном ᅚпериоде ᅚ( табл. ᅚ6). ᅚ

Таблица ᅚ6

Расчет ᅚтрехкомпонентного ᅚпоказателя ᅚфинансовой ᅚустойчивости, ᅚтыс. ᅚруб.

ᅚп/п	Показатель	На ᅚначало отчетного ᅚгода ᅚ2018	На ᅚконец отчетного периода ᅚ2018	Отклонение +, ᅚ-
1.	Капитал ᅚи ᅚрезервы ᅚ(стр.490+640+650+660 ᅚф.1)	125	184	+59
2.	Внеоборотные ᅚактивы ᅚ(стр. ᅚ190 ᅚф.1)	222	156	-66
3.	Фактическое ᅚналичие ᅚсобственных ᅚоборотных ᅚсредств ᅚ(п.1-п.2)	-97	28	-69
4.	Долгосрочные ᅚссуды ᅚи ᅚзаймы ᅚ(стр. ᅚ590 ᅚф.1)	0	0	0
5.	Общая ᅚсумма ᅚсобственных ᅚисточников ᅚи ᅚдолгосрочных ᅚкредитов ᅚ(ссуд) ᅚ(п.3+п.4)	-97	28	-69
6.	Краткосрочные ᅚкредиты ᅚи ᅚзаймы ᅚ(стр.610 ᅚф.1)	21046	17338	-3708
7.	Общая ᅚсумма ᅚисточников, ᅚнаправляемая ᅚдля ᅚформирования ᅚпроизводственных ᅚзапасов ᅚи ᅚзатрат ᅚ(п.5+п.6)	20949	17366	-3583
8.	Производственные ᅚзапасы ᅚи ᅚзатраты ᅚ(стр.210+220 ᅚф.1)	6470	13346	6876
9.	Излишек ᅚ(+), ᅚнедостаток ᅚ(-) ᅚсобственных ᅚисточников ᅚ(п.3-п.8)	-6567	-13318	-6945
10.	Излишек ᅚ(+), ᅚнедостаток ᅚ(-) ᅚсобственных ᅚоборотных ᅚсредств ᅚи ᅚдолгосрочных ᅚссуд ᅚ(п.5-п.8)	-6567	-13318	-6945
11.	Излишек ᅚ(+), ᅚнедостаток ᅚ(-) ᅚвсех ᅚисточников ᅚдля ᅚформирования ᅚпроизводственных ᅚзапасов ᅚи ᅚзатрат ᅚ(п.7-п.8)	+14479	+4020	-10459
12.	Тип ᅚфинансовой ᅚситуации ᅚ(отр. ᅚЗначение ᅚ- ᅚ0, ᅚположит.- ᅚ1 ᅚп.9, ᅚ10, ᅚ11) ᅚ1, ᅚ1, ᅚ1 ᅚ– ᅚабсолютная ᅚфинансовая ᅚустойчивость, ᅚ0, ᅚ1, ᅚ1 ᅚ– ᅚнормальная ᅚфинансовая ᅚустойчивость, ᅚ0, ᅚ0 ᅚ, ᅚ1 ᅚ– ᅚнеустойчивое ᅚфинансовое ᅚсостояние, ᅚ0, ᅚ0, ᅚ0 ᅚ– ᅚкризисное ᅚфинансовое ᅚсостояние ᅚ	0 ᅚ0 ᅚ1	0 ᅚ0 ᅚ1	0 ᅚ0 ᅚ1

---

По ᅚданным ᅚтаблицы ᅚ6 ᅚвидно, ᅚчто ᅚфинансовое ᅚсостояние ᅚООО ᅚ«Карт» ᅚза ᅚотчетный ᅚпериод ᅚне ᅚизменилось. ᅚКак ᅚв ᅚначале ᅚпериода, ᅚтак ᅚи ᅚв ᅚконце ᅚООО ᅚ«Карт» ᅚнаходится ᅚв ᅚнеустойчивом ᅚфинансовом ᅚсостоянии. ᅚНеустойчивость ᅚ подтверждается ᅚследующим ᅚусловием:

Величина запасов и затрат > общей величины основных источников

формирования запасов и затрат

Для ᅚхарактеристики ᅚфинансовой ᅚустойчивости ᅚпредприятия ᅚ используется ᅚтакже ᅚряд ᅚфинансовых ᅚкоэффициентов, ᅚкоторые ᅚпозволяют ᅚ убедиться ᅚв ᅚего ᅚфинансовой ᅚустойчивости. ᅚПо ᅚданным ᅚбухгалтерского ᅚ баланса ᅚ(ф. ᅚ1) ᅚсоставляем ᅚтаблицу ᅚ7.

Таблица ᅚ7

Характеристика ᅚфинансовой ᅚустойчивости

№ ᅚп/п	Показатель	Формула ᅚрасчета	Норматив	На ᅚначало отчетного ᅚпериода ᅚ2018	На ᅚконец отчетного периода ᅚ2018	Изменения за ᅚгод
1.	Коэффициент ᅚавтономии	ᅚстр.490+640+650+660 Ка ᅚ= ᅚстр. ᅚ700	> ᅚ0,5	0,005	0,002	-0,003
2.	Коэффициент ᅚфинансовой ᅚзависимости	ᅚстр. ᅚ590+690-640-650-660 Кфз ᅚ= ᅚ ᅚстр. ᅚ700	< ᅚ0,5	0,995	0,997	+0,002
3.	Коэффициент ᅚфинансовой ᅚустойчивости	ᅚстр. ᅚ490+590+640+650+660 Кфу ᅚ= ᅚ ᅚстр. ᅚ700	0,6 ᅚ: ᅚ1,0	0,005	0,002	-0,003
4.	Коэффициент ᅚманевренности	ᅚфактическое ᅚналичие ᅚсобственных ᅚоборотных ᅚ Км ᅚ= ᅚсредств ᅚсобственный ᅚкапитал ᅚ ᅚи ᅚрезервы = ᅚстр. ᅚ490+590+640+650+660-190 ᅚстр. ᅚ490+640+650+660	= ᅚ0,5	2,78	1,85	-0,93
5.	Коэффициент ᅚмобильности	ᅚстр. ᅚ290-230 Кмоб ᅚ= ᅚ ᅚстр.190	0,5	110,97	482,63	+371,86

Как ᅚсвидетельствуют ᅚданные ᅚтаблицы ᅚ7 ᅚдоля ᅚсобственных ᅚсредств ᅚв ᅚ общем ᅚобъеме ᅚресурсов ᅚпредприятия ᅚстала ᅚменьше ᅚи ᅚдостигла ᅚна ᅚконец ᅚотчетного ᅚпериода ᅚ-0,003. ᅚУвеличение ᅚкоэффициента ᅚфинансовой ᅚзависимости ᅚна ᅚ0,002 ᅚв ᅚ отчетном ᅚпериоде ᅚпо ᅚсравнению ᅚс ᅚбазисными ᅚговорит ᅚо ᅚтом, ᅚчто ᅚдоля ᅚ заемных ᅚсредств ᅚв ᅚфинансировании ᅚданного ᅚпредприятия ᅚповысилась. ᅚКак ᅚбыло ᅚотмечено ᅚвыше, ᅚООО ᅚ«Карт» ᅚявляется ᅚнеустойчивым ᅚпредприятием, ᅚ что ᅚподтверждает ᅚкоэффициент ᅚфинансовой ᅚустойчивости ᅚравный ᅚ0,002. ᅚООО ᅚ«Карт» ᅚне ᅚимеет ᅚвозможности ᅚдля ᅚсвободного ᅚфинансового ᅚ маневрирования, ᅚтак ᅚкак ᅚдоля ᅚсредств, ᅚвложенных ᅚв ᅚнаиболее ᅚмобильные ᅚ активы, ᅚне ᅚсоответствует ᅚнормативному ᅚограничителю. ᅚКоэффициент ᅚ мобильности ᅚза ᅚотчетный ᅚпериод ᅚувеличился ᅚна ᅚ371,86, ᅚи ᅚна ᅚконец ᅚотчетногоᅚпериода ᅚна ᅚ1 ᅚрубль ᅚосновных ᅚсредств ᅚприходится ᅚ482,63 ᅚруб. ᅚоборотных ᅚ средств, ᅚчто ᅚвызвано ᅚувеличением ᅚдебиторской ᅚзадолженности ᅚна ᅚ31.08.16 ᅚг.

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким ᅚобразом, ᅚв ᅚцелом ᅚфинансовый ᅚменеджмент ᅚ– ᅚэто ᅚуправление ᅚфинансами ᅚпредприятия, ᅚнаправленное ᅚна ᅚдостижение ᅚ стратегических ᅚи ᅚтактических ᅚцелейфункционирования ᅚданного ᅚпредприятия ᅚна ᅚрынке. ᅚФинансовый ᅚменеджмент ᅚвключает ᅚв ᅚсебя ᅚстратегию ᅚи ᅚтактику ᅚуправления.

Финансовые ᅚметоды ᅚи ᅚприемы ᅚ– ᅚэто ᅚспособы ᅚвоздействия ᅚфинансовых ᅚотношений ᅚна ᅚхозяйственный ᅚпроцесс.

Методы ᅚ(приемы) ᅚфинансового ᅚменеджмента ᅚразнообразны. ᅚ Основные ᅚиз ᅚних: ᅚбюджетирование; ᅚфинансовый ᅚанализ; ᅚменеджмент ᅚ привлечения ᅚзаемных ᅚсредств; ᅚменеджмент ᅚразмещения ᅚсвободных ᅚсредств; ᅚинвестиционный ᅚменеджмент; ᅚэмиссия, ᅚменеджмент ᅚкапитала; ᅚбанкротство ᅚи антикризисное ᅚуправление; ᅚфакторинг; ᅚлизинг; ᅚстрахование; ᅚзалоговые ᅚ операции; ᅚстимулирование ᅚи ᅚт. ᅚп. ᅚОсновные ᅚпрогнозно-аналитические ᅚметоды ᅚи ᅚприемы подразделяются ᅚна ᅚформализованные ᅚи ᅚнеформализованные. ᅚ

Приемы ᅚфинансового ᅚменеджмента ᅚпредставляют ᅚсобой ᅚспособы ᅚвоздействия ᅚденежных ᅚотношений ᅚна ᅚопределенный ᅚобъект ᅚуправления ᅚдля ᅚ достижения ᅚконкретной ᅚцели.

По ᅚнаправлениям ᅚдействия ᅚприемы ᅚфинансового ᅚменеджмента ᅚможно ᅚсвести ᅚв ᅚ4-е ᅚгруппы:

1. ᅚприемы, ᅚнаправленные ᅚна ᅚперевод ᅚденежных ᅚсредств;

2. ᅚприемы, ᅚнаправленные ᅚна ᅚперемещение ᅚкапитала ᅚдля ᅚего ᅚприроста;

3. ᅚприемы, ᅚносящие ᅚспекулятивный ᅚхарактер ᅚ(спекулятивные ᅚ операции);

4. ᅚприемы, ᅚнаправленные ᅚна ᅚсохранение ᅚспособности ᅚкапитала ᅚ приносить ᅚвысокий ᅚдоход.

Проведенный ᅚанализ ᅚпомог ᅚвыявить ᅚкак ᅚположительные, ᅚтак ᅚи ᅚ отрицательные ᅚтенденции ᅚв ᅚразвитии ᅚфинансового ᅚсостояния ᅚпредприятия.

Из ᅚанализа ᅚимущества ᅚи ᅚисточников ᅚфинансовых ᅚресурсов ᅚвидно, ᅚчто ᅚимущество ᅚорганизации ᅚувеличивается. ᅚУвеличилась ᅚдебиторская ᅚ задолженность. ᅚВеличина ᅚзаемного ᅚкапитала ᅚувеличивается. ᅚЭто ᅚ отрицательный ᅚмомент ᅚдля ᅚпредприятия.

ООО ᅚ«Карт» ᅚявляется ᅚнеустойчивым ᅚпредприятием, ᅚчто ᅚподтверждает ᅚкоэффициент ᅚфинансовой ᅚустойчивости ᅚравный ᅚ0,002. ᅚООО ᅚ «Карт» ᅚне ᅚимеет ᅚвозможности ᅚдля ᅚсвободного ᅚфинансового ᅚманеврирования, ᅚтак ᅚкак ᅚдоля ᅚсредств, ᅚвложенных ᅚв ᅚнаиболее ᅚмобильные ᅚактивы, ᅚне ᅚсоответствует ᅚнормативному ᅚограничителю. ᅚ

---

В ᅚходе ᅚпроведения ᅚанализа ᅚорганизации ᅚи ᅚвыявления ᅚпотребностей ᅚ ООО ᅚ«Карт» ᅚбыла ᅚвыявлена ᅚпотребность ᅚв ᅚповышении ᅚприбыли ᅚи ᅚнеобходимости ᅚв ᅚувеличении ᅚрентабельности ᅚв ᅚсвязи ᅚс ᅚчем ᅚбыли ᅚпредложеныᅚследующие ᅚмероприятия

1.Основными ᅚисточниками ᅚувеличение ᅚсуммы ᅚприбыли ᅚявляется ᅚ и увеличение ᅚобъема ᅚреализации ᅚпродукции, ᅚснижение ᅚее ᅚсебестоимости, ᅚ повышение ᅚкачества ᅚпродукции ᅚза ᅚсчет ᅚпоиска ᅚболее ᅚнадежных ᅚпоставщиков, реализация ᅚее ᅚна ᅚболее ᅚвыгодных ᅚрынках ᅚсбыта.

2.Строгое ᅚсоблюдение ᅚзаключенных ᅚдоговоров ᅚна ᅚоптовую ᅚ реализацию ᅚпродукции. ᅚОсобо ᅚважно ᅚпредприятию ᅚнайти ᅚкрупных ᅚ покупателей, ᅚзакупающих ᅚпродукцию ᅚбольшими ᅚпартиями.

3.Проведение ᅚмасштабной ᅚи ᅚэффективной ᅚполитики ᅚв ᅚобласти ᅚ подготовки ᅚперсонала, ᅚчто ᅚпредставляет ᅚсобой ᅚособую ᅚформу ᅚвложения ᅚ капитала.

4.Повышение ᅚэффективности ᅚдеятельности ᅚпредприятия ᅚпо ᅚсбыту ᅚ продукции. ᅚПрежде ᅚвсего, ᅚнеобходимо ᅚбольше ᅚвнимания ᅚуделять ᅚ повышению ᅚскорости ᅚдвижения ᅚоборотных ᅚсредств, ᅚсокращению ᅚвсех ᅚвидов ᅚзапасов, ᅚдобиваться ᅚмаксимально ᅚбыстрого ᅚпродвижения ᅚтовара ᅚк ᅚ потребителю.

5.Сокращение ᅚзатрат ᅚна ᅚзакупку ᅚпродукции ᅚу ᅚпроизводителей ᅚи ᅚ доведения ᅚее ᅚдо ᅚпотребителей ᅚза ᅚсчет ᅚповышения ᅚуровня ᅚэкономичного ᅚ использования ᅚтоплива, ᅚтрудовых ᅚресурсов ᅚи ᅚт.д. ᅚ

Выполнение ᅚэтих ᅚпредложений ᅚзначительно ᅚповысит ᅚполучаемую ᅚ прибыль ᅚна ᅚпредприятии. ᅚ

В ᅚданной ᅚкурсовой ᅚработе ᅚбыли ᅚпоставлены ᅚцели ᅚи ᅚзадачи, ᅚкоторые ᅚ были ᅚуспешно ᅚвыполнены, ᅚа ᅚименно ᅚпроанализирована ᅚдеятельность ᅚ предприятия, ᅚтенденции ᅚразвития, ᅚглубоко ᅚи ᅚсистемно ᅚисследовано ᅚфакторы ᅚизменения ᅚрезультатов ᅚдеятельности ᅚс ᅚпомощью ᅚметодики ᅚанализа ᅚ финансового ᅚсостояния ᅚпредприятия: ᅚобщей ᅚоценки ᅚфинансового ᅚсостояния, ᅚанализа ᅚфинансовой ᅚустойчивости, ᅚанализа ᅚликвидности ᅚи ᅚ платежеспособности, ᅚдиагностики ᅚвероятности ᅚбанкротства. ᅚСделаны ᅚ выводы, ᅚчто ᅚсущность ᅚфинансовой ᅚустойчивости ᅚопределяется ᅚэффективным формированием, ᅚраспределением ᅚи ᅚиспользованием ᅚфинансовых ᅚресурсов. ᅚ Финансовая ᅚустойчивость ᅚхарактеризуется ᅚсистемой ᅚабсолютных ᅚи ᅚ относительных ᅚпоказателей. ᅚ

Смысл ᅚанализа ᅚфинансовой ᅚустойчивости ᅚс ᅚпомощью ᅚабсолютного ᅚпоказателя ᅚ– проверить, ᅚкакие ᅚисточники ᅚсредств ᅚв ᅚкаком ᅚразмере ᅚиспользуются ᅚдля ᅚпокрытия ᅚзапасов.

---

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдукаримов ᅚИ.Т. ᅚФинансово-экономический ᅚанализ ᅚхозяйственной ᅚдеятельности ᅚкоммерческих ᅚ организаций ᅚ(анализ ᅚделовой ᅚактивности): ᅚУчебное ᅚпособие ᅚ/ ᅚИ.Т. ᅚ Абдукаримов. ᅚ- ᅚМ.: ᅚНИЦ ᅚИНФРА-М, ᅚ2013. ᅚ- ᅚ320 ᅚc.
2. Аверина ᅚО.И. ᅚКомплексный ᅚэкономический ᅚанализ ᅚхозяйственной ᅚ деятельности: ᅚУчебник ᅚ/ ᅚО.И. ᅚАверина, ᅚВ.В. ᅚДавыдова, ᅚН.И. ᅚЛушенкова. ᅚ- ᅚМ.: ᅚКноРус, ᅚ2014 ᅚ- ᅚ432 ᅚc.
3. Акулов ᅚВ.Б. ᅚФинансовый ᅚменеджмент: ᅚУчебное ᅚпособие ᅚ/ ᅚВ.Б. ᅚАкулов. ᅚ- М.: ᅚФлинта, ᅚМПСУ, ᅚ2017 ᅚ- ᅚ264 ᅚc.
4. Архипов ᅚА.П. ᅚФинансовый ᅚменеджмент ᅚв ᅚстраховании: ᅚучебник ᅚ/ ᅚА.П. ᅚАрхипов. ᅚ- ᅚМ.: ᅚФиС, ᅚИНФРА-М, ᅚ2017 ᅚ- ᅚ320 ᅚc.
5. Басовский ᅚЛ.Е. ᅚФинансовый ᅚменеджмент: ᅚУчебник ᅚ/ ᅚЛ.Е. ᅚБасовский. ᅚ- ᅚМ.: ᅚНИЦ ᅚИНФРА-М, ᅚ2013. ᅚ- ᅚ240 ᅚc.
6. Басовский ᅚЛ.Е. ᅚФинансовый ᅚменеджмент: ᅚУчебное ᅚпособие ᅚ/ ᅚЛ.Е. ᅚ Басовский. ᅚ- ᅚМ.: ᅚИЦ ᅚРИОР, ᅚИНФРА-М, ᅚ2016 ᅚ- ᅚ88 ᅚc.
7. Басовский ᅚЛ.Е. ᅚКомплексный ᅚэкономический ᅚанализ ᅚхозяйственной ᅚдеятельности: ᅚУчебное ᅚпособие ᅚ/ ᅚЛ.Е. ᅚБасовский, ᅚЕ.Н. ᅚБасовская. ᅚ- ᅚМ.: ᅚИНФРА-М, ᅚ2014 ᅚ- ᅚ366 ᅚc.
8. Басовский ᅚЛ.Е. ᅚЭкономический ᅚанализ ᅚ(Комплексный ᅚэкономический ᅚанализ ᅚхозяйственной ᅚдеятельности): ᅚУчебное ᅚпособие ᅚ/ ᅚЛ.Е. ᅚБасовский, ᅚА.М. ᅚЛунева, ᅚА.Л. ᅚБасовский. ᅚ- ᅚМ.: ᅚИНФРА-М, ᅚ2017 ᅚ- ᅚ222 ᅚc.
9. Бахрамов ᅚЮ.М. ᅚФинансовый ᅚменеджмент: ᅚУчебник ᅚдля ᅚвузов. ᅚСтандарт ᅚ третьего ᅚпоколения ᅚ/ ᅚЮ.М. ᅚБахрамов, ᅚВ.В. ᅚГлухов. ᅚ- ᅚСПб.: ᅚПитер, ᅚ2016 ᅚ- 496 ᅚc.
10. Боголюбов ᅚВ.С. ᅚФинансовый ᅚменеджмент ᅚв ᅚтуризме ᅚи ᅚгостиничном ᅚ хозяйстве: ᅚУчебное ᅚпособие ᅚдля ᅚстудентов ᅚвысших ᅚучебных ᅚзаведений ᅚ/ ᅚВ.С. ᅚБоголюбов, ᅚС.А. ᅚБыстров. ᅚ- ᅚМ.: ᅚИЦ ᅚАкадемия, ᅚ2008. ᅚ- ᅚ400 ᅚc.
11. Бригхэм ᅚЮ.Ф. ᅚФинансовый ᅚменеджмент: ᅚЭкспресс-курс ᅚ/ ᅚЮ.Ф. ᅚБригхэм. ᅚ- СПб.: ᅚПитер, ᅚ2013. ᅚ- ᅚ592 ᅚc.
12. Брусов ᅚП.Н. ᅚФинансовый ᅚменеджмент. ᅚМатематические ᅚосновы. ᅚ Краткосрочная ᅚфинансовая ᅚполитика: ᅚУчебное ᅚпособие ᅚ/ ᅚП.Н. ᅚБрусов, ᅚТ.В. ᅚ Филатова. ᅚ- ᅚМ.: ᅚКноРус, ᅚ2013. ᅚ- ᅚ304 ᅚc.
13. Варламова ᅚТ.П. ᅚФинансовый ᅚменеджмент: ᅚУчебное ᅚпособие ᅚ/ ᅚТ.П. ᅚ Варламова, ᅚМ.А. ᅚВарламова. ᅚ- ᅚМ.: ᅚДашков ᅚи ᅚК, ᅚ2014 ᅚ- ᅚ304 ᅚc.
14. Гаврилова ᅚА.Н. ᅚФинансовый ᅚменеджмент: ᅚУчебное ᅚпособие ᅚ/ ᅚА.Н. ᅚ Гаврилова, ᅚЕ.Ф. ᅚСысоева, ᅚА.И. ᅚБарабанов. ᅚ- ᅚМ.: ᅚКноРус, ᅚ2013. ᅚ- ᅚ432 ᅚc.
15. Герасименко ᅚА. ᅚФинансовый ᅚменеджмент ᅚ-ᅚэто ᅚпросто: ᅚБазовый ᅚкурс ᅚдля ᅚруководителей ᅚи ᅚначинающих ᅚспециалистов ᅚ/ ᅚА. ᅚГерасименко. ᅚ- ᅚМ.: ᅚАльпина ᅚПабл., ᅚ2013. ᅚ- ᅚ531 ᅚc.
16. Ивасенко ᅚА.Г., ᅚНиконова ᅚЯ.И. ᅚФинансы ᅚорганизаций ᅚ(предприятий): ᅚ Учебное ᅚпособие. ᅚ- ᅚМ.: ᅚКноРус, ᅚ2015 ᅚ– ᅚ459 ᅚс.
17. Клишевич ᅚН.Б. ᅚФинансы ᅚорганизаций. ᅚМенеджмент ᅚи ᅚанализ: ᅚУчебное ᅚ пособие. ᅚ- ᅚМ.: ᅚКноРус, ᅚ2015 ᅚ- ᅚ585 ᅚс.
18. Колчина ᅚН.В. ᅚФинансы ᅚорганизаций ᅚ(предприятий): ᅚУчебник. ᅚ- М.: ᅚЮнити-Дана, ᅚ2015 ᅚ- ᅚ691 ᅚс.
19. Косолапова ᅚМ.В. ᅚКомплексный ᅚэкономический ᅚанализ ᅚхозяйственной ᅚ деятельности ᅚ/ ᅚМ.В. ᅚКосолапова, ᅚВ.А. ᅚСвободин. ᅚ- ᅚМ.: ᅚДашков ᅚи ᅚК, ᅚ2014 ᅚ- 248 ᅚc.
20. Кузнецов ᅚС.И. ᅚКомплексный ᅚанализ ᅚхозяйственной ᅚдеятельности ᅚ предприятия: ᅚУчебное ᅚпособие ᅚ/ ᅚВ.В. ᅚПлотникова, ᅚЛ.К. ᅚПлотникова, ᅚС.И. ᅚ Кузнецов. ᅚ- ᅚМ.: ᅚФорум, ᅚ2014 ᅚ- ᅚ464 ᅚc.
21. Лапуста ᅚМ.Г., ᅚМазурина ᅚТ.Ю., ᅚСкамай ᅚЛ.Г. ᅚФинансы ᅚорганизаций ᅚ (предприятий): ᅚУчебник. ᅚ- ᅚМ.: ᅚИнфра-М, ᅚ2015 ᅚ- ᅚс. ᅚ271.
22. Лысенко ᅚД.В. ᅚКомплексный ᅚэкономический ᅚанализ ᅚхозяйственной ᅚ деятельности: ᅚУчебник ᅚдля ᅚвузов ᅚ/ ᅚД.В. ᅚЛысенко. ᅚ- ᅚМ.: ᅚИНФРА-М, ᅚ2013. ᅚ-ᅚ320 ᅚc.
23. Маркарьян ᅚЭ.А. ᅚЭкономический ᅚанализ ᅚхозяйственной ᅚдеятельности: ᅚ Учебное ᅚпособие ᅚ/ ᅚЭ.А. ᅚМаркарьян, ᅚГ.П. ᅚГерасименко, ᅚС.Э. ᅚМаркарьян. ᅚ- М.: ᅚКноРус, ᅚ2013. ᅚ- ᅚ536 ᅚc.
24. Панков ᅚД.А. ᅚАнализ ᅚхозяйственной ᅚдеятельности ᅚбюджетных ᅚ организаций: ᅚУчебное ᅚпособие ᅚ/ ᅚД.А. ᅚПанков, ᅚЕ.А. ᅚГоловкова, ᅚЛ.В. ᅚ Пашковская. ᅚ- ᅚМн.: ᅚНов. ᅚзнание, ᅚ2015 ᅚ- ᅚ631 ᅚc.
25. Савицкая ᅚГ.В. ᅚАнализ ᅚхозяйственной ᅚдеятельности: ᅚУчебное ᅚпособие ᅚ/ ᅚГ.В. ᅚСавицкая. ᅚ- ᅚМ.: ᅚНИЦ ᅚИНФРА-М, ᅚ2013. ᅚ- ᅚ284 ᅚc.
26. Савицкая ᅚГ.В. ᅚКомплексный ᅚанализ ᅚхозяйственной ᅚдеятельности ᅚ предприятия: ᅚУчебник ᅚ/ ᅚГ.В. ᅚСавицкая. ᅚ- ᅚМ.: ᅚНИЦ ᅚИНФРА-М, ᅚ2013. ᅚ- ᅚ607 ᅚc.
27. Толпегина ᅚО.А. ᅚКомплексный ᅚэкономический ᅚанализ ᅚхозяйственной ᅚ деятельности: ᅚУчебник ᅚдля ᅚбакалавров ᅚ/ ᅚО.А. ᅚТолпегина, ᅚН.А. ᅚТолпегина. ᅚ- М.: ᅚЮрайт, ᅚ2013. ᅚ- ᅚ672 ᅚc.
28. Турманидзе ᅚТ.У. ᅚФинансовый ᅚанализ ᅚхозяйственной ᅚдеятельности ᅚ предприятия: ᅚУчебное ᅚпособие ᅚ/ ᅚТ.У. ᅚТурманидзе. ᅚ- ᅚМ.: ᅚФиС, ᅚ2008. ᅚ- ᅚ224 ᅚc.
29. Шеремет ᅚА.Д. ᅚКомплексный ᅚанализ ᅚхозяйственной ᅚдеятельности: ᅚУчебноеᅚпособие ᅚ/ ᅚА.Д. ᅚШеремет. ᅚ- ᅚМ.: ᅚИЦ ᅚРИОР, ᅚ2017 ᅚ- ᅚ255 ᅚc.

---