Файл: Методы выбора проектов.pdf

Прогноз основных финансовых показателей представлен в табл. 12.
Таблица 12 - Прогноз основных финансовых показателей, руб.

В первый год проекта в связи со значительными объемами первоначальных вложений чистая прибыль по обоим проектам отрицательная. На второй год ожидается получение прибыли по двум проектам и с третьего года предприятие выйдет на плановый уровень по объемам деятельности.

В соответствии с прогнозными финансовыми показателями в табл. 13 рассчитаны показатели эффективности проекта.

Таблица 13 - Показатели эффективности проекта

Показатели эффективности проекта свидетельствуют, что второй проект является более эффективным, поскольку обеспечивает более высокое соотношение между объемом прибыли и выручкой от реализации.
Таблица 14 - Интегральные показатели

Выводы по проекту №2:

1. Предлагаемое соединение в проекте известных и проверенных на практике технологий в единую технологическую цепь позволяет осуществить эффективное и полное использование вещества, энергии и прошлого труда, заключенных в отходах, поступающих в настоящий момент или поступавших ранее на полигон ТБО.

2. Рациональное комплексное использование передовых технологий решает задачу нейтрализации, концентрации, выделения и обезвреживания токсичных компонентов и вредных выбросов, включая диоксины и соли тяжелых металлов и минимизируют таким образом воздействие на окружающую среду.

3. Предложенный комплекс оборудования и верные пропорции использования различных технологий обеспечивают высокорентабельное производство вторичного сырья и товарных продуктов, что позволяет не повышать затраты из бюджета города на санитарную очистку и обезвреживание отходов.

4. Проект позволит в короткие сроки современными методами решить проблему отходов, экологически оздоровить территории вокруг комплекса и обеспечить ощутимые предпосылки для социального и экономического развития города.

Совокупность показателей, отражающих эффективность инвестиционного проекта, указывает на возможность принятия данного проекта к реализации, так как:

– Чистая настоящая стоимость - больше нуля;

– Индекс прибыльности - не менее единицы;

– Внутренняя ставка рентабельности - больше процентной ставки по кредитам;

– Срок окупаемости - экономически минимален.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе исследования различных подходов к определению сущности и характеристик управления проектами было определено, что под проектом понимается система сформулированных в его рамках целей, создаваемых или модернизируемых для их реализации физических объектов, технологических процессов; технической и организационной документации для них, материальных, финансовых, трудовых и иных ресурсов, а также управленческих решений и мероприятий по их выполнению.

Было установлено, что единого подхода к трактовке сущности управления проектами не выработано. Проведенный анализ показал, что трактовки различаются, хотя непринципиально, но требуется четкость для определения рабочей версии в целях, как дальнейшего исследования, так и практических действий. Сложившаяся мировая практика под управлением проектом понимает методологию организации, планирования, руководства, координации людских и материально-технических ресурсов на протяжении всех этапов жизненного цикла проекта

Определение эффективности проектов и выбор наиболее предпочтительного, обоснованного решения является актуальной проблемой при различных типах экономик: как при централизованной, так и при рыночной. В рыночных условиях хозяйствования, из-за значительного повышения самостоятельности хозяйствующих субъектов, роль и значение указанной проблемы существенно повышается.

Для анализа проекта часто используют ряд критериев, которые помогают оценить целесообразность проекта и возврат капиталовложений.
Выделяют следующие критерии эффективности проекта: чистая приведенная стоимость, внутренняя ставка доходности, соотношение полученной выгоды и затрат на осуществление проекта, эффективность затраченных средств, прибыль в первый год реализации проекта, период окупаемости капитальных вложений, сравнение различных критериев ценности.

Чем выше инвестор оценивает рискованность проекта, тем более высокие требования он предъявляет к его доходности, что отражается в расчетах эффективности путем увеличения нормы дисконта на размер премии за риск.
В практической части работы проанализирована финансово-хозяйственная деятельность ООО "Энергетика и Технология" за 2017-2018 гг.
ООО «Энергетика и Технология» выполняет комплекс работ и услуг по обращению с отходами: транспортировка, сортировка, переработка, захоронение; реализация вторсырья: картона, бумаги, стеклобоя, текстиля, полиэтилена, ПЭТ бутылок, пластика, щебня и др. осуществляет проектирование, монтаж и наладку сортировочных комплексов ТБО, помощь в приобретении оборудования из Европы для нужд коммунального хозяйства.
В ходе исследования, во второй главе работы дана оценка результатов деятельности ООО "Энергетика и Технология" за 2017-2018 гг.
Деятельность по сбору, хранению, переработке и обезвреживанию отходов осуществляется ООО "Энергетика и Технология" в соответствии с требованиями федеральных законов и иных нормативных правовых актов, законов и иных нормативных правовых актов города Москвы, инструктивных и методических документов, стандартов, нормативов и правил, утвержденных в установленном порядке.

Следует отметить, что деятельность ООО "Энергетика и Технология" является социально значимой и важной, особенно в условиях такого мегаполиса как Москва, где проблема сбора и утилизации отходов стоит очень остро.

По результатам анализа баланса предприятия был сделан вывод о том, что в 2018 году произошло существенное изменение структуры активов в сторону увеличения внеоборотных активов, финансируемых преимущественно за счет долгосрочных обязательств.

Превышение заемного капитала над собственным говорит о том, что в качестве источников финансирования предприятие склоняется к заемным средствам, что само себе говорит о зависимости предприятия от внешних источников.

Увеличение или уменьшение вложения предприятием денежных средств в какие либо активы настолько не значительно по сравнению с их вложениями на начало отчетного периода, что можно говорить о том, что предприятие неизменно ведет одну и ту же политику по вложению своих активов. Но стоит отметить, что предприятие в 2017 году стало одним из учредителей нескольких фирм и внесло учредительных взносов на сумму 590 тыс. руб.. В этом случае можно говорить о возможности и желании фирмы принимать участие в создании других организаций и получать от них причитающиеся ей дивиденды.