Файл: Факторы формирования приверженности персонала культуре организации.pdf
Добавлен: 22.04.2023
Просмотров: 599
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы исследования приверженности персонала организации
1.1. Понятие организационной приверженности
1.2 Методология оценки факторов приверженности персонала организации
1.3. Методы повышения приверженности персонала организации
2. Оценка организационной приверженности персонала в ПАО «Сбербанк России»
2.1 История развития и краткая характеристика ПАО «Сбербанк России»
2.2 АНАЛИЗ МОТИВАЦИИ И СТИМУЛИРОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»
2.3 Оценка приверженности сотрудников организации
3. Пути повышения приверженности персонала организации
3.1 Разработка модели формирования организационной приверженности для молодых специалистов
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы определяется тем, что на сегодняшний день проблема приверженности является одной из активно разрабатываемых в самых различных отраслях, преимущественно, гуманитарного знания: проблема широко представлена как в собственно социально-психологических исследованиях, изучающих гражданскую, этническую, религиозную, гендерную идентичности, так и в исследованиях смежных наук.
Особое научное внимание уделяется проблеме организационной приверженности, которая исследуется отечественными и зарубежными учеными – описаны модели приверженности, разработаны методики диагностики организационной приверженности, описаны подходы к содержанию приверженности/лояльности. Стоит отметить, что организационная приверженность специалистов изучается как в западной, так и в отечественной психологии.
Исследованиями приверженности персонала организации занимались такие авторы, как: Вершигора Е.Е., Исопескуль О.Ю., Липатов С.А., Молодчик М.А., Петрова О.А., Ребзуев Б.Г., Фокин Ю., Щербина Н.А. и др.
Особое научное внимание уделяется проблеме организационной приверженности, которая исследуется отечественными и зарубежными учеными – описаны модели приверженности; разработаны методики диагностики организационной приверженности: «Шкала организационной приверженности» Дж. Мейера и Н. Ален, методика «Опросник организационной лояльности» Л. Портера, «Методика измерения лояльности» С.С. Баранской, описан подход к содержанию приверженности/лояльности В.И. Доминяк и т.д.
Цель исследования – разработать предложения по повышению организационной приверженности персонала организации (на примере ПАО «Сбербанк»).
Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы исследования приверженности персонала организации;
- выполнить анализ мотивации и стимулирования персонала ПАО «Сбербанк России;
- оценить приверженности сотрудников организации ПАО «Сбербанк России;
- разработать модель формирования организационной приверженности для молодых специалистов;
- разработать программу по повышению уровня организационной приверженности сотрудников в организации.
Объект исследования: организационная приверженность персонала организации.
Предмет исследования: факторы организационной приверженности персонала организации.
Теоретической и методологической основой работы послужили положения и выводы, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных ученых в области теории управления лояльностью и приверженностью сотрудников к организации.
В работе использовались методы: научной абстракции, анализа и синтеза, метод дедукции и индуктивный метод, исторический и логический методы, метод сравнительного анализа.
Информационную базу исследования составляют отчетные документы ПАО «Сбербанк», а также научная литература по исследуемой тематике.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
1. Теоретические основы исследования приверженности персонала организации
1.1. Понятие организационной приверженности
По отношению к исследуемой проблеме в научной литературе используются следующие понятия: организационная приверженность; организационная лояльность; organization commitment и organization loyalty. В.И. Доминяк отмечает отсутствие единой модели организационной лояльности (приверженности) в отечественной и зарубежной науке.
Исследователь указывает, что в зарубежной литературе существуют различные точки зрения на понятие «организационную лояльность» и, соответственно, различные модели лояльности (приверженности) [5, с.34]. Исходя из этого, следует рассмотреть содержание указанных понятий и определить сходства и различия между ними.
В англоязычной литературе, используются два понятия: «organizational commitment» и «employee loyalty». В.И. Доминяк пишет, что существенных различий в применении этих понятий нет, и часто они используются как синонимы или как сходные конструкты, при этом автор указывает, что в научной литературе чаще встречается термин «organizational commitment», в популярной – «employee loyalty». Анализ словарей показал, что, в целом, понятие «commitment» включает в себя следующие значения:
- соглашение делать что-то в будущем;
- обещание, обязательство;
- желание отдавать время и энергию [12].
Далее следует выяснить значение понятия «loyalty» в зарубежных толковых словарях. Анализ зарубежных толковых словарей показал что, словарь Вебстера «Merriam-Webster Dictionary определяет «loyalty» как «качественное или верное состояние бытия», «лояльное чувство: чувство сильной поддержки». Оксфордский словарь Compact Oxford Dictionary определяет «loyalty» как «качество быть верным»; «стойкое ощущение поддержки или верности». В словаре Кембриджа Cambridge Dictionary «loyalty» понимается как «верность, преданность». В целом, понятие «loyalty» включает в себя следующие значения: верность, преданность; чувство поддержки;
Анализ зарубежных статей по проблеме показал, что «commitment» включает в себя следующие значения:
-готовность прилагать большие усилия;
-желание остаться в организации;
-принятие целей и ценностей организации;
-обязательство, обещание [12].
Таким образом, понятие «commitment» отражает готовность работать на благо организации, прилагать большие усилия; разделение целей и ценностей компании; чувство долга. Рассмотрим значение понятия «loyalty» в зарубежных научных статьях. Мухаммад Саджид Туфаил считает, что «loyalty» это «верность и истинность», «это общий термин, который обозначает преданное лицо или чувство привязанности к определенному объекту» [15, с.71].
С.А. Липатов в своей научной работе приходит к тому, что «loyalty» это «компонент верности своей организации». Ramesh Kandanarachchi, считает, что «loyalty» это «отношение установочной склонности индивида к объекту и благодеяние для этого объекта». Анализ зарубежных статей по проблеме показал, что «loyalty» включает в себя следующие значения: верность, истинность; благодеяние для организации [9].
Итак, рассмотрев понятия «loyalty» и «commitment» в зарубежных толковых словарях и научных зарубежных статьях, можно сделать вывод о том, что понятие «organization commitment» отражает желание оставаться в организации и отдавать ей время; готовность прилагать большие усилия по отношению к организации; принятие целей и ценностей организации; взятые на себя обязательства и обещания к организации. Понятие «organization loyalty» включает в себя искренность, верность, преданность по отношению к организации. Проведенный анализ понятий «лояльность» и «приверженность» в русских толковых словарях показал, что понятие «лояльность» включает в себя: человечность, милосердие, человеколюбивость, благородность, доброжелательность; формальная законность, верность долгу, принципу; благожелательно – нейтральное отношение к кому или чему–либо.
Переходя к понятию «приверженность», следует сказать, что часто употребляемое в психологической литературе понятие «приверженность» в словарях рассматривается как преданность, склонность, наклонность, преданность кому-чему/нибудь. Следует, что приверженность, исходя из толковых словарей, отражает преданность, верность, склонность, наклонность по отношению к кому-либо, чему-либо [10].
В целом, можно сказать, что организационная лояльность, с точки зрения отечественных ученых отражает:
- поведение, предполагающее отсутствие ущерба организации и приносящее пользу организации;
- чувство преданности, приверженности.
- способность и готовность смириться с одними требованиями и принять другие, осознанное соблюдение принятых правил.
- стремление сохранить свое рабочее место;
- желание сделать свою работу наилучшим образом;
- желание разделять цели компании;
- благожелательное, уважительное отношение сотрудника к руководству компании;
- идентификация личных интересов с успехом компании.
Дальнейший анализ научной литературы показывает, что под организационной приверженностью, с точки зрения О.А. Петровой, М.И Магуры и М.Б Курбатовой, понимается «эмоционально положительное отношение работника к организации, предполагающее готовность разделять её цели и ценности, а также напряженно трудиться в ее интересах [15].
Организационная приверженность – это психологическое образование, включающее позитивную оценку работником своего пребывания в организации, намерение действовать на благо этой организации, ради ее целей и сохранять свое членство в ней». Дж. Гринберг и Р. Бэйрон (Дж. Гринберг, Р. Бэйрон,2004) считают, что организационную приверженность можно считать более высоким уровнем лояльности, приверженность является частным случаем лояльности. Л. Портер и его коллеги определяют организационную приверженность как «готовность сотрудника прилагать большие усилия в интересах организации, желание остаться в организации, принятие ее целей и ценностей» [18].
В целом, можно сказать, что организационная приверженность, с точки зрения ученых отражает:
- эмоционально положительное отношение работника к организации;
- готовность разделять цели и ценности организации;
- напряженный труд в интересах организации;
- намерение действовать на благо организации;
- желание остаться в организации;
Анализ зарубежной научной литературы показал, что, по отношению к исследуемой проблеме «organization commitment» понимается как связь работника с организацией, основанное на обещании делать что-то определенным образом. Понятие «организационная приверженность» отражает желание остаться в организации; действие на благо организации, труд в интересах организации, положительное отношение сотрудника к своей организации.
Рассматриваемые понятия сходятся в том, что сотрудник принимает цели и ценности организации, всегда готов работать на благо организации. Тем самым мы разделяем точку зрения В.И. Доминяка, где автор пишет о синонимичности содержания указанных выше понятий [5, с.37]. В свою очередь, в дальнейшей работе значения зарубежных понятий «organization commitment», «organization loyalty» и отечественных - «организационная лояльность» и «организационная приверженность» будем считать синонимичными друг другу, которые включают общее содержание и используются при изучении сходной проблематики. В тексте работы будет использоваться понятие «организационная приверженность» т.к., на основании проведенного анализа, именно это понятие в большей степени отражает содержательную целостность феномена. Таким образом, в науке существует ряд подходов к определению содержания феномена «организационная приверженность», которые со своими особенностями отражают отношение сотрудника к своей организации.
В.И. Доминяк считает, что, существуют подходы к организационной приверженности, которые выдвигают собственную концепцию приверженности. С точки зрения поведенческого подхода, приверженность рассматривается, как намерение сотрудника продолжать работу в организации, желание быть членом организации. В рамках подхода, где организационная приверженность рассматривается как отношение выделяется эмоциональное отношение к организации, установочный подход включает готовность сотрудника к определенной активности и определенного отношения [5, с.38].
К поведенческому подходу можно отнести работы Е. Мазуровой, который предполагает считать работников приверженными, в случае, когда тот добровольно следует законным процедурам и правилам организации. Мера приверженности, в таком случае представляет собой уровень такой добровольности [21]. Автором выделены следующие поведенческие индикаторы лояльности, к числу которых относятся: существенные временные затраты на работу, нежели требуется формально; добросовестность, ответственность; работа работников на цели организации, как в неблагоприятных, так и в благоприятных условиях; соблюдение установленных формальностей и норм; направленность на взаимодействие с иными людьми для прока организации.
1.2 Методология оценки факторов приверженности персонала организации
В зарубежных работах на данный момент существует 2 подхода к рассмотрению феномена приверженности – аттитюдный (установочный) и поведенческий. Одно из наиболее распространенных в западной научной литературе определений лояльности в рамках установочного подхода принадлежит Лиману Портеру и его коллегам. Авторы определяют лояльность как «готовность сотрудника прилагать большие усилия в интересах организации, большое желание оставаться в организации; принятие ее ценностей и целей». Степень выраженности лояльности рассматривается авторами как мера идентификации индивида с организацией, вовлеченности в ее дела [21].
Приверженность в пределах установочного подхода, определяется в качестве желания оставаться членом предприятия, прилагать максимум усилий в интересах фирмы и принятие ее целей и ценностей.
Множество исследователей аттитюдинальной приверженности опираются на определение Р. Моудея. Согласно данным определением, под приверженностью определяется «относительный уровень идентификации личности и его вовлеченности в определенную фирму». Выделяются 3 фактора, характеризующие приверженность: