Файл: Роль мотивации в поведении организации (Характеристика компании «Ткани для Вас» и сферы ее деятельности).pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 465
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ МОТИВАЦИЕЙ ПЕРСОНАЛА
1.2 Основные формы и методы мотивации персонала
ГЛАВА 2. Анализ системы мотивации персонала
2.1 Характеристика компании и сферы ее деятельности
2.3 Анализ и оценка системы мотивации персонала
2.4 Исследование структуры мотивации
Из таблицы видно, что с увеличением объемов продаж увеличивается и ФОТ. Это связано с повышением премии и увеличением численности персонала
Для наглядности покажем динамику за три года (см. рисунок 2.4).
Рисунок 2.4-Динамика изменения ФЗП от объема продаж
Таким образом, фонд заработной платы зависит от изменения основных экономических показателей. Динамика изменения заработной платы имеет положительную тенденцию.
Стимулирующее воздействие заработной платы проявляется в динамике производительности труда или объема прибыли.
Однако, принятая форма оплаты труда не нравится некоторым работникам. В результате чего возникает ощущение несправедливости и психическое напряжение.
Рассмотрим среднюю заработную плату по профессиям за три года.
Таблица 2.9 - Средняя заработная плата по категориям работников за период 2016 – 2018 годы
|
Категории |
2016 г |
2017 г |
2018 г |
|||
|
Сред. з/плата |
Сред. з/плата |
% к 2016 |
Сред. з/плат |
% к 2017 |
% к 2016 |
|
|
Руководители |
25000 |
35500 |
142 |
40000 |
113 |
160 |
|
Бухглатер |
8000 |
9000 |
112,5 |
9000 |
100 |
112 |
|
Продавцы-консультанты |
13000 |
14000 |
107,7 |
15000 |
107 |
115 |
|
Уборщик |
3500 |
4000 |
126 |
4300 |
107 |
123 |
|
По магазину |
11050 |
13500 |
122 |
16000 |
148 |
145 |
Рисунок 2.5 – Средняя заработная плата по категориям за 2016-2018 г.г.
В магазинах «Ткани для Вас» есть отдельное помещение, оборудованное бытовой техникой, кухонной утварью, где прекрасно можно пообедать или выпить чашку чая во время перерывов. Также за счет фирмы организовываются командировки за рубеж РФ. На новогодние праздники дети работников получают сладкие подарки от Деда Мороза. Таким образом, в целом система стимулирования достаточно многогранна. Проведенный анализ деятельности фирмы позволяет утверждать, что система эффективна, так как производительность труда растет, фирма динамично развивается.
2.4 Исследование структуры мотивации
Целью данного исследования является анализ структуры мотивации трудовой деятельности персонала, для того, чтобы выявить мотивы, оказывающие наибольшее воздействие на трудовую активность работников. Для этого был использован метод анкетирования. Образец анкеты представлен в Приложении 2. В опросе приняло участие 2 человека из числа руководителей и 10 человек из числа рабочего персонала. В таблице 2.8 представлена структура выборки.
Таблица 2.10- Структура выборки опроса персонала магазина «Ткани для Вас»
|
Показатель |
Количество человек |
|
1 |
2 |
|
Возраст до 25 лет 25-35 лет 35- 45 лет 45- 55 лет |
2 3 5 2 |
|
Пол: мужской женский |
2 10 |
Проанализируем факторы, мотивирующие и демотивирующие работников магазина (см. таблицу 2.11).
Таблица 2.11- Факторы, влияющие на трудовую деятельность персонала
В человеках
|
Факторы |
Совершенно не действует |
Действует незначительно |
Действует существенно |
Действует очень существенно |
||||
|
Снижает |
Повышает |
Снижает |
Повышает |
Снижает |
Повышает |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
1. Материальное стимулирование |
4 |
8 |
||||||
|
2. Моральное стимулирование |
1 |
2 |
3 |
6 |
||||
|
З.Меры административного воздействия |
2 |
7 |
3 |
|||||
|
4.Трудовой настрой коллектива |
2 |
2 |
6 |
2 |
||||
|
5. Общая социально-экономическая ситуация в стране |
10 |
2 |
||||||
|
6.Боязнь потерять работу |
2 |
3 |
5 |
2 |
||||
|
7.Элементы состязательности |
8 |
4 |
||||||
Среди факторов, повышающих уровень трудовой активности, респондентами были названы материальное и моральное стимулирование. Второе место среди факторов мотивации занимает трудовой настрой коллектива, он существенно мотивирует более 60% опрошенных работников.
Использование руководством мер административного воздействия снижает уровень трудовой активности более 70% опрошенных. Так же в результате опроса выяснено, что экономическая ситуация в стране практически не действует на 80% респондентов.
Результаты опроса показали, что 40% сотрудников не боятся потерять работу на данной фирме. 60% опрошенных заявили, что этот фактор существенно повышает их трудовую активность.
Во втором разделе анкеты определяется структура мотивации работников. Полученные результаты сведены в табл. 2.12.
Таблица 2.12 - Структура мотивирующих факторов трудовой деятельности
|
Характеристика работы |
Средний балл |
|
1. Возможность профессионального роста |
3 |
|
2. Возможность должностного продвижения |
2,9 |
|
3. Разнообразие работы |
2,9 |
|
4. Сложность работы |
2,7 |
|
5. Высокая заработная плата |
4,6 |
|
6. Самостоятельность в выполнении работ |
2,4 |
|
7. Престиж профессии |
3,8 |
|
8. Благоприятные условия труда |
4,5 |
|
9. Низкая напряженность труда |
4,2 |
|
10. Благоприятный психологический климат |
4 |
|
11. Возможность общения в процессе работы |
3,7 |
Анализ мотивирующих факторов трудовой деятельности выявил, что высокая заработная плата является ведущим - 4,6 баллов - первое место в рейтинге. 4,5 баллов получил фактор «Благоприятные условия труда».
Так же привлекательными оказались факторы: благоприятный психологический климат , низкая напряженность труда.
Незначительными для респондентов оказались факторы: сложность работы и самостоятельность в выполнении работ.
Таким образом, исследование показало, что материальные факторы и фактор благоприятных условий труда являются существенными для работников, поэтому возможен сильный мотивационный сдвиг при изменении системы стимулирования.
2.5 Оценка уровня удовлетворенности работой
Цель исследования: оценка уровня удовлетворенности персонала своей работой, выявление факторов, не соответствующих потребностям работников.
Для достижения поставленной цели используем метод анкетирования. Образец анкеты представлен в Приложении 3.
В опросе приняло участие 2 человек из числа руководителей и специалистов и 10 человек из числа рабочего персонала. Структура выборки представлена в таблице 2.10.
Для математической оценки уровня удовлетворенности, каждому качественному критерию оценки удовлетворенности присвоим соответствующее числовое значение - коэффициент: совершенно удовлетворен (+1,0); удовлетворен (+0,5); затрудняюсь ответить (0,0); не удовлетворен (-0,5); совершенно не удовлетворен (-1,0). Суммарный показатель - индекс удовлетворенности (Iуд) по каждому из факторов рассчитывается по формуле (8):
(8)
где nl, n2, nЗ, n4 - соответствующее число респондентов (внутри подразделения или профессиональной группы), объединенных по одному из четырех возможных вариантов ответов по шкале удовлетворенности.
Ответы респондентов, не сумевших оценить фактор (характеристика по шкале удовлетворенности «затрудняюсь ответить»), не учитываются.
Результаты опроса представлены в таблице 2.13.
Таблица 2.13 - Исследование уровня удовлетворенности работой
В человеках
|
Факторы |
Удовлетворен (+1,0) |
Скорее удовлетворен, чем не удовлетворен (+0,5) |
Затрудняюсь ответить (0,0) |
Скорее не удовлетворен чем удовлетворен (-0,5) |
Не удовлетворен (-1,0) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 .Размер заработка |
3 |
2 |
3 |
4 |
|
|
2.Режим работы |
8 |
4 |
|||
|
3.Разнообразие работы |
5 |
3 |
2 |
2 |
|
|
4.Необходимость решения новых проблем |
6 |
2 |
4 |
||
|
5. Самостоятельность в работе |
9 |
2 |
1 |
||
|
6. Соответствие работы личным способностям |
5 |
2 |
3 |
1 |
1 |
|
7.Возможность должностного продвижения |
8 |
2 |
2 |
||
|
8.Санитарно-гигиенические условия |
6 |
2 |
2 |
2 |
|
|
9.Уровень организации труда |
5 |
2 |
1 |
4 |
|
|
10.Отношения с коллегами |
5 |
3 |
4 |
||
|
11. Отношения с непосредственным руководителем |
5 |
1 |
2 |
3 |
1 |
|
12.Уровень технической оснащенности |
4 |
2 |
2 |
4 |
В таблице 2.14 факторы проранжированы в зависимости от значения среднего индекса удовлетворенности.
Таблица 2.14 — Характеристика показателей удовлетворенности работой
|
Показатель |
Значение индекса удовлетворенности |
Интерпретация числовых значений (I УД) |
|
1 |
2 |
3 |
|
Размер заработка |
0,22 |
Средний уровень удовлетворенности |
|
Возможность должностного продвижения |
0,3 |
Средний уровень удовлетворенности |
|
Уровень технической оснащенности |
0,3 |
Средний уровень удовлетворенности |
|
Отношения с коллегами |
0,33 |
Средний уровень удовлетворенности |
|
Уровень организации труда |
0,4 |
Средний уровень удовлетворенности |
|
Отношения с непосредственным руководителем |
0,5 |
Среднй уровень удовлетворенности |
|
Разнообразие работы |
0,55 |
Средний уровень удовлетворенности |
|
Санитарно-гигиенические условия |
0,6 |
Выскоий уровень удовлетворенности |
|
Соответствие работы личным способностям |
0,7 |
Высокий уровень удовлетворенности |
|
Самостоятельность в работе |
0,8 |
Высокий уровень удовлетворенности |
|
Режим работы |
0,83 |
Высокий уровень удовлетворенности |
|
Необходимость решения новых проблем |
0,87 |
Высокий уровень удовлетворенности |
Из анализа данных анкетирования следует, что работники фирмы не удовлетворены размером заработной платы и сложившимися отношениями в коллективе.
Качественные характеристики выполняемой работы (разнообразие, решение новых проблем) характеризуются более низким значением индекса удовлетворенности, чем самостоятельность в работе.
Но, а в целом, уровень удовлетворенности персонала трудовой деятельностью можно охарактеризовать как выше среднего. Уровень удовлетворенности такими факторами как размер заработной платы ,возможность должностного продвижения, отношения в коллективе оказывают определяющее влияние на мотивацию персонала. Поэтому, чтобы повысить уровень удовлетворенности сотрудников фирмы, необходимо воздействовать именно на данную группу факторов.