Файл: Лексические и грамматические различия британского и американского варианта английского языка ( Английский язык в мире).pdf

Отрицание с модальным глаголом need в BrE может иметь форму needn`t или don`t need to. В AmE используется только don`t need to, а чтобы показать отсутствие необходимости сделать что-либо в AmE употребляются отрицательные формы don`t have или to haven`t got to. В вопросительно-отрицательных предложениях в BrE для 1 лица единственного числа используется сокращение aren`t I, в AmE – ain`t I [6, c. 54].

Ряд глаголов таких глаголов, как demand, insist, suggest, propose, recommend, command, order, request, ask, advise в придаточных предложения в BrE употребляется глагол should (I demanded that he should apologies), в AmE используется конструкция без should (сослагательное наклонение) (I demanded that he apologize) [6, c. 50].

Синтаксические особенности AmE также, в основном, носят дистрибутивный характер. Они относятся к структуре словосочетаний и построению предложений [30, c. 13]. Некоторые наречия (sometimes, always, never, often, definitely, certainly) обычно стоят после вспомогательных глаголов и перед остальными глаголами (She has probably arrived by now). В тех случаях, когда нужно выделить вспомогательный глагол, наречия выносится на позицию перед глаголом (She probably has arrived by now). В BrE вторая конструкция всегда является эмфатической. В AmE чаще наречие ставится перед вспомогательным глаголом без цели выделить этот глагол [52, p. 28].

Среди филологов, занимающихся английским языком, распространено мнение, что большие различия между двумя национальными вариантами наблюдаются на уровне пунктуации. Также отмечено, что в BrE доминирует семантико-стилистический и декламационно-психологический принцип, то есть преобладает экспрессивная, риторическая функция пунктуации. Как показывает исследование И.В. Убушаевой, в конце XX в. для узуса запятой характерны следующие тенденции [37]:

1) Тенденция сужения функций запятой: в AmE в конце ХХ в. на смену запятой приходит тире, которое разделяет два простых предложения. Такое пунктуирование не характерно для BrE;

2) Тенденция расширения функций запятой: предложения в ХIХ в.были достаточно длинными, сложными и разделялись чаще всего точкой с запятой. В связи с тем, что постепенно предложения становятся короче, отпадает необходимость отделять их друг от друга точкой с запятой. Все чаще на месте точки с запятой, можно видеть просто запятую;

3) Тенденция опущения запятой: при пунктуировании делается попытка избавиться от «ненужных» знаков, при условии что опущение знаков не вызывает двусмысленности в понимании мысли автора. Тенденция упрощения

отмечается как в BrE, так и в AmE. Однако действие этой тенденции часто не совпадает в двух вариантах. Так, в BrE при пунктуационном оформлении однородных членов предложения перед союзом, соединяющим последний однородный член, запятая опускается. Американцы продолжают запятую ставить и в настоящее время;

4) Тенденция взаимозаменяемости знаков препинания (замена одного знака двумя-тремя знаками). Функция одного знака выполняется несколькими знаками: двоеточие заменяется запятой, тире, скобками.

Важное отличие в пунктуации существует в оформлении обращения в письме. Обычно в AmE используется двоеточие (Dear Ms. Parker:), в BrE либо ставится запятая, либо никакой знак вообще не используется (Dear Ms Parker,). Британцы также обычно не ставят точку после таких титулов, как Mr, Mrs, Ms, Dr, Ms [6, c. 134].

3.3. Различия на уровне лексики

Часто в лингвистических исследованиях отмечают значимость общечеловеческих универсальных факторов для формирования понятийных систем. Однако при всех общих условиях в жизни любого народа есть присущие только ему реалии, которым в другой культуре соответствуют полные или частичные пробелы. Для обозначения наименований национальных особенностей выработан целый ряд терминов: реалии, лакуны, неполно-эквивалентная лексика, безэквивалентная лексика [29, c. 85].

Отличия двух национальных вариантов на лексическом уровне носят инвентарный характер. В процессе автономного развития AmE в его лексико-семантической системе сформировалось значительное количество тех самых специфических (безэквивалентных) единиц, которые называют американизмами, бритицизмаими, канадизмами и т.д. Американизмы могут быть как стандартными (литературными), так и нестандартными (диалектизмы, сленгизмы, жаргонизмы) [30, c. 133]. Американизмы составляют не более 10% в лексической системе AmE. Также такие специфические единицы называют национально-маркированными элементами. В AmE выделяют несколько групп специфических лексических единиц, отражающих особенности: исторического развития; социально-политической жизни; экономических условий; географической среды; материальной и духовной культуры; нравов, быта, обычая [29, c.108].

Таким образом, при рассмотрении стандартных американизмов в диахронном аспекте, можно выделить следующие группы: названия представителей флоры и фауны, которые не встречаются на Европейском континенте (moccasin, opossum, racoon, skunk, tomahawk, totem, wigwam); лексические единицы, образованные из англий-ских либо латинских основ (cent – образованное из основы латинского centum); лексические единицы, которые вышли из употребления в Великобритании, но в США сохранились – township; заимствования из языков европейских эмигрантов, особенно из испанского, французского, немецкого и датского языков [30, c. 135].

В синхронном аспекте среди лексических различий между BrE и AmE можно выделить два типа: различия в плане выражения и различия в плане содержания. Члены первой группы различий называются лексико-семантическими аналогами, а второй – лексико-семантическими дивергентами. Аналоги: flat – appartment; queue – line; petrol – gas; lorry – truck windshield – wind-screen; zebra crossing – crosswalk (pedestrian crossing); underground – subway; footpath (pavement) – sidewalk; wing – fender; workmate – coworker; zip – zipper. Список аналогов достаточно длинный. Далее рассмотрим некоторые различия подробнее.

Американцам привычнее использовать слово England, говоря о Великобритании. Сами же британцы, говоря о всей стране используют сочетание the United Kingdom. Говоря об американских индейцах, британцы используют словосочетание American Indians, в AmE используют наименование native Americans. Война за независимость, в результате которой AmE обособился от BrE, в Британии называется American War of Independence, в США – (American) Revolutionary War. Существительное Britisher в AmE и в других вариантах используется для обозначения жителя Великобритании. В британских газетах в таком же значении употребляется слов Briton [6].

Рассмотрим ещё несколько различий. В BrE и в AmE названия этажей не совпадают: привычное всем, изучавшим стандартный британский английский, ground в AmE будет, как и в русском, просто первый – first [6, c. 65].

В BrE для выражения согласия используются слова of course, certainly. В AmE для этой же цели употребляют sure и surely. Для выражения неуверенности в разговорной речи в обоих вариантах употребляются sort of и kind of. В AmE чаще используется kind of [6, c. 65].

Кроме того, необходимо отметить, что в настоящее время американский вариант английского претерпевает рост неологизмов, которые позже заимствуются другими языками. Особенно большое количество неологизмов можно наблюдать в информационной и в технологической сфере. Неологизмы можно подразделить на общеязыковые и индивидуально-авторские. Специфичной чертой общеязыковых неологизмов является узуальность – высокая частотность использования данных лексических единиц (brainwork). Наиболее частыми способами неологического словообразования являются усечение, аффиксация, аббревиация и словосложение [15, c. 11].

Ещё одно важное явление можно наблюдать во взаимоотношениях двух основных вариантах английского – локализация норм. В частности, норм правописания: так, в американском издании романа британской писательницы Джоан Роулинг «Гарри Поттер и философский камень» обнаруживается различие в написании слова coloured: «Ten years ago, there had been lots of pictures of what looked like a large pink beach ball wearing different-colored bonnets». В американском издании были использованы лексические единицы, характерные для AmE: chips, sweater, flashlight, timetables, revise вместо crisps, jumper, torch, schedules в оригинальном тексте. Изменениям подверглись также имена собственные: Minister for Magic – Minister of Magic, Sybill Trelawney – Sibyll Trelawney [35, c.94].

За продолжительный период обособленного существования британский и американский варианты английского прошли разные периоды развития: от дивергенции до конвергенции. В настоящее время американский вариант английского является наиболее распространенным и становится наиболее влиятельным. При этом, британский английский продолжает оставаться престижным для изучения и, в принципе, не теряет статуса стандартного (правильного) варианта.

Различия между американским и британским вариантами не настолько велики, чтобы, как некогда предрекали, стали самостоятельными языками. В то же время говорить об американском английском как о диалекте британского никак нельзя. В первую очередь это связано с тем, что американский вариант английского имеет литературную норму, зафиксированную лексикографически.

Если же говорить о характере различий, то большинство из них носят дистрибутивный характер. Количество различий весьма существенно на всех уровнях языковой системы. Особенно разнообразны различия на уровне фонетики, орфографии, лексики и семантики.

Заключение

В современном мире все понимают, что английским является языком международного общения и языком-посредником. Однако немногие осознают, что помимо этого, английский язык – государственный язык нескольких государств. Говоря о необходимости и важности изучения и использования английского языка постоянно возникает вопрос, какой же именно английский нужен. При знании конечного пункта назначения ответ ясен. Если же говорить об английском как о втором или иностранном, то ответ будет дать сложнее.

В настоящее время, как констатируют лингвисты, английский язык представляет собой сложноорганизованную лингво-социо-культурную систему, способную образовать новую языковую семью. В связи с этим многие исследователи отмечают, что английский язык уже давно потерял свою бицентричность. Тем не менее, по-прежнему основными национальными вариантами английского языка являются британский и американский варианты. Британский английский и произносительная норма RP остаются весьма престижными и узнаваемыми по всему миру. Именно британский вариант принято считать стандартным и классическим.

Всё чаще можно наблюдать нарастающую тенденцию к конвергенции двух национальных вариантов. Что, конечно, не отменяет того факта, что американский вариант английского является сегодня наиболее распространённым и влиятельным во всём мире. Поэтому многие учёные говорят об американизации британского варианта английского.

Взаимоотношения двух лидирующих национальных вариантов осложнены тем, что английский язык представляет собой неоднородное образование не только на уровне разных государств, но и внутри каждой отдельной страны. Ввиду такого гетерогенного состояния английский язык представляет огромный интерес для диалектологов и социолингвистов. Популярное направление английской лингвистики – лингвистическая география.

Выделяют несколько форм существования языка, высшей из которых является языковая норма – общепонятный литературный язык. В английской лингвистической традиции для обозначения литературного языка применяется понятие «стандарт». Именно такой вариант языка изучают иностранные студенты. Если говорить точнее, это некий усреднённый вариант, нейтральная «выжимка» из британского и американского стандартов, лишённых региональных особенностей. Ведь, в сущности, человек, неноситель языка и не живущий в США или Великобритании, использует что-то среднее между школьным британским вариантом и американским, который мы слышим практически повсеместно. Тем не менее, какой бы вариант ни был предпочтительным, необходимо понимать основные особенности и различия между данными национальными вариантами. Пожалуй, никто не утверждает, что существующие отличия между британским и американским вариантами, являются непреодолимыми и исключающими британо-американское понимание. Многие различия между языками носят дистрибутивный характер.

Что касается инвентарных различий, то их можно наблюдать на уровне фонетики, фонологии и лексики. Существенные различия можно наблюдать и на уровне орфографии. Американский вариант английского имеет тенденцию к упрощению орфографии, в некоторых позициях даже делая более значимым фонетический принцип. Некоторые морфологические различия берут начало в истории развития американского варианта. Наиболее значительные отличия обоих вариантах можно выделить на уровне лексики. Американский вариант, ввиду стремительного технологического развития и развития интернета, переживает бум неологизмов.

Одним из интересных явлений, наблюдаемых на современном этапе развития английского, локализация норм. Так, тексты произведений британских авторов, издаваемых в США, претерпевают изменения на нескольких уровнях языковой системы, в особенности лексики и орфографии. Несмотря на всё это, британский и американский английский – это по-прежнему один язык. Ведь, как известно, единство не означает тождество.