Файл: Лексические и грамматические различия британского и американского варианта английского языка ( Английский язык в мире).pdf

Компоненты социально-коммуникативной системы находятся друг с другом в определенных отношениях. Такие функциональные отношения между

на определенном этапе существования языкового сообщества формируют языковую ситуацию [4, c. 16].

Вариативность проявляется на всех уровнях речевой коммуникации: от владения средствами разных языков до осознания говорящим допустимости разных фонетических или акцентных вариантов одного языка. То есть вариативность – это несоответствия во внешнем виде, в форме языковых знаков, которые имеют один смысл. Вариант – это видоизменение, разновидность основы. В качестве основы выступает фундаментальное лингвистическое понятие «языковая норма» [4, c. 25].

Норма – это совокупность правил выбора и употребления языковых средств. Понятие нормы напрямую связано с понятием литературного языка, который часто называют нормированным языком. Норма обеспечивает целостность и общепонятность литературного языка. В своей письменной форме является кодифицированной подсистемой литературного языка [4, c. 25].

Исторически литературным называли язык, на котором создавалась художественная литература. Со временем содержание термина литературный язык радикально изменилось: литературной стали называть такую разновидность национального языка, которая наиболее пригодна для коммуникации в большинстве социальных сфер. Во избежание путаницы между понятиями «литературный язык» и «язык литературы» для обозначения первого используют понятие «стандарт» или «стандартный язык». Такой подход для обозначения литературного языка характерен для английской лингвистической традиции (Standard English) [4, c. 27].

Понятие нормы применимо к литературной форме национального языка. Если говорить о других подсистемах, то для них в качестве регулятора использования языковых средств выступает традиция. Норма, в отличие от традиции, культивируется и популяризируется [4, c. 27]. Негомогенность национального языка, его варьирование и дифференциация могут быть рассмотрены через отношение языковой нормы и других подсистем. Например, как оппозиция литературного языка и его социальных и территориальных вариантов (субсистем языка).

Первый тип дифференциации – горизонтальный, который заключается в деления языка на территориальные диалекты, полудиалекты и варианты. Второй тип – вертикальная дифференциация, которая позволяет выделять подсистемы языка, закрепленные за определённой социальной или профессиональной группой [36, c. 108]. Таким образом можно выделить три подсистемы: вариант, территориальный диалект, социальный диалект.

В тех случаях, когда один язык становится поливариантным при наличии двух и более национальных носителей возникает национальный вариант, как факт национальной негомогенности языка. Вопрос определения понятия вариант является дискуссионным. Югославский лингвист Брозович считает, что вариант – это «форма приспособления единого стандартного языка к традиции и современным потребностям наций как определённых социально-этнических формаций» [36, c. 109]. Советский лингвист Г. В. Степанов, внёсший вклад в изучение теории национального варианта единого языка на латиноамериканском материале, рассматривает национальный вариант как формы приспособления единого языка к условиям, нуждам общественного развития и традициям нации [36, c. 110].

В рамках данного подхода просматривается тенденция отождествления терминов «вариант» и «национальный вариант». В американской социолингвистической традиции просматривается более нейтральная трактовка варианта, как любой формы языка без необходимости конкретизации. В русской лингвистической традиции такое определение понятия вариант близко к понятию идиома. Как отмечает Л. П. Крысин, понятие идиома является относительно новым в русской социолингвистике и обозначает любую социально-территориальную разновидность языка [36, c. 110].

В общепринятом понимании под диалектом понимается субстандартный уровень языка, противопоставленный литературному языку (стандарту). Любопытную концепцию в контексте дихотомии диалект – литературный язык развивали немецкие лингвисты. Так, в иерархической цепочке промежуточное место между диалектом и литературным языком принадлежит полудиалекту как обиходно-разговорной языковой форме [36, c. 107].

Под социолектом принято понимать совокупность языковых особенностей, присущих какой-либо социальной группе. Т. И. Ерофеева считает, что социолект – инвариантная социально-маркированная подсистема языка. К социолектам обычно относят социально-групповые диалекты, молодежный жаргон, язык города [36, c. 109]. Грань между языком и диалектом в большей степени можно считать условной. Часто при различении языка и диалекта используют критерий взаимопонятности [10, c. 45].

Кроме территориальной и социальной вариативности существует также и ситуативная вариативность. Ситуативная вариативность зависит от социальной ситуации [35, c. 27]. Для данного явления используется понятие «регистр», под которым понимается «вариант по пользованию». В отличие от диалекта, который является «вариантом по пользователю». Регистр – это вариант, используемый в определенной коммуникативной ситуации [10, c. 45]. «Register is an instance of language-in-action» [48, p. 64].

1.3. Английский: стандарт, варианты и диалекты

Можно констатировать, что гетерогенность национального языка является общепризнанным фактом. Дифференциация и вариативность языка, выраженная в форме его существования или идиоме, изучаются в рамках социолингвистики и диалектологии [14, c. 39].

Современные диалекты являются результатом многовекового развития. Высшая форма существования языка литературный – это язык, противопоставленный диалектам. В совокупности все формы существования определенного языка образуют общенародный, то есть литературный стандартный язык [28, c. 132]. Что же из себя представляет стандарт в английской лингвистической традиции?

«Standard English is referred to as correct English, good English or the Queen's English. Nonstandard varieties of English are incorrect, or bad English» [44, p. 27]. «The English language, then and now, from a linguistic point of view, consists of the sum of all its dialects, which today include Standard English... even if Standard English is defined as one dialect among many, it is no longer a regional dialect» [45, p. 39]. Таким образом, английский язык Великобритании – это язык диалектов, одним из которых является стандартный литературный вариант. Стандартный английский, будучи одним из диалектов, не является региональным. По своей сути стандартный английский считается нейтральным.

Один из ведущих британских лингвистов П. Траджил заметил, что на вопрос о том, сколько в Великобритании существует диалектов, невозможно ответить. В Великобритании нет строгих диалектных границ: как правило, диалект не принадлежит определённому графству. Но в целом условное разделение диалектов Великобритании согласно территории их распространения возможно. На традиционных диалектах (traditional dialects) говорят жители некоторых областей Англии, южной и северной Шотландии и северной части Северной Ирландии, хотя число говорящих на них заметно уменьшается. Количество массовых диалектов (mainstream dialects), относящихся как к стандартной форме, так и к современным нестандартным диалектам (modern nonstandard dialects), продолжает расти [18, c. 292].

Стандартный американский английский называется среднезападным диалектом, используется на всей территории США и понятен большинству населения. Также существует целый ряд территориальных диалектов [1, c. 2]. Начиная со второй половины ХХ в., американские фонетисты выделяют различное количество произносительных норм на территории США. Фундаментальные исследования диалектных различий в области фонетики, лексики и грамматики завершились созданием нескольких Атласов [9, c. 38]. Более подробное исследование британского и американского национальных вариантов, а также их сравнительный анализ будут произведены в следующих главах.

Канадский вариант английского долго не получал признания в качестве самостоятельного [5, c. 94]. С ранних периодов своего развития Канада находилась в тесном общении с США. В настоящее время бесспорным является факт, что канадский английский возник как вариант североамериканского английского языка, а именно – той его разновидности, на которой говорят в Новой Англии, Нью-Йорке, Нью-Джерси и Пенсильвании. Канадский английский подвергался воздействию со стороны двух произносительных норм: британской и американской. стандартный канадский – это унифицированная форма канадского варианта английского языка, на котором говорит большинство канадских англофонов на всей территории Канады. Унифицированность канадского варианта на всей территории страны является признанным фактом в социолингвистике [7, c. 26].

Австралия изначально была британской колонией. После колонизации на материк стали массово приезжать британцы: англичане, ирландцы, валлийцы и шотландцы. В 1850-х гг. в Австралии началась золотая лихорадка. За все время лихорадки в новые колонии переехало более 2% всего населения Британии. В этот период на фонетику австралийского диалекта было оказано сильнейшее влияние со стороны юго-восточных диалектов Британии. Отмечалось, что речь жителей Австралии очень напоминает лондонский диалект кокни. Лингвисты считают, что существуют три основных варианта австралийского английского: Broad, General и Cultivated [21, c. 37].

Новозеландский вариант английского отличается от австралийского: он чист и легко понимаем. Тем не менее, оба варианта похожи. Иногда для австралийский английский называют языком Австролазии (Australasia) или Южной Азии (Southern Asia). Для этого используют понятие «южный английский» (The Austral English). Существуют заметные различия между вариантами новозеландского английского на Северном и Южном островах. Акцент RP очень высоко ценится в Новой Зеландии. Вместе с тем, существует сильнейшее американское влияние на язык Новозеландии [29, c. 81].

Английский язык, будучи основным языком глобализации и международного общения, также является и полинациональным языком. В таких условиях степень его неоднородности и вариативности возрастает. В связи с данным обстоятельством английский язык становится любопытным объектом диалектологии и социолингвистики. В рамках парадигмы World Englishes можно говорить о формировании сложно иерархически организованной лингвистической системы – особой языковой семьи, членом которой выступает какой-то определённый вариант английского.

Каждый из национальных вариантов, в свою очередь, подразделяется на множество диалектов и социолектов. Многие исследователи отмечают, что английский язык уже давно потерял свою бицентричность, тем не менее, британский и американский стандарт остаются наиболее значимыми, поэтому требуют большего внимания. Социальная и территориальная дифференциация английского национального варианта особенно сильно ощущается в Великобритании. Наиболее гомогенным национальным вариантом английского является канадский английский, который, при этом, испытывает на себе мощное американское влияние, в связи с которым выделяют североамериканский стандарт. В целом же, американский вариант английского в настоящее время является наиболее распространённым и наиболее влиятельным. Из этого следует, что практически все национальные варианты английского подвержены американизации. Причем под влияние американизации попадают практически все уровни языковой системы. Наилучшим образом феномен американизации можно наблюдать на грамматическом и лексическом уровне, а также, благодаря фиксации в словарях, данный процесс можно наблюдать и на уровне орфографии. Распространение американских медиа оказывает огромное влияние и на фонетику других национальных вариантов английского и, в первую очередь, британского.

Глава 2. Британский и американский английский

2.1. Британский национальный вариант

Британские диалекты представлены в рамках лингвистического направления – национальная лингвистическая география. Британский английский является языком диалектов: на территории Великобритании зафиксировано уникальное их количество [18, c. 292]. Традиционно лингвисты выделяют несколько территориальных диалектных зон: северная территория, западная, средняя, восточная и южная [23, c. 282]..

Современные диалекты – это результат многовекового развития. В древнеанглийском языке не наблюдалось явного доминирования какого-либо диалекта. Это был начальный период формирования общенародного английского языка. В среднеанглийский период в условиях ведущей роли французского языка в английские диалекты находились в сложном положении, что не мешало им активно развивать собственные черты. Для новоанглийского периода стало характерным возвышением нормы, снижением статуса и сферы функционирования территориальных диалектов. Период с XVII по XX вв. был временем царствования нормы в английском. Но уже в конце XX в. ситуация показывает состояние изменения характера взаимоотношений между вариантами английского языка [28, c. 131]. Таким образом, с точки зрения темпоральной классификации выделяют три основных периода английского языка: древнеанглийский (Old English), среднеанглйский (Middle English), новоанглийский (Modern English) [48, p. 10].