Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 314
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИИ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
1.1 Понятие и значение эффективности менеджмента организации
1.2 Факторы, влияющие на эффективность менеджмента
1.3 Социальная ответственность и организационная культура
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
2.1 Характеристика организации
2.2 Анализ качественных и количественных показателей эффективности управления
2.3 Обоснование необходимости проведения изменений системы управления
ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИИ
3.1 Расчет показателей экономической эффективности
3.2 Разработка мероприятий по рационализации управления
3.3 Предложения по совершенствованию системы управления: миссии, целей, структуры управления и др.
Низший уровень управления представлен менеджерами подразделений.
2.2 Анализ качественных и количественных показателей эффективности управления
Эффективность системы управления ООО «Туристический мир» ГК «Континент» можно охарактеризовать, проведя анализ финансово-хозяйственной деятельности, персонала и доминирующей организационной структуры.
Для изучения финансово-хозяйственной деятельности ООО «Туристический мир» ГК «Континент» следует проанализировать данные таблицы 1. Базой для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности является годовая отчетность комплекса за 2016-2017 годы.
Таблица 1
Анализ основных финансовых показателей деятельности ООО «Туристический мир» ГК «Континент» за 2016-2017 гг
|
№ |
Показатели |
Ед. измерения |
2016 год |
2017 год |
Отклонение (+; -) |
Темп роста, % |
|
А |
Б |
В |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
Выручка от реализации услуг |
тыс. р. |
27200 |
58000 |
+ 30800 |
213.24 |
|
2 |
Валовая прибыль от оказания услуг |
тыс. р. |
5952.2 |
12390.5 |
+ 6438.3 |
208.17 |
|
3 |
Средний уровень валового дохода (2/1*100) |
% |
21.9 |
21.4 |
- 0.5 |
97.72 |
|
4 |
Издержки обращения на оказанные услуги |
тыс. р. |
814.4 |
1643 |
+ 828.6 |
201.74 |
|
5 |
Средний уровень издержек обращения (4/1*100) |
% |
3.0 |
2.83 |
- 0.17 |
94.33 |
|
6 |
Прибыль от реализации (2-4) |
тыс. р. |
5137.8 |
10747.5 |
+ 5603.7 |
209.18 |
|
7 |
Рентабельность деятельности |
% |
18.9 |
18.53 |
- 0.37 |
98.04 |
|
8 |
Прочие доходы |
тыс. р. |
- |
- |
- |
- |
|
9 |
Прочие расходы |
тыс. р. |
1200 |
1080 |
- 120 |
90.00 |
|
10 |
Валовая прибыль (6+8- |
тыс. р. |
3937.8 |
9667.5 |
+ 5729.7 |
245.51 |
|
11 |
Обязательные платежи в бюджет из прибыли |
тыс. р. |
327 |
416 |
+ 89 |
127.22 |
|
12 |
Чистая прибыль (10-11) |
тыс. р. |
3618 |
9251.5 |
+ 5633.5 |
255.71 |
|
13 |
Рентабельность предприятия (12/1*100) |
% |
13.3 |
16.0 |
+ 2.7 |
120.30 |
Анализируя результаты финансово – хозяйственной деятельности ООО «Туристический мир» ГК «Континент» можно сделать вывод, что в динамике за 2016–2017 годы основные показатели имели тенденцию к увеличению, а именно, выручка от реализации услуг выросла на 113.24% и повлекла за собой рост валового дохода на 643.83 тыс. руб.
Положительным моментом в деятельности предприятия является снижение уровня издержек обращения (непосредственных затрат, связанных с оказанием услуг) на 0.13% в общем объеме выручки, несмотря на их рост в абсолютном выражении.
Также результатом увеличения выручки от реализации услуг является увеличение прибыли гостиничного комплекса на 109.18%, что в абсолютном выражении составляет 560.37 тыс. руб. За счет роста этого показателя растет и валовая прибыль, влияние на которую оказал и такой показатель как прочие расходы, снизившиеся в 2017 году на 10%.
Чистая прибыль после уплаты налогов, которые возросли на 8.9 тыс. руб. или на 27.22%, составила 361.8 тыс. руб., что на 563.35 меньше показателя 2013 года.
Наиболее значимым показателем эффективности гостиничного комплекса является рентабельность. Данный показатель исследуемого объекта является вполне правильным, как по рентабельности услуг, так и по рентабельности гостиничного комплекса в целом.
Рентабельность деятельности незначительно снизилась (почти на 2%) и составила 18.53%, а целом по гостиничному комплексу выросла на 20.3% и составила 16.0%.
Эти цифры, несомненно, показывают, что деятельность ООО «Туристический мир» ГК «Континент» за 2016 – 2017 годы достаточно эффективна.
Теперь определим степень эффективности существующей системы управления ООО «Туристический мир» ГК «Континент» с помощью показателей деятельности (табл.2).
Таблица 2
Оценка эффективности управления ООО «Туристический мир» ГК «Континент» за 2016 – 2017 гг.
|
Показатели |
Ед. изм. |
2016 г. |
2017 г. |
Отклонение |
Темп роста |
|
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Обобщающие показатели эффективности деятельности |
|||||
|
Рентабельность |
% |
13.3 |
16.0 |
+ 2.7 |
123.1 |
|
Эффективность использования основных фондов |
|||||
|
Фондоотдача |
руб. |
5.04 |
8.06 |
+ 3.02 |
159.92 |
|
Фондоемкость |
руб. |
0.035 |
0.030 |
- 0.05 |
85.71 |
|
Выручка на 1 кв.м. площади |
тыс. руб. |
15.54 |
22.60 |
+ 7.06 |
145.43 |
|
Эффективность использования оборотных средств |
|||||
|
Среднегодовая стоимость услуг |
тыс. руб. |
8700 |
15200 |
+ 6500 |
174.71 |
|
Скорость обращения |
обор. |
3.13 |
3.82 |
+ 0.69 |
122.04 |
|
Эффективность использования трудовых ресурсов |
|||||
|
Производительность труда 1 работника |
тыс. руб. |
152.81 |
225.68 |
+ 72.87 |
147.71 |
|
Выручка от оказания услуг на 1 руб. ФЗП |
тыс. руб. |
19.34 |
24.58 |
+ 5.24 |
127.09 |
|
Прибыль на 1 руб. ФЗП |
тыс. руб. |
2.57 |
3.92 |
+ 1.35 |
152.53 |
|
Прибыль на 1 работника |
тыс. руб. |
36.18 |
102.79 |
+ 66. 61 |
284.11 |
Определяя степень эффективности существующей системы управления комплекса с помощью основных показателей функционирования, необходимо отметить, что за анализируемый период они увеличились.
Самым положительным моментом является рост показателя рентабельности в 2017 году по сравнению с 2016 годом. Увеличение фондоотдачи и уменьшение фондоемкости свидетельствуют о повышении эффективности использования основных фондов гостиничного комплекса. В отчетном году увеличились размеры площади, несмотря на это увеличилась и нагрузка на 1 кв. м. по сравнению с прошлым годом. Показатель эффективного использования основных средств[13] – скорость обращения, которая в отчетном году вырос на 22.04%. Так же плюсом в деятельности комплекса является рост производительности труда. Тенденция роста зафиксирована и у таких показателей как: выручка от оказания услуг на 1 руб. ФЗП (на 27.09%), прибыль на одного работника (на 184.11%),
Помимо оценки эффективности управления, проведенной выше, необходимо обратить внимание на то, как непосредственно руководство гостиничного комплекса «Континент» оценивает социально - экономическую эффективность управленческой точки зрения (Приложение 1).
Анализируя полученные по представленным показателям данные, необходимо отметить, что, по мнению руководства, эффективность довольно низкая (17.9 баллов). Делая вывод, руководству необходимо в дальнейшем совершенствовать и внедрять новые наиболее эффективные действия, реализация которых повысит степень эффективности управления до оптимального уровня.
2.3 Обоснование необходимости проведения изменений системы управления
На основе проведенного анализа финансово – хозяйственной деятельности ООО «Туристический мир» ГК «Континент» можно выделить отрицательные и положительные моменты в организации управления персоналом (табл.3).
Таблица 3
Преимущества и недостатки системы управления персоналом ООО «Туристический мир» ГК «Континент»
|
Преимущества |
Недостатки |
|
Подготовка кадров перед принятием должностных обязательств; При найме предпочтение отдается кандидату с опытом, что позволяет не тратить средства на обучение; Быстрая адаптация персонала в неформальной обстановке; Учет мнений персонала. |
Отсутствие долгосрочного планирования кадров; Отсутствие четкой кадровой политики; Отсутствие кадрового резерва; Возрастной ценз; Отсутствие передвижения кадров для обеспечения взаимозаменяемости на рабочих местах; Отсутствие поощрения инициативы персонала; Частичное отсутствие материального стимулирования. Относительно низкая оплата труда при длительном рабочем дне; Отсутствие отпусков у некоторых групп работников. |
Эти недостатки являются минусом организации системы управления персоналом гостиничного комплекса. Устранение этих минусов могло бы привести к решению многих проблем, таких как больничный, отпуск. Руководству необходимо обращать внимание на приведенные выше недостатки, т.к. в итоге они сказываются на конечном результате деятельности комплекса[14].
Отсутствие четкой кадровой политики.
Для рационального использования трудового резерва, для своевременного обеспечения организации персоналом, для эффективности работы кадров необходимо четко определить основные направления работы с персоналом (требования к персоналу, оплата труда, материальное стимулирование).
Никакого долгосрочного планирования.
Подбор осуществляется только тогда, когда возникает острая необходимость заполнения вакансий. При этом допущен ряд ошибок: задержка в обеспечении процесса необходимым персоналом, прием персонала, не совсем отвечающего требованиям из-за острой необходимости приема.
Отсутствие кадрового резерва.
Нехватка рабочих особенно заметна во время праздников и болезней. Это отражается на конечном результате деятельности компании в этот период времени (происходят сбои в работе, имеющемуся персоналу приходится выполнять сверхурочную работу).
Отсутствие поощрения инициативы работника и материального стимулирования.
Мотивация-это процесс мотивации организации к достижению своих целей. Мотивация труда-это стремление работника удовлетворить свои потребности (получить определенные блага) посредством трудовой деятельности. При отсутствии мотивации персонала заинтересованность в достижении максимальных результатов минимальна. Поэтому необходимо поощрять инициативу работников и материально заинтересовывать их в работе.
Возрастной ценз
Возрастной ценз, конечно, имеет ряд плюсов (энергичность, меньше подвержены заболеваниям, не состояние в браке) и ряд минусов. Такой отбор отсеивает более опытных претендентов. Образование и компетентность зачастую не могут заменить опыт.
Далее будут рассмотрены предложения по устранению недостатков в системе управления и рекомендации по усовершенствованию системы управления персоналом ООО «Туристический мир» ГК «Континент».
ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИИ
3.1 Расчет показателей экономической эффективности
Принимая во внимание рекомендации и разработанные мероприятия по усовершенствованию деятельности магазина необходимо оценить эффективность системы управления с помощью метода экспертных оценок (Приложение 2).
Сравнивая таблицы Приложения 2 и Приложения 1, необходимо отметить повышение эффективности системы управления на 1.8 балла при использовании предложенных рекомендаций (табл.4).
Таблица 4
Социально-экономическая эффективность проекта
|
Мероприятия |
Социальная эффективность |
Экономическая эффективность |
|
Внедрение в организацию системы аттестации работников |
1.Улучшатся результаты работы всего предприятия. 2. Повышается заинтересованность работника в результатах своего труда. 4.Спосбствует повышению уровня квалификации работников. |
Снижение текучести кадров. Увеличение товарооборота. Увеличение прибыли. Сокращение затрат на привлечение новых работников 5.Увеличение производительности труда. |
Эффективность деятельности при рассмотренном изменении во многом зависит от правильности его внедрения. В итоге аттестация может вывести предприятие на новый этап деятельности с резервами для развития и совершенствования.
3.2 Разработка мероприятий по рационализации управления
В главе 2 работы были обозначены недостатки системы управления персоналом, которые, так или иначе, влияют на конечный результат финансово – хозяйственной деятельности ООО «Туристический мир» ГК «Континент». Для их устранения необходимо принимать следующие меры:
Придерживаться кадровой стратегии, ориентированной на привлечение работников средней и высокой квалификации;
Во избежание ошибок руководству следует параллельно с планированием общих тенденций в развитии комплекса, прогнозировать потребность в персонале, заранее заниматься поиском подходящей кандидатуры, которая бы соответствовала всем требованиям должности. Резерв времени позволит более тщательно оценить каждого из претендентов и выбрать наиболее достойного, который сможет принести максимальную выгоду.