Файл: Дидактическая игра как средство активизации познавательной деятельности младших школьников (Теоретические основы активизации познавательной деятельности младших школьников ).pdf
Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 470
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Возрастные особенности младших школьников
Сущность активизации познавательной деятельности младших школьников
Глава 2. Дидактическая игра как средство активизации познавательной деятельности младших школьников
2.1. Дидактическая игра в обучении младших школьников
2.2. Роль дидактических игр в активизации познавательной деятельности младших школьников
3.1. Диагностика уровня познавательной активности младших школьников
Если ребенок действует методом перебора вариантов, предлагается перечень вопросов, представляющих собой готовый алгоритм поиска ответа: «Спроси у меня – для чего нужен этот предмет? Что с ним делают? Из чего он сделан? Какой формы? Какого размера? Какого цвета?».
В случае игнорирования ребенком предложенного готового пути решения поставленной задачи предпринимается повторная попытка направить мысль ребенка в нужное русло. Выполнение задания ограничивается 10 минутами.
Игра «Проверка на внимательность».
Цель. Развитие способности к переключению внимания.
Ход проведения. Называйте различные слова: стол, кровать, чашка, карандаш, тетрадь, книга, воробей, вилка и т.д. Школьники должны, по договоренности, отреагировать на определенные слова. Дети внимательно слушают и хлопают в ладоши тогда, когда встретится слово, обозначающее, например, животное. Если кто-то сбивается, повторите задание снова.
Во второй серии можно предложить, чтобы дети вставали каждый раз, когда, как условлено, услышат слово, обозначающее растение. В третьей серии можно объединить первое и второе задания, то есть дети хлопают в ладоши при произнесении слова, обозначающего животное, и встают при произнесении слова, обозначающего какое-либо растение.
Игра «Я фотоаппарат».
Цель. Развитие памяти.
Ход проведения. Предложите ребенку представить себя фотоаппаратом. В течении нескольких секунд ему требуется внимательно рассмотреть все предметы, находящиеся на письменном столе. Затем он закрывает глаза и перечисляет все, что ему удалось запомнить.
Игра «Сыщики».
Цель. Развитие наблюдательности.
Ход проведения. Предложить школьникам игру: «Внимательно осмотрите комнату и найдите предметы, в которых есть круг, окружность?». Дети называют предметы: часы, основание карандаша, выключатель, ваза, столик и т.д. Можно также предложить найти предметы не только по форме, но и по цвету.
Игра «Полезные предметы».
Цель. Развитие мышления.
Ход проведения. Учитель называет какой-либо предмет, хорошо знакомый детям. Они должны придумать различные способы его применения, помимо традиционного. Чем больше способов они предложит, тем лучше. Побеждает самый находчивый.
Пример. Педагог: «Все знают, что книга нужна для чтения. А что еще можно с ней сделать?». Дети: «Использовать как подставку», «…как пресс для аппликации» и т.д.
Игра «Пантомима».
Цель. Развитие воображения.
Ход проведения. Вызовите ребенка к доске и попросите изобразить жестами, мимикой, звуками какой-либо предмет или какое-нибудь действие. Остальные школьники должны угадать, что он изображает.
Оценка эффективности проведенного исследования
Для анализа влияния дидактических игр на развитие познавательной активности и оценки эффективности проведенного исследования была проведена повторная диагностика уровня познавательной активности младших школьников.
После повторного наблюдения и проведения опроса школьников получены следующие результаты:
- У 12 школьников выявлен высокий уровень активности.
- У 16 школьников выявлен средний уровень активности.
- Школьники с низким уровнем активности отсутствуют.
Результаты проведенного исследования представлены в Таблице 3.
Таблица 3
Результаты контрольного этапа проведенного исследования
|
№ |
Имя Ф. |
Баллы по результатам наблюдения |
Баллы по результатам опросника |
Сумма баллов |
Уровень активности |
|
1 |
Кристина А. |
16 |
30 |
46 |
Высокий |
|
2 |
Сергей А. |
7 |
14 |
21 |
Средний |
|
3 |
Лилия Б. |
11 |
19 |
30 |
Средний |
|
4 |
Евгений В. |
10 |
23 |
33 |
Средний |
|
5 |
Анна Г. |
14 |
28 |
42 |
Высокий |
|
6 |
Виктория Г. |
18 |
40 |
53 |
Высокий |
|
7 |
Алина Д. |
8 |
15 |
23 |
Средний |
|
8 |
Инна Е. |
13 |
30 |
43 |
Высокий |
|
9 |
Станислав И. |
11 |
26 |
37 |
Средний |
|
10 |
Виктория К. |
12 |
27 |
39 |
Высокий |
|
11 |
Станислав К. |
6 |
20 |
26 |
Средний |
|
12 |
Роман Л. |
10 |
12 |
22 |
Средний |
|
13 |
Виталий Л. |
6 |
14 |
20 |
Средний |
|
№ |
Имя Ф. |
Баллы по результатам наблюдения |
Баллы по результатам опросника |
Сумма баллов |
Уровень активности |
|
14 |
Надежда М. |
12 |
26 |
38 |
Высокий |
|
15 |
Алексей М. |
11 |
26 |
37 |
Средний |
|
16 |
Марк М. |
7 |
14 |
21 |
Средний |
|
17 |
Галина Н. |
10 |
20 |
30 |
Средний |
|
18 |
Елена О. |
5 |
20 |
25 |
Средний |
|
19 |
Андрей О. |
11 |
17 |
28 |
Средний |
|
20 |
Тамара П. |
14 |
32 |
46 |
Высокий |
|
21 |
Ася Р. |
14 |
27 |
41 |
Высокий |
|
22 |
Артем С. |
18 |
40 |
58 |
Высокий |
|
23 |
Анатолий С. |
18 |
38 |
56 |
Высокий |
|
24 |
Давид Т. |
12 |
27 |
39 |
Средний |
|
25 |
Илья Ш. |
7 |
14 |
21 |
Средний |
|
26 |
Михаил Ф. |
10 |
15 |
25 |
Средний |
|
27 |
Элина Э. |
14 |
29 |
43 |
Высокий |
|
28 |
Алена Я. |
15 |
32 |
47 |
Высокий |
Сравнительный анализ констатирующего и контрольного этапов исследования представлен в Таблице 4.
Таблица 4
Сравнительный анализ констатирующего и контрольного этапов исследования
|
№ |
Имя Ф. |
Оценка констатирующего этапа, баллы |
Оценка контрольного этапа, баллы |
|
1 |
Кристина А. |
43 |
46 |
|
2 |
Сергей А. |
13 |
21 |
|
3 |
Лилия Б. |
28 |
30 |
|
4 |
Евгений В. |
15 |
33 |
|
5 |
Анна Г. |
32 |
42 |
|
6 |
Виктория Г. |
53 |
53 |
|
7 |
Алина Д. |
22 |
23 |
|
8 |
Инна Е. |
30 |
43 |
|
9 |
Станислав И. |
29 |
37 |
|
10 |
Виктория К. |
34 |
39 |
|
11 |
Станислав К. |
19 |
26 |
|
12 |
Роман Л. |
16 |
22 |
|
13 |
Виталий Л. |
10 |
20 |
|
14 |
Надежда М. |
32 |
38 |
|
15 |
Алексей М. |
24 |
37 |
|
16 |
Марк М. |
16 |
21 |
|
№ |
Имя Ф. |
Оценка констатирующего этапа, баллы |
Оценка контрольного этапа, баллы |
|
17 |
Галина Н. |
29 |
30 |
|
18 |
Елена О. |
20 |
25 |
|
19 |
Андрей О. |
20 |
28 |
|
20 |
Тамара П. |
36 |
46 |
|
21 |
Ася Р. |
36 |
41 |
|
22 |
Артем С. |
58 |
58 |
|
23 |
Анатолий С. |
49 |
56 |
|
24 |
Давид Т. |
29 |
39 |
|
25 |
Илья Ш. |
11 |
21 |
|
26 |
Михаил Ф. |
19 |
25 |
|
27 |
Элина Э. |
37 |
43 |
|
28 |
Алена Я. |
33 |
47 |
Сравнивая полученные результаты, можно сделать вывод, что применение дидактических игр в процессе обучения способствует повышению уровня развития познавательной активности и активизирует познавательную деятельность младших школьников.
Согласно полученным данным, можно сделать выводы, что уровень сформированности познавательной активности у младших школьников напрямую зависит от умения учителя организовать работу на уроке, найти подход к каждому ученику, а также от видов заданий, которые требуется выполнить детям в ходе урока.
Таким образом, в ходе анализа уровней познавательной активности младших школьников можно сделать вывод о том, что проведение исследовательской работы, которая заключалась в активизации познавательной деятельности, имеет положительную динамику.
Проведенное исследование свидетельствует о том, что дидактические игры являются эффективным средством активизации познавательной деятельности младших школьников.
Заключение
Активизация познавательной деятельности младших школьников – одно из важнейших направлений улучшения качества учебно-воспитательного процесса в школе. Учение – ведущий вид деятельности школьников, в процессе которого находят решения важные задачи, поставленные перед школой: подготовить подрастающее поколение к жизни, к активному участию в научно-техническом и социальном процессе. Осознанное и прочное овладение знаниями происходит в ходе активной умственной деятельности учащихся. Эффективность обучения безусловно зависит от уровня активности учащихся. По этой причине занятия в младшей школе необходимо организовать таким образом, чтобы учебный материал вызывал у учащихся познавательную активность. Как выяснилось в ходе написания данной курсовой работы на сегодняшний день для достижения этой цели многие педагоги применяют в своей практике дидактические игры.
Дидактические игры осуществляют важные функции обучения: обучающую, воспитательную и развивающую; учат проявлять находчивость в определенных условиях, использовать имеющиеся знания для решения нестандартных учебных задач; являются стимулом и мотивацией в обучении младших школьников, активизируют их познавательную деятельность.
В начальной школе дидактические игры могут использоваться как независимо, так и в совокупности. Применение дидактических игр обусловливается целями и содержанием учебного материала, возрастными особенностями младших школьников.
Усваивая в игре тот или иной учебный материал, школьники учатся наблюдать, сопоставлять, сортировать предметы в соответствии с определенными свойствами, правильно строить свою речь, характеризовать предметы, называть их свойства и качества. В игре учащиеся познают цвет, форму, числовые и пространственные отношения предметов.
Игра только на первый взгляд может показаться развлечением, на самом же деле она требует значительной предварительной подготовки от педагога и учащихся. В ходе игры школьнику потребуется терпеливость, самостоятельность и умственное напряжение. Однако игра в любом случае доставит удовольствие школьнику и уж точно не нанесет ущерб научности. Сделав использованный в игре материал доступным и увлекательным, игра формирует огромный потенциал для раскрытия у учеников общих знаний. Помимо этого, она содействует сплочению детей, развитию у школьников взаимоуважения и взаимопонимания, оказывает положительное влияние на взаимоотношения педагога и учащегося.
Таким образом, можно сделать вывод, что дидактическая игра – одно из самых доступных и эффективных средств активизации познавательной деятельности младших школьников.
Библиография
- Амонашвили Ш.А. В школу – с шести лет: Книга для учителей начальных классов и воспитателям дошкольных учреждений. - М.: Просвещение, 2012 - 132 с.
- Аникеева, Н.Б. Воспитание игрой: Книга для учителя. - М.: Просвещение, 2005. - 144 с.
- Асмолов, А.Г. Формирование универсальных учебных действий в основной школе: от действия к мысли: Система заданий: Пос. для учителя. - М.: Просвещение, 2011. - 159 с.
- Баранова Э.А. – Диагностика познавательного интереса у младших школьников и дошкольников. – П.: РЕЧЬ, 2005. – 121 с.
- Брунер Дж. Исследование развития познавательной деятельности: книга для практического психолога. - М.: Просвещение, 1981. - 207 с.
- Крупская Н. К. Обучение и воспитание в школе. – М.: Директ-Медиа, 2014. – 649 с.
- Лисина М. И. Формирование личности ребенка в общении: учебно-методическое пособие. - П.: Изд-во Питер, 2008. - 320 с.
- Макаренко Л. С. Некоторые выводы из моего педагогического опыта/Пед. соч.: В 8 т. - М.: Педагогика, 1983. - 96 с.
- Маркова А.К. Формирование мотивации учения. /Под ред. А. К. Маркова, Т. А. Матис, А. Б. Орлов. - М.: Просвещение, 1990. - 192 с.
- Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. - П.: Изд-во Питер, 1998. - 705 с.
- Сухомлинский В. А. Сердце отдаю детям. – Киев, 1974 г. – 288 с.
- Тихомирова Л. Ф. Развитие познавательных способностей детей: учебно-методическое пособие. - Ярославль: Академия развития, 1996. - 152 с.
- Удальцова Е. И. Дидактические игры в воспитании и обучении дошкольников. - Минск: Народная асвета, 2007. - С. 368
- Щукина Г. И. Активизация познавательной деятельности в учебном процессе: учебно-методическое пособие. - М.: Изд-во Фортуна, 2013. - 204 с.
- Эльконин Д.Б. Психология игры - М.: Педагогика, 1980. - 226с.