Файл: Вопросы перевода общественно-политической лексики (Трансформации при переводе общественно-политических текстов).pdf

3 Трансформации при переводе общественно-политических текстов

3.1 Грамматические трансформации и перестановки

Грамматические преобразования вызваны различными причинами - как чисто грамматическими, так и лексическими, хотя основную роль играют грамматические факторы, то есть различия в структуре языков. При сравнении грамматических категорий и форм английского и русского языков обычно обнаруживаются следующие явления: отсутствие определенной категории в одном из языков; частичное совпадение; полное совпадение. Необходимость грамматических преобразований естественно возникает только в первом и втором случаях. Частичное совпадение или несоответствие в значении и использовании соответствующих форм и конструкций также требует грамматических преобразований. Это может включать такие явления, как частичное несоответствие категории чисел, частичное несоответствие в формах пассивной конструкции, неполное совпадение форм инфинитива и причастия, некоторые различия в выражении модальности и так далее.

Прежде всего, остановимся на статье, потому что статья, несмотря на ее чрезвычайно абстрактный смысл, часто требует семантического выражения в переводе. Известно, что обе статьи имеют местоименное происхождение: определенная статья образована от наглядного местоимения, а неопределенная - от неопределенного местоимения, которое восходит к числовому. Эти оригинальные значения статей иногда появляются в их современном использовании. В таких случаях их лексическое значение должно быть переведено, иначе русское предложение будет неполным и неточным, поскольку денотативное значение статей является семантически неотъемлемой частью всего смыслового содержания предложения. Его историческая связь с цифрой очень ясна в следующем примере:

Yet H. G. had not an enemy on earth. - Однако у Герберта не было ни одного врага в мире [21].

Ценность определенной статьи также часто требует перевода в переводе, особенно когда она стоит перед цифрой:

Only in the fields where talent cannot be hidden have the young conquered - the theatre, music, football, computers, physics, fashion. - Молодых людей номинируют только в тех случаях, когда невозможно скрыть природный талант (имеется в виду театр, музыка, футбол, электроника, физика, мода).

Из всех вышеперечисленных переводов ясно, что игнорирование лексического, а иногда и грамматического значения статьи в переводе приведет к неполной или неточной передаче контента.

В русском языке нет инфинитивных комплексов, которые так распространены в английском языке. Рассмотрим только перевод инфинитивного комплекса с предлогом for.

On its return journey the spacecraft must be accelerated to some 25,000 m.p.h. for it to enter the earth’s orbit. - При возвращении скорость космического корабля должна быть доведена приблизительно до 25 000 миль в час, чтобы он мог перейти на околоземную орбиту.

В этом случае инфинитивный комплекс переводится придаточным предложением цели. Однако очень часто грамматические преобразования также необходимы при передаче соответствующих форм и конструкций из-за некоторых различий в их значении и употреблении. Такие расхождения наблюдаются, например, при использовании номерной категории.

United Nations Secretary General U Thant has strongly criticized South Africa, Rhodesia and Portugal for their policies in Africa. - Генеральный секретарь ООН У Тант подверг резкой критике Южную Африку, Родезию и Португалию за политику, проводимую ими Африке.

Существительное «политика» не имеет множественного числа, потому что слово «политика» является формой множественного числа существительного «политик» - политический деятель. Что касается бесчисленных существительных, особенно тех, которые выражают абстрактные понятия, то здесь может быть больше несоответствий. Например: ink - чернила, money - деньг, watch - часы, news - новости, и наоборот: tokeeptheminutes - вести протокол, toliveinthesuburbs - жить в пригороде.

Расхождение также обнаруживается в некоторых случаях использования инфинитива. Русский инфинитив не имеет совершенной или непрерывной формы. Таким образом, все рассматриваемые явления - отсутствие соответствующей формы, частичное совпадение, различия в характере и использовании формы - обуславливают необходимость грамматических преобразований в переводе. Грамматические преобразования можно разделить на два типа: перестановки и подстановки.

Перестановка как тип преобразования перевода - это изменение расположения (порядка) языковых элементов в тексте перевода по сравнению с исходным текстом. Элементы, которые можно переставить, - это, как правило, слова, фразы, части сложного предложения и независимые предложения в структуре текста.

Перестановки вызваны рядом причин. Основная причина - разница в структуре предложений на английском и русском языках. Английское предложение обычно начинается с предмета (или группы предметов), за которым следует предикат (группа предикатов), т. Е. Главное - центр сообщения (Rema) - в первую очередь. Вторичная информация (предмет) об обстоятельствах места и обстоятельствах времени помещаются в конце.

Порядок слов в русском предложении отличается: во-первых, часто это второстепенные члены предложения (обстоятельства времени и места), за которыми следует предикат, а в конце - субъект. Это необходимо учитывать при переводе. Это явление известно, как «коммуникативное разделение предложения».

Наиболее распространенным случаем перестановки является изменение порядка слов и фраз в структуре предложения, что связано с коммуникативным делением:

Molasses buckets appeared from nowhere. - Ведра с патокой появились из ниоткуда.

Иногда в процессе перевода наблюдается перестановка слова из одного предложения в другое, как, например, в следующем случае: I put on this hat that I'd bought in New York that morning. It was this red hunting hat, with one of those very, very long peaks. - Я надел красную шапку, которую купил сегодня утром в Нью-Йорке. Это была охотничья шапка с очень-очень длинным забралом.

Возможность такого переноса здесь обусловлена повторением существительного шапка, к которому принадлежит переставленное прилагательное красный, в двух соседних предложениях.

При переводе также часто наблюдается явление изменения порядка частей сложного предложения-главного и придаточного предложений. Например: If he ever gets married, his own wife'll probably call him «Ackley». - Жена, вероятно, назовет его Экли, если он когда-нибудь женится.

В английском тексте придаточное предложение предшествует основному, в то время как в русском переводе, наоборот, главное предложение предшествует придаточному предложению. Бывают и противоположные случаи. Наконец, как уже отмечалось, независимые предложения в структуре текста также могут быть перестроены. «You goin' to court this morning?» asked Jem. We had strolled over. - Мы подошли к ее забору. -Ты собираешься в суд?- Спросил Джим.

Здесь необходимость перестановки вызвана тем, что форма Past Perfect во втором предложении английского текста выражает значение предшествующего действия действия, указанного в первом предложении. Поскольку русская форма приближенного не выражает этого значения, сохранение первоначального порядка предложений в переводе привело бы к семантическому искажению, следовательно, возникла бы необходимость в перестановке предложений.

Перестановки, как вид переводческого преобразования, очень распространены, но они обычно сопровождаются преобразованиями иного характера, в частности, подстановками, примеры которых будут приведены ниже.

3.2 Замены при переводе общественно-политических текстов

Замены являются наиболее распространенным и разнообразным типом трансформационных преобразований. В процессе перевода могут быть заменены грамматические единицы - словоформы, части речи, члены предложения, типы синтаксической связи и т. д.

Подстановки словоформ подразумевают подстановки числа в существительных, времени в глаголах и т. д. The Nile Valley appears to have been unfit for human habitation during the Stone Ages. - Долина Нила, по-видимому, была непригодна для человеческой жизни на протяжении всего каменного века.

В русском языке сочетание каменный век является историческим термином и никогда не употребляется во множественном числе. Нормы английского языка диктуют использование формы настоящего времени в придаточных предложениях времени или состояния, то есть там, где русский эквивалент глагола примет форму будущего времени: Nobody knew what he meant. - Никто не знал, что он имел в виду.

В других случаях изменение грамматической формы слова обусловлено чисто стилистическими соображениями. The candidate hopes the residents of New Hapmshire will cast their votes for him. - Кандидат надеется, что жители Нью-Гемпшира проголосуют за него.

Замена частей речи. Этот тип замены очень распространен. Его простейшая форма - это «пронаминализация», или замена существительного местоимением.

При переводе с английского на русский местоимение заменяется существительным. Очень типичной заменой при переводе с английского на русский является замена глагольного существительного глаголом в личной форме. Вот примеры замены этого типа: Не had one of those very piercing whistles that was practically never in tune. - Он свистел ужасно пронзительно и всегда не в духе.

Естественно и обыденно заменить при переводе английского глагола существительное-имя активиста на русскую личную форму глагола. Примеры такого рода очень распространены: «Oh, I’m no dancer, but I like watching her dance». - Я не танцую, мне просто нравится смотреть, как она танцует.

При переводе существуют другие типы подстановок частей речи, и часто они также сопровождаются заменой членов предложения, то есть перестройкой синтаксической структуры предложения.

Замены членов предложения (реорганизация синтаксической структуры предложения). При замене предложения в слове и группе слов в тексте перевода синтаксическая схема построения предложения восстанавливается. Причины такой реструктуризации могут быть разными.

Наиболее распространенный пример такого рода синтаксической реструктуризации - замена английской пассивной конструкции активной русской, где английская тема заменяется русским дополнением предложения, стоящего первым в предложении; Английский дополняется предлогом «by», когда перевод на русский язык становится предметом или ответственностью, e отсутствует; пассивный голос английского глагола заменяется активной голосовой формой русского глагола. Не was met by his sister.

При переводе с русского языка на английский происходит реверсирование активов и пассивов. Довольно обычны также случаи, когда английская тема в переводе на русский язык заменяется обстоятельствами. Эта трансформация также требует замены переходного глагола английского предложения непереходным глаголом в русском предложении.

Таким образом, в большинстве случаев при переводе с английского на русский язык русское предложение не пересекается с английским, не совпадает с ним по своей структуре. Часто структура русского предложения в переводе полностью отличается от структуры английского предложения. Он имеет иной порядок слов, иную последовательность частей предложения, часто иную расстановку самих предложений - главного, подчиненного и вводного. В некоторых случаях части речи, выражающие члены английского предложения, передаются соответственно другим частям речи. Все это объясняет широкое использование грамматических преобразований в переводе [22].

Заключение

Прежде всего следует отметить, что тема, посвященная проблемам общественно-политического перевода, выбрана не случайно. Дело в том, что изучение теории перевода в общем смысле этого понятия является популярной наукой, не говоря уже о теории общественно-политического перевода. Изучение проблем этой темы привлекает особое внимание не только лингвистов из России и зарубежных стран, но и из Казахстана. Таким образом, проведенное исследование показало, что общественно-политический перевод является одним из самых популярных переводов в связи с возрастающей интенсивностью международных контактов и политикой интеграции в европейское и мировое политическое, экономическое и социальное пространство. Перевод общественно-политических текстов имеет особое значение как средство пропаганды и инструмент идеологической борьбы. Объем публикуемых ежегодно социально-политических текстов, ориентированных на иностранную аудиторию, достаточно велик и продолжает расти по мере развития международных отношений.

  В настоящее время РК находится в период бурного развития политических и коммерческих связей не только с представителями стран Союза независимых государств, но и с представителями деловых кругов зарубежных стран. Поэтому существует растущая потребность в изучении иностранного языка с упором на его практическое использование в политической сфере, и это актуально для данной темы.